<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Jimbobá | Adatlap | 15620 | 2010. április 17. 23:32 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 15619 | 2010. április 17. 15:07 | ![]() | |
Igazad van! :-) | |||||
Kalóz | Adatlap | 15618 | 2010. április 17. 14:57 | ![]() | |
Ezt úgy is lehet nevezni: A magyar haderő terv szerű felszámolásának menetrendje. Még jó, hogy már más szelek fújdogálnak, bár 1 fecsek nem csinál nyarat! | |||||
páncélos | Adatlap | 15617 | 2010. április 17. 14:46 | ![]() | |
Juge 75! A kalocsai PT-76-os, csak az utolsó 8 kép. Az előtte lévők a Bolyain készült képek. Romeo! Ezt a listát a kukában találtad? Mert itt még 2006-ig tervezett idő is van, most 2010-et írunk. Ráadásul T-72-ből 77 kocsi elment Irakba még 2005-ben. A 105 vontatott badarságot meg egyelőre elvetették, remélhetőleg majd önjáró 155-ös lesz. Ilyen tervezetet én 2004-ben láttam utoljára, és azóta szerencsére nem... | |||||
Sennás | Adatlap | 15616 | 2010. április 17. 14:21 | ![]() | |
Black Hawk?Gondolom használtat,mert újra nemigen futja. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15615 | 2010. április 17. 14:07 | ![]() | |
Ez szerintem vagy nem igaz, vagy pedig van egy párja, ahol pedig a beszerzéseket írják le. Pl. az amerikai lövegek, és mintha hallottam volna új helikopterekről is... Legalábbis remélem. MErt ez a hadsereg a 0-val lenne egyenlő. Üdv | |||||
Sennás | Adatlap | 15614 | 2010. április 17. 13:36 | ![]() | |
Miss WORD is azt mondja mindenre VILÁGBÉKE, minek ide hadsereg?Nagyon szomorú látvány ez a papír.Haverral pont tegnap beszéltük miket fognak venni a T-72 helyett ,de úgy látom ezek szerint semmit.Nagyon-Nagyon szomorú. | |||||
romeo | Adatlap | 15613 | 2010. április 17. 13:27 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 15612 | 2010. április 17. 10:39 | ![]() | |
Ex-Bólyai dolgokról itt találsz képeket:www.kalasnyikov.hu/index.php
Kalocsai PT-76:cid-ee536f896a8bd757.skydrive.live.com/browse.aspx/PT-76 | |||||
juge75 | Adatlap | 15611 | 2010. április 17. 10:35 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 15610 | 2010. április 17. 08:01 | ![]() | |
Üdv Freddy! Nem magyar a PT-76B. Kecelen nem láttam 38/68M-et, A Bolyais biztosan meg van valahol, Páncélost és Pánczél Mátyást kellene megkérdezni. | |||||
Freddy | Adatlap | 15609 | 2010. április 16. 21:02 | ![]() | |
Ez orosz jármű? M30-ügyben ismét köszönöm a képeket, feltúrtam az itthoni szakirodalmat is, két egész képet sikerült találni, A szocialista haza szolgálatában-ból a 165-öst és a Békeőrségben-ből a 147-est, mindegyiken a modernizált változat van, és egyikből se látszik túl sok. A Bolyain kiállított példányt vajon hová vitték? Kecelen vajon van a 68M-ből? | |||||
romeo | Adatlap | 15608 | 2010. április 16. 18:34 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 15607 | 2010. április 16. 15:24 | ![]() | |
romeo | Adatlap | 15606 | 2010. április 15. 23:22 | ![]() | |
Üdv Freddy! A 38/68M tarack 1998-ig volt használatban a lövészdandárok löveszzászlóaljainál (zászlóaljanként 1 üteg), 1998-1999-ben a Lövészzászlóaljaknál felváltotta a 2Sz1 önj. tarack. Felteszek 1 fotót a keceli M-30-ról, és 1 fotót az 1970-es díszszemléről amelyen a 38/60M-et ZIL-157 vontatja. | |||||
Freddy | Adatlap | 15605 | 2010. április 15. 22:20 | ![]() | |
Köszönöm az infót! Ezek az újabb kerekek jól néznek ki nagyon, de akkor (az első lövegnél:)) maradok a hatvanas évek végénél és annál a keréknél, ami a készletben van. | |||||
ambasa | Adatlap | 15604 | 2010. április 15. 22:05 | ![]() | |
Viszont azt elfelejtettem, hogy a modernizáció egyik eleme a kerekek lecserélését érintette a nagyobb vontatási sebesség elérése miatt, ha későit akarsz, annak pl mások a kerekei. TG | |||||
ambasa | Adatlap | 15603 | 2010. április 15. 21:58 | ![]() | |
Köszönöm! akkor ezek szerint a csehek a saját elnevezéseikkel kavarnak. TG | |||||
páncélos | Adatlap | 15602 | 2010. április 15. 21:57 | ![]() | |
A 90-es évek végéig. | |||||
ambasa | Adatlap | 15601 | 2010. április 15. 21:56 | ![]() | |
Üdv! az 1987 utáni Rubin hadrendben még szerepelt 162db, A hetvenes évek fordulója teljesen reális ugyan is M38/68 néven akkortájt modernizálták azokat (A Haditechnikai Szemle 1975/2 számában cikk is jelent meg róla). TG | |||||
páncélos | Adatlap | 15600 | 2010. április 15. 21:54 | ![]() | |
Ambasa! A választ három oldalról kell megközelíteni: 1. Alapvetőn homlokgéppuskával a T-54 után, csak az elsőszériás T-55 rendelkezett. 2. A betűjelzés, gyártó és rendszerbeállító országonként is eltérő. 3. Több országban a modernizált 54-eseket, később 55-nek titulálták. Röviden válaszolva, a T-55A típustól a homlokgéppuskát nem építették be. A Terrorháza kiállított kocsiját, még élőben nem láttam. | |||||
Freddy | Adatlap | 15599 | 2010. április 15. 21:29 | ![]() | |
Egy kérdés tőlem is: a 122 mm-es M30-as löveget meddig használta a honvédésg/néphadsereg? Képe esetleg van valakinek magyar szolgálatban álló példányról? (Nagyon kamu lenne egy hatvanas-hetvenes évek fordulójának környezetében megépített, egyszínű zöld példány?) | |||||
ambasa | Adatlap | 15598 | 2010. április 15. 21:11 | ![]() | |
Üdv Páncélos! Tőled kérdezem, de természetesen bárki más megválaszolhatja. Azt tudtam, hogy a T-54-ben a vezető mellet volt egy mereven beépített gpu. Most utána nézve ez megvolt a T-55-ben is de mi a helyzet a T-55A-val? Annál már mindegyiknél elhagyták, vagy ez a gyártó nemzetiségétől illetve gyártás idejétől függött. Ahogy nézem a WWP füzetet, nekem ez valahogy nem egyértelmű ott még a T-55M-nek nevezett változatnál is feltűnik a a merev gpu. Ugyan akkor a Terror házában lévő példányon nem látom a gpu-t, akkor az T-55A? Válaszod(okat) előre is köszönöm! TG | |||||
antarktika | Adatlap | 15597 | 2010. április 15. 07:28 | ![]() | |
T-72BM-nek nézem. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 15596 | 2010. április 14. 22:07 | ![]() | |
Szia juge75! Teljesen igazad van nem tökéletes,viszont az ára 4600,- Ft volt a gyanta profibb de úgy láttam kb 15-16000 Ft ez nekem húzós volt így (sajna) maradt az elérhető. A lelkemnek viszont jót tett már régóta szeretem volna egy ilyet. Áve! | |||||
romeo | Adatlap | 15595 | 2010. április 14. 21:56 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 15594 | 2010. április 14. 21:40 | ![]() | |
Minden ott van, ahol lennie kell, mid alakban, mid méretben, mind formában. | |||||
juge75 | Adatlap | 15593 | 2010. április 14. 21:38 | ![]() | |
A többi részletről nem is beszélve. Ezért az árért bőven megéri a gyanta! | |||||
juge75 | Adatlap | 15592 | 2010. április 14. 21:37 | ![]() | |
Részlet gazdagságban és kidolgozottságban messze van a gyantától. | |||||
juge75 | Adatlap | 15591 | 2010. április 14. 21:36 | ![]() | |
Nézd meg jobban azt a gumi kereket. A mintázata sem jó. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 15590 | 2010. április 14. 20:32 | ![]() | |
simonkaroly9 | Adatlap | 15589 | 2010. április 14. 20:20 | ![]() | |
Sajnos a képen nem látni ,hogy melyik cég gyártja ,és mi méretarány. A Minimanfactory gyantája gondolom elég drága és gyantát még nem is csináltam. | |||||
Indiana73 | Adatlap | 15588 | 2010. április 14. 20:17 | ![]() | |
Szia ! Teljes műanyag készlet, gumi kerekek, egy lapka rézmaratás elég jó minőség "szerintem" Áve! | |||||
juge75 | Adatlap | 15587 | 2010. április 14. 20:16 | ![]() | |
Elsőre nekem is tetszett, de amikor alaposabban megnéztem észrevettem jó pár dolgot. | |||||
juge75 | Adatlap | 15586 | 2010. április 14. 20:15 | ![]() | |
Ez a Bilek doboza. Amúgy nem elég szép, láttam. A gyanta kenterbe veri (árban is). A Bilek 8 ezer körüli, a gyanta 15. | |||||
szezsolt | Adatlap | 15585 | 2010. április 14. 20:14 | ![]() | |
Nem tudom, hogy ez az UAZ ugyanaz, mint az új BILEK fröccsöntött UAZ, amit Móváron láttam, de az nem nézett ki olyan rosszul. Volt a dobozában fotómaratás, meg színes összeállítási rajz. Egész színvonalasnak tűnt! | |||||
juge75 | Adatlap | 15584 | 2010. április 14. 20:10 | ![]() | |
simonkaroly9 | Adatlap | 15582 | 2010. április 14. 20:08 | ![]() | |
Indiana73 | Adatlap | 15580 | 2010. április 14. 19:42 | ![]() | |
ambasa | Adatlap | 15579 | 2010. április 14. 19:35 | ![]() | |
ambasa | Adatlap | 15578 | 2010. április 14. 19:35 | ![]() | |
doky3 | Adatlap | 15577 | 2010. április 14. 19:34 | ![]() | |
Hááát, szerintem úszTATJÁK:) | |||||
gábor76 | Adatlap | 15576 | 2010. április 14. 19:29 | ![]() | |
ezen a képen pontosan milyen tipusú tankok vannak? | |||||
Sennás | Adatlap | 15575 | 2010. április 14. 18:18 | ![]() | |
Drága Juge 75,előre is szeretnék bocsánatot kérni a viccért de uszik a sílka.Bocs még egyszer. | |||||
Freddy | Adatlap | 15574 | 2010. április 14. 17:57 | ![]() | |
Ha 2010-ben valamit kipróbált, elterjedt, sok háborút nyerő, bevált fegyvernek mondhatunk, akkor az a technical. ;) | |||||
gaunt | Adatlap | 15573 | 2010. április 14. 17:48 | ![]() | |
gaunt | Adatlap | 15572 | 2010. április 14. 17:46 | ![]() | |
Üdv Romeo! Szerintem a 40mm-es gránátvető és az AT-4 még jó ötlet is lenne. De a 60-as aknavető egy baromság. A 82-es régi és nehéz, de így is sokkal többet ér mint a 60-as. (Volt nekünk annak idején még Vasziljok is, de szokás szerint mentek azok is a kohóba) Ezeknek az idiótáknak a helyében én a géppuskát nem Mercire raknám, hanem inkább Toyota pickup-ra. A Merci nem illik bele a tipikus "Technical" képbe. :) | |||||
romeo | Adatlap | 15571 | 2010. április 14. 17:40 | ![]() | |
Az NSzVT-t már próbálták Mercedesen, Currus fotó. | |||||
romeo | Adatlap | 15570 | 2010. április 14. 17:35 | ![]() | |
Üdv Gaunt! Amiről én tudok ("hallottam"): a 60mm-es aknavetővel a jelenlegi 37M 82mm-est cserélik le, a táblázatban szerepel 19 db 40mm-es gránátvető, ezek az AK-63-ra lesznek szerelve, továbbá vas ott 19 db könnyű pct. gránátvető, ezek az RPG-7 helyett lesznek - valószínűleg AT-4/M-136, érdekesség a 9 db 12,7mm géppuska, ezeket a Mercedes G-re szerelnék mint tűztámogató eszközt. A könnyű lövészszázad alapjárműve a Mercedes G-270. | |||||
gaunt | Adatlap | 15569 | 2010. április 14. 17:25 | ![]() | |
Azzal a terepjáróval váltják le a BTR-eket? Végülis nem rossz ötlet, mivel ennek sokkal nagyobb a tűzereje, jobb a páncélzata és elmegy ott is ahol egy tank! Rémes. Van még egy érdekesség: 60mm-es aknavető. Mire jó az? Alig nagyobb mint az 50mm-es. Az 50-es már a II.VH-ban is szinte használhatatlan volt, annyira hatástalan fegyver. Ez se lehet jobb. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A számok nem azt jelzik, hogy mennyi van/lesz, hanem, hogy mennyit vonnak ki, vagyis változást. Tehát a sok 0 azt jelenti, hogy abban az időszakban már nem lesz változás a létszámban.
Hisz pl. ha jól tudom a Migek már nincsenek rendszerben, mégis ott virít a szám a 2013 oszlop alatt.
Szerintem.
Aztán majd meglátjuk, mit hoz a következő ciklus, talán itt már jobban hallgatnak majd a katonákra a politikusok. Simicskó (tanár)urat legalábbis ilyennek ismertem meg.
Üdv,
Ádám