/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Jimbobá 15620 2010. április 17. 23:32
Válasz erre
Most, hogy még egyszer megnéztem a táblázatot:
A számok nem azt jelzik, hogy mennyi van/lesz, hanem, hogy mennyit vonnak ki, vagyis változást. Tehát a sok 0 azt jelenti, hogy abban az időszakban már nem lesz változás a létszámban.
Hisz pl. ha jól tudom a Migek már nincsenek rendszerben, mégis ott virít a szám a 2013 oszlop alatt.

Szerintem.

Aztán majd meglátjuk, mit hoz a következő ciklus, talán itt már jobban hallgatnak majd a katonákra a politikusok. Simicskó (tanár)urat legalábbis ilyennek ismertem meg.

Üdv,
Ádám
juge75 15619 2010. április 17. 15:07
Válasz erre
Kalóz 15618 2010. április 17. 14:57
Válasz erre
Ezt úgy is lehet nevezni: A magyar haderő terv szerű felszámolásának menetrendje. Még jó, hogy már más szelek fújdogálnak, bár 1 fecsek nem csinál nyarat!
páncélos 15617 2010. április 17. 14:46
Válasz erre
Juge 75!

A kalocsai PT-76-os, csak az utolsó 8 kép. Az előtte lévők a Bolyain készült képek.

Romeo!

Ezt a listát a kukában találtad?

Mert itt még 2006-ig tervezett idő is van, most 2010-et írunk.
Ráadásul T-72-ből 77 kocsi elment Irakba még 2005-ben.
A 105 vontatott badarságot meg egyelőre elvetették, remélhetőleg majd önjáró 155-ös lesz.

Ilyen tervezetet én 2004-ben láttam utoljára, és azóta szerencsére nem...
Sennás 15616 2010. április 17. 14:21
Válasz erre
Black Hawk?Gondolom használtat,mert újra nemigen futja.
Jimbobá 15615 2010. április 17. 14:07
Válasz erre
Ez szerintem vagy nem igaz, vagy pedig van egy párja, ahol pedig a beszerzéseket írják le. Pl. az amerikai lövegek, és mintha hallottam volna új helikopterekről is...

Legalábbis remélem. MErt ez a hadsereg a 0-val lenne egyenlő.

Üdv
Sennás 15614 2010. április 17. 13:36
Válasz erre
Miss WORD is azt mondja mindenre VILÁGBÉKE, minek ide hadsereg?Nagyon szomorú látvány ez a papír.Haverral pont tegnap beszéltük miket fognak venni a T-72 helyett ,de úgy látom ezek szerint semmit.Nagyon-Nagyon szomorú.
romeo 15613 2010. április 17. 13:27
Válasz erre
tech
tech

Ezt most találtam.
juge75 15612 2010. április 17. 10:39
Válasz erre
Ex-Bólyai dolgokról itt találsz képeket:www.kalasnyikov.hu/index.php
Kalocsai PT-76:cid-ee536f896a8bd757.skydrive.live.com/browse.aspx/PT-76
juge75 15611 2010. április 17. 10:35
Válasz erre
romeo 15610 2010. április 17. 08:01
Válasz erre
Üdv Freddy!

Nem magyar a PT-76B. Kecelen nem láttam 38/68M-et, A Bolyais biztosan meg van valahol,
Páncélost és Pánczél Mátyást kellene megkérdezni.
Freddy 15609 2010. április 16. 21:02
Válasz erre
Ez orosz jármű?

M30-ügyben ismét köszönöm a képeket, feltúrtam az itthoni szakirodalmat is, két egész képet sikerült találni, A szocialista haza szolgálatában-ból a 165-öst és a Békeőrségben-ből a 147-est, mindegyiken a modernizált változat van, és egyikből se látszik túl sok.
A Bolyain kiállított példányt vajon hová vitték? Kecelen vajon van a 68M-ből?
romeo 15608 2010. április 16. 18:34
Válasz erre
PT
PT

pt-76b
romeo 15607 2010. április 16. 15:24
Válasz erre
877-025
877-025

Üdv Freddy!

Egy nagy felbontású fotó 38/68M tarackról(Bolyai).
romeo 15606 2010. április 15. 23:22
Válasz erre
M-30,Kecel
M-30,Kecel
38-68M+ZIL-157,  1970
38-68M+ZIL-157, 1970

Üdv Freddy!

A 38/68M tarack 1998-ig volt használatban a lövészdandárok löveszzászlóaljainál (zászlóaljanként 1 üteg), 1998-1999-ben a Lövészzászlóaljaknál felváltotta a 2Sz1 önj. tarack.

Felteszek 1 fotót a keceli M-30-ról, és 1 fotót az 1970-es díszszemléről amelyen a 38/60M-et ZIL-157 vontatja.
Freddy 15605 2010. április 15. 22:20
Válasz erre
Köszönöm az infót!
Ezek az újabb kerekek jól néznek ki nagyon, de akkor (az első lövegnél:)) maradok a hatvanas évek végénél és annál a keréknél, ami a készletben van.
ambasa 15604 2010. április 15. 22:05
Válasz erre
122 mm M30
122 mm M30
122mm M38/68 Nagyatád
122mm M38/68 Nagyatád

Viszont azt elfelejtettem, hogy a modernizáció egyik eleme a kerekek lecserélését érintette a nagyobb vontatási sebesség elérése miatt, ha későit akarsz, annak pl mások a kerekei.

TG
ambasa 15603 2010. április 15. 21:58
Válasz erre
Köszönöm!

akkor ezek szerint a csehek a saját elnevezéseikkel kavarnak.

TG
páncélos 15602 2010. április 15. 21:57
Válasz erre
ambasa 15601 2010. április 15. 21:56
Válasz erre
Üdv!

az 1987 utáni Rubin hadrendben még szerepelt 162db, A hetvenes évek fordulója teljesen reális ugyan is M38/68 néven akkortájt modernizálták azokat (A Haditechnikai Szemle 1975/2 számában cikk is jelent meg róla).

TG
páncélos 15600 2010. április 15. 21:54
Válasz erre
Ambasa!

A választ három oldalról kell megközelíteni:
1. Alapvetőn homlokgéppuskával a T-54 után, csak az elsőszériás T-55 rendelkezett.
2. A betűjelzés, gyártó és rendszerbeállító országonként is eltérő.
3. Több országban a modernizált 54-eseket, később 55-nek titulálták.

Röviden válaszolva, a T-55A típustól a homlokgéppuskát nem építették be.

A Terrorháza kiállított kocsiját, még élőben nem láttam.
Freddy 15599 2010. április 15. 21:29
Válasz erre
Egy kérdés tőlem is: a 122 mm-es M30-as löveget meddig használta a honvédésg/néphadsereg? Képe esetleg van valakinek magyar szolgálatban álló példányról?

(Nagyon kamu lenne egy hatvanas-hetvenes évek fordulójának környezetében megépített, egyszínű zöld példány?)
ambasa 15598 2010. április 15. 21:11
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Tőled kérdezem, de természetesen bárki más megválaszolhatja. Azt tudtam, hogy a T-54-ben a vezető mellet volt egy mereven beépített gpu. Most utána nézve ez megvolt a T-55-ben is de mi a helyzet a T-55A-val? Annál már mindegyiknél elhagyták, vagy ez a gyártó nemzetiségétől illetve gyártás idejétől függött. Ahogy nézem a WWP füzetet, nekem ez valahogy nem egyértelmű ott még a T-55M-nek nevezett változatnál is feltűnik a a merev gpu. Ugyan akkor a Terror házában lévő példányon nem látom a gpu-t, akkor az T-55A?

Válaszod(okat) előre is köszönöm!

TG
antarktika 15597 2010. április 15. 07:28
Válasz erre
Indiana73 15596 2010. április 14. 22:07
Válasz erre
Szia juge75!
Teljesen igazad van nem tökéletes,viszont az ára 4600,- Ft volt a gyanta profibb de úgy láttam kb 15-16000 Ft ez nekem húzós volt így (sajna) maradt az elérhető.
A lelkemnek viszont jót tett már régóta szeretem volna egy ilyet.
Áve!
romeo 15595 2010. április 14. 21:56
Válasz erre
ZSzU-57-2  Büszke
ZSzU-57-2 Büszke

Üdv Juge!

Egy fotó a Bolyairól, 2008.
juge75 15594 2010. április 14. 21:40
Válasz erre
Minden ott van, ahol lennie kell, mid alakban, mid méretben, mind formában.
juge75 15593 2010. április 14. 21:38
Válasz erre
A többi részletről nem is beszélve.
Ezért az árért bőven megéri a gyanta!
juge75 15592 2010. április 14. 21:37
Válasz erre
Részlet gazdagságban és kidolgozottságban messze van a gyantától.
juge75 15591 2010. április 14. 21:36
Válasz erre
Nézd meg jobban azt a gumi kereket.
A mintázata sem jó.
Indiana73 15590 2010. április 14. 20:32
Válasz erre
simonkaroly9 15589 2010. április 14. 20:20
Válasz erre
Sajnos a képen nem látni ,hogy melyik cég gyártja ,és mi méretarány. A Minimanfactory gyantája gondolom elég drága és gyantát még nem is csináltam.
Indiana73 15588 2010. április 14. 20:17
Válasz erre
Szia !
Teljes műanyag készlet, gumi kerekek, egy lapka rézmaratás elég jó minőség "szerintem"
Áve!
juge75 15587 2010. április 14. 20:16
Válasz erre
Elsőre nekem is tetszett, de amikor alaposabban megnéztem észrevettem jó pár dolgot.
juge75 15586 2010. április 14. 20:15
Válasz erre
Ez a Bilek doboza.
Amúgy nem elég szép, láttam.
A gyanta kenterbe veri (árban is).
A Bilek 8 ezer körüli, a gyanta 15.
szezsolt 15585 2010. április 14. 20:14
Válasz erre
Nem tudom, hogy ez az UAZ ugyanaz, mint az új BILEK fröccsöntött UAZ, amit Móváron láttam, de az nem nézett ki olyan rosszul. Volt a dobozában fotómaratás, meg színes összeállítási rajz. Egész színvonalasnak tűnt!
juge75 15584 2010. április 14. 20:10
Válasz erre
simonkaroly9 15582 2010. április 14. 20:08
Válasz erre
JÓÓÓ Estét!
Az UAZ mentő gyanta vagy műanyag?
Indiana73 15580 2010. április 14. 19:42
Válasz erre
P1010035
P1010035

Szevasztok!
Na ezeket szippantottam az elmúlt hetekben,"már csak dolgozni kellene velük".
Lassan összejön a gyerekkori jármű emlék kép.Pl Székesfehérvár-Tab-Lepsény Orosz laktanya környéke 70-80as évek.
Mindenkinek Üdv!
ambasa 15579 2010. április 14. 19:35
Válasz erre
ambasa 15578 2010. április 14. 19:35
Válasz erre
doky3 15577 2010. április 14. 19:34
Válasz erre
gábor76 15576 2010. április 14. 19:29
Válasz erre
ezen a képen pontosan milyen tipusú tankok vannak?
Sennás 15575 2010. április 14. 18:18
Válasz erre
ZSU-23-4_-_Shilka
ZSU-23-4_-_Shilka

Drága Juge 75,előre is szeretnék bocsánatot kérni a viccért de uszik a sílka.Bocs még egyszer.
Freddy 15574 2010. április 14. 17:57
Válasz erre
Ha 2010-ben valamit kipróbált, elterjedt, sok háborút nyerő, bevált fegyvernek mondhatunk, akkor az a technical.
;)
gaunt 15573 2010. április 14. 17:48
Válasz erre
gaunt 15572 2010. április 14. 17:46
Válasz erre
Üdv Romeo!

Szerintem a 40mm-es gránátvető és az AT-4 még jó ötlet is lenne. De a 60-as aknavető egy baromság. A 82-es régi és nehéz, de így is sokkal többet ér mint a 60-as. (Volt nekünk annak idején még Vasziljok is, de szokás szerint mentek azok is a kohóba)

Ezeknek az idiótáknak a helyében én a géppuskát nem Mercire raknám, hanem inkább Toyota pickup-ra. A Merci nem illik bele a tipikus "Technical" képbe. :)
romeo 15571 2010. április 14. 17:40
Válasz erre
NSzVT  -
NSzVT -

Az NSzVT-t már próbálták Mercedesen, Currus fotó.
romeo 15570 2010. április 14. 17:35
Válasz erre
Üdv Gaunt!

Amiről én tudok ("hallottam"):
a 60mm-es aknavetővel a jelenlegi 37M 82mm-est cserélik le, a táblázatban szerepel 19 db 40mm-es gránátvető, ezek az AK-63-ra lesznek szerelve, továbbá vas ott 19 db könnyű pct. gránátvető, ezek az RPG-7 helyett lesznek - valószínűleg AT-4/M-136, érdekesség a 9 db 12,7mm géppuska, ezeket a Mercedes G-re szerelnék mint tűztámogató eszközt. A könnyű lövészszázad alapjárműve a Mercedes G-270.
gaunt 15569 2010. április 14. 17:25
Válasz erre
Azzal a terepjáróval váltják le a BTR-eket? Végülis nem rossz ötlet, mivel ennek sokkal nagyobb a tűzereje, jobb a páncélzata és elmegy ott is ahol egy tank! Rémes.
Van még egy érdekesség: 60mm-es aknavető. Mire jó az? Alig nagyobb mint az 50mm-es. Az 50-es már a II.VH-ban is szinte használhatatlan volt, annyira hatástalan fegyver. Ez se lehet jobb.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.