/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.
Geriqe94 161370 2009. június 29. 15:33
Válasz erre
vlevi 161369 2009. június 29. 15:27
Válasz erre
"általában bántják az akril és az enamel festékeket is"
Ezt páran már felrótták a Gunze lakknak is :)
Ákos 161368 2009. június 29. 15:08
Válasz erre
Az észter alapú lakkoknak egy hátrányuk van: általában bántják az akril és az enamel festékeket is, mivel az oldószerük jóval erősebb azokénál. Ez pedig a makettezésben nem előny :)
Észter hígítóval szoktam néha kimosni a pisztolyom, mert minden beszáradt akril és enamel festékmaradványt felold vagy felszed.

Geriqe94!
Lehet kapni matt lakkot festékboltban is, spray kiszerelésben. Észter alapúak és általában félfényesek.
vlevi 161367 2009. június 29. 14:27
Válasz erre
Én is úgy tudtam, hogy az észter alapú lakk az brutálkemény. Padlólakkok szoktak észter alapúak lenni, annak pedig bírnia kellene a kiképzést.

Jaigen, amit én belinkeltem, az nem észter lakk, csak egy lehetőség arra, hogy ne oldja fel a szintetikus hígító a lakkot.
f2d 161366 2009. június 29. 14:01
Válasz erre
Ez számomra is érdekesen hangzott, mert a Gunze Super Clear lakk spray-e észteres és egy nap száradás után alig vitte a csiszolópapír olyan kemény lett.
vlevi 161365 2009. június 29. 13:58
Válasz erre
"Egy szintetikus átmosás alá semmiképpen ne fújj fel észteres lakkot"
Én szintetikus átmosás alá a Colorworks fényes lakkját fújtam. kep.tar.hu/vlevi/50545575/33562195 Kipróbáltam, napokig tocsogott a hígítóban a próbadarab, de nem bántotta sem a lakkot, sem az alatta lévő humbrol olajfestéket sem.
Persze azért mindenki próbálja ki előtte, mert mint tudjátok, az, hogy egy technika másnál működött, egyáltalán nem biztos, hogy nálad is működni fog!
Geriqe94 161364 2009. június 29. 13:36
Válasz erre
Sziasztok, lehet h már elhangzott a kérdés, de matt lakkot festékboltokban is árulnak?
vitarisi 161363 2009. június 29. 11:15
Válasz erre
Egy szintetikus átmosás alá semmiképpen ne fújj fel észteres lakkot (ezt borisz írta), mert nagy valószínűséggel fel fog oldódni. Én ajánlom az akril lakkokat, mint Tamiya és Vallejo. Ezek matricák alá tökéletesek, és megfelelő felületet adnak egy szintetikus filterezésnek, átmosásnak.
borisz 161362 2009. június 29. 10:55
Válasz erre
Nem-nem, én értettem rosszul!
Úgy értettem, hogy egyáltalán nem javaslod.
Köszi szépen!
Muzzy 161361 2009. június 29. 10:45
Válasz erre
Borisz!
Valóban vízhez szokták hozzáadni, amikor padlóápolóként rendeletetséének megfelelően használják.
Te ha jól értettem arra kérdeztél rá, hogy kis üvegben való tároláskor lehet-e vízzel higítani. Erre mondom azt, hogy ekkor nem javaslom a vízzel való higítást! Ha rosszul értelmeztem bocsi. (akkor inkább már alkohol... :))
Muzzy
joozsyka 161360 2009. június 28. 21:44
Válasz erre
én körbevágom szikével és úgy áztatom
Rocco 161359 2009. június 28. 20:15
Válasz erre
Köszönöm a válaszod. Sajnos ahogy várható volt nem sikerült leáztatni. Egyszerűen darabokra szakadva jött csak le. De még ha le is jött volna se hiszem hogy már fel lehetett volna használni.

Rocco
Máté 161358 2009. június 28. 17:28
Válasz erre
Borisz, f2d!
Köszönöm a válaszaitokat!
borisz 161357 2009. június 28. 17:09
Válasz erre
Én lakkoztam már gitáralkatrészt is FUTURE-al. Husvét magasságában. Azóta semmi baja.
f2d 161356 2009. június 28. 15:47
Válasz erre
Én a Future-t csak karcos átlátszó alkatrészek javítására használom, nem igazán bízok benne. De majd mások akik használják megírják, hogy jó-e az általad használni kívánt területekre. A W5-öt pedig abszolult nem ismerem.
Akril matt lakkba jó az előbb említett Gunze is.
borisz 161355 2009. június 28. 15:40
Válasz erre
Matrica alá simán jó. Átmosás alá én inkább valami spray-t használnék, a büdösebb fajtából, észterrel hígítva, több vékony rétegben felfújva. A W5 -azt mondják- jóval gyengébb a futurenál.
Máté 161354 2009. június 28. 15:36
Válasz erre
Igen, köszi, elnézést hogy nem írtam oda. Szóval ez matricák/befolyatás/átmosás alá jó, ugye? Helyettesíthető ez a W5-tel vagy tud valaki más jó alternatívát? Ill. melyik matt akril lakkot érdemes használni?
f2d 161353 2009. június 28. 14:57
Válasz erre
A Future sem lakk, hanem padló ápoló.
Máté 161352 2009. június 28. 14:36
Válasz erre
Hello mindenkinek!
Engem is érdekelne, hogy milyen akril lakkot érdemes használni. Hallottam a Future-ról, de úgy tudom, hogy nálunk nem kapható. Illetve olvastam még valamelyik oldalon (talán IPMS?), hogy a W5 padlóápolóval is lehet szép végeredményt elérni. Vélemények?
Üdv
Máté
f2d 161351 2009. június 28. 09:49
Válasz erre
A H30 kuka, meg úgy általában a Gunze fényes festékei. Nagyon lassan száradnak (igazán keményre soha) a kis pigment méret miatt nagyon rosszul fednek, főleg éleknél és a felületük sem sima.
A Gunze félfényes és a matt színei ellenben kitűnőek!
Hígítani a saját hígítójával a legoptimálisabb.
bmiki 161350 2009. június 28. 09:27
Válasz erre
Sziasztok!

Most készítem az első olyan makettemet, amit akril festékekkel festek. A kérdésem az lenne, hogy a Gunze H20, H30 lakkjait érdemes e használni, mi a véleményetek róla és mivel hígítsam. Illetve ha nem jó akkor milyen akril lakkot érdemes használni?

Miki.
borisz 161349 2009. június 27. 23:14
Válasz erre
Használtam már csapvízzel hígítva.
tankos_srac 161348 2009. június 27. 22:35
Válasz erre
Szia! A pisztoly fix 2funkciós, ami azt jelenti, hogy külön állítható a levegő és külön a festékmennyiség a gombbal, de nem lehet átállítani 1 funkciósra, mint a youtube-os videón látható pisztolyt. (Az egy Model Master Professional Airbrush, olyat nyúztam kb. 15 évig és NEM ESETT SZÉT. Egyébként valóban rokon termékek.) A dűzni/tű méretek 0.3 - 0.5 mm-ig vannak, így sajnos vannak korlátai a cuccnak, de szépen dolgozik, ügyes dolgokat lehet vele csinálni. A tisztítása figyelmet igényel, mert a szórófej egy alkatrész, azaz a dűzniből nem lehet kivenni a tűt. Egész egyszerűen a festék oldószerét kell átfújatni rajta, ha tiszta hígító/alkohol jön ki, tiszta a szórófej is. Kezdőknek SZERINTEM megéri, de senkit nem akarok rábeszélni, mert nem tud olyan dolgokat mint egy fémvázas pisztoly 0.2-es tűvel.

Üdv:ts
Muzzy 161347 2009. június 27. 20:06
Válasz erre
Rocco!
Sérülés (roncsolásmentesen) nem igazán!
Ha nem lenne lakk rajta, akkor talán még lenne valami esély, de lakkozottat csak a festékkel együtt tudod leszedni.
Muzzy
Rocco 161346 2009. június 27. 19:02
Válasz erre
Sziasztok!

Csak annyit szeretnék kérdezni hogy van-e esély arra hogy a matrica vízben áztatva lejön a makettról úgy hogy már lakkozva volt. Egyenlőre 20 perc ázás után nemigazán történt semmi. :(
Muzzy 161345 2009. június 27. 15:18
Válasz erre
Borisz!
Ha rám hallgatsz, akkor nem hígítod vízzel!
Ha mindenáron kis üvegekbe akarod rakni, akkor tiszta, jól zárható edénybe, fénymentes helyre rakd!
Elvileg ha nagyon muszáj, alkoholt szoktak javasolni hozzá, azzal ugyanis lemosható, de én vizet biztos nem raknék hozzá, főleg nem csapvizet.
Muzzy
borisz 161344 2009. június 27. 14:34
Válasz erre
Ákos 161343 2009. június 27. 14:17
Válasz erre
Befuttatod híg szürkésbarnával.
borisz 161342 2009. június 27. 11:24
Válasz erre
Jó ötlet, csak öregíteni kell hozzá a fát, nem?
Ákos 161341 2009. június 26. 22:46
Válasz erre
vincus 161340 2009. június 26. 22:16
Válasz erre
Sziasztok!
Az 1/35-ös harckocsik mellé kapott különböző szerszámok (pl:ásó,kalapács,stb...) nyeleit, hogyan lehet megcsinálni úgy mint ha tényleg fából lennénak.
A válaszokat előre is köszönöm.
f2d 161339 2009. június 26. 19:10
Válasz erre
Hát nem is tudom. Gunze surfaceres üveg? Talán egy Model Masteresbe.:-D
borisz 161337 2009. június 26. 18:34
Válasz erre
Sziasztok!
A future lakk csapvízzel hígítva eláll jól eltisztított gunze surfaceres üvegben?
f2d 161336 2009. június 26. 15:10
Válasz erre
Aztek
Aztek

Valószínű a képen lévők közül valamelyik, csak az ára gyanús egy kicsit.(?) Amúgy az Aztek nagyon profi cuccokat gyárt.
MrChef 161335 2009. június 26. 15:05
Válasz erre
Az még nem biztos, hogy double action-ös stukker. Vajon a dűzniket adják a készlethez, és ezek mint pótalkatrészek vásárolhatók meg, vagy a készlethez ez sincs, és meg kell hozzá venni? (azért remélem, szórópisztoly, az van benne:-P)
^Sunrise^ 161334 2009. június 26. 14:46
Válasz erre
Nekem is ilyen dűznik vannak az Aztec pisztolyomhoz, de az egy nullával drágább volt :)
matyi93 161333 2009. június 26. 14:39
Válasz erre
Ez vmi hasonlónak tűnik.www.youtube.com/watch
matyi93 161332 2009. június 26. 14:37
Válasz erre
Na itt, alul vannak a dűznik:www.replica.hu/index.php
Érdekes... (legalábbis nekem)
matyi93 161331 2009. június 26. 14:25
Válasz erre
Még nem sokat konyítok az airbrush-hoz, de ha felsőtartályos akkor az talán double action. Vagy nem?
De keresek tovább.:)
Geriqe94 161330 2009. június 26. 14:20
Válasz erre
Szia nekem mondták már azt is h nem éri meg mert néhány használat után szétesik, nameg nem lehet szétszerelni ezért nehezen tisztítható, de mondták már azt is nekem, hogy ennyi pénzért megéri megvenni.
Hogy kinek higyjek azt még én sem tudom:D
MrChef 161329 2009. június 26. 14:13
Válasz erre
Hmm, ez egész jónak tűnik! Kérdés, hogy double action szórópisztoly-e? (mert semmit nem írnak róla) Az Italeri stukkerekről jót hallottam.
De keressünk rá a neten.
matyi93 161328 2009. június 26. 14:11
Válasz erre
Sziasztok!
Erről tud vki vmit mondani:www.replica.hu/index.php
És hogy a hozzá ajánlott dűznik mekkorák?
Köszi:matyi
ki-27 161327 2009. június 25. 16:31
Válasz erre
Sziasztok! Szeretném megtudakolni Tőletek,hogy a II. vhb. japcsi repülők/ki-43 hayabusa korai v./motortere: bak, tűzfal, stb. milyen szinüek voltak? Válaszokat előre is köszönöm!
Robin 161326 2009. június 25. 12:58
Válasz erre
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni: 1. Most rendeltem meg a DRAGON 1/72 sherman m4a3 105mm VVSS (7274) terméket. Mi a vélemyényetek róla? pontatlan? Festéskor én egy kicsit havasra szeretném azt hogy csináljam? Előtte még soha nem csináltam DRAGON-t a réz alkatrészeket csak pillanatragasztóval lehet odaragasztani? 2. És az Italeri 7007 1/72 Panzer IV ausf H-t Az is jó makett? érdemes megrendelni? Válaszokat előre is köszönöm.
Repy 161325 2009. június 25. 12:14
Válasz erre
b52h
b52h

Köszi szépen a segítséget Így van egy B-52es hez kellenék a színek, méghozzá ezt a változatot szeretném megfesteni
juge75 161324 2009. június 25. 10:24
Válasz erre
Tamiya Gepard önjáró légvédelmi gépágyú (Bundeswehr) Nato 3 színű festést keresek.
vlevi 161323 2009. június 25. 00:32
Válasz erre
Volt egy sejtésem, hogy arrafelé kell kapizsgálni, de nem voltam benne biztos.

jpsmodell.de/dc/draw/b52d_sea.jpg
Levix 161322 2009. június 25. 00:02
Válasz erre
Ezek a Vietnámban használt SAC színek. Pl. FB-111, B-52. A 34159-nek egész jó a Humbrol 31-es. A 34201-es Humbrol 84 plusz egy cseppnyi zöld, a sötétsége maradjon de zöldebb legyen az árnyalat.
vlevi 161321 2009. június 24. 23:06
Válasz erre
Valami ilyesmit keressél : www.colorserver.net/showcolor.asp
Persze a monitorok színei nagyon sokat csalnak, ezt azért bele kell kalkulálni.

Én ezt a táblázatot szoktam nézegetni : www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_fs.htm , hát ebben se nagyon sok segítség van :( Talán annyi, hogy az egyik mintha Tamiya XF-65 lenne.
Sajnos a Revell festékekkel az a nagy gond, hogy RAL színekhez vannak belőve (már amelyik).
Repy 161320 2009. június 24. 21:32
Válasz erre
Sziasztok!

Épp egy Italeri maketten dolgozok és az útmutatóba láttam, hogy egy bizonyos F.S.34159-es Dark Green és F.S. 34201 Dark Tan szinek kellenek hozzá ami nekem trmsztsn nincs meg...(Miért is lenne?) Sajnos a környéken sehol nemkapni csak Revell gyártmányú festékeket. Pesten se nagyon tudom, hogy hol tudnék kapni. Azt látom h sötét zöld és szürke kéne, utána is néztem átváltóknak, hogy háthamegtalálom de nem...Nem tudja valaki h ez más festéktipusoknak mi lenne a megfelelője?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.