<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sdave | Adatlap | 161420 | 2009. július 12. 21:13 | ||
arpi89 | Adatlap | 161419 | 2009. július 12. 21:12 | ||
Sziasztok! Fura kérdés, de... Egy dedikált gitár koptatólapot szeretnék lefújni színtelen lakkal, és tanács kéne, mind márkában, árban és a termék elérhetőségében is, esetleg tippeket is elfogadok... Előre is köszi! | |||||
csabbee | Adatlap | 161418 | 2009. július 12. 20:40 | ||
Igen "beejtős" a düzni.Viszont nem 0.15-ös,hanem 0.2-es és 0.4-es düznit illetve tűt adnak hozzá,meg egy kicsi és egy nagy festék tartályt.Mindegyik tetszés szerint cserélhetö. | |||||
gaborka | Adatlap | 161417 | 2009. július 12. 18:01 | ||
Ebben az Evolutionban olyan beejtős típusú dűzni van,ugye? 0,15-öst adtak hozzá? c[ ] | |||||
csabbee | Adatlap | 161416 | 2009. július 12. 14:01 | ||
Azért nem dobom el én sem,hiszen ezzel készítettem el a nem túl sok makettemet.Alapozófújására,lakkozásra,stb még használni fogom. | |||||
f2d | Adatlap | 161415 | 2009. július 12. 13:59 | ||
Én régen használtam AB-125A-t és nagyon meg voltam vele elégedve, főleg annak fényében, hogy jó kis kínai Chromax-ra léptem vissza (BD-180). Abba már bele se merek gondolni, hogy ha az AB-nél ennyivel jobb, akkor a Chromax-tól már fényévekre lehet. | |||||
csabbee | Adatlap | 161414 | 2009. július 12. 13:51 | ||
Hát eddig én sem.Az AB után viszont átállni egy ilyenre,hát ég és föld.A porlasztása,a szórásképe,a kezelhetősége,és végül de nem utolsó sorban a bele nem törő düzni,mint az AB-nál szinte tökéletes.Nem volt az viszont az ára... | |||||
gaborka | Adatlap | 161413 | 2009. július 12. 13:44 | ||
Na és miben nyilvánul meg az hogy jobb? Evolutionnel még nem fújtam. c[ ] | |||||
csabbee | Adatlap | 161412 | 2009. július 12. 13:43 | ||
Szerinted a sok mosolygó szájacska mit jelenthet?Csak egy szó:Qrva jó. Bocs ez két szó.. | |||||
gaborka | Adatlap | 161411 | 2009. július 12. 13:36 | ||
csabbee | Adatlap | 161410 | 2009. július 12. 13:33 | ||
Tegnap végre először kipróbáltam az Evo Two in one Silverline-t egy AB-125 után.Jaj...:-))) | |||||
vlevi | Adatlap | 161409 | 2009. július 12. 13:33 | ||
"Autófényezésben ált. nitro vagy észter alapú festékeket, lakkokat használnak. Hát csak nagyon óvatosan, mert ezek bánthatják a festést is és a matricát is." És ezekre hatványozottan igaz, hogy maszkban, szellőztetés mellett használd. | |||||
f2d | Adatlap | 161408 | 2009. július 12. 13:15 | ||
Használhatod, ezek kb a makettezésben használatos Coarse pasztának felelnek meg, ez még igazán profi fényt nem ad. Az adatlapomon a Xsara-t mind a három pasztával végig dörgöltem (coarse, fine, finish) és utána lett ilyen, a mellette álló két Ford csak simán lakkozva lett. Az autó fénye függ az alkalmazott lakk tisztaságától is, a legcsillogóbb a Super Clear (legalább is azok közül amivel eddig találkoztam). Autófényezésben ált. nitro vagy észter alapú festékeket, lakkokat használnak. Hát csak nagyon óvatosan, mert ezek bánthatják a festést is és a matricát is. | |||||
gaborka | Adatlap | 161407 | 2009. július 12. 13:15 | ||
1. az autós polírpaszta vsz. jó lesz, de előtte próbáld ki. A Prevent autópolírozó jó a Tamiyára, próbáltam, de lehet, hogy puhább festéket leszed. 2. a lakk már nem ennyire egyszerű, a matricákat elég gyakran megtámadja, és nem biztos hogy a festékkel összefér. Attól is függ, hogy mennyire kötött meg a festék, lehet hogy ha vársz 2-3 hónapot lakkozás előtt, semmi baja nem lesz, de ha csak 3-4 napot, akkor fel fogja habosítani. Rakj fel valami maradék matricát egy roncsra és lakkozd le, hogy milyen. c[ ] | |||||
Rocco | Adatlap | 161406 | 2009. július 12. 13:01 | ||
És az autókhoz való polirpaszta is jó erre a célra? Már 1:1-esre értettem. :) És ha már itt vagyunk még 1 kérdésem lenne. Az autófényezésben használatos lakkot használhatok például Tamiya festékhez? Összetételét tekintve ugye ezek a lakkok megegyeznek? Bár előtte ki fogom próbálni de ugye nem fogja károsítani a felrakott matricákat? | |||||
f2d | Adatlap | 161405 | 2009. július 12. 09:57 | ||
Önmagában a puha rongy kevés, kell polirpaszta is hozzá, akkor lesz szép fényes. | |||||
borisz | Adatlap | 161404 | 2009. július 12. 09:50 | ||
Persze, csak óvatosan, nehogy megsértsd. | |||||
Vadász | Adatlap | 161403 | 2009. július 12. 07:03 | ||
Sulaco | Adatlap | 161402 | 2009. július 12. 01:01 | ||
Hello Makettezők! Lehet, hogy egy hülye kérdés: Keverhetem a Gunze és a Tamiya színeit? Csináltam próbát, nem tűnt rossznak. Ja és fújni szeretném! Mit gondoltok? Köszi: Sulaco | |||||
Rocco | Adatlap | 161401 | 2009. július 11. 22:08 | ||
Sziasztok! Annyit szeretnék kérdezni hogy autómakett karosszériáját puha ronggyal lehet polírozni? Csak azért kérdezem mert már mintha valahol halottam volna erről de nem vagyok benne biztos. | |||||
vlevi | Adatlap | 161400 | 2009. július 3. 20:49 | ||
Most találtam a szekrény alján Aeromaster akrilt. Annyira rá volt rohadva a kupak, hogy mire leszedtem, totál vízhólyag lett tőle a kezem, de talán megérte :) Szerintem olyan 10 éve hogy nálam van, de nagyon jól állapotban megmaradt. Egy kicsit rászáradt az oldalára, de egyáltalán nem volt összecsomósodva, Gunze hígítójával+retarderrel ezt is lehet hígítani és szépen fújni. Viszont kimosni csak vízzel szabad, mert az alkoholtól összeugrik, és jobban eltömíti a pisztolyt, mintha beleszáradt volna. Gunze hígítótból meg csak nem fúlyok át a pisztolyon fél decit, ahhoz túl drága :) De legalább tudom, hogy ha Flat sea blue vagy Intermediate blue kell, akkor van belőle. Ja, és rohadt gyorsan szárad. Létezik még egyáltalán ez a festék? | |||||
kryss | Adatlap | 161399 | 2009. július 3. 19:34 | ||
Nekem a denaturált szesz nem vált be a Tamiyákhoz, csak a tiszta (legalább 96%-os) alkohol. | |||||
Vermate | Adatlap | 161398 | 2009. július 3. 17:24 | ||
Köszönöm a válaszokat! A körömlakklemosót ki fogom próbálni, hátha jobb lesz vele. | |||||
Z63 | Adatlap | 161397 | 2009. július 3. 16:10 | ||
vitarisi! Egészen addig nem igényli az ember a kötéslassítót, amíg nem lesz gyönyörű fehér foltos a színtelen lakkja, vagy a festék nem kezd porrá esni, netán szálat húzni a levegőben és úgy ér a maket felületére, tönkretéve az egész addigi munkát! Jobb félni, mint megijedni! Persze, mindenki másra esküszik, én a kipróbálásra,nekem ez vált be. Ezért mindig használom a retardert, mert a festéknek kell egy pillanatnyi idő, amíg nedvesen elterül,aztán gyönyörű sima lesz. Üdv,Z63 | |||||
juge75 | Adatlap | 161396 | 2009. július 3. 15:26 | ||
Régen a Tamiya és Gunze festékekhez tökéletes volt, még átmosni is. | |||||
juge75 | Adatlap | 161395 | 2009. július 3. 15:25 | ||
Denaturált szeszt próbáltad már? | |||||
f2d | Adatlap | 161394 | 2009. július 3. 14:58 | ||
Nekem egész tűrhető eredményt produkált Gunze zöld hígítóval, de szerintem ez a festék nagyban elmarad a többi akriltól minden területen. Elég nehéz eltalálni a fújásukhoz való ideális paramétert, és sajnos nem tűr meg magán más festéket (Revell akrilt sem), így csak legeslegutolsó rétegnek lehet használni. Én régebben vettem pár darabot próbaképpen, de kibontáskor már kettő döglött volt (a dátum szerint kb 1 évesek lehettek), most nem tudom hogy állhatnak, mert a próbafújás óta nem használtam őket annyira nem jött be. | |||||
vlevi | Adatlap | 161393 | 2009. július 3. 14:28 | ||
Vízzel szerintem semmit sem lehet normálisan hígítani, vagy legalábbis nagyon nehéz. A víz felületi a feszültsége folytán nem terül rendesen, hanem inkább hatalmas cseppekben megáll a felületen. A gunze hígítót, vagy a Rossmann acetonmentes körömlakk lemosót próbáld ki. Ezekben is van valami alkohol, de van benne valami más izé is, mert a Humbrol akril se szereti az alkoholt, de a Rossmann körömlakklemosóval jól megfértek. Viszont a Caola acetonmentes körömlakklemosót ne használjátok, mert majdnem olyan agresszív vegyszer, mint maga az aceton. A műanyagot nagyon szépen elkezdi megenni. | |||||
Vermate | Adatlap | 161392 | 2009. július 3. 13:21 | ||
Nekem ma a Revell akrillal gyűlt meg a bajom. Vízzel nehéz eltalálni a hígítási arányt, alkohollal összeugrik, és gyorsan szárad... Kínomban már Retardert is tettem, bele, de még úgy is gyorsan száradt. Túlhígítva is belekötött a dűznibe. Másnak se jó, vagy csak én vagyok béna? Vermate | |||||
Muzzy | Adatlap | 161391 | 2009. július 3. 13:10 | ||
Én az aeromaster akrilt a Modell Master akril festékszóró tisztitó folyadékával higítom! Így még lassítóra sincs szükség.! Vízzel lehet még, de nekem nem sikerült beállítani a jó arányt, Alkoholt nem szereti abszcinens. ( vízzel való hiigitáskor a festékszóró dűznije negyon gyorsan eltömödik nekem) A Valejo model air-re sem javasolják az alkoholt. Azt vizzel higítom, de nem árt egy fedő réteget felvinni, mert az alapozás nélküli felületen hajlamos a megfolyásra. Gunzet alkapból alkohollal higítom, viszont ha sok benne a higító akkor érdekes effekteket lehet vele alkotni, ha kifújás után csak a festéket zárod el és otthagyod a levegőt, akkor kifakítja azt. Muzzy | |||||
vlevi | Adatlap | 161390 | 2009. július 3. 10:40 | ||
Csak azért, mert nekem ez van, és tényleg lehet vele hígítani a Humbrol akrilt. Simán alkohollal felesleges próbálkozni vele, mert összeugrik tőle. Érdekes állatfaj ez az akril, mert ez nekem úgy tűnik, hogy csak egy gyűjtőfogalom, ui. a Gunze, Tamiya akrilok teljesen mások. Megint más a Lifecolor vagy Aeromaster "akril" festék. | |||||
^Sunrise^ | Adatlap | 161389 | 2009. július 3. 09:20 | ||
Rendben, köszi mindenkinek! :) | |||||
f2d | Adatlap | 161388 | 2009. július 2. 22:54 | ||
vlevi | Adatlap | 161387 | 2009. július 2. 22:46 | ||
f2d | Adatlap | 161386 | 2009. július 2. 22:09 | ||
A Humbrol akrilokhoz a Gunze zöld hígítója a legjobb, vízzel szerintem semmi esélyed. Ecsethez inkább enameleket használj vagy erre a célra való speckó akrilokat. | |||||
borisz | Adatlap | 161385 | 2009. július 2. 22:05 | ||
Rajtad kívűl, elég sokan mondták, hogy kellett nekik, ha jól emlékszem, talán Gunzéhoz. | |||||
^Sunrise^ | Adatlap | 161384 | 2009. július 2. 20:44 | ||
Humbrol akril, és vegyesen használnám fújásra ill. ecsetre. Saját higítója épp nincs a közelben, nagyon felejtsem el addig is az ioncserélt vizet? | |||||
vitarisi | Adatlap | 161383 | 2009. július 2. 19:48 | ||
A legjobb az adott típus saját higítóját használni, legyen az Tamiya, Vallejo, Gunze, vagy akár a Humbrol akrilja. Fújáshoz én Tamiya akrilokat használok, és a saját X20A higítójával higítom, ez ha jól tudom alkohol, amivel egyébként a legtöbb akrilt jól lehet higítani, talán a Vallejo-hoz nem igazán jó...Sokan esküsznek a 96%os alkoholra higításhoz. Ha nem fújod, akkor csapvíz, ioncserélt víz, ásványvíz, szikvíz, tökmindegy, VÍZ.:) Borisz! Kötéslassító (retarder) minek? Én eddig tökéletesen megvoltam nélküle is, és a későbbiekben sem igénylem:), pisztolyba nem száradt bele...úgyhogy... | |||||
borisz | Adatlap | 161382 | 2009. július 2. 19:42 | ||
Típusfüggő. Milyen akril? Kötéslassító is kell bele. Nagyon kevés, de kell. | |||||
^Sunrise^ | Adatlap | 161381 | 2009. július 2. 19:40 | ||
Nagyon amatőr kérdésem lesz, szégyellem is feltenni, de mentségemre legyen szólva, még sose használtam akril festéket. Szóval, mivel is lehet higítani ezeket? Ioncserélt vízzel? Ecsetek, pisztoly tisztítása ugyanezzel? Köszi! | |||||
borisz | Adatlap | 161380 | 2009. július 1. 20:25 | ||
gaborka | Adatlap | 161379 | 2009. július 1. 16:43 | ||
hali, ha valaki a Felvidéken jár, érdemes megnézni a boltban a Sidolux nevezetű parkettalakkot, amely egészen hasonló a Future-hoz. c[] | |||||
f2d | Adatlap | 161378 | 2009. június 30. 22:52 | ||
Érdekelne, a spray nagyon pazarló és nem is lehet vele szépen fújni. | |||||
Z63 | Adatlap | 161377 | 2009. június 30. 22:43 | ||
Szia! Egyelőre nincs, csak saját készletem. Bár azt hallottam, hogy duplájára emelik az európai árat, lehet, hogy beveszem a választékba. Talán tudom majd jó áron adni. Üdv,Z63 | |||||
Máté | Adatlap | 161376 | 2009. június 29. 22:08 | ||
f2d | Adatlap | 161375 | 2009. június 29. 21:33 | ||
Na ez nem igaz, hogy kisimul, de nagyon szép fénye van, gyorsan szárad és ellenálló felületet ad->jól polírozható. Árulsz ilyen lakkot? | |||||
Z63 | Adatlap | 161374 | 2009. június 29. 20:02 | ||
Szerintem, igen. Legalábbis, ha jó észteres illata van!Azt a flakonost láttam, ahogy keményen megterítettek egy bemutatón vele lefestett makettet és gyönyörűen kisimult. Üdv,Z63 | |||||
f2d | Adatlap | 161373 | 2009. június 29. 18:47 | ||
Ez ugyanaz mint ami a Super Clear flakonosokban van? | |||||
Z63 | Adatlap | 161372 | 2009. június 29. 18:37 | ||
Sziasztok! A brutál lakkok is jól használhatók, csak nem egyszerre kell egy dl-t ráfújni a makettre! Néhány óvatos ködölgetéssel kell alapozni, majd lassacskán lehet többet fújni. Csak mindig meg kell várni az előző réteg száradását! Egyébként még mindig tartom, hogy a Gunze Mr.Color a legjobb lakk a makettfestékek kínálatában! Percek alatt szárad, nem ragad,nem lehet " letapogatni" az élekről és , ha megszáradt, nem bántják a szintetikus alapú hígítók( pl. White Spirit) A saját hígítója, az észterhígítóval szemben nem bántja a műanyagot! Mellesleg, észterrel fújva sem szokta nekem bántani az alatta levő festéket,persze betartva az óvatos,fokozatos felhordást. Üdv,Z63 | |||||
Csillagvadász | Adatlap | 161371 | 2009. június 29. 18:06 | ||
Csak hozzáfűzném, hogy a Humbrol kínálatában egy ideje kaphatóak a lakkjai (fényes-félfényes-matt), mind enamel, mind acryl formában, én már jóideje átszoktam rájuk, és nagyon nem bántam meg, sőt! Hasonlóképp, a többi flakonos acrylfestékét is ajánlani tudom, nagyon jól lehet nagy felületet lefesteni velük! Hétvégén 10 perc alatt készült el egy 72-es T-34 téli álcázófestéssel (persze csak a festés nagyja, de akkoris;)) www.airfix.com/humbrol-paints-and-accessories/paints/modellers-spray-paint/ Üdv:CSV |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
D