<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
sztriki | Adatlap | 161496 | 2009. július 25. 22:43 | ![]() | |
a szintetikus hígító ezek szerint nem a két anyag keveréke? nem kekeckedni akarok, csak a végére járni. Előzmény: (161495) borisz 2009. július 25. 22:09 | |||||
borisz | Adatlap | 161495 | 2009. július 25. 22:09 | ![]() | |
Szintetikus higítójukon: Lakkbenzin(white spirit) max98% terpentin max 2% Tehát a szintetikus hígító lakkbanezin, ami white spirite. Szerintük. | |||||
sztriki | Adatlap | 161494 | 2009. július 25. 22:00 | ![]() | |
Erdőkémia szintetikus hígítón: összetétel: lakkbenzin (white spirit) max. 98%, terpentin max 2%...na, most melyik?:S | |||||
Ákos | Adatlap | 161493 | 2009. július 25. 18:36 | ![]() | |
Az ecsetkímélő szintetikus hígítóra meg az van írva, hogy: "98-100% white spirit" | |||||
sztriki | Adatlap | 161492 | 2009. július 25. 18:28 | ![]() | |
kösz a felvilágosítást...white spirit ügyben én úgy emlékszem, a H100ra, vagy szintetikus hígítóra volt írva, hogy 97% lakkbenzin (white spirit) 3% terpentin, de megnézem, hogy biztos -e | |||||
Ákos | Adatlap | 161491 | 2009. július 25. 13:33 | ![]() | |
"többször hallottam, meg videokon láttam, hogy festés előtt ploírozzák a kitet, hogy minél simább legyen a felület...van valakinek erről tapasztalata? milyen gépepl kéne, elég egy párhuzamköszörű, vagy valami speciálisabb kell?" A kezed kell, meg pár A4-es fénymásolópapír, ezzel polírozom. Géppel nem tudod a műanyagot polírozni, mert megolvad azonnal. Festés előtt a repülőket mindig polírozom, egyrészt mert simább lesz a felület, másrészt kiemeli a karcokat amik csiszoláskor megmaradtak. " meg persze, pasztát milyent szokás használni? " Nem szoktam pasztát használni, mert jó esély van rá, hogy a paszta miatt nem fog ragadni rá a festék. "alapozás előtt, vagy után szokás ezt, illetve vinyl figurákon is használható -e vajon?" Nem szoktam alapozni, inkább a felületet szoktam jól előkészíteni. Polírozni csak kemény anyagot lehet, puhát (vinylt) nem. | |||||
Ákos | Adatlap | 161490 | 2009. július 25. 13:26 | ![]() | |
Szintetikus hígító. | |||||
f2d | Adatlap | 161489 | 2009. július 25. 13:22 | ![]() | |
Ha továbbra is maradsz az 1/24-es méretaránynál, akkor nem biztos, hogy kétfunkciós pisztoly kell neked. Inkább az autós topicban kérdezd meg. Egy tuti, hogy egy jó kompresszorra szükséged lesz akármilyen pisztolyt is veszel. | |||||
Rocco | Adatlap | 161488 | 2009. július 25. 12:26 | ![]() | |
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Festékszóró megvételét tervezem. Tudnátok pár internetes címet ajánlani ahol korrekt árak vannak és tudnák a neten rendelni? Én felsőtartályos pisztolyra gondoltam, de örülnék ha ellátnátok pár jó tanáccsal hogy hol és mit érdemes venni. Alapozás ,festés és lakk fújására szeretném használni. Válaszaitokat előre is köszönöm. | |||||
sztriki | Adatlap | 161487 | 2009. július 25. 01:22 | ![]() | |
borisz | Adatlap | 161486 | 2009. július 25. 00:03 | ![]() | |
"Sok maszkoló anyag kell hozzá." Igen, ezzel jár:) Esetleg próbáld olyan sorrendben a színek felvitelét, hogy kisebb foltokat kelljen maszkolnod. | |||||
vlevi | Adatlap | 161485 | 2009. július 24. 23:43 | ![]() | |
Maszkolószalag helyett használható a Blutac ragasztógyurma, vagy a teszkós megfelelője. | |||||
isitech | Adatlap | 161484 | 2009. július 24. 23:12 | ![]() | |
Üdvözlet. Terepszín festéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Milyen technikák vannak szép terepszín festésre? Mostanában főleg pisztollyal festek, de nem lesznek ugye élesek a határvonalak. Ha meszkolva csinálnám az elég bonyolult lenne ( szerintem )és sok maszkolóanyag kell hozzá, de még nem próbáltam. Tudna valaki tippet adni, hogy hogyan érdemes csinálni? | |||||
m1garand | Adatlap | 161483 | 2009. július 24. 23:00 | ![]() | |
a white spirit az lakkbenzin, vagy szintetikus hígító? | |||||
kezdõ111 | Adatlap | 161482 | 2009. július 24. 21:14 | ![]() | |
m1garand | Adatlap | 161481 | 2009. július 24. 20:49 | ![]() | |
köszi | |||||
Ákos | Adatlap | 161480 | 2009. július 24. 18:23 | ![]() | |
Desztillált vízzel. | |||||
m1garand | Adatlap | 161479 | 2009. július 24. 18:11 | ![]() | |
szia, mivel hígítod a tust? | |||||
m1garand | Adatlap | 161478 | 2009. július 24. 17:21 | ![]() | |
Hello! mivel, hogyan szeded vissza a felesleget a befolyatásból? | |||||
sztriki | Adatlap | 161477 | 2009. július 24. 15:51 | ![]() | |
többször hallottam, meg videokon láttam, hogy festés előtt ploírozzák a kitet, hogy minél simább legyen a felület...van valakinek erről tapasztalata? milyen gépepl kéne, elég egy párhuzamköszörű, vagy valami speciálisabb kell? meg persze, pasztát milyent szokás használni? alapozás előtt, vagy után szokás ezt, illetve vinyl figurákon is használható -e vajon? előre is kösz a válaszokat! :) | |||||
Levix | Adatlap | 161476 | 2009. július 23. 22:32 | ![]() | |
Humbrol 116/117/119/28 Gunze 303/309/310/311 | |||||
kezdõ111 | Adatlap | 161475 | 2009. július 23. 16:09 | ![]() | |
kezdõ111 | Adatlap | 161474 | 2009. július 23. 16:08 | ![]() | |
Újabb kérdés: Erre a gépre a festési útmutató azt mondja: barna... Hát ha én barnával festeném le, akkor az nem ilyen lenne..., akkor milyennel fessem (talán tan)? Köszönöm! | |||||
tyimosenko | Adatlap | 161473 | 2009. július 23. 15:59 | ![]() | |
semi inkább fél- vagy köztes. semigloss, félfényes. | |||||
vlevi | Adatlap | 161472 | 2009. július 23. 15:55 | ![]() | |
A Flat Base nem lakk, hanem a festékekhez mattító adalék. Három szót jegyezz meg angolul :) -Flat=matt, Gloss=fényes, Semi=Majdnem (Semigloss jelenti a selyemfényű lakkot) | |||||
vlevi | Adatlap | 161471 | 2009. július 23. 15:53 | ![]() | |
Befolyatás előtt fényes lakk az egész makettre. Hülyén néz ki egy csillogó Sherman, vagy Panther, de a matt felületen nem fog folyni a festék, hanem beleragag. Utána viszont természetesen matt lakk az egészre. Erre a fényes lakkozásra merem ajánlani (megintcsak) a Colorworks lakkot img0.tar.hu/vlevi/size2/33562195.jpg , fényes kivitelben. Mert létezik belőle matt és selyemmatt is. Én ezzel fújtam, és utána napokig tocsogott a szintetikus hígítóban a próbadarab, de nem szedte fel sem a lakkot, sem az alatta lévő Humbrol festéket. | |||||
zsozs | Adatlap | 161470 | 2009. július 23. 13:49 | ![]() | |
Tudtommal, bár én még kezdő vagyok, de elötte le kel fényes lakkal lakkozni. Kb ez a sorrend, de én is csak lestem: 1. festés (akril, vagy enamel), 2. fényes AKRIL lakk (ez megvédi az alatta lévő festést), 3. Matricázás 4. Csak a matrica fényes lakkal 5. Koszolások tetszés szerint. 6. Lakkozás | |||||
zsozs | Adatlap | 161469 | 2009. július 23. 13:46 | ![]() | |
Egy zseni vagy köszönöm :) | |||||
kezdõ111 | Adatlap | 161468 | 2009. július 23. 13:45 | ![]() | |
Még soha nem csináltam befolyatást, most próbálnám meg... Befolyatás előtt lakkozzak, meg utána is? Köszi a válaszokat! | |||||
Ákos | Adatlap | 161467 | 2009. július 23. 13:38 | ![]() | |
Ajánlom az akrilfesték helyett a hígított műszaki tust, mert a rossz helyre kerül, vízzel le lehet törölni a fényes felületről, míg a megszáradt akrilfestéket macerás. Az alját hagyd. | |||||
zsozs | Adatlap | 161466 | 2009. július 23. 11:38 | ![]() | |
Okké köszönöm. A befolyatást desztilláltvízzel elkevert fekete akrillfestékkel gondoltam olyan 90/10% arányban. Igazából még sosem sikerült mert mindig foltos maradt, bár még sosem lakkoztam le a makettet előtte. De ez a rész még mindig homály előttem. :) Akkor az alját alumínium részt hagyjam úgy? Köszi | |||||
Ákos | Adatlap | 161465 | 2009. július 23. 11:22 | ![]() | |
"befojatáshoz és matricázáshoz elég?" Elég (persze attól függ, mivel akarod befolyatni), de erre már hiába fújsz további lakkrétegeket, nem fog kisimulni rendesen. Alumíniumra pedig csak fényes lakkot fújj, a matt lakktól szürke lesz! | |||||
zsozs | Adatlap | 161464 | 2009. július 23. 10:55 | ![]() | |
Ahham az alsó része volt fémszínű, de azzal nincsen gond szerintem nem sokat változott a színe lakkozás után, de raktam fel két képet. Viszont szerintetek ez befojatáshoz és matricázáshoz elég? Uppsz az tényleg flat base volt :) Köszi | |||||
Ákos | Adatlap | 161463 | 2009. július 23. 10:46 | ![]() | |
Ez a Mustang fémszínű (volt lakkozás előtt)? Mert a Gunze spray észter alapú, tehát a legagresszívabb lakkok közé tartozik (pár autómakettező tudna mesélni róla, még a matricákat is feloldja néha). Így az alatta lévő fémfesték már menthetetlen. Ha deres lett az nem lakk volt, hanem flat base mattító adalék... | |||||
zsozs | Adatlap | 161462 | 2009. július 23. 10:03 | ![]() | |
Ahham, akkor ezt cseszhetem? Azért ez a matricázáshoz és a befolyatáshoz jó? Utána ugyis menne rá egy matt réteg. Velvi: A lakkot csak simán hígítóval hígítom? Mert a matt lakkal egyszer egy tankot lelakkoztam és olyan lett mintha deres lenne. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 161461 | 2009. július 23. 09:44 | ![]() | |
Ja igen, és a meleg. Gál István egyik cikkében azt írta, hogy enamel festékkel 25 fok felett neki se álljunk festeni. | |||||
Ákos | Adatlap | 161460 | 2009. július 23. 09:42 | ![]() | |
A meleg miatt már megszáradt félig, mire a makettre ért. A flakonnal ez a baj: ha távolról fújod szemcsés lesz, ha közelről, akkor meg túl vastag. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 161459 | 2009. július 23. 09:42 | ![]() | |
A fémszíneket a saját spéci lakkjukkal kell lakkozni, ha szükséges, különben elmegy a fémes hatásuk. Éppen úgy, ahogy te jártál... | |||||
vlevi | Adatlap | 161458 | 2009. július 23. 09:31 | ![]() | |
A gunze saját hígítójával hígítsd. A kékeszöld üveges, Mr Hobby Thinner, vagy mi a fenének hívják. | |||||
zsozs | Adatlap | 161457 | 2009. július 23. 09:15 | ![]() | |
Üdv! Csináltam fotót a lakkozásról, igazából matricázás alapnak, meg befolyatáshoz kellene. Az a gondom, hogy azt hittem a fényes lakknak tükörsimának kellene lennie, ehhez képest szemcsés és nem tudom mit csesztem el. Kb 30 cm-ről fújtam és szerintem nem vastagon. Gunze akril az alap, és Gunze flakonos fényes lakkot raktam rá (Top Coat Gloss Spray) Más: Airbrus-al hogyan lehet lakkozni? Ha veszek Gunze H-30 Clear-Gloss, és Gunze H-20 Clear-Flat lakkot akkor azt mivel kell hígítani? Vagy hogy van ez? Köszönöm zsozs | |||||
borisz | Adatlap | 161456 | 2009. július 22. 21:55 | ![]() | |
Szárazecsetelés: Amikor már alig van festék az ecsetben. Papírzsepivel leet próbálni, csak a kiálló bütyköket fogja be a festék, ekkor jó. Ez az éleket emeli ki. Ködölés amikor messziről telibefújjuk a makettet egy pillanatra. A fakítás, amikor az alapszín világosított változatával fújsz fel értelemszerű helyre foltokat, az átmosás, pedig hogy alaposan lelakkozott felületre, feskése higítót szétkensz, bár ez nem olyan egyszerű. A rozsdázáson mit nem értesz? fel kell festeni. | |||||
joci232 | Adatlap | 161455 | 2009. július 22. 21:49 | ![]() | |
koszolni lehet szárazecseteléssel, ködöléssel, fakítással, átmosással. Rozsdázni különböző barnákkal, esetleg pirossal, narancssárgával. ezeket részletezed Nekem?:D:D kérlek:D | |||||
borisz | Adatlap | 161454 | 2009. július 22. 21:44 | ![]() | |
Sarat: hintport keversz festékkel, aztán adsz hozzá lakkot. Fényes friss, matt száraz. Valahogy felkened. koszolni lehet szárazecseteléssel, ködöléssel, fakítással, átmosással. Rozsdázni különböző barnákkal, esetleg pirossal, narancssárgával. | |||||
joci232 | Adatlap | 161453 | 2009. július 22. 21:24 | ![]() | |
segítsetek légyszíves! sarazni,koszolni ilyen módszerekkel lehet? vagy pl rozsdát imitálni? | |||||
f2d | Adatlap | 161452 | 2009. július 22. 19:02 | ![]() | |
Nem, mert Gunmetal lesz belőle.:-) | |||||
f2d | Adatlap | 161451 | 2009. július 22. 19:01 | ![]() | |
Ha megcsiszolod vizesen 2000-sel, majd felpolírozod pasztákkal, még megmenthető. Én is nem rég jártam így, igaz nem lett tökéletes, de egészen vállalható lett a végeredmény (adatlapomon a Xsara). | |||||
vlevi | Adatlap | 161450 | 2009. július 22. 18:57 | ![]() | |
Az érdekelne, hogy metálfeketét ki lehet-e keverni Tamiya feketéből és X-32 Titánium Silverből? Csak egy kevés kellene, ezért nem szívesen vennék külön ilyen festéket. Milyen arányban érdemes próbálkozni? | |||||
zsozs | Adatlap | 161449 | 2009. július 22. 18:54 | ![]() | |
Háát annyira nem :) Pormentesnek nem mondhatnám, de nem ragadt bele por, és folytonos a huppli :) De inkább holnapra lefotózom úgy a biztos. Köszi | |||||
Ákos | Adatlap | 161448 | 2009. július 22. 18:39 | ![]() | |
Az autófényezés is csak akkor tökéletes, ha megfelelő feltételek mellett fújsz: pormentes, klimatizált környezet, a lakkhoz illő alapfesték, teljesen sima felület, a festendő felülethez illő fúvóka. Ezek nálad is stimmelnek? De kép nélkül nehéz bármit is mondani. | |||||
zsozs | Adatlap | 161447 | 2009. július 22. 18:08 | ![]() | |
Sziasztok! Jól gondolom, hogy a fényes lakkrétegnek olyasminek kéne lenni mint az autófényezés? Vettem Gunze flakonos fényes lakkot, és egy kicsit szemcsés maradt, elvileg messziről fújtam (kb 30cm) és nem sokat, fényesebb is mint volt, a lakk úgyahogy jól elterült de egy kicsit hupplis maradt. Lehet, hogy keveset fújtam, vagy sokat, vagy valami más? :) Köszi. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |