<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
MrChef | Adatlap | 161861 | 2009. szeptember 7. 20:13 | ![]() | |
Ez azért van így, mert ha alkohollal kevered, akkor a szórópisztolyból fújva már a levegőben megszárad a festék, és szárazon érkezik a felületre. Néhány esetben jó lehet ennyire matt és száraz festéket fújni, de Gunzét is inkább a saját higítójával érdemes higítani, és/vagy desztillált vízzel, ha normális módban akarod "működtetni". Előzmény: (161856) Örekkengoo 2009. szeptember 6. 23:49 | |||||
Amon | Adatlap | 161860 | 2009. szeptember 7. 20:09 | ![]() | |
Szia! Bár így is lehet meg asszem láttam valahol ral-fs átváltót. | |||||
Z63 | Adatlap | 161859 | 2009. szeptember 7. 20:07 | ![]() | |
Amon! Köszi! Peti nem az FS színeket keresi, hanem a RAL kódok szerint választana színt egy Bundesluftwaffe F-104-hez,csak szereti a bonyolult dolgokat. Üdv,Z63 | |||||
Donor | Adatlap | 161858 | 2009. szeptember 7. 15:14 | ![]() | |
Ákos | Adatlap | 161857 | 2009. szeptember 7. 07:57 | ![]() | |
Az akril festékek működnek desztvízzel is, nem változik a felület, ha vízzel hígítom. A matt lakkot szoktam saját hígítójával, mert vízzel fényesebb, inkább félfényes hatást kelt nálam. | |||||
Örekkengoo | Adatlap | 161856 | 2009. szeptember 6. 23:49 | ![]() | |
Nekem valamikor azt mondták, hogy ha a Gunze vízbázisú festéket vízzel hígítjuk, akkor kicsit fényesebb lesz (lassabban szárad, van ideje a pigmentek kötőanyagánaxétterülni), ha pedig alkohollal, akkor mattabbá válik (mert az alkohol gyorsan kipárolog a szemcsék közül, így a festék "lyukacsos" marad, ami sötétebbnek és mattnak tűnik). Ésszerű ellenvéleményt elfogadok, győzzetek meg: ÖK | |||||
Donor | Adatlap | 161855 | 2009. szeptember 6. 23:48 | ![]() | |
Szia Ákos! A MM nem csak a saját higítójával kompatibilis? Vagy ez csak a lakkra vonatkozik? Donor | |||||
Amon | Adatlap | 161854 | 2009. szeptember 6. 20:38 | ![]() | |
Ha vizzel higítasz akkor mattab lesz. Igazadvan hogy ki kell sakkoznod a festék víz arányát. minél több a víz annál mattab lesz meg függ, hogy milyen vastagon fújod és ezáltal a pigmentek hogy rendeződnek. | |||||
vlevi | Adatlap | 161853 | 2009. szeptember 6. 20:33 | ![]() | |
Kipróbáltam a Tamiya hígítását ioncserélt vízzel. Hát, végülis működött, de szerintem szebb a Gunze hígítóval. X-18 feketét próbáltam, szerintem vízzel hígítva mattabb lett egy kicsit a felület. De persze az is lehet, hogy csak játszani kell a hígítási aránnyal, és akkor változik a dolog. De amíg van Gunze hígító (Móvár óta a negyede sem fogyott el a kisebb üvegnek), addíg én maradok annál. | |||||
Amon | Adatlap | 161852 | 2009. szeptember 6. 20:14 | ![]() | |
Sziasztok! Ha a lucky oldalára felmentek és a keresésbe beírjátok hogy FS gyártó Gunze ad 7oldal válogatni valót vagy maga azs Fs kódot írjátok be www.luckymodel.com/scale.aspx | |||||
Z63 | Adatlap | 161851 | 2009. szeptember 6. 20:04 | ![]() | |
Bocs, azok nem is Gunze kódok, tehát respect, mégis nekem! :-) | |||||
Z63 | Adatlap | 161850 | 2009. szeptember 6. 19:53 | ![]() | |
Prop! Nem nekem, hanem Tibcsinek, mert ő már írta is a Gunze kódokat! Üdv,Állatlan | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 161849 | 2009. szeptember 6. 17:45 | ![]() | |
Eeeegen! Csak körbejártam a dolgokat, hátha van olyan akedvencgunzémban is. De ismét a nagyszerű, magasztos, állatlan Z-nek lett igaza. Respect! | |||||
Z63 | Adatlap | 161848 | 2009. szeptember 6. 17:37 | ![]() | |
Kedves Prop! Látom, kéthetes kőrözés után visszatérsz ahhoz, amit a legelején javasoltam Zalaegerszegen. Nevezetesen azt, hogy megszerzem neked a Revell festékeket és kikevered magadnak Gunzéból! :-) Üdv,Z63 | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 161847 | 2009. szeptember 6. 14:48 | ![]() | |
Köszönöm Tibi! Alapvetően tényleg a Gunzéhoz ragaszkodok. De akkor majd a Revell színei alapján kikerevem őket, mert úgy tudom az ő RAL színei tényleg színhelyesek. Szerintem a gyógyszertári desztillált víz a legjobb! | |||||
MrChef | Adatlap | 161846 | 2009. szeptember 6. 14:14 | ![]() | |
Helló, én utóbb Vallejo lakkot használtam. A Vallejo nagyon kellemes, minimális szagú, desztvízzel higítható festék vagy lakk, fújva pedig nagyon "barátságos" felületet ad. A Gunze lakkjai is kitűnőek. Amit nem ajánlok, az a ModelMaster lakk. | |||||
gaborka | Adatlap | 161845 | 2009. szeptember 6. 14:11 | ![]() | |
A körömlakklemosóknak mindig meg kell nézni az összetételét, a lényeg hogy ne tartalmazzon acetont semmiképpen, és lehetőleg MEK-et sem. Nekem eddig alkalmasnak bizonyult a Rossmannos, a Coopos és az Emese típusú, a három közül az utóbbi a legkevésbé agresszív és alkalmas pl. Humbrol akrilok hígítására. Tisztításra a Rossmannos a legjobb. c[ ] | |||||
Ákos | Adatlap | 161844 | 2009. szeptember 6. 12:38 | ![]() | |
Vlevi! A desztillált víz a szó szoros értelmében vett tiszta H2O. Nincs benne semmilyen oldott anyagtartalom. A felületi feszültsége is kisebb. Mondjuk nekem könnyű, a cégnél odamegyek a desztvíz gyártó berendezéshez és engedek 2 litert. Az arányt nem tudom, addig hígítom, amíg elég híg lesz. Mindenre használom, a kis felületek festésétől a végső lakkozásig. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 161843 | 2009. szeptember 6. 12:03 | ![]() | |
Nem azt mondtam, hogy nem jó helyette, csak azt, hogy a kettő nem ugyanaz. :) | |||||
sza.sa | Adatlap | 161842 | 2009. szeptember 6. 12:02 | ![]() | |
Sziasztok! Egy kis tanácsot kérnék a lakkokkal kapcsolatban. Matricák alá, illetve koszoláshoz, befolyatáshoz kellene lakkréteg. Festésre főleg Gunze akrilt használok (desztvíz/alkohollal hígítva) elvétve Humbrol enamelt, ha tehetem akrillal fújok. Milyen fényes és matt lakkot ajánlotok? Sok jót hallottam a Gunze Mr.Color festékeiről. Csak nem tudom mennyire bántaná a festékréteget. A régi Humbrol enamelek sajnos besárgultak idővel, igaz akkor még csak ecsettel nyomultam... üdv: Szasa | |||||
Keri | Adatlap | 161841 | 2009. szeptember 6. 11:54 | ![]() | |
Ühüm,lehet,mindenesetre bevált,olcsó és nem kell érte gyógyszertárba menni. | |||||
vlevi | Adatlap | 161840 | 2009. szeptember 6. 11:53 | ![]() | |
Ezt is jó tudni. Én legalábbis nem tudtam. Akkor majd próbálkozok desztillált vízzel is. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 161839 | 2009. szeptember 6. 11:39 | ![]() | |
A desztvíz és az ioncserélt víz nem ugyanaz. | |||||
vlevi | Adatlap | 161838 | 2009. szeptember 6. 11:19 | ![]() | |
Caola acetonmentes körömlakklemosótól menekülj messzire! Nincs benne aceton, de ugyanolyan agresszív, mintha lenne benne. Én legutoljára a Tescoban kapható Emese körömlakklemosót próbáltam ki, elsősorban az ára miatt. Megmondom őszintén festésre nem használom, csak ecset és pisztoly tisztításra, mert a festéshez a Gunze hígítóját használom. Mostanában autózok, ahol nagyon fontos a jóminőségű fényes festés, és hát a fényes festékek sokkal kényesebbek a hígításra, mint a matt harcjárművek. Viszont így, a Gunze hígítójával kezdem megszeretni az akril festékeket. Mármint a Tamiyát és Gunzét, de a Humbrolnak még sokat kell küzdenie, hogy megszeressem :) Legnagyobb bajom a Humbrollal, hogy fogalmam sincs, hogy azt a sűrű masszát milyen arányban hígítsam. | |||||
Keri | Adatlap | 161837 | 2009. szeptember 6. 07:37 | ![]() | |
Hali! Én is mindig desztvízzel(illetve ezzel az ioncserélt vízzel,de,gondolom,ez ugyanaz)higítom a Tamiyát,Gunzét,és még nem volt semmi probléma ebből,szépen elkeveredett. Keri | |||||
Vadász | Adatlap | 161836 | 2009. szeptember 6. 06:42 | ![]() | |
Vlevi-Ákos! Desztvizes higitásról, vagy csapvízről beszélünk? A csapvízeshigításnál az ország különböző területein, más és más a víz összetétele, tehát előfordulhat, hogy néhány kilóméterrel odébb másként reagálnak a festékek. A desztvíznél nem tudom fenálhat-e hasonló jelenség, az én kémiai tudásom alapján nem,de szoljanak inkább a kémikusok. Vadász | |||||
Alby | Adatlap | 161835 | 2009. szeptember 6. 00:59 | ![]() | |
És milyen körömlakk lemosóval érdemes próbálkozni? Mert, amiket eddig ajánlottak rommá oldották a sztirolt, de még más anyagokat is roncsoltak, felszálkásítottak hiába acetonmentesek. Max. nyák visszamosásra alkalmasak. | |||||
vlevi | Adatlap | 161834 | 2009. szeptember 5. 18:06 | ![]() | |
Vannak, akik szerint működik a vízzel hígítás, és el is hiszem nekik, hogy meg tudják oldani, de nekem sosem jön össze. Feladtam. Inkább használom a Gunze hígítóját. Egyébként milyen arányban hígítod vízzel? És mire használod? Pisztollyal nagy felületekre, netán fényes festékeket, vagy esetleg figurák festéséhez? Mert a kettő ég és föld. | |||||
Ákos | Adatlap | 161833 | 2009. szeptember 5. 17:41 | ![]() | |
Nekem viszont működik a Tamiya, a Gunze, a Modellmaster és a Vallejo vízzel (desztvízzel) hígítva. | |||||
gaborka | Adatlap | 161832 | 2009. szeptember 5. 16:41 | ![]() | |
vlevi | Adatlap | 161831 | 2009. szeptember 5. 16:07 | ![]() | |
Én viszont nem hiszem el a vízzel hígítást :) Többféle akrilt próbáltam már vízzel hígítani, ugyanaz volt az eredmény : A víz felületi feszültsége miatt hatalmas pöttyökben megáll a festék a makett felületén, esze ágában sincs szétterülni. Sok akril nem hígítható alkohollal, de körömlakklemosóval, vagy a Gunze hígítójával lehet próbálkozni. | |||||
Marci7 | Adatlap | 161830 | 2009. szeptember 5. 15:18 | ![]() | |
Debrecen, Mester utca 7. (a Debrecen Plaza mellett nem sokkal, egy magas épületnél a lépcsőhöz ki van írva, hogy ott fentebb van egy szinttel. Az az épület, amelyikre ki van téve a tetejére egy nagy tábla, rajta X1WIN felirattal és egy távirányítós autóval - ha jól emlékszem, de lehet hogy repülő.. végül is mindegy:-) Bocsi, hogy kicsit későn írtam... | |||||
Tibcsi | Adatlap | 161829 | 2009. szeptember 5. 14:46 | ![]() | |
Nem saját tapasztalat, de a Revell szerint vízzel higíthatók. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 161828 | 2009. szeptember 5. 14:43 | ![]() | |
Peti, Ragaszkodsz a Gunze-hoz? Mert a Revell enameljei között benne van ez a három szín: 361 = RAL 6003 374 = RAL 7001 378 = RAL 7012 | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 161827 | 2009. szeptember 5. 13:18 | ![]() | |
Sziasztok! Van valakinek arról tudomása, hogy a RAL 7001, 6003, 7012 színeknek lenne Gunze megfelelője? Nem átváltó táblázatot keresek. Az érdekelne, hogy ezek a színeknek van-e ténylegesen passzoló Gunze megfelelője, esetleg FS megfelelője. Továbbá, a Revell akril festékeiről van valakinek tapasztalata? És létezik hozzá saját hígító? | |||||
vlevi | Adatlap | 161826 | 2009. szeptember 4. 17:03 | ![]() | |
Viszont az UHU sokkal olajosabb, mint a másik, matt felületen foltot nagy. | |||||
gaborka | Adatlap | 161825 | 2009. szeptember 4. 13:37 | ![]() | |
Észben tartom. Abban igazuk volt a hozzászólóknak hogy az UHU ragasztógyurma sokkal erősebben tapad mint a BluTac. c[ ] | |||||
Örekkengoo | Adatlap | 161824 | 2009. szeptember 4. 09:41 | ![]() | |
Én nemrég vettem eredeti BluTac-ot és Kores-gyártású GumFix-et (fehér), hogy összehasonlíthassam őket. A színükön kívül más különbséget nem látok köztük. ÖK | |||||
gaborka | Adatlap | 161823 | 2009. szeptember 4. 09:38 | ![]() | |
Nem, de megpróbálom. Remélem valamelyik papírboltban lesz BluTac (a Tecsóba nincs kedvem kizarándokolni:)) c[ ] | |||||
Ákos | Adatlap | 161821 | 2009. szeptember 4. 00:10 | ![]() | |
1: öreg a lakk 2: Észter hígítóval. Vigyázz az észter felmarja az enamelt és az akrilt is. | |||||
Vermate | Adatlap | 161820 | 2009. szeptember 3. 23:39 | ![]() | |
Köszönöm a hozzászólásokat! Nem a polírozható ezüst volt, hanem a sima enamel "silver" nevű festék. Gyakorlatilag a Humbrol 11 MM megfelelője. Na mindegy. Leoldom ezt a festéket, kap egy réteg surfacert, aztán kap Tamiya "titanium silvert" vagy Revell ezüstöt (csak annak nagy a szemcsemérete, ha jól emlékszem) vermate | |||||
borisz | Adatlap | 161819 | 2009. szeptember 3. 19:00 | ![]() | |
Szia! 1; lakkhiba 2; talán észter. Ákos használja. | |||||
begyuzs | Adatlap | 161818 | 2009. szeptember 3. 18:45 | ![]() | |
Sziasztok! Nekem is lenne két kérdésem "lakkozási ügyben". 1. van egy Humbrol matt lakkom,amit álltalában H-100-as szintetikus higítóval használok.De mostanában "kifehéredik" száradás után.Vajon a lakk,vagy a higító a ludas? 2. Ha akríl lakkozásra van szükség,a "Very Well" márkájú flakonos lakkot használom pisztolyból fújva. Mivel lehet ezt higítani? (hátha még valaki olyan elvetemült,hogy ilyet használ makettezésre :)) | |||||
turpiurfi79 | Adatlap | 161817 | 2009. szeptember 3. 16:50 | ![]() | |
Sziasztok! Ma láttam Camponában egy hobby-kreativ boltban olyant,hogy HobbyLine nevü akryl festék.Találkozott(festett) már vele valaki?Ha igen akkor milyen? turpi. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 161816 | 2009. szeptember 3. 15:31 | ![]() | |
Az UHU nem jó. A BluTac-ot, vagy a tescóst is próbáltad? | |||||
gaborka | Adatlap | 161814 | 2009. szeptember 3. 12:42 | ![]() | |
Próbáltam, felszedi. Nekem UHU van (fehér). Tamiya szalag sajnos a környéken sincs... A rendes festőszalaggal meg se próbálkozom, a 3M noteszlap viszont nem tapad meg a Vallejon. c[ ] | |||||
Ákos | Adatlap | 161813 | 2009. szeptember 3. 12:10 | ![]() | |
Tamiya szalag. | |||||
Amon | Adatlap | 161812 | 2009. szeptember 3. 11:39 | ![]() | |
SZia! Blue tac, vagy a tescós féle ami jól müxik | |||||
gaborka | Adatlap | 161811 | 2009. szeptember 3. 11:36 | ![]() | |
Sziasztok, van valami ötletetek arra, hogy Vallejo Air felületre mivel lehetne maszkolni ami nem szedi fel? c[ ] | |||||
Ákos | Adatlap | 161810 | 2009. szeptember 3. 10:56 | ![]() | |
A ModelMaster ezüstöt (ha polírozható, a polírozható sorozat neve: Metalizer) csak vattával, vagy nem szöszölő ronggyal tudod polírozni. Semmi más nem jött be nekem. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |