/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
páncélos 15705 2010. április 23. 13:13
Válasz erre
FUG 1970
FUG 1970

Romeo!

Akkor egy díszszemlés FUG kép.
A kép 1970-es díszszemlén készült, és helyesbítek az 5614 hozzászólásom kép melléklete szintén 1970.
Freddy 15704 2010. április 23. 12:17
Válasz erre
... hatékonyságát függelen vizsgálatok még nem bizonyították (orosz sajtót ne tekintsük annak), teljesen inkompatibilis szövetségeseink technikájával, és egy olyan országtól való függésünket erősíti tovább, amelyiktől való függetlenedés saját és az EU külpolitikájának egyik legfontosabb célja:P

Ettől még persze lehet jó, de lássuk a mérleg mind a két karját.
páncélos 15703 2010. április 23. 12:02
Válasz erre
Szerintem meg nem lenne jó...
Nem vitaindítónak szánom (csak saját vélemény), de T-90 kell! Minden szempontból, lásd: üzemeltetés karbantartás, kiképzés, kiszolgálás, elhelyezés, földrajz és az előző típusra való ráépülés.
romeo 15702 2010. április 23. 11:37
Válasz erre
Üdv Jimbobá!

Nagyon jók a fotók, csak azt sajnálom, hogy évek óta ezek a harci eszközök vannak kiállítva. Jó lenne egy kis frissítés mondjuk Leopard-2 vagy BMP-3.
Jimbobá 15701 2010. április 23. 10:57
Válasz erre
páncélos 15700 2010. április 23. 10:40
Válasz erre
Sajnos ez valós.
De a 80/A legnagyobb hibája a külső lőszermálházás, az nagyon gázos, képzeld el éles helyzetben. De egyébként a 2A72 önmagában egy szuper jó kis fegyver.

kbptula.ru/rus/str/cannons/2a72.htm
Jimbobá 15699 2010. április 23. 10:15
Válasz erre
Köszi!

És a kézi erővel mozgatandó toronnyal mi a helyzet?

ÜDv
MAZHL2005 15698 2010. április 23. 08:34
Válasz erre
Üdv.

Nem tudja valaki hogy, a Székesfehérváron emlékműként felálított T-34-esnek mi lett a sorsa ?
páncélos 15697 2010. április 23. 07:58
Válasz erre
Jimbobá!

(((Valahol olvastam, hogy 600-650 BTR-t kaptunk összesen. Ez igaz? Sokallom.)))

Először is nem kaptuk, hanem vettük. 1990-ben lett rendszeresítve a BTR-80, mint VSZ ország utolsó beszerzése. A szovjet államadóság keretében jött a többi 1996-2000 között. A fent említett darabszám között megtalálod a valós számot.
Valóban soknak tűnik, de ha belegondolsz, hogy nincs más, már kevés is.
Az valóban igaz, hogy az egykori SZU, nem a gépesített lövészcsapatok alaprendeltetésű szállítójárművének tervezte. Arra ott van a BMP család. Csak nálunk úgy gondolták, hogy úgy lehet a legnagyobbat spórolni, ha a lánctalpas technikát kukába hajítjuk... és ezt itt nem is folytatnám tovább.
Ez a géppuskának sem áll ellen, cáfolnám! De háborúban nem szívesen lennék BTR-es.
Ha megnézel közelről egy ilyen kocsit, találsz rajta gyári lövéstesztet (pici pontszerű horpadás). A BTR-80 elterjedése az afganisztáni háború következménye. Meredek sziklafalak között oszlopmenetben az első BMP lánctalpát ért sérülés felfogta az egész sort és a többi elképzelhető. A BTR két kerék vesztése esetén is üzemképes marad. Én ezt személyesen is megtapasztaltam, amikor egy BTR 97-ben elhagyta az egyik kerekét, és a kezszem észre sem vette.
Jimbobá 15696 2010. április 22. 23:47
Válasz erre
Na itt a mai termés:

T-72AV
T-72M1
MB 1017
9P148 Konkursz
BTR-80K
BTR-80A belső
BLG-60M

mhrfweb.makett.org/oldal/index.php

ÜDv
Jimbobá 15695 2010. április 22. 22:11
Válasz erre
Még két érdekes megállapítás, ha valaki tudna reagálni, hálás lennék:

"A BTR-80 páncélzata gyenge: valójában nem hagyományos katonai harcjárműről, hanem a szovjet "milícia" (rohamrendőrség) és a KGB belügyi egységek részére kifejlesztett rendfenntartó, antiterrorista célú járműről van szó - amelynek még a gyalogsági géppuska-sorozattal szembeni védettsége sem garantált minden lőirányból."

"ráadásul a torony forgatása sincs motorizálva, így a BTR-80A változatbbe beépített 30mm-es gépágyú nem képes a helikopterek elleni küzdelemre"

Ez utóbbi nagyon durva, ha igaz!
Jimbobá 15694 2010. április 22. 22:05
Válasz erre
Valahol olvastam, hogy 600-650 BTR-t kaptunk összesen. Ez igaz? Sokallom.

Üdv!

Ui.: a vitákat elkerülendő, egy nagyságrendbeli megközelítés tökéletesen elég.

Köszi
Jimbobá 15693 2010. április 22. 21:56
Válasz erre
Hoppá, jó tudni, köszi. Akkor bővült a listám :)

Üdv,
Ádám
romeo 15692 2010. április 22. 21:53
Válasz erre
Üdv Jimbobá!

Az a lehajtott "izé" antenna, ez a parancsnoki BTR-80K típus, ritkán látni.
romeo 15691 2010. április 22. 21:48
Válasz erre
Jimbobá 15690 2010. április 22. 20:50
Válasz erre
SDC10346
SDC10346

Még ez.
Jimbobá 15689 2010. április 22. 20:48
Válasz erre
SDC10384
SDC10384
SDC10339
SDC10339
SDC10192
SDC10192
SDC10149
SDC10149
SDC10302
SDC10302
SDC10313
SDC10313
SDC10347
SDC10347
SDC10349
SDC10349
SDC10371
SDC10371

Sziasztok!

Egy kis tatai gyorsjelentés. Sajna a tavalyinál fékezettebb habzású volt a program, de lehet csak azért, mert kb. ugyan az volt, mint egy éve. Viszont a statikus soron most mindkét BTR kint volt, illetve reaktív téglás T-72 (mi is a pontos magyar neve...?). A dinamikus bemutatón volt BTR-80A is, de ott csak a párhuzamosított géppuskát durrogtatták :( gondolom, ebből nincs annyi extra lőszer mint a sima 80-hoz.

Mivel a legtöbb dolgot már tavaly körbefotóztam, idén visszafogtam magam, és inkább csak nézelődtem. Készült két T-72 sorozat, illetve a Kokurszról, a BLG-ről, egy Merci teherautóról, és BTR-80-ról. Majd szólok, ha feltöltöttem őket. Sajna nem lettek a legjobbak, balról nem lehetett az állványok miatt fotózni, a másik oldalról meg mindig szembe sütött a nap. Na meg millió gyerek volt mindenhol. Az UNIMOG mentőt pedig épp az orrom előtt vitték el (nem a páncélozottat).

romeo, rákérdeztem a 105 milisre tüzéreknél, egy kézlegyintéssel elintézték annyival, hogy "ez is egy okos ötlet a sok közül" (nem így, de kb. ez volt a lényege), el is vetették, mellesleg nem is lenne rá pénz.

Nem tudja valaki, mi az a lehajtott oszlopszerű izé a BTR oldalán? Gyanítom, hogy valami MILES elem, de nem tuti.

Röviden ennyi. Nem volt rossz, de jövőre, nem hiszem, hogy jövök.

Üdv,
Ádám

Ui.: találjatok meg :)
páncélos 15688 2010. április 22. 14:49
Válasz erre
Volt egyszer egy Varsói Szerződés...
A második oldalt ajánlanám a magyar PSZH kedvelők figyelmébe, de a 4. oldalon lévő román díszszemle sem rossz.

www.airgroup2000.com/forum/viewtopic.php
romeo 15687 2010. április 22. 13:41
Válasz erre
páncélos 15686 2010. április 22. 13:13
Válasz erre
romeo 15685 2010. április 21. 17:05
Válasz erre
Már jó lesz előre betervezni!

Repülőnap Kecskemét 2010. augusztus 7.-8.
www.repulonap.hu/airshow/
romeo 15684 2010. április 21. 17:02
Válasz erre
katonacsaladok_2010_n
katonacsaladok_2010_n

Üdv!

Haditechnikai bemutató + flottilla hadihajói.
romeo 15683 2010. április 21. 16:52
Válasz erre
Üdv Páncélos!

És esetleg díszszemlés FUG-ról nincs fotód?
Köszi!
romeo 15682 2010. április 21. 16:50
Válasz erre
muszakinap20100430_n
muszakinap20100430_n

Műszaki nap, Szentes - 2010. április 30.
romeo 15681 2010. április 21. 16:36
Válasz erre
a0a_1_big
a0a_1_big

Üdv!

Budapesti díszszemle.
romeo 15680 2010. április 21. 15:43
Válasz erre
páncélos 15679 2010. április 21. 13:47
Válasz erre
Romeo!

A gumikerekeseken még gondolkodom, a láncosokat biztosan nem fogom feltenni, mert azokkal hosszú távú terveim vannak. Ha a 72-es könyv elkészül (egyszer) és meg is jelenhet, akkor a többi lánctalpas harcjármű magyarországi történetének feldolgozása is tervbe van, így a ritka fotókat nem teszem közzé egy fórumon.
romeo 15678 2010. április 21. 12:51
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Nagyon jó lenne, ha feltennéd az egész 75-ös dísszemlét fotókban, már ami a technikát illeti(nagyon elkelne pl. egy PT-76-os kép).
Freddy 15677 2010. április 21. 11:31
Válasz erre
Köszöntem:)

Most Uralt építek, meg bele figurát, ha az megvan, jön az ágyú.
páncélos 15676 2010. április 21. 08:08
Válasz erre
1975
1975

Freddy!

Egy kép 1975-ből (csak neked, csak most):
romeo 15675 2010. április 21. 07:53
Válasz erre
Üdv Jimbobá!

Most tudtam meg a főnökömtől, hogy nem enged el Tatára.
Lenne egy kérésem: ha a D-20-as ágyútarack körül fogsz mozogni, kérdezz rá, hogy igaz-e a 105mm löveggel való cseréje és kb. mikor?
Nagyon köszönöm!
romeo 15674 2010. április 20. 23:09
Válasz erre
"Viszont sok lesz a gyerkőc"

Próbálj bejutni kapunyitás előtt.
Üdv!
Jimbobá 15673 2010. április 20. 23:06
Válasz erre
Meglesz, meglesz, csak bírjam elemmel. Viszont sok lesz a gyerkőc :)
De megoldom :D

Aztán majd tolom a képeket, kíváncsi leszek, most vettem új masinát.

Jó éjt,
Ádám

Ui.: szép a Zsu-d
juge75 15672 2010. április 20. 23:04
Válasz erre
Ejtőernyővel? :-)
Érezd jól magad, készíts sok szebbnél-szebb fotót, és ne felejtsd el itt megosztani velünk!
Freddy 15671 2010. április 20. 20:59
Válasz erre
Ha egy kóbor M30-as löveg arra járna... :)
Jimbobá 15670 2010. április 20. 20:28
Válasz erre
Na most úgy néz ki, mégis leugrok Tatára, szóval ha valakinek van valami külön fotós igénye, jelezze :)

Ádám
Jimbobá 15669 2010. április 20. 18:46
Válasz erre
Még egy kis érdekesség, nekem új:
www.quarry.nildram.co.uk/152x2.htm

Üdv
Jimbobá 15668 2010. április 20. 18:16
Válasz erre
romeo 15667 2010. április 20. 18:16
Válasz erre
T-72M1, BTR-80/A,BTR-80,D-20 + URAL-4320,9P148 Konkursz,BLG-60,Mi-24,Mi-17 - ezek lesznek láthatók Tatán.
Dinamikus bemutató: T-72M1, BLG-60, BTR-80
Jimbobá 15666 2010. április 20. 18:15
Válasz erre
balaton 15665 2010. április 20. 14:57
Válasz erre
Freddy 15664 2010. április 20. 13:16
Válasz erre
Köszönöm a képeket az ágyúról, majd okosítok akkor valamit a Zvezda-készletnek, már csak egy (legalább átmérőben) megfelelő kereket kellene valahonnan szerezni.
Jimbobá 15663 2010. április 20. 13:11
Válasz erre
Francba...miért pont csütörtökön...(Tata)

Bár ahogy elnézem, az egész pont ugyan úgy fog lefolyni, mint tavaly.
Pedig most már beltéri képeket is kéne készítenem... Na még alszok rá egyet :)

Köszi az infót!

Ádám
romeo 15662 2010. április 20. 11:59
Válasz erre
Nyílt nap az ARRABONA légvédelmi Rakétaezrednél - 2010. május 15.
www.raketadandar.hu/index.htm
romeo 15661 2010. április 20. 11:52
Válasz erre
Nyílt nap a Klapka György lövészdandárnál - 2010.április 22.

www.tata.hu/varosunk/mh25/6315
Jimbobá 15659 2010. április 19. 20:56
Válasz erre
Nézte valaki a kék fényt?
A reptéri beavatkozó alegységről volt szó, és volt egy érdekes járművük, valami átalakított páncélozott pickup szerű járgány, és PSZH-szerű tornya van, 7,62-es PKM-mel (m1 szerint 762 mm:) ).

Ami érdekes és gáz, hogy mióta függetlenedtek a Terrorelhárító Szolgálattól, az MP5-ről visszaváltottak a mini Uzi-ra.

Érdekes anyag volt, szerintem visszanézhető (lesz) a neten.

Üdv,
Ádám
Petibá 15658 2010. április 19. 20:15
Válasz erre
doky3 15657 2010. április 19. 11:28
Válasz erre
Ebből 94-95-ben 2db volt a 60. Szeged Műszaki Dandárnál, (akkor és ott voltam katona)amiket azután a laktanya bezárása után tudomásom szerint Szentesre vittek át. Szegeden a lánctalpas technikából volt még talán 2-4db? MTLBU is.
(A BAT-2-t láttam a sándorfalvi gyakorlótéren mozogni, elképesztő volt ahogy száguldozott, és talicskányi földdarabok röpködtek mindenfelé)
Bocsi, csak előjöttek az élmények:))

Doky
romeo 15656 2010. április 19. 10:46
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Mivel a mennyiségi adatok kézirat formájában vannak meg, a BAT-2-nél az 5-öst 6-nak néztem, helyesen: a BAT-2-ből 5 db volt.
páncélos 15655 2010. április 19. 10:32
Válasz erre
OK!

Akkor ez is volt.
Már csak az alvázszámot lenne jó tudni...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.