<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gaborka | Adatlap | 162883 | 2010. március 6. 16:19 | ||
vlevi | Adatlap | 162882 | 2010. március 6. 13:34 | ||
Ebből ne vonj le messzemenő következtetéseket. Van 1db Iwata stukkerjük, azt adják körbe :D :D :D :D :D | |||||
tankos_srac | Adatlap | 162881 | 2010. március 6. 11:23 | ||
De ha megnézed a F.A.Q. c. könyvét, ott azért mindig Iwatával fényképezkedik... ;-) | |||||
cimber | Adatlap | 162880 | 2010. március 5. 18:57 | ||
Én sem vitatom a nagy cégek termékeinek tökéletességét, mert egy DeVillbis, azért mégiscsak a prémium minőség, működés. Szép lassan több mint 20 éve volt, amikor megvettem az első Aerografot. Felszabályoztattam egy műszerész ismerősömmel - tű polírozás és belső polírozás - és nagyon jól el voltam vele. Hűtőgép kompresszor, MTZ légtartály, fél collos csapok, sárgaréz szűkítők, olajelhordás miatt 2 szűrő, így nézett ki akkor az én felszerelésem. Nem tudom ki az aki használta az Aerografot, de jól beállított festékkel és meglehetősen magas nyomáson sikeredett a 2mm-es vonalat is meghúzni vele, mondjuk azért az átszóródásban nem volt olyan szép, mint az akkori profi pisztolyok, de harcjárműnek és 1:48-as repülőgépeknél elegendő volt. Persze utána egy álom volt a Kagert használni, de akkor az egy vagyon volt és legalább 5 évig gyűjtögettem rá, plusz családi segítség is kellett hozzá. Ha jól emlékszem akkor 12.000,-Ft volt a 1801-es. Mostanság ahogy beírom a google keresőbe, hogy "airbrush" vagy 15 féle cég terméke jelenik meg, így nehéz eldönteni, hogy az elmúlt 20-25 évben melyik termék az amelyik ár/érték arányban megfelelő. Éppen ezért mindenkinek köszönöm az információkat! | |||||
Tiv | Adatlap | 162879 | 2010. március 5. 18:18 | ||
Tiv | Adatlap | 162878 | 2010. március 5. 18:11 | ||
Nekem is egy BD-130-asom van és szerintem makettezésre tökéletesen megfelelő, ezzel is lehet 1 mm vékony vonalat húzni, és könnyen is kezelhető, takarítható. Makettezésre nem is kell komolyabb pisztoly, lásd a leghíresebb profi makettezők is ennek a típusnak a különböző nevű másolatait használják, sőt, árusítják. Szerintem ami lényeges az a makettező tehetsége és gyakorlata, nem pedig a pisztolyának az ára. Ez az én véleményem. Üdv. Tiv | |||||
vlevi | Adatlap | 162877 | 2010. március 5. 17:22 | ||
Triplexet Móváron tudod megnézni. | |||||
nikeboy | Adatlap | 162876 | 2010. március 5. 16:47 | ||
sziasztok! Nos,a véleményem:többen a kezdés ami miatt az olcsóbb kategóriát javasolják,de:Nem tartom oly nagy időnek ezen eszközök elsajátítását,hogy megérje egy olcsóbb eszköz után újra egy jobb eszköz beruházását tervezni.Olcsóbb az,ha egymás után vesszük a retusokat,mint egyszer egyet venni,de jót?Én is evot használok,s a véleményem:ezzel még tanulni is lehet!Az ára nem túl csekély,bár én tudom a megoldást,ha valaki érdeklődne,mailben elér.Akit eddig meggyőztem,a minőség terén nem bánta meg!Kompresszor ügyben is segíthetek ha kell!Üdv | |||||
cimber | Adatlap | 162875 | 2010. március 5. 15:17 | ||
Köszi szépen! Igyekszem átgondoltam dönteni, mert a 1801-es után nem akarok visszafelé lépni. Mennyibe kerülnek az Omnik? (az airforca honlapján csak a BD-ket találom.) | |||||
gaborka | Adatlap | 162874 | 2010. március 5. 14:48 | ||
Ha ilyen árakban gondolkodsz, itthon kapsz pl. EFBE Artis 1-et vagy BADGER OMNI 4000 v. 5000, jó magyar forintért az airforce-tól, van hozzá alkatrész és nem kell külföldről rendelgetned. c[] | |||||
cimber | Adatlap | 162873 | 2010. március 5. 14:41 | ||
Köszi szépen! Érdekes volt olvasni a "pisztoly történelmet", mert valaha pontosan én is így jártam. Jött az Aerograf - nekem egyébként remekül szolgált - majd a csodának vélt Kager 1801-es, ami szerintem kiváló eszköz volt. Utána járok a dolgoknak, mégegyszer köszi. | |||||
tankos_srac | Adatlap | 162872 | 2010. március 5. 09:37 | ||
Annyit még tennék hozzá, hogy én kevertem bele egy kevés Olive Drabet is, nem sokat, de szerintem úgy lényegesen jobban hasonlít az eredeti színre, mert a Flat Earth magában csak közelítőleg. Bár ez ízlés dolga, meg, hogy ki milyen fotót tekint referenciának. Jó munkát, üdv! ts | |||||
MDSca | Adatlap | 162871 | 2010. március 5. 00:28 | ||
Köszi az infót, akkor holnap veszek ilyen festéket. | |||||
tankos_srac | Adatlap | 162870 | 2010. március 4. 23:07 | ||
Cimber! Olvasd el ezt! pumamakett.hu/nyito.php Szerintem nemrég még sokaknak segített itt a választásban. A retusbaj topicban a kínai pisztolyokat már alaposan kitárgyalták. Ha anyagilag belefér, én a Harder and Steenbeck Evolutiont bátran merem ajánlani, én is ilyet nyúzok kb. 2 éve, a határt már csak a saját képességeim jelentik, ezzel bármit lehet festeni. Üdv: ts | |||||
tankos_srac | Adatlap | 162869 | 2010. március 4. 23:02 | ||
Hihetsz neki, az a jó. De legalábbis a Tamiya kínálatából az felel meg neki a legjobban. | |||||
börni_75 | Adatlap | 162868 | 2010. március 4. 20:57 | ||
Szia Cimber! Nekem egy Chromax Bd-130-asom van, és meg vagyok vele elégedve. Nem a legprofibb pisztoly, de könnyű vele bánni, és könnyű karbantartani! Kezdéshez szerintem ideális. | |||||
cimber | Adatlap | 162867 | 2010. március 4. 19:47 | ||
Köszönöm a válaszokat. Néztem a Triplexet is és az említetteket. Árban végülis a Trplex sem vészes, legalábbis a külföldi lapokon 150 euroért már van felső tartályos 2 funkciós. Idehaza hol lehet kapni és mit kóstál? Ettől függetlenül a Chromax és a BD-130-as akár igen olcsón is beszerezhető. ÜDv. | |||||
MDSca | Adatlap | 162866 | 2010. március 4. 19:01 | ||
Urak! 2 vh-s brit egyenruhához milyen színt javasoltok? a leírás szerint XF-52 Flat Earth van megadva, de nem tudom mennyire hihetek ennek. Előre is köszönöm! | |||||
gaborka | Adatlap | 162865 | 2010. március 4. 15:04 | ||
Nekem a kínai BD-130-as pisztolyom van, 0,3-as fúvókával és vettem hozzá egy 0,2-es készletet is, ami csereszabatos bele. A pisztoly ma kb. 10.500 ft-ot kóstál. Mindig van hozzá minden alkatrész, de mivel én tisztán tartom és vigyázok rá, nekem az elmúlt 4 évben semmire sem volt hozzá szükségem. Biztos hogy vannak jobb pisztolyok, de ár/teljesítmény arányban már nem lennék biztos. Én az airforceairbrush-tól vettem. Figurát és 1/72-es repülőt festek általában Humbrollal, Vallejo Air-rel de más festékekkel is, némely akrilt nem szereti (pl Citadel) de eddig mindent kifújt. c[ ] | |||||
vlevi | Adatlap | 162864 | 2010. március 3. 23:33 | ||
Nem ismerem személyesen ezeket a pisztolyokat (nekem Gabbert-Triplex van), de azt szokták rá mondani, hogy alapdolgokra jó. Azt is mondják, hogy a 0.2-es dűzninek nem szabad bedőlni, mert 0.3-as tű van benne, és így közel sem az igazi. Jobb a 0.3-as dűzni, mert az legalább passzol :) A 10ezer forintos pisztolyokról meg merem kockáztatni, hogy gyártótól, névtől függetlenül ugyanazt a minőséget tudják, csak éppen mindegyiknek más a gyenge pontja. Az egyik dűzni beletörős, a másik valami más miatt nem az igazi. De ha van időd és lehetőséged Mosonmagyaróvárra elnézni, lehet, hogy érdemes várnod addig, mert Gabbert úr mindíg lejön Móvárra és hozza a cuccait. A Triplex pisztoly pedig szinte elnyűhetetlen. | |||||
cimber | Adatlap | 162863 | 2010. március 3. 21:18 | ||
Üdv! Kb. 15 éve abbahagytam a makettezést, ennek különféle okai voltak. Akkor egy tuningolt Aerograf pisztolyt használtam, felpolírozott tűvel és dűznivel. Harcjárműveket festettem ahhoz tökéletesen elegendő volt, de egy próbaként készített Bf-109-es RLM festéshez azért már nem volt éppen a legalkalmasabb. (és az ambush mintáknál sem volt mindig tökéletes.) Aztán nehezen hozzájutottam az álomhoz egy Kager 1801-eshez, de nem sokkal utána befejeződött a makettezés mint látható nem kis időre. Feléledt bennem, hogy újra kezdeném - csiszolva a megszerzett tudást - így kérdésem lenne, hogy manapság mi az amit érdemes megvenni. Nézegettem a Chromax pisztolyokat és elég baráti árban lehet már venni 2 funkciós felső tartályos pisztolyt venni, ami tudja az 1-2 mm-es sávot. Szóval vélemények? (elnézést, hogy itt kérdezek, de mintha nem találtam volna kifejezetten pisztolyos topikot.) | |||||
migi | Adatlap | 162862 | 2010. március 3. 19:25 | ||
Sziasztok Keresnék akármilyen állapotú ,(üres beszáradt, stb.) Model Master festékes üvegeket , az se baj ha nincs meg a kupakja . üdv: migi migi3@freemail.hu | |||||
MoonEmperor | Adatlap | 162861 | 2010. március 3. 19:19 | ||
Tudnátok nekem hígítók fajtáiról valamilyen linket küldeni? nitró, szintetikus lakbenzin... Pisztolyt milyen típusú hígítóval szoktátok elmosni? | |||||
Kalóz | Adatlap | 162860 | 2010. március 3. 11:01 | ||
A fékfolyadék különleges adalékanyagokat tartalmazó ipari szeszfajta, ami olajat nem tartalmaz, sőt eredeti használatához nem is szabad olajat keverni hozzá, mert megtámadja a fékrendszer elemeit! Kalóz | |||||
dcsabesz | Adatlap | 162859 | 2010. március 2. 19:43 | ||
Bocsi az OFF hsz.-ért, de gondoltam okoskodok egy kicsit. Szóval a fékolaj nem olaj hanem egy teljesen más anyag. Szóval fékfolyadék a fékolaj. Mégegyszer bocsi! | |||||
gaborka | Adatlap | 162858 | 2010. március 2. 14:03 | ||
Nitrós vagy más agresszív oldószerbázisú festékkel nem ajánlott festeni csak vékony rétegekben fújva, azt is csak ha aláalapoztál. Egyébként bármivel lehet festeni, akrillal, olajjal, semmi gond vele. c[ ] | |||||
Ákos | Adatlap | 162857 | 2010. március 2. 08:27 | ||
A műgyanta minden festéket elvisel, sokkal stabilabb anyag, mint a sztirol makettek. Makettet pedig még sosem mostam vissza se fékolajban se lefolyótisztítóban, így ezt nem tudom. A gyanta maketteket alapozás helyett világosszürke Revell festékkel szoktam átfújni, ez kihozza a hibákat. Ezután ezt a réteget szintetikus hígítós ronggyal le szoktam törölni, ezt bírja a gyanta. | |||||
Freddy | Adatlap | 162856 | 2010. március 2. 00:51 | ||
Festeni a megszokott módon lehet, a lemaratást nem tudom, de dobj bele egy öntőcsonkot a kívánt folyadékba, aztán kiderül. | |||||
Alby | Adatlap | 162855 | 2010. március 2. 00:32 | ||
Nekem van ilyen resin/gyanta alkatrészem és komplett resin makettem. Van valakinek tapasztalata ezekkel? Mennyire bírják ezek a vegyszereket? Lehet enamellel festeni, vagy csak akrillal, mert szétoldja? A festékvisszamaratást mennyire viseli? Nem oldódik szét a lefolyótisztítóban/fékolajban? | |||||
Barni | Adatlap | 162854 | 2010. február 26. 11:49 | ||
Sziasztok! 1/35-ös Tigris l-es(Italeri)ill. lánctalp(Friul szemenkénti) koszolásához szertnék segítséget kérni.Eredetileg egy diorámához szerettem volna felhasználni, de valahogy még nem készült el.A dioráma témája a sivatag porától leállt motor "életre keltése" valahol Líbiában 1942-ben. Már jó ideje összeállítottam(nyitott motortérrel, szerelőkkel), le is festettem(Revell 16 matt) homoksárgára.A festéklepattogzódásokat is sikerült felfesteni (bár utólag sztem kicsit nagyra sikerültek). A kérdésem, hogy lehet homokszínű felületeken megjeleníteni a port, sarat? Már többször átlapoztam a Hobbim a makettezés c. kiadványt, de erről nem sok mindent találtam benne. Előre is köszi! Barni | |||||
bubi777 | Adatlap | 162853 | 2010. február 25. 20:51 | ||
jokogeri | Adatlap | 162852 | 2010. február 25. 13:54 | ||
Üdv Ahogy a többiek is írták, túl sűrű volt a festék, de ami a nagyobb baj az az, hogy nagy volt a levegőnyomás, minek eredményeként a festék a kifújás pillanatában erősen lehűl és a hideg hatására megdermed. Ez a jelenség a felületen "szőrösödésként" jelenik meg. Én a kikevert, higított festéket zárható üvegtégelybe rakom és forróvízzel telt tálkába állítom néhány percre, majd eztán töltöm a pisztolyba. Egyébként a felmelegített festék sokkal szebben is terül. | |||||
vlevi | Adatlap | 162851 | 2010. február 23. 17:02 | ||
Én még most, több évnyi fújkálás után is többször azon veszem észre magam (persze utólag), hogy nem hígítottam eléggé a festéket. Sokkal jobban fel kell hígítani annál, mint ami úgy néz ki, hogy fedni fog. Fújáskor a festékben nem szabad egy rétegben fednie, még a keverőtálka oldalán sem. Majd 3-4-5 réteg már rendesen fog fedni, nem szabad kapkodni azzal, hogy sűrűbbet csinálok, vagy pedig vastagon, erőből telibefújom. Azzal csak elrontani lehet. | |||||
gaborka | Adatlap | 162850 | 2010. február 23. 13:22 | ||
Két dologra gyanakodnék: - nem volt jól elkeverve vagy nem volt elég híg a keverék; - túl nagy nyomáson fújtál és már útközben megkeményedett az alapozó. Mindkettőn könnyű javítani. c[ ] | |||||
molnargyula | Adatlap | 162849 | 2010. február 23. 12:50 | ||
Üdv! Tudna valaki fényképet vagy rajzot mutatni arról, hogy milyen volt a mintája a Messer BF 109 g-6 gépnek? "7/JG27, Greece 1944", valószínüleg ezt a verziót szeretném megfesteni, de nem tudom mennyire megbízható a maketthez mellékelt utasítás. | |||||
csabbee | Adatlap | 162848 | 2010. február 20. 16:38 | ||
Valszeg nem higítottad eléggé a surfacert.Retarder volt benne? | |||||
kissis54 | Adatlap | 162847 | 2010. február 20. 15:31 | ||
Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy Gunze Mr. Surfacer alapozóval alapoztam szórópisztollyal, festés közben a lealapozott felölet mellett a kiálló alkatrészeknél 1-2 cm szálkák keletkeztek, vagy ügynézet ki mintha beszőrösödött volna.Mitt rontottam el hogy fújam a szórópisztollyal. | |||||
gaborka | Adatlap | 162846 | 2010. február 19. 12:30 | ||
Fogpiszkálót lereszelsz szögletesre és bélyegzőként használod. A foltok nagyját megfested ecsettel, és a szélét meg a fogpiszkálóval pötyögteted. 120mm-ben működik, 1/35-ben is valószínűleg, némi kísérletezés után. c[ ] | |||||
Grande | Adatlap | 162845 | 2010. február 18. 21:11 | ||
Pipi! Van egy alternatív megoldás... Shinsengumi nevű cég gyárt 1/35 figurákhoz matricakészleteket. Szóval nem festeni kell a mintát, hanem matricázni. Bár lehet, ebbe is beleőszül az ember, mire felteszi a figurákra... :) www.hlj.com/product/SSGMCD020 | |||||
pipi | Adatlap | 162844 | 2010. február 18. 14:37 | ||
Köszönöm az ötleteket, sejtettem, hogy nem lesz kapkodós a téma:-) | |||||
Mortyi | Adatlap | 162843 | 2010. február 18. 13:05 | ||
Tibcsi | Adatlap | 162842 | 2010. február 18. 12:44 | ||
Szia, Tudni ugyan nem tudom, de elsőre én is azt akartam írni, amit warbirds kolléga és hozzátettem volna, ha neked sikerül, akkor szentté fogunk avatni. :))) Közben eszembe jutott egy ötlet, ami talán használható. Valamiféle négyzet alakú "pecsétnyomót" kellene készítened, ami akkora, mint a digitminta egy kiskockája. És szépen színenként rápecsételgetni a mintát... naaagy türelemmel. :) A pecsétnyomó alapanyaga szerintem lehet kutyaközönséges befőttesgumikarika is, mert az kb. 1x1 mm-es négyzet keresztmetszetű. Befogod valamilyen szárba és végigpecsételed a figurát. Ha beválik az ötlet, levédetem. :-))) Sok sikert: Tibcsi | |||||
pipi | Adatlap | 162840 | 2010. február 18. 12:04 | ||
Sziasztok! Ötlettel tudnátok szolgálni, hogyan lehetne 1/35 figurára digit mintás kamót festeni? Üdv pipi | |||||
gaborka | Adatlap | 162839 | 2010. február 18. 12:04 | ||
Hmm nekem a kék BluTac is meg a fehér Uhu is minden további nélkül kijött eddig... a fehéret néha csipesszel kell kiszedni, ez igaz. c[ ] | |||||
tankos_srac | Adatlap | 162838 | 2010. február 17. 17:10 | ||
www.olive-drab.com/od_soldiers_clothing_combat_ww2.php
Itt nagyon frankón fent van minden ami USA hadsereget érinti, tessék utánanézni. Az "OD" rövidítés olive drabet jelent, általában ez megteszi, de nézz utána, hogy Neked pont melyik viselet kell. www.testors.com/category/135894/Enamel_Paints A kódokat itt találod. ts | |||||
vlevi | Adatlap | 162837 | 2010. február 17. 17:00 | ||
Van hova jó a blutac, de talán a futóműaknába nem célszerű. Én egyszer nyomtam be valami mélyedésbe, és alig bírtat kikapirgálni az apró ottmaradt darabokat. A futóműakna alja pedig eléggé barázdált felület, + a sarkok is ott vannak, szerint ottragadna egy csomó. De úgy meg lehet csinálni, hogy teletömni papírral, vagy szivaccsal, és az éleket legyurmázni. | |||||
Miller | Adatlap | 162836 | 2010. február 17. 16:54 | ||
Jaja... nekem is a mosogatószivacs+maszkoló folyadék kombinációja vált be a legjobban. A ragasztógyurma kicsit macerásabb. | |||||
Kalóz | Adatlap | 162835 | 2010. február 17. 16:14 | ||
Meg arra esetleg egy kis maszkoló, hogy tökéletesebben zárjon. | |||||
warbirds | Adatlap | 162834 | 2010. február 17. 15:49 | ||
Esetleg tömhetsz bele szivacsdarabot is, az is jól kitölti az aknát. | |||||
CrazyCharlie | Adatlap | 162833 | 2010. február 17. 15:35 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
c[ ]