<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
German42 | Adatlap | 163530 | 2010. augusztus 4. 10:49 | ||
unicellular | Adatlap | 163529 | 2010. augusztus 4. 08:44 | ||
Hát ez az, hogy én sem alapoztam alá, de ettől még sem a lakkbenzin, sem a terpentin nem kéne, hogy oldja az akril festéket... összeesküvést sejtek :D | |||||
gaborka | Adatlap | 163528 | 2010. augusztus 4. 08:38 | ||
Minden szegecset ki kell emelni, 34,6% égetett umbra, és 65,4% terpentin keverékével (a terpentin amúgy kissé agresszív és lassan is szárad, használj inkább lakkbenzint). A keveréshez vásárolj tömegspektrométert, ugyanis más arány nem jó:))) c[ ] | |||||
Tibcsi | Adatlap | 163527 | 2010. augusztus 3. 22:29 | ||
Hasonló ventilátorokat az OBI-ban is lehet kapni, igaz valamivel többért... | |||||
Baboon | Adatlap | 163526 | 2010. augusztus 3. 21:40 | ||
Lehetséges mert nem alapoztam alá, de akkor is furcsa. Kérdés: Mivel emeltek ki kicsi apró szegecseket? -Kiemelődik egy sima átmosásnál pl 5% égetett umbra 95% terpentin és átken a szegecses rész vagy -Külün minden szegecset meg kell "érinteni" egy 30-40% égetett umbra és 60-70% terpentines ecsettel? | |||||
MrChef | Adatlap | 163525 | 2010. augusztus 3. 19:29 | ||
A bolt elvileg viszonteladókat szolgál ki, de nekem adtak egyet külön. | |||||
MrChef | Adatlap | 163524 | 2010. augusztus 3. 19:28 | ||
Miért küszködtök táppal, átalakítóval, hűtővel, meg ilyenekkel? Amikor:www.ipariventilator.info/ventilator.htm WK ablakventilátor az enyém ilyen, és a levegőt is elszívja előled, ha nem vigyázol. | |||||
bubumaci07 | Adatlap | 163523 | 2010. augusztus 3. 19:25 | ||
Köszi a választ minkettőtöknek. | |||||
unicellular | Adatlap | 163522 | 2010. augusztus 3. 19:25 | ||
Én is úgy jártam vele, meg a terpentinnel is... az alapozó hiány miatt lehet? Én ezt már nem értem :D | |||||
unicellular | Adatlap | 163521 | 2010. augusztus 3. 19:22 | ||
Szia! Nekem a Gunze akril hígítója jött be leginkább. Tehetsz még hozzá egy kis retardert és egy csepp vizet is... | |||||
Baboon | Adatlap | 163520 | 2010. augusztus 3. 16:40 | ||
Szia! hát mivel a humbrol oldalán nem létezik akril hígító így vízzel, de azon kívül bármely akril hígítóval. | |||||
bubumaci07 | Adatlap | 163517 | 2010. augusztus 3. 12:12 | ||
Sziasztok! Humbrol akrilt mivel kell higítani? | |||||
Monty | Adatlap | 163515 | 2010. augusztus 3. 00:04 | ||
Na ennyit értek a hardverhez :) Két coolerhez két ilyen tápegység kell? Bocs, hogy ennyire nem vágom a témát. | |||||
sza.sa | Adatlap | 163514 | 2010. augusztus 2. 23:41 | ||
Simán visszajön fele, ha pl. egy tank alvázát alapozod, vagy nagyobb felületekről, illetve ha a festődoboz sarkai fele fújsz. Szerintem nem jó az a "táp" mert az csak egy akku, ami 5V-ot ad le. Ha nem akarsz ATX táppal bajlódni, akkor valami hasonló lehet a megoldás: www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php Bár ehhez is kell egy kis szerelés, hogy a coolert rá lehessen kötni. | |||||
Monty | Adatlap | 163513 | 2010. augusztus 2. 22:49 | ||
Hogyhogy jön visszafele is a permet? :D Ez a tápegység jó lehet a coolerhez, amit linkeltél? shop.awex.hu/termek/tapegyseg/fsp_power_bank_ion__minus__1500mah | |||||
sza.sa | Adatlap | 163512 | 2010. augusztus 2. 22:11 | ||
Volt papír az aljára terítve, de a ventilátor lapátjain azért meglátszik a festék. Eddig csak 1x volt tesztelve, akrilhoz szerencsére nem nagyon kell. Persze igyekezni kell a cooler fele fújni, mert azért ha örvénylik a levegő, akkor jön visszafele is a permet... Nem vészes cooler, kb olyasmi mint egy asztali ventillátor 2-es fokozata :) | |||||
Monty | Adatlap | 163511 | 2010. augusztus 2. 22:04 | ||
Jól dolgozhat, mert nem látom festékesnek :)) Nagyon hangos a cooler? | |||||
sza.sa | Adatlap | 163510 | 2010. augusztus 2. 21:39 | ||
sztriki | Adatlap | 163509 | 2010. augusztus 2. 21:38 | ||
fura, nekem tamiya akril vízzel, és úgy nyomtam rá a lakkbenzines művészolajat a befolyatáshoz, ahogy tudtam, utána meg zsepivel dörgöltem le a kiálló részekről, semmi baja nem lett. művészellátó boltokban, írószerekben párszáz forintért kapható deka márkájú akril lakk. nem makettezéshez találták ki, de én azzal szoktam lefújni koszolás meg befolyatás előtt a jószágokat, teljesen jól védi, sima vízzel hígítható. | |||||
sza.sa | Adatlap | 163508 | 2010. augusztus 2. 21:35 | ||
Nem tudom miért írnak 6V-ot, de az csak a minimum fesz lehet, amin a ventillátor hajlandó elindulni. Maga a ventillátor 12V-ot kap, cserébe szív is rendesen. No meg nem legcsendesebb. Valamilyen 9-12 V körüli tápegység jó hozzá, ami megfelelő Ampert le tud adni. (nekem könnyű volt, számtech boltban dolgozom, akad pár kuka táp, ami még 12V-ot lead) | |||||
Baboon | Adatlap | 163507 | 2010. augusztus 2. 20:38 | ||
hát lakkbenzinnel tuti nem fogok átkenni semmit mert felszedi az akril festéket is amit 1 hete fújtam rá... Meg ne kérdezzétek hogy, gunze akril gunze hígítóval volt. Szerencse h nem látható helyen estem neki egy tiszta LB-s ecsettel megnézni, hogy mi lesz. | |||||
Baboon | Adatlap | 163506 | 2010. augusztus 2. 20:31 | ||
Köszönöm a választ, kicsit utólag olvasom. Amúgy a fadinghez is akkor lakkbenzint v szerves hígítót kéne használnom? (ha igen melyiket) Illetve, akkor a filterezés van arra, hogy a színek ne "ugorjanak le" egymás mellől a makettről? és ha azt kéne sárgával és barnával akkor 1 réteg sárga 1 réteg barna a teljes makettra vagy sárga és barna olajfesték összekever és 1 réteg a makettra? Köszönöm | |||||
Baboon | Adatlap | 163505 | 2010. augusztus 2. 20:23 | ||
Sziasztok! Hogy lehet, hogy a terpentin feloldja a humrol akril lakkot? egyszerűen olyan állagúvá változtatja mintha vmi nyúlos akármivel lenne bekenve... | |||||
MrChef | Adatlap | 163504 | 2010. augusztus 2. 20:08 | ||
El lehet képzelni, milyen fényárban úszhat a cucc, ha fehér kasztnit fújsz, a festőkabin aljára papírlapot teszel (hogy mégse közvetlenül a kabin legyen festékes), és tetejébe 2 spotlámpa világít...:-) Én két oldalról két kisebb LED-lámpát tennék, vagy valami mini-zseblámpát. Lehet, hogy neki is állok. De a kabinba irányított rugós íróasztal-lámpa sem rossz. | |||||
Monty | Adatlap | 163503 | 2010. augusztus 2. 16:24 | ||
Ezért fórum, hogy bárki beleszólhasson. :) Hát igen fogalmam sincs, hogy erős lenne-e a 2 spot vagy sem. Ezért írtam, kíváncsi vagyok, hogy kinek milyen tapasztalata van? Lehetőleg ne saját kárán tanuljon az ember, ha nem muszáj! | |||||
MrChef | Adatlap | 163502 | 2010. augusztus 2. 14:25 | ||
Helló, bocs, hogy beleszólok a lámpázásba, de az 1. festőkabinomban én is eltúloztam a dolgot, ami a spotlámpákat illeti. Rögtön kettőt is építettem a tetejébe, aztán amikor először kipróbáltam, szinte megvakultam, olyan fénye volt. Valami kisebb teljesítményű lehet a nyerő (1 db), illetve másfajta izzó, vagy fénytompító anyag a lámpa elé. Esetleg 2-2 kisebb LED-lámpa? | |||||
Monty | Adatlap | 163501 | 2010. augusztus 2. 10:23 | ||
Szia! Ez tényleg nagyon olcsó. Én csak levegő-elszívásban gondolkodom, tehát nem akarom cirkuláltatni a levegőt :) Örülök, ha majd rendesen kiviszi a permetet. Pont az íróasztalom mellett van a kémény, amit nem használunk, én oda akarom flexi csővel bevezetni az elszívott levegőt. Akkor a cooler mellé mit kell még venni, mert látom, hogy 6V-os. A kabin anyaga bútorlap lesz,a tetejére pedig 2 db 12V-os spot lámpát teszek. | |||||
tankos_srac | Adatlap | 163500 | 2010. augusztus 2. 09:19 | ||
Amit írtál: "Filterezés alatt én azt értem hogy olajfesték pöttyöket rá majd terpentines ecsettel elken 1 irányba." az nem filterezés, hanem a fakítás(fading)és nem az a célja, hogy összemossa a színeket, hanem hogy a nap festéket ki fakító hatását imitálja. A filterezés az amikor 1-5 százalék olaj/enamel festéket 95-99 százalék hígítóval (nem terpentinnel, az ugyanis olajos foltot hagy) elkeversz és enyhén nedves, nagyszőrű ecsettel finoman áthúzod a felületet, több rétegben. A Te estedben szerintem sárgával, világosbarnával, bátran lehet kísérletezni, mert nem okoz súlyos torzulást 1-1 ilyen vékony réteg! ts | |||||
sza.sa | Adatlap | 163499 | 2010. augusztus 2. 09:06 | ||
Szia! Én is csináltam házi "festőkabint", egyelőre még csak kartondobozt vágtam ki, későbbiekben lesz esetleg fából. Hátra egy 12cm-es PC ventillátort raktam: www.thermaltake.com/product_info.aspx. Ráadásul jóval olcsóbb mint, amit linkeltél. Egy kiszuperált ATX tápról van meghajtva. Egy flexibilis szellőzőcsővel van kilógatva az ablakon. Úgy néz ki hogy hatékony, Gunze Surfacer-t egy órán keresztül fújtam, de a párom véleménye szerint nem volt büdös benn... Szasa | |||||
Z63 | Adatlap | 163498 | 2010. augusztus 2. 07:36 | ||
Szia! A "tejszínű trutyi" kinézetű lakkok a felületre fújva tökéletesen átlátszóak lesznek. A jó öreg Micro Scale lakkok is mind ilyenek, évtizedek óta, sőt, amit Cristal Clear néven adnak kisebb átlátszó ablakok készítéséhez, az kifejezetten tejföl sűrűségű, színű kence-fice, majd a résbe, vagy nyílásba kenve egy hártyát ad, ami száradás után vékonyra és tökéletesen átlátszóra szárad. Egy próbát megér szerintem. Üdv,Z63 | |||||
MrChef | Adatlap | 163497 | 2010. augusztus 1. 20:41 | ||
Az első festőkabinom működött úgy, hogy az egyik ilyen kis PC-s ventilátor fújta egyik oldalra a levegőt, a másik pedig azt szívta el (légcirkulációs mód). Gondoltam én, hogy működik, pedig leírás alapján készítettem. Plexi ablaka is volt. Aztán építettem ezt, amit gyárilag sokezer Ft-ért kapni külföldön. Ezen rendes elszívó-ventillátor működik. Nem raktam elé szűrőt, mert csak gátolná a festékes/higítós permet távozását. Maximum, ha majd nagyon festékes lesz, letisztogatom. Jól szívja el a permetet, de ha melléfújok, ez sem viszi ki a szobából. Szóval nagyjából a kabinban kell dolgozni, vagy legalábbis a ventilátor felé fújni. | |||||
Monty | Adatlap | 163496 | 2010. augusztus 1. 19:47 | ||
Szia! Köszi! Pedig ezt a hszt olvastam valamikor, csak nem tudtam hol. Ha 1 venti elegendő, akkor biztos felesleges nekem is külön még kétoldalra tennem. De nem kellene a venti elé valami szűrő? | |||||
MrChef | Adatlap | 163495 | 2010. augusztus 1. 19:38 | ||
Szevasz! A "Vitrinek, avagy ahol a makett aluszik" 290-es számú hsz-át nézd meg. (talán rossz helyre került, mert inkább ide való) Üdv, Tamás | |||||
cimber | Adatlap | 163494 | 2010. augusztus 1. 19:22 | ||
Szia! Tömítve volt végig és az volt festve. Valamiért ehhez a Gunze színhez nagyon ragaszkodott. :-) | |||||
lucky | Adatlap | 163493 | 2010. augusztus 1. 07:53 | ||
Azzal még nem volt dolgom, és ahogy a véleményeket nézem nem is lesz. | |||||
vlevi | Adatlap | 163492 | 2010. július 31. 23:04 | ||
"Zoli maszkolója nem éppen rózsa illatú." A humbrol sem :) | |||||
lucky | Adatlap | 163491 | 2010. július 31. 21:34 | ||
Arra azért készülj fel, h Zoli maszkolója nem éppen rózsa illatú. | |||||
rohamkukac | Adatlap | 163490 | 2010. július 31. 21:11 | ||
Értem.Köszönöm a válaszokat! Akkor majd utána nézek majd más fajta maszkolóknak,és Z63-mat is felkeresem az ügyben! | |||||
vlevi | Adatlap | 163489 | 2010. július 31. 20:47 | ||
Igen, vannak helyek, ahonnan nehéz kikergetni. Az egyik ilyen hely, ahonnan szinte képtelenség, az a két műanyagdarab találkozása. Mármint akkor, ha nincs összeragasztva, tömítve. Mert befolyik a két műanyagdarab közé, de kiszedni már nem tudod, mert annyi vékony, hogy elszakad :D | |||||
cimber | Adatlap | 163488 | 2010. július 31. 17:03 | ||
Én a Gunzét használom. Kabinra jó és kisebb - akár festett - felületekre is. Azonban a múltkor nagyon megszenvedtem vele, mert futóműaknát maszkoltam vele. Hát mire "kikönyörögtem" belőle az nem volt semmi. (Gunze RLM02 volt alatta.) Ettől függetlenül a festéket nem szedte fel, csak a felszíne lett egy kicsit - hogy is fogalmazzak - mattabb/porózusabb, vagy valami ilyesmi kifejezés lenne jó rá. :-) Vékonyan újra fújtam és semmi gond nem volt vele, de többet ilyenre nem fogom használni az biztos. | |||||
vlevi | Adatlap | 163487 | 2010. július 31. 16:02 | ||
Én nem próbálnám meg. A maszkolófolyadékok egyik tulajdonsága az, hogy egy nyúlós, gumiszerű felületet adnak. Emiatt le lehet szedni a felületről. A faragasztó az én véleményem szerint (főleg matt felületbe) belekötne a festékbe, ahonnan sehogy sem tudnád később kipucolni. | |||||
proo0 | Adatlap | 163486 | 2010. július 31. 15:35 | ||
Valaki használt már folyékony maszkolásra faragasztót?Szerintem kevés vízzel higítva az is jó lehet. | |||||
vlevi | Adatlap | 163485 | 2010. július 31. 15:14 | ||
Nekem a Gunze maszkolófolyadéka több alkalommal felszedte az alatta lévő festéket, ezért már nem használom. Humbrol maszkolóval hasonló problémám sose volt. De a színében igazad lehet, hogy a világos matt festékbe beleivódik annyira, hogy meglátszik. De én főleg kabin maszkolásra használom, ott nincs ilyen probléma. | |||||
sztriki | Adatlap | 163484 | 2010. július 31. 13:41 | ||
a legérdemesebb z63 maszkolófolyadékát megvenni. olcsó és kiváló. keress rá az emailcímére a felhasználók közt. | |||||
Kalóz | Adatlap | 163483 | 2010. július 31. 12:25 | ||
Humbrol Maskol legnagyobb hibája, hogy világosabb matt festékre felvíve elszínezheti az alapot. ebből a szempontból úgy látom tökmindegy, melyiket használod, mert csak a kiszerelése, és az ára más, az anyag ugyanaz a lila valami, ami a régebbi kiszerelésben is volt. Ha valakinek több tapasztalata van javítson ki! | |||||
rohamkukac | Adatlap | 163482 | 2010. július 31. 12:10 | ||
Üdv! Van valakinek valamilyen tapasztalata a két maszkoló folyadékkal kapcsolatban? automakett.hu/termek/mr_hobby_m132_mr_masking_sol_neo.html automakett.hu/termek/humbrol_ad5216_maskol.html Melyiket érdemesebb megvenni? | |||||
Satyak | Adatlap | 163481 | 2010. július 30. 14:34 | ||
Sziasztok. VAlaki meg tudná mondani mi a különbség a TAmiya TS-15 és a PS-15 ös festék közöt? Mind a kettőre RED metallic van írva. | |||||
Baboon | Adatlap | 163480 | 2010. július 30. 13:44 | ||
Rájöttem. Legközelebb fogom kifizetem és az orruk előtt felbontom... ha szar csere. Azt is kibontom, ha az is szar újból addig amíg nem adnak egy jót. | |||||
Baboon | Adatlap | 163479 | 2010. július 30. 13:42 | ||
Modell hungária. Humbrol eddig ott vettem és több szar is volt köztük... Mostantól majd nem veszek. Amúgy leszartam :D Fogtam felhígítottam és ráfújtam. Száradás közben elszíntelenedett szóval nem gáz. Amúgy az üveges enamel lakk nekem is normális volt minden tekintetben, de ez az akril... | |||||
Kalóz | Adatlap | 163478 | 2010. július 30. 13:36 | ||
"Mennyire normális hogy a humbrol akril lakkja egy tejszínű trutyi?..." Egyáltalán nem az, én legalább is még nem találkoztam ilyennel. Nekem eddig mindig normális állagú és színű volt. Lehet, hogy sokáig tárolták a boltban, mielőtt eladták... Hígítani próbáltad? Hol vetted? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1:72-es párduchoz keresek normandiai terepmintát.
Akinek vannak színes de a valóságban is használt mintáról képei az írjon.
Email: tmilan@globonet.hu