/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
gaunt 15894 2010. május 14. 21:06
Válasz erre
Jól képzett személyzettel, valamint megfelelő terepviszonyok esetén még egy T-55-nek is van esélye elintézni a T-90-t, de akár még a Leo-2-t vagy a Merkavákat is. A finnek nem véletlenül tartották rendszerben olyan sokáig (mármint az 55-öst). Csak gondolj bele: A finn 55-ös elrejtőzik az erdőben, (ami nekik jó sok van!), megvárja míg az ellen gyanútlanul elhalad, és oldala jól kivehetővé válik, aztán bumm.
Jó példa pl. a II.VH-s német Marder sorozat is. Elvileg esélye sem lenne a T-34 ellen, de az alkalmazott taktikának és a kiképzésnek köszönhetően óriási veszteséget tudtak okozni a szovjeteknek.
sulyid 15893 2010. május 14. 20:54
Válasz erre
Akkor egy t80UD-nél nem ér többet.Attól függetlenül egy t90-ellen 1%-os a győzelmi esélye és az is csak úgy hogy az oroszok nagyon részegek.
jagdtigger 15892 2010. május 14. 20:47
Válasz erre
@romeo
Remélem még olvasod,a 2009. július 4. 09:21-kor írt posztodhoz csak annyit hogy azt a képet én csináltam és azt a kis logot én tettem rá, innét tom hogy melyik képet csináltam én ha felbukkan egy ismerős :D , amúgy a képen lővő BMP eredetileg így néz ki:http://dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20051.jpg
gaunt 15891 2010. május 14. 20:36
Válasz erre
A korai gyártású T-64-nél sokkal többet ér, mivel páncélzata és mozgékonysága valószínűleg jobb. Ha a lövegét kicserélték 125-ösre, akkor tűzereje is jobb. A korai T-64 nem érte el a T-62M szintjét, de nincs értelme összehasonlítani a kettőt, mivel a T-62M '83-as, a T-64 pedig '63-68 között készült.
sulyid 15890 2010. május 14. 20:29
Válasz erre
Szerintem legjobb esetben is 1 korai gyártású t64-el ér fel.Kiváncsi lennék arra ha ez össze csapna 1 t90-essel:)
gaunt 15889 2010. május 14. 20:05
Válasz erre
Tippelek: T-62M alapján készült, valószínűleg még a BDD-t is lemásolták. Nem hinném hogy jobb mint egy T-72B.
antarktika 15888 2010. május 14. 20:01
Válasz erre
P
P'okpoong1
P
P'okpoong2
P
P'okpoong3
P
P'okpoong
P
P'okpoong4

Az új(?) észak-koreai tank. Megvan az oka, hogy idetettem.
 
juge75 15886 2010. május 14. 13:07
Válasz erre
Dehogy borult fel, csak elemet cserélnek benne.
páncélos 15884 2010. május 14. 09:51
Válasz erre
Olvasható valahol az eredeti sztori, hogy miért és hogyan sikerült felborítani?
Jók ezek az orosz díszszemlék, hol kigyullad egy jármű, hol felborul...
torpokoska 15883 2010. május 14. 09:44
Válasz erre
képek a győzelem napi díszszemle után felborult SzU-100 felállításáról fishki.net/comment.php
a szállító járműre felhajtás közben történt a baleset
páncélos 15882 2010. május 14. 09:35
Válasz erre
Meg egy kis "Scud" ismertető:
baikonur.tomsk.ru/blog/topic-177.html
páncélos 15881 2010. május 14. 09:31
Válasz erre
Jimbobá 15880 2010. május 12. 20:58
Válasz erre
Szia miniman!

Írtam mailt, nem tudom, megkaptad-é.
Jó banzájozást, remélem fogynak majd a gyanta Kraz-ok.

Majd megdobhatnál minket pár képpel ha visszaértél:)

Üdv,
Ádám
páncélos 15879 2010. május 12. 14:12
Válasz erre
Szerintem, aki teheti, menjen el.
Az itt fórumozók többségének, mindenképpen javaslom, főleg, ha valaki nem volt katona, vagy nem látott (hallott) D-20-as élőben.
Az oda-vissza úton pedig lehet beszélgetni és véleményeket hallgatni.

Jimbobá!
(((D-20-at meg már a legtöbben láthattunk (vagy látatunk még)))

Szerintem sokan nem láttak, és ki tudja meddig láthat?
Gondoltad volna 2003-ban, hogy 2004-ben már nem lesz BMP?
Grande 15878 2010. május 12. 11:58
Válasz erre
Jimbobá 15877 2010. május 11. 21:09
Válasz erre
Mennék, de ahhoz nincs elég jó gépem, hogy akció képeket készítsek. D-20-at meg már a legtöbben láthattunk (vagy látatunk még). Ja és másnap vizsga :)

Üdv,
Ádám
juge75 15876 2010. május 11. 20:07
Válasz erre
Így nem lehet csábítani senkit, a gulyás ágyú kimaradt a programból, pedig kiváló eszköze a Magyar hadikonyhának! :-)
juge75 15875 2010. május 11. 20:06
Válasz erre
Elég gyér program, még ebédet sem tudnak biztosítani, de mennyé.
romeo 15874 2010. május 11. 18:42
Válasz erre
Könyörgöm, menjen már valaki fotózni!

Üdv!
romeo 15873 2010. május 11. 18:20
Válasz erre
Üdv!

Nyílt nap: D-20, Konkursz, Fagot éleslövészet.
link: portal.zmne.hu/download/mtt_nyiltnap.pdf
kamovos 15872 2010. május 10. 21:26
Válasz erre
Sziasztok!

Link az Orosz parádéról.

www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/parade_a_voros_teren/

Üdv: kamovos
Jimbobá 15871 2010. május 10. 18:16
Válasz erre
A :D lemaradt, nem csesztetésnek szántam. Csak beteg vagyok.

Bikicsunáj mindenkinek,
Ádám
Jimbobá 15870 2010. május 10. 16:07
Válasz erre
Semmivel se jártunk volna jobban, mivel szerencsére egyiket se kellett élesben használni.

Most meg már úgyis van.

Üdv!
sulyid 15869 2010. május 10. 15:15
Válasz erre
A lengyelek sem használtak csőalatti gránátvetőt?
juge75 15868 2010. május 10. 14:51
Válasz erre
A Pancír alapján modernizálják a meglévő Tunguzka járműveket is.
gaunt 15867 2010. május 10. 14:41
Válasz erre
Itt megtudhatsz mindent a képekről:
vitalykuzmin.net/

Kíváncsi lennék, mennyit gyakorolnak a járművek vezetői a felvonulás előtt. Biztos nem lehet egyszerű dolog, főleg olyan járművek esetén, ahol oldalra szinte nulla a kilátás, pl. a Buk rendszer 9A39-es és 9A310-es járműveinél.
antarktika 15866 2010. május 10. 14:16
Válasz erre
Az első sorozat képeinél ott volt a dátum, hogy május 9. A többinél nem. 
Egyébként a régi rendszerben a főpróbák keményebbek voltak, mint maguk a felvonulások.
gaunt 15865 2010. május 10. 13:22
Válasz erre
A TOS parancsnoka nyugodtan fényképezhet, mivel azt nem a felvonulás közepén csinálta. Vitalij Kuzmin képei nem 9-én készültek, hanem az április 27-i próbán.
Egyébként nagyon komoly gépeket vonultattak fel. Az új Pancir komplexum nem semmi. De a többi is mind nagyon érdekes.
juge75 15864 2010. május 10. 12:22
Válasz erre
Azt igen.
Gránátvetőt (cső alattit), mivel nem volt rendszeresítve hozzá gránát sem nálunk, de elvileg a VSZ-en belül sem alkalmaztak.
Puskagránát volt rendszeresítve.
sulyid 15863 2010. május 10. 11:55
Válasz erre
A Magyarországon állomásozó csapatok használtak ak74-est?
sulyid 15862 2010. május 10. 11:54
Válasz erre
Szerintem jobban jártunk volna ha használtunk volna cső alattit.
romeo 15861 2010. május 10. 08:58
Válasz erre
Üdv Sulyid!

Az MN-ben nem használtak cső alatti gránátvetőt, hogy miért - mert ott volt az AMP-69, de ezt sem használták.
Jimbobá 15860 2010. május 10. 08:48
Válasz erre
Szia!

Továbbítottam Ferinek, még ő a biznisszmen, de félek az oda-vissza postaköltség csak plusz teher a nem garantált eladás mellé. Ami persze nem rajtad múlik.

Nagyon szépen köszönöm, már értesítettem is.

Üdv,
Ádám
miniman 15859 2010. május 10. 06:15
Válasz erre
Ádám,
Ha el tudnád érni HAD Ferinél hogy ma postázza nekem, pénteken vinném magammal a German Model Mastersre. Van asztalom...nem kérek részesedést...ezzel tudnék segíteni ha éltek vele. hívhatsz is: 30-289-0410
Sempi 15858 2010. május 9. 19:25
Válasz erre
antarktika 15857 2010. május 9. 17:22
Válasz erre
sulyid 15856 2010. május 9. 17:20
Válasz erre
1 kérdés: Az MN-ben használtak-e valamikor csőalatti gránátvetőt?Ha nem akkor miért nem?
juge75 15855 2010. május 9. 16:52
Válasz erre
De ha akarod, megérdeklődöm Orosz és Ukrán ismerőseimtől.
juge75 15854 2010. május 9. 16:51
Válasz erre
Feltűnt nekem is, hogy nem csak a szokásos tábori zöld alapon fehér díszítéssel ellátott járművek vonultak, hanem tarkára festettek is.
juge75 15853 2010. május 9. 16:50
Válasz erre
Én az Afganisztáni harcokból vissza érkező járműveken láttam 3 színű festést, dísz szemlén valamikor 1987-körül, TV-ben.
Ezt a festést szerintem 1989-90-től használják, a hazánkból kivonuló csapatok között is hasonlóra mázolt járgányokat láttam.
antarktika 15852 2010. május 9. 16:09
Válasz erre
Szerintem felezd el azt a 20 évet.
Egyébként ez a festés a moszkvai parádékra jellemző, a szentpétervári és a kalinyingrádi parádékon más a kolor.

Aztán a fegyelem sem a régi az orosz hadseregben a képek szerint. A TOS parancsnokát régebben pár hétig nem látta volna a családja, ha valami fejes észreveszi, hogy a győzelmi felvonulás kellős közepén jókedvűen fényképezget.
sulyid 15851 2010. május 9. 15:48
Válasz erre
Szerintem kb 20 éve.Legalábbis az utóbbi időkben amikor csak ilyen felvonulásos képet látok mindig ez a festés van rajtul.
Roadblock 15850 2010. május 9. 15:25
Válasz erre
2 vagy 3... 
Eskuvon voltam tegnap, na. :)

A kerdes erdemileg maradt...
Mikor lett a kepeken lathato, 3 szinu kamo rendszeresitve?
sulyid 15849 2010. május 9. 15:07
Válasz erre
Milyen két szinű kamo?A képeken lévő járműveken három szinű van.
Roadblock 15848 2010. május 9. 14:58
Válasz erre
jók a képek... 
Azert az erdekelne, hogy ez a 2 szinu kamo mikor lett rendszeresitve?
romeo 15847 2010. május 9. 14:50
Válasz erre
852490686_n4wdo-O
852490686_n4wdo-O
852520868_MEb3g-O
852520868_MEb3g-O
852520503_ehVwz-O
852520503_ehVwz-O
852520666_sZ3om-O
852520666_sZ3om-O
852489405_HBoHH-O
852489405_HBoHH-O
852489641_hQfQD-O
852489641_hQfQD-O
852475597_9C2cF-O
852475597_9C2cF-O
852479340_xLvpo-O
852479340_xLvpo-O
852480626_daeWC-O
852480626_daeWC-O
852484422_kUgH5-O
852484422_kUgH5-O
852482951_b9LWy-O
852482951_b9LWy-O
852486574_3SidW-O
852486574_3SidW-O
852521166_DeLyE-O
852521166_DeLyE-O
852518083_RP5C9-O
852518083_RP5C9-O
852518694_tm6jr-O
852518694_tm6jr-O

Folytatás.
romeo 15846 2010. május 9. 14:31
Válasz erre
Pantsir S
Pantsir S
image_43970
image_43970
3_G
3_G
5_G
5_G
8_G
8_G
Parade_17
Parade_17
Parade_18
Parade_18
Parade_08
Parade_08

Moszkvai díszszemle.

Hamarosan folytatás.
romeo 15845 2010. május 9. 11:06
Válasz erre
Jimbobá 15844 2010. május 9. 10:49
Válasz erre
Ha ezt élőben láthatnám egyszer...
romeo 15843 2010. május 9. 10:46
Válasz erre
spm_7570
spm_7570
spm_7583
spm_7583
110
110
130
130
09
09
100
100

Moszkva május 9.

Folytatás hamarosan.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.