/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.
bat 164031 2010. december 10. 13:44
Válasz erre
black29_109G6
black29_109G6

...erre gondoltam,köszönöm a képet.
most már 3 variáció is van a színekre.

a gyártó álltal megadott színek rlm80/81 zöld/barna,
és találltam egy il2 skint ami-szerintem- rlm75/83 szürke/zöld,
-viszont ez utóbbit kizárnám-hiszen a fotón nem tűnik ilyen nagynak a kontraszt.
laceesan 164030 2010. december 10. 10:46
Válasz erre
Köszi ránézek!:) Google fordító csodákra képes:D
Én ezt találtam:
www.baueda.com/plastikornar/painting_guide.html

Rá is jöttem valamire. Ő pl mosásra akril művészfestéket használ, és az nálunk is kapható (Pannoncolor). Lehet azzal kellene megpróbálnom, még olcsóbb is.
Vagy az is lehet hogy mosatás előtt kellene neki egy lakkréteg (de lakkozni nem szeretek figurát mert van mikor az ecset leszedi a festéket)
bb1983 164029 2010. december 10. 10:22
Válasz erre
Az alábbi oldalon esetleg okosodhatsz ha tudsz angolul. Én nem tudok ezért csak a képeket nézem :)

www.bennosfigures.com
laceesan 164028 2010. december 10. 10:06
Válasz erre
Szia!

Oké az jó lenne! Tudom én is jövök képekkel (arc), de ebből a lentebb leírt dolog miatt egyenlőre nem lesz semmi (amit most csinálok Miniart ott meg egyszerűen nevetségesen van (nincs) kidolgozva az arc). De ha majd sikerül valami jóféle dolog azt mindenképpen megosztom Veletek!

Laci
bb1983 164027 2010. december 10. 09:50
Válasz erre
Szia!

Mostanában én is 1/72-es lovaskatonákat festek. Holnap rakok fel képeket.
Ha tetszenek, akkor leírom, hogy miként csinálom.

Üdv

BB
laceesan 164026 2010. december 10. 09:35
Válasz erre
Remélem az én problémámon is tud segíteni Valaki:)
Lásd lentebb.
laceesan 164025 2010. december 10. 09:33
Válasz erre
bat 164024 2010. december 10. 09:17
Válasz erre
2283913715_2b02b0ba60_o
2283913715_2b02b0ba60_o

sziasztok,

ezt a bf 109 G6-ost szeretném "megcsinálni",de sajnos csak ez a képem van róla.
Ha valakinek van eről a gépről jobb képe/rajza , azt küldje el legyen szives .

köszi
laceesan 164023 2010. december 10. 08:38
Válasz erre
Kedves Kollégák!

I have a big problem... szóval tegnap gondoltam kipróbálom a figuráimnál a "wash"-t, régebben nem csináltam még ilyet de sok jót olvastam róla hát gondoltam miért ne. Vettem is a művészellátóban égetett umbra és koromfekete festéket (az umbra az archoz, ruházathoz, a fekete az esetleges fémszínű részekhez). Mivel még nem csináltam gondoltam lefolytatok egy kísérletsorozatot, hogy melyik szín mit "alkot". Higításhoz egyik esetben lenolajat másik esetben lakkbenzint használtam. Addig higítottam őket ameddig újságpapírra festve át nem tűntek alatta a betűk, gondoltam így már elég jó lesz. Az alapanyag a hosszú (2év) kihagyás után most festett első készletem, teuton lovagok voltak. Lenolajjal higított umbra viszonylag szépen árnyékolt, de nagyon elszínezte a lovagok fehér ruháját, nagyobb higításnál meg szépen lefolyt a lóról és a talapzaton gyűlt össze, ráadásul olvastam elég sok a száradási ideje is (ez mondjuk nem probléma mert nem sietek vele). Ugyanez lakkbenzin higítóval érdekes elegyet ad, mert nem igazán folyik be a résekbe hanem eyenletes barna lesz az egész(persze alatta jócskán átüt az eredeti szín), nagyobb higításnál ugyanúgy lefolyik. Feketével is próbáltam, mert máshol ruhához feketét írtak mint ideális "kiemelő". Kérdés mit csináltam rosszul? Olvastam hogy festés után egy puha ronggyal le kell törölni a felesleges festéket hogy csak a mélyedésekben maradjon, de 1/72-ben nem túl mélyek a mélyedések és a rongy elég jól kiszedte onnan is (pedig nem is nyomtam rá nagyon). Ráadásul a kiálló részekről sem lehet vele leszedni a festéket rendesen. Gondolom akkor maradna a szárazecsetelés, csak azzal meg az a gondom hogy a "mosást" a legvégén csináltam amikor már a részletek is meg vannak jelenítve (ezeket jól el is tüntette). Mivel erről a problémáról nem igazán találok írott anyagot,(pedig gondolom nem csak engem érint ez a probléma) Hozzátok fordulnék tanácsért, mit, hogyan, mivel? Előre is köszönöm:)

u.i.: Képeket nem tettem fel, mert "ennek örömére" most Caolában úszik az egész eddigi "újkori" ténykedésem. Tegnap elkezdtem a MiniArt Swiss infantry készletét, jelenleg a faragásnál tartok, de ott már nem szeretném elkövetni ezt a hibát.
Lucky13 164022 2010. december 9. 23:56
Válasz erre
Micsoda véletlen én is épp most kezdtem neki egy eduard f6f-3 hoz :) Majd dobj fel képeket, ha elkészül a tiéd! Sok sikert az építéshez!
dcsabesz 164021 2010. december 9. 21:14
Válasz erre
Ez az F6F-5 egy Eduard gyártámny és nagyon szép. Addig nem is akarok nekikezdeni míg nem tisztázom, hogy mi lesz belőle.
De lassan összeáll a kép.
Köszi a segítséget!
juge75 164020 2010. december 9. 07:14
Válasz erre
Humbrol 181 Tamiya XF-17.
Testors 1917, FS15042.
juge75 164019 2010. december 9. 07:11
Válasz erre
Ugyan az a cég.
Átváltáshoz segítség:
www.paint4models.com/paintchart/paintconversionchart20100101a.html

Az árnyalat mellékes, lehet világosítani, sötétíteni, én is kevergetni szoktam.
Lucky13 164018 2010. december 9. 01:31
Válasz erre
Szia! 
Ezen színskálák alapján csak nagyjából lehet következtetni a színekre, nem adják vissza pontosan a tényleges árnyalatot. Az általad említett navy blue színt csak a háromszínű hellcateknél alkalmazták (alsó fehér középső intermediate blue legfelső navy blue). Az ötös változat már a glossy dark sea blue árnyalatot viselte, amely ha jól emlékszem humbrol 181- nek felel meg. Érdekes módon sok átváltó táblázat tévesen tényleg a gunze h54- et adja meg, valószínűleg a makett gyártója is innen vette az infót. (Én sem találtam meg ennek a színnek a gunze hobby color megfelelőjét, csak a mr colort, de ahoz meg nem lehet hozzájutni sehol)
dcsabesz 164017 2010. december 8. 22:38
Válasz erre
juge75 164016 2010. december 8. 22:23
Válasz erre
Nos, a színskálák (pantone) árnyalatokat, összetevőket (hogyan érhető el az adott szín) mutat be minta skálával.
Ezek pár évig elfogadhatóak, utána fakulnak, kémiailag is változhatnak, ezért ennyi vagy annyi ideig hihetőek a színeik (ennyi időre vállal garanciát a cég).
Az sem mindegy, miféle technológia használja az adott skálát (nyomda technika, autó festés, fal festés, számítógépes grafika) mert ez is számít.
Higgy a szemednek!
Z63 164015 2010. december 8. 21:56
Válasz erre
Szia Laci!
A cég neve Procolor, az újpesti víztoronynál van az üzlet, bármit kikevernek neked. Én a Mobihelből szoktam kevertetni céges melókhoz.Egy flakon kb. 2300-2500 Ft, metálszínből. Lakkozni a Very Well féle színtelen lakkot ajánlom, gyorsan szárad, ellenálló. Holnap utánanézek a névjegykártyájuknak és rádcsörgök!
Üdv,Z63
tankos_srac 164014 2010. december 8. 21:13
Válasz erre
A színpalettának semmiképp se mert gyakorta köszönő viszonyban sincs a valósággal. Javaslom nézd meg a festékes tégely alját természetes fényben.
dcsabesz 164013 2010. december 8. 21:11
Válasz erre
Sziasztok!

F6F-5 repcsit szeretnék elkészíteni hamarosan.
Az összeállítási rajzon nézegetve a színeket, a Gunze h-54 -es színét ajánlja a törzs festéséhez (Navy Blue). Egy színpalettát megnézve nekem szürkének tűnik. A Humbrol-nál ezen a néven pedig kékes a szín a palettán.
Kinek higgyek?

Dcsabesz
gaben21 164012 2010. december 8. 20:03
Válasz erre
Azt addig értettem hogy zsákmányolták de a helyszínről semmit nem találtam. :-)
Zsóti 164011 2010. december 8. 19:48
Válasz erre
Szia, oda van írva a kép aljára, hogy az amerikai csapatok zsákmányolták februárban Hettenschlage-nál, Alsac-Lorainne tratományban(?). Szerintem ez Németországban lehet. A fehér álca festés meg gondolom a téli időjárás miatt került fel rá.
Üdv, Zsolt
gaben21 164010 2010. december 8. 19:18
Válasz erre
Névtelen1
Névtelen1
Névtelen31
Névtelen31
Névtelen32
Névtelen32

Helló. A kérdésem az volna hogy a képen látható 031-es toronyszámú Wirbelwind hol szolgált? Mert téli és sima álca festése is volt.

A másik kérdésem,hogy a téli álcafestést, hogyan kell megcsinálni. Valaki letudná írni nekem részletesen mert még nem csináltam ilyent.

üdv:gaben21
Rocco 164009 2010. december 8. 17:53
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat.
Luthor 164008 2010. december 8. 16:07
Válasz erre
Várjuk a képeket, majd megszakértjük jól... ;-)
laceesan 164007 2010. december 8. 13:55
Válasz erre
Köszönöm a tanácsot, majd próbálkozom. Most az a bevett technikám, hogy az alapszín bőrszín keverve némi barnával (az eredeti bőrszín simán szerintem nem élethű)majd ezt kicsit besötétítve teszem a szemgödrökbe és a szájba. Ha megszáradt fényes fehérrel teszem oda a pöttyöket abba sötétbarna pötty kerül. A highlight és a szárazecsetelés egymenetben világos pasztellkrétaporral, csak azzal kicsit macerás mert kicsi a fej és ha sok por megy bele akkor elrontja az árnyékolást. Vagyis elfedi. De nem vagyok profi és olvastam itt a művészolajról 1/35-ben, ezért gondoltam hátha azzal jobb eredményt érek el 72-ben. Ha kipróbáltam és lesz időm akkor teszek fel képet mindkét "megoldásról".
Luthor 164006 2010. december 8. 13:28
Válasz erre
1/72 olyan pici, hogy szerintem mindegy mivel ereszted be. Próbád enamel alapon az akrilt v fordítva. Utána szárazecset javítás, kicsi magasfény (highlight) és kész. Szemöldökbe, szempillába és egyéb arcszőrzetbe kár belebonyolódni, magát a szemet max akkor, ha olyan profi a kidolgozása a figurának (72-ben ritkaság)
Szerintem.
laceesan 164005 2010. december 8. 11:49
Válasz erre
Sziasztok!
Csak annyit szeretnék hozzáfűzni hogy én próbáltam a Tesco-s "polish nail remover"-t, nem igazán működött. 3 flakonnal sem sikerült 10 figuráról leszedni a festéket. Viszont a Caola körömlakklemosóval fél flakonnal sikerült ugyanez. ÉS nem bántja a műanyagot.

Lenne egy kérdésem is: 1/72-es figurák arcfestésénél (árnyékolásánál) mennyire lehet jó alternatíva a művészolaj? (gondolok a szemgödrök, száj árnyékolására, revell bőrszín fölé kenve)
Nem próbáltam sosem, és nem akarok felesleges költségekbe bonyolódni.
isitech 164004 2010. december 7. 21:53
Válasz erre
gaborka 164003 2010. december 7. 21:43
Válasz erre
Nem igazán. Az elszívó arra való hogy a festékgőzt elszívja és ezt ne neked kelljen tüdővel végrehajtanod, viszont állandóan mozgatja a levegőt tehát a port is. A környezet pormentesítése a megoldás, felmosás vizes ronggyal, a porfogó tárgyak eltávolítása a környékről,párásítás mértékkel. A kárpitozott bútorok is rengeteg port fognak meg, vagy a szőnyegek, ezeket esetleg ki lehet vinni vagy letakarni. Esetleg a festék szűrése is segíthet. Valamennyi por mindig lesz, de vannak kifejezetten poros helyek ahol nem igazán tudsz mit tenni.

A beszáradt por óvatos polírozással tudod eltávolítani száradás után.

c[ ]
isitech 164002 2010. december 7. 21:38
Válasz erre
Hello mindekninek!

Gondolom már más is járt úgy, hogy fújás közben egy porszemet elkapott a pisztolyból kiáramló levegő és szépen ráragadt a makettra. Mire az ember felviszi a sok festék és lakkréteget elég sok apró porszem kerül a makettra.
A kérdésem az lenne, hogy ha elszívó előtt festenék akkor az megoldaná-e ezt a problémámat?

István
Lorco 164001 2010. december 7. 20:47
Válasz erre
Cimbernél az igazság: a Gunze nagyon "pisztolybavaló" festék, ecsettel Humbrol, Revell és társai...
gaborka 164000 2010. december 7. 19:42
Válasz erre
Hali!
Acetonmentes körömlakklemosó esetén mindig nézzétek meg a flakonon a feliratot és ne vegyetek olyat ami:
- MEK-et (metil-etil-keton) és/vagy
- xilol-t
tartalmaz, mindkettő ugyanis oldószere a polisztirolnak, sztirolnak, ABS-nek és HIPS-nek, azaz minden olyan műanyagnak amelyből általában a makett készül (a műgyantákat, azaz epoxit, poliuretánt, ezek nem bántják).

c[ ]
cimber 163999 2010. december 7. 18:22
Válasz erre
Ezen ne csodálkozz, a Gunze akril nem ecsetes festésre való!

Ha kellően hígítod, azt ecsettel fel sem tudod vinni, mert ahhoz túl híg.
Ha nem hígítod kellően, túlságosan sűrű marad és persze, hogy felszedi egyik réteg a másikat, mert nem tud teljesen kikeményedni a sűrűség/vastagság miatt a festék.

Szerintem a Gunze az egyik legjobb legjobb szórópisztoly festék ami egy makettezőnek kellhet.
A legtöbb helyen (webshop) kapható, jók a színek és árban sem olyan vészes.
Freddy 163998 2010. december 7. 18:15
Válasz erre
Körömlakklemosók közül nekem a Florin jött be, nem is bántotta a műanyagot. Persze ez műanyaggyártónként eltérhet.

A Lifecolor nekem bevált, vízzel hígítva, én pont, hogy a Gunze-t nem szeretem, rosszul fed és felszedi egyik réteg a másikat még teljes száradás után is, szenvedés vele dolgozni. Ezek persze ecsetelésre vonatkoznak, gyanítom, hogy fújásnál más a helyzet, de hátha valakinek így is hasznos infó lesz.
vlevi 163997 2010. december 7. 18:11
Válasz erre
De az mindkettőre igaz, amit az előbb írtak, hogy erős maró hatású lúg! csak gumikesztyűben túrkálj benne, különben úgy jársz, mint akiket Devecserben öntött ki az iszap :(
vlevi 163996 2010. december 7. 18:10
Válasz erre
"Annó Tescos Szitti lefolyótisztítót mondtátok"
Az két külön dolog. A sziti lefolyótisztító egy granulátum, amit vízben kell feloldani, és abba rakni a műanyagot, amiről a festéket le kell szedni. Ez a benne lévő alumínium miatt pezseg, melegszik. És emiatt valami gőzölög is belőle. Nagyon sokat ne használj belőle egyszerre.
A másik, a teszkós, az folyékony állapotban, narancssárga üvegben, literes kiszerelésben kapható. Valami sűrű trutyi, de az minket nem zavar. Egyből beledobhatod a makettet, hetekig ázhat benne, baja nem lesz. Próbáld ki öntőkeret darabbal. A teszkós egyik előnye, hogy szagtalan.
vlevi 163995 2010. december 7. 18:07
Válasz erre
Acetonmentes körömlakklemosóval csak óvatosan! Mert van, amelyik az összetételénél fogva megkapja a műanyagot. Ilyen pl. az Emese körömlakklemosó. Ha festéshez hígításhoz használod, akkor nem gond, de ha ronggyal elkezded dörzsölni vele a műanyagot, akkor az biza megkapja.
Valami Metil-Etil izé vagy mi a fene a neve annak a vegyületnek, amivel gond lehet. Asszem MEK a rövidítése. Bocs, hogy nem tudom pontosan a nevét, de kémiából sosem volt 2-esnél jobb jegyem :)
A lefolyótisztító viszont nálam is bevált. Van, amit nem szed le, annál marad a csiszolgatás :(

A másik, Lifecolort az alkohollal ne! Túrós trutyit kapsz belőle, nem festéket. Szívemszerint én sem nagyon szeretem a lifecolort, asszem csak 1 színem van belőle, ami máshol nem volt meg. Tamiya akril és Gunze Hobby Color mindenre jó kell, hogy legyen. Ezeket szinte bármivel lehet hígítani, vízzel, alkohollal, körömlakklemosóval, szinte mindegy neki. Mármint hígítás szempontjából. Aztán persze a más-más hígítókra máshogy reagálnak a festékek. Sima víz esetén pl. jobban mattul, máshogy terül, tiszta alkohollal túl gyorsan szárad, érdes lesz a felület. Gunze saját hobby color hígítójával, vagy körömlakklemosóval sokkal szebb eredményt lehet elérni a Tamiya és Gunze festékek hígításánál.
Tibcsi 163994 2010. december 7. 17:52
Válasz erre
Nátrium-hidroxid (NaOH) a hatóanyag. Vigyázat, erős maró lúg!
csabbee 163993 2010. december 7. 17:25
Válasz erre
Én már kb 2-3 fajta lefolyótisztítót próbáltam,egyik sem kezdte ki a műanyagot.Nem is szabad,hiszen a nevében is benne van,"lefolyó" tisztító.A szennyvízcsövek pedig köztudottan pvc-ből vannak.Szépen néznénk ki ha lassan elmarná egy mosdó vagy mosogató elvezetőcsövét a cucc...
atis76 163992 2010. december 7. 14:01
Válasz erre
Helló!
Szerintem ne lefolyótisztítót használj, hanem acetonmentes körömlakk lemosót.
Atis
Rocco 163991 2010. december 7. 12:27
Válasz erre
Sziasztok!

Volt már régebben szó arról hogy bizonyos lefolyótisztítók leszedik a rosszul sikerült festéket a makettről. Annó Tescos Szitti lefolyótisztítót mondtátok de arra lennék kíváncsi hogy melyik összetevőjű anyagoknak kell benne lenniük és hány százalékban hogy ne bántsa a műanyagot. Mert tudomásom szerint van amelyik lefolyótisztító a makettet is megkezdi.

Remélem sikerült érthetően leírnom. :)

Válaszaitokat előre is köszönöm.

Rocco
tankos_srac 163990 2010. december 7. 12:09
Válasz erre
Csak annyit tudok, hogy a lifecolor lakkoknál nekem a deszt víz és csak az, kitűnően bevált és nem kell 50 % vizet tenni bele, elég volt 3:1 arány is. De ezt csak lakkal próbáltam.
Lucky13 163989 2010. december 6. 23:59
Válasz erre
mcs 163988 2010. december 6. 23:44
Válasz erre
Hello Lucky13!

Köszi az infót, akkor marad a Mr Color Thinner.
Viszont a LifeColorral nekem nem nem jó tapasztalatim voltak, de lehet én voltam a béna, nekem nem jött be.
Üdv: mcs
Lucky13 163987 2010. december 6. 23:38
Válasz erre
Viszont nekem is van egy kérdésem: ki szeretném próbálni a lifecolor márkát; tényleg lehet ezt simán deszt. vízzel higítani? Alapvetően mindenhez be szoktam szerezni a gyári higítóját, ezért tűnik ez furcsának nekem. Vagy esetleg 78%-os alkohol? Gunze akrilt is próbáltam simán vízzel higítani, de nem voltam elájulva az eredménytől, mert a festék mintha kis csomókra esett volna szét a folyadékban. Szóval csak kíváncsi vagyok, a lifecolor mennyiben reagál másképp.

Köszi!
Lucky13 163986 2010. december 6. 23:27
Válasz erre
Szia mcs! Amennyiben az 1200- as alapozóra gondolsz, akkor azt leginkább saját higítójával célszerű higítani. (Mr. color thinner vagy mr color leveling thinner). Biztos van más alternatíva is, de én pont az általad említett okból nem szoktam kísérletezni. Én kb 50%- ban higítom és egy tartálynyi festékhez adok 2- 3 csepp retardert. A pisztolyból emese körömlakklemosóval maradék nélkül kitakarítható.
mcs 163985 2010. december 6. 22:59
Válasz erre
Sziasztok!

Lehet kérdezték már, de bocsánat újra megkérdezem:
GUNZE alapozóját mivel lehet jól hígítani?
Nitróval próbáltam, lehet is, csak tönkreteszi a pisztolyom tömítéseit... szóval várom a javaslatokat.

Köszi mcs
vlevi 163984 2010. december 6. 19:06
Válasz erre
Ha tudsz a környékeden olyan autófesték boltot, ahol színkeveréssel is foglalkoznak, ott nagy valószínűség szerint csinálnak ilyet. Megemlíthetem neked az én "lelőhelyemet", de asszem azzal, hogy a Nyíregyháza, Hunyadi utca, nem sokat tudsz kezdeni :D :D :D :D
szucslaszlo67 163983 2010. december 6. 08:27
Válasz erre
Kedves Kollegák!
Valaki, valamelyik fórumban írt róla, hogy van olyan autófestékes aki spray flakonba tölti a festéket. Tud valaki elérhetőséget vagy megoldást
gaben21 163982 2010. december 4. 19:36
Válasz erre
Bocs nem lakkot akartam írni hanem hígítót.-)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.