<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
sulyid | Adatlap | 15904 | 2010. május 14. 22:03 | ||
Tudod mindent a személyzet képzetsége és tapasztaltsága dönt el. Előzmény: (15898) jagdtigger 2010. május 14. 21:42 | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15903 | 2010. május 14. 21:54 | ||
Abrams az nem tatszik annyira, igaz hogy fürge de eszik is mint a vadbarom(2liter/1Km).Így érdekes belegondolni hogy mi lenne ha összeeresztenénk egy másik tankal, az biztos hogy az abrams strapabíró egy dög. És csak úgy mondom hogy tüzérségi lövedéket mindegy milyen tank mellett robbantasz fel a tanktól számított 1-2 m-en belül mindegyiket megviselné a dolog az hótziher(Ugyanez vonatkozik a harckocsi lövedékre). | |||||
gaunt | Adatlap | 15902 | 2010. május 14. 21:54 | ||
Biztos. Több Abrams oldalát is átütötték RPG-7V-vel,(csak megjegyzem, a tornyot is), ennek az lett a következménye, hogy kifejlesztették a TUSK (Tank Urban Survival Kit) készletet, ami többek közözz robbanóreaktív páncélzatot tartalmaz, ezek a páncéltest oldalára jönnek. Ha már iraknál tartunk, egyszer megesett, hogy egy LAV-25-ös 25mm-es ágyúja állította meg az Abramsot hátulról. (baráti tűz) | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15901 | 2010. május 14. 21:50 | ||
Biztos? Csak nem ilyen hülyék az Amik? Vagy csak arra játszanak, hogy úgyis szemből találkoznak ellenféllel? Üdv | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15900 | 2010. május 14. 21:47 | ||
Hát Irakban hullottak az Abramsek EFP-k és beindított tüzérségi és harckocsi lövedékektől, igaz, azt pár méterrel mellette robbantották. Üdv | |||||
gaunt | Adatlap | 15899 | 2010. május 14. 21:46 | ||
Hát szerintem bizony kilövi a Leo-2-t oldalról! Ezeknek a nyugati acélszörnyeknek az eleje ugyam áttörhetetlen, de az oldaluk nem! A 3BM-25-ös űrméret alatti lövedék 2km-ről 280mm-t is átüt. Ezen valószínűleg meg fogtok lepődni: Az Abrams páncélteste mindössze 30mm (nem írtam el, harminc!) vastag + a 70mm-es kötényezés, összesen 100. Ez még a szánalmasan gyenge BR-412-nek sem probléma. A torony oldala ugyan vastagabb, de az sem több 250mm-nél, és főleg kumulatívra van beállítva. A Leo-2 oldalpáncélja sem sokban különbözik. T-90 vs. Leo-2: Ha A4,A5, A6-os Leo-2-ről beszélünk, elölről semmi esélye a T-90-nek, oldalról ugyanaz mint a T-55. Ha A3, vagy korábbi Leo-2, akkor kb. egyenlő az esélyük, aki először talál, az győz. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15898 | 2010. május 14. 21:42 | ||
Igen, de valahogy a seggébe is kellene kerülni csak már nem olyan könnyű eset mint a tigris vot ;) , t55 egy csiga szal az inkább kamikaze lenne a t90-nél meg szerintem a páncélzaton spóroltak mert kb 15-16 tonnával könnyebb mint a Leo, és a motorja is jóval gyengébb. T90 vs Leopard harcból szerintem a Leopard kerülne ki győztesen. | |||||
sulyid | Adatlap | 15897 | 2010. május 14. 21:30 | ||
Szerintem hátulról simán kiüt a leo 2-est a t55 a t90-ről meg ne is beszéljünk:) | |||||
sulyid | Adatlap | 15896 | 2010. május 14. 21:29 | ||
Én most nyilt mezőn történő csatáról beszélek mindenféle támogatás nélkül. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15895 | 2010. május 14. 21:19 | ||
Nana, Leopard 2-est megnézem hogy egy t55-ös kilövi, lenne rajta egy karcolás utána meg a t55-ös személyzete azt hiszem megtanulna repülni :D . | |||||
gaunt | Adatlap | 15894 | 2010. május 14. 21:06 | ||
Jól képzett személyzettel, valamint megfelelő terepviszonyok esetén még egy T-55-nek is van esélye elintézni a T-90-t, de akár még a Leo-2-t vagy a Merkavákat is. A finnek nem véletlenül tartották rendszerben olyan sokáig (mármint az 55-öst). Csak gondolj bele: A finn 55-ös elrejtőzik az erdőben, (ami nekik jó sok van!), megvárja míg az ellen gyanútlanul elhalad, és oldala jól kivehetővé válik, aztán bumm. Jó példa pl. a II.VH-s német Marder sorozat is. Elvileg esélye sem lenne a T-34 ellen, de az alkalmazott taktikának és a kiképzésnek köszönhetően óriási veszteséget tudtak okozni a szovjeteknek. | |||||
sulyid | Adatlap | 15893 | 2010. május 14. 20:54 | ||
Akkor egy t80UD-nél nem ér többet.Attól függetlenül egy t90-ellen 1%-os a győzelmi esélye és az is csak úgy hogy az oroszok nagyon részegek. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15892 | 2010. május 14. 20:47 | ||
@romeo Remélem még olvasod,a 2009. július 4. 09:21-kor írt posztodhoz csak annyit hogy azt a képet én csináltam és azt a kis logot én tettem rá, innét tom hogy melyik képet csináltam én ha felbukkan egy ismerős :D , amúgy a képen lővő BMP eredetileg így néz ki:http://dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20051.jpg | |||||
gaunt | Adatlap | 15891 | 2010. május 14. 20:36 | ||
A korai gyártású T-64-nél sokkal többet ér, mivel páncélzata és mozgékonysága valószínűleg jobb. Ha a lövegét kicserélték 125-ösre, akkor tűzereje is jobb. A korai T-64 nem érte el a T-62M szintjét, de nincs értelme összehasonlítani a kettőt, mivel a T-62M '83-as, a T-64 pedig '63-68 között készült. | |||||
sulyid | Adatlap | 15890 | 2010. május 14. 20:29 | ||
Szerintem legjobb esetben is 1 korai gyártású t64-el ér fel.Kiváncsi lennék arra ha ez össze csapna 1 t90-essel:) | |||||
gaunt | Adatlap | 15889 | 2010. május 14. 20:05 | ||
Tippelek: T-62M alapján készült, valószínűleg még a BDD-t is lemásolták. Nem hinném hogy jobb mint egy T-72B. | |||||
antarktika | Adatlap | 15888 | 2010. május 14. 20:01 | ||
juge75 | Adatlap | 15886 | 2010. május 14. 13:07 | ||
Dehogy borult fel, csak elemet cserélnek benne. | |||||
páncélos | Adatlap | 15884 | 2010. május 14. 09:51 | ||
Olvasható valahol az eredeti sztori, hogy miért és hogyan sikerült felborítani? Jók ezek az orosz díszszemlék, hol kigyullad egy jármű, hol felborul... | |||||
torpokoska | Adatlap | 15883 | 2010. május 14. 09:44 | ||
képek a győzelem napi díszszemle után felborult SzU-100 felállításáról fishki.net/comment.php a szállító járműre felhajtás közben történt a baleset | |||||
páncélos | Adatlap | 15882 | 2010. május 14. 09:35 | ||
Meg egy kis "Scud" ismertető: baikonur.tomsk.ru/blog/topic-177.html | |||||
páncélos | Adatlap | 15881 | 2010. május 14. 09:31 | ||
BMP-2 1985: pbtlt.clan.su/_fr/1/9015895.jpg | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15880 | 2010. május 12. 20:58 | ||
Szia miniman! Írtam mailt, nem tudom, megkaptad-é. Jó banzájozást, remélem fogynak majd a gyanta Kraz-ok. Majd megdobhatnál minket pár képpel ha visszaértél:) Üdv, Ádám | |||||
páncélos | Adatlap | 15879 | 2010. május 12. 14:12 | ||
Szerintem, aki teheti, menjen el. Az itt fórumozók többségének, mindenképpen javaslom, főleg, ha valaki nem volt katona, vagy nem látott (hallott) D-20-as élőben. Az oda-vissza úton pedig lehet beszélgetni és véleményeket hallgatni. Jimbobá! (((D-20-at meg már a legtöbben láthattunk (vagy látatunk még))) Szerintem sokan nem láttak, és ki tudja meddig láthat? Gondoltad volna 2003-ban, hogy 2004-ben már nem lesz BMP? | |||||
Grande | Adatlap | 15878 | 2010. május 12. 11:58 | ||
Jimbobá | Adatlap | 15877 | 2010. május 11. 21:09 | ||
Mennék, de ahhoz nincs elég jó gépem, hogy akció képeket készítsek. D-20-at meg már a legtöbben láthattunk (vagy látatunk még). Ja és másnap vizsga :) Üdv, Ádám | |||||
juge75 | Adatlap | 15876 | 2010. május 11. 20:07 | ||
Így nem lehet csábítani senkit, a gulyás ágyú kimaradt a programból, pedig kiváló eszköze a Magyar hadikonyhának! :-) | |||||
juge75 | Adatlap | 15875 | 2010. május 11. 20:06 | ||
Elég gyér program, még ebédet sem tudnak biztosítani, de mennyé. | |||||
romeo | Adatlap | 15874 | 2010. május 11. 18:42 | ||
romeo | Adatlap | 15873 | 2010. május 11. 18:20 | ||
kamovos | Adatlap | 15872 | 2010. május 10. 21:26 | ||
Sziasztok! Link az Orosz parádéról. www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/parade_a_voros_teren/ Üdv: kamovos | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15871 | 2010. május 10. 18:16 | ||
A :D lemaradt, nem csesztetésnek szántam. Csak beteg vagyok. Bikicsunáj mindenkinek, Ádám | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15870 | 2010. május 10. 16:07 | ||
Semmivel se jártunk volna jobban, mivel szerencsére egyiket se kellett élesben használni. Most meg már úgyis van. Üdv! | |||||
sulyid | Adatlap | 15869 | 2010. május 10. 15:15 | ||
A lengyelek sem használtak csőalatti gránátvetőt? | |||||
juge75 | Adatlap | 15868 | 2010. május 10. 14:51 | ||
A Pancír alapján modernizálják a meglévő Tunguzka járműveket is. | |||||
gaunt | Adatlap | 15867 | 2010. május 10. 14:41 | ||
Itt megtudhatsz mindent a képekről: vitalykuzmin.net/ Kíváncsi lennék, mennyit gyakorolnak a járművek vezetői a felvonulás előtt. Biztos nem lehet egyszerű dolog, főleg olyan járművek esetén, ahol oldalra szinte nulla a kilátás, pl. a Buk rendszer 9A39-es és 9A310-es járműveinél. | |||||
antarktika | Adatlap | 15866 | 2010. május 10. 14:16 | ||
Az első sorozat képeinél ott volt a dátum, hogy május 9. A többinél nem. Egyébként a régi rendszerben a főpróbák keményebbek voltak, mint maguk a felvonulások. | |||||
gaunt | Adatlap | 15865 | 2010. május 10. 13:22 | ||
A TOS parancsnoka nyugodtan fényképezhet, mivel azt nem a felvonulás közepén csinálta. Vitalij Kuzmin képei nem 9-én készültek, hanem az április 27-i próbán. Egyébként nagyon komoly gépeket vonultattak fel. Az új Pancir komplexum nem semmi. De a többi is mind nagyon érdekes. | |||||
juge75 | Adatlap | 15864 | 2010. május 10. 12:22 | ||
Azt igen. Gránátvetőt (cső alattit), mivel nem volt rendszeresítve hozzá gránát sem nálunk, de elvileg a VSZ-en belül sem alkalmaztak. Puskagránát volt rendszeresítve. | |||||
sulyid | Adatlap | 15863 | 2010. május 10. 11:55 | ||
A Magyarországon állomásozó csapatok használtak ak74-est? | |||||
sulyid | Adatlap | 15862 | 2010. május 10. 11:54 | ||
Szerintem jobban jártunk volna ha használtunk volna cső alattit. | |||||
romeo | Adatlap | 15861 | 2010. május 10. 08:58 | ||
Üdv Sulyid! Az MN-ben nem használtak cső alatti gránátvetőt, hogy miért - mert ott volt az AMP-69, de ezt sem használták. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15860 | 2010. május 10. 08:48 | ||
Szia! Továbbítottam Ferinek, még ő a biznisszmen, de félek az oda-vissza postaköltség csak plusz teher a nem garantált eladás mellé. Ami persze nem rajtad múlik. Nagyon szépen köszönöm, már értesítettem is. Üdv, Ádám | |||||
miniman | Adatlap | 15859 | 2010. május 10. 06:15 | ||
Ádám, Ha el tudnád érni HAD Ferinél hogy ma postázza nekem, pénteken vinném magammal a German Model Mastersre. Van asztalom...nem kérek részesedést...ezzel tudnék segíteni ha éltek vele. hívhatsz is: 30-289-0410 | |||||
Sempi | Adatlap | 15858 | 2010. május 9. 19:25 | ||
Lehet, hogy most sem fogják... | |||||
antarktika | Adatlap | 15857 | 2010. május 9. 17:22 | ||
Ha megkérhetlek rá. | |||||
sulyid | Adatlap | 15856 | 2010. május 9. 17:20 | ||
1 kérdés: Az MN-ben használtak-e valamikor csőalatti gránátvetőt?Ha nem akkor miért nem? | |||||
juge75 | Adatlap | 15855 | 2010. május 9. 16:52 | ||
De ha akarod, megérdeklődöm Orosz és Ukrán ismerőseimtől. | |||||
juge75 | Adatlap | 15854 | 2010. május 9. 16:51 | ||
Feltűnt nekem is, hogy nem csak a szokásos tábori zöld alapon fehér díszítéssel ellátott járművek vonultak, hanem tarkára festettek is. | |||||
juge75 | Adatlap | 15853 | 2010. május 9. 16:50 | ||
Én az Afganisztáni harcokból vissza érkező járműveken láttam 3 színű festést, dísz szemlén valamikor 1987-körül, TV-ben. Ezt a festést szerintem 1989-90-től használják, a hazánkból kivonuló csapatok között is hasonlóra mázolt járgányokat láttam. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |