<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
jagdtigger | Adatlap | 15898 | 2010. május 14. 21:42 | ||
Igen, de valahogy a seggébe is kellene kerülni csak már nem olyan könnyű eset mint a tigris vot ;) , t55 egy csiga szal az inkább kamikaze lenne a t90-nél meg szerintem a páncélzaton spóroltak mert kb 15-16 tonnával könnyebb mint a Leo, és a motorja is jóval gyengébb. T90 vs Leopard harcból szerintem a Leopard kerülne ki győztesen. | |||||
sulyid | Adatlap | 15897 | 2010. május 14. 21:30 | ||
Szerintem hátulról simán kiüt a leo 2-est a t55 a t90-ről meg ne is beszéljünk:) | |||||
sulyid | Adatlap | 15896 | 2010. május 14. 21:29 | ||
Én most nyilt mezőn történő csatáról beszélek mindenféle támogatás nélkül. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15895 | 2010. május 14. 21:19 | ||
Nana, Leopard 2-est megnézem hogy egy t55-ös kilövi, lenne rajta egy karcolás utána meg a t55-ös személyzete azt hiszem megtanulna repülni :D . | |||||
gaunt | Adatlap | 15894 | 2010. május 14. 21:06 | ||
Jól képzett személyzettel, valamint megfelelő terepviszonyok esetén még egy T-55-nek is van esélye elintézni a T-90-t, de akár még a Leo-2-t vagy a Merkavákat is. A finnek nem véletlenül tartották rendszerben olyan sokáig (mármint az 55-öst). Csak gondolj bele: A finn 55-ös elrejtőzik az erdőben, (ami nekik jó sok van!), megvárja míg az ellen gyanútlanul elhalad, és oldala jól kivehetővé válik, aztán bumm. Jó példa pl. a II.VH-s német Marder sorozat is. Elvileg esélye sem lenne a T-34 ellen, de az alkalmazott taktikának és a kiképzésnek köszönhetően óriási veszteséget tudtak okozni a szovjeteknek. | |||||
sulyid | Adatlap | 15893 | 2010. május 14. 20:54 | ||
Akkor egy t80UD-nél nem ér többet.Attól függetlenül egy t90-ellen 1%-os a győzelmi esélye és az is csak úgy hogy az oroszok nagyon részegek. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15892 | 2010. május 14. 20:47 | ||
@romeo Remélem még olvasod,a 2009. július 4. 09:21-kor írt posztodhoz csak annyit hogy azt a képet én csináltam és azt a kis logot én tettem rá, innét tom hogy melyik képet csináltam én ha felbukkan egy ismerős :D , amúgy a képen lővő BMP eredetileg így néz ki:http://dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20051.jpg | |||||
gaunt | Adatlap | 15891 | 2010. május 14. 20:36 | ||
A korai gyártású T-64-nél sokkal többet ér, mivel páncélzata és mozgékonysága valószínűleg jobb. Ha a lövegét kicserélték 125-ösre, akkor tűzereje is jobb. A korai T-64 nem érte el a T-62M szintjét, de nincs értelme összehasonlítani a kettőt, mivel a T-62M '83-as, a T-64 pedig '63-68 között készült. | |||||
sulyid | Adatlap | 15890 | 2010. május 14. 20:29 | ||
Szerintem legjobb esetben is 1 korai gyártású t64-el ér fel.Kiváncsi lennék arra ha ez össze csapna 1 t90-essel:) | |||||
gaunt | Adatlap | 15889 | 2010. május 14. 20:05 | ||
Tippelek: T-62M alapján készült, valószínűleg még a BDD-t is lemásolták. Nem hinném hogy jobb mint egy T-72B. | |||||
antarktika | Adatlap | 15888 | 2010. május 14. 20:01 | ||
juge75 | Adatlap | 15886 | 2010. május 14. 13:07 | ||
Dehogy borult fel, csak elemet cserélnek benne. | |||||
páncélos | Adatlap | 15884 | 2010. május 14. 09:51 | ||
Olvasható valahol az eredeti sztori, hogy miért és hogyan sikerült felborítani? Jók ezek az orosz díszszemlék, hol kigyullad egy jármű, hol felborul... | |||||
torpokoska | Adatlap | 15883 | 2010. május 14. 09:44 | ||
képek a győzelem napi díszszemle után felborult SzU-100 felállításáról fishki.net/comment.php a szállító járműre felhajtás közben történt a baleset | |||||
páncélos | Adatlap | 15882 | 2010. május 14. 09:35 | ||
Meg egy kis "Scud" ismertető: baikonur.tomsk.ru/blog/topic-177.html | |||||
páncélos | Adatlap | 15881 | 2010. május 14. 09:31 | ||
BMP-2 1985: pbtlt.clan.su/_fr/1/9015895.jpg | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15880 | 2010. május 12. 20:58 | ||
Szia miniman! Írtam mailt, nem tudom, megkaptad-é. Jó banzájozást, remélem fogynak majd a gyanta Kraz-ok. Majd megdobhatnál minket pár képpel ha visszaértél:) Üdv, Ádám | |||||
páncélos | Adatlap | 15879 | 2010. május 12. 14:12 | ||
Szerintem, aki teheti, menjen el. Az itt fórumozók többségének, mindenképpen javaslom, főleg, ha valaki nem volt katona, vagy nem látott (hallott) D-20-as élőben. Az oda-vissza úton pedig lehet beszélgetni és véleményeket hallgatni. Jimbobá! (((D-20-at meg már a legtöbben láthattunk (vagy látatunk még))) Szerintem sokan nem láttak, és ki tudja meddig láthat? Gondoltad volna 2003-ban, hogy 2004-ben már nem lesz BMP? | |||||
Grande | Adatlap | 15878 | 2010. május 12. 11:58 | ||
Jimbobá | Adatlap | 15877 | 2010. május 11. 21:09 | ||
Mennék, de ahhoz nincs elég jó gépem, hogy akció képeket készítsek. D-20-at meg már a legtöbben láthattunk (vagy látatunk még). Ja és másnap vizsga :) Üdv, Ádám | |||||
juge75 | Adatlap | 15876 | 2010. május 11. 20:07 | ||
Így nem lehet csábítani senkit, a gulyás ágyú kimaradt a programból, pedig kiváló eszköze a Magyar hadikonyhának! :-) | |||||
juge75 | Adatlap | 15875 | 2010. május 11. 20:06 | ||
Elég gyér program, még ebédet sem tudnak biztosítani, de mennyé. | |||||
romeo | Adatlap | 15874 | 2010. május 11. 18:42 | ||
romeo | Adatlap | 15873 | 2010. május 11. 18:20 | ||
kamovos | Adatlap | 15872 | 2010. május 10. 21:26 | ||
Sziasztok! Link az Orosz parádéról. www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/parade_a_voros_teren/ Üdv: kamovos | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15871 | 2010. május 10. 18:16 | ||
A :D lemaradt, nem csesztetésnek szántam. Csak beteg vagyok. Bikicsunáj mindenkinek, Ádám | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15870 | 2010. május 10. 16:07 | ||
Semmivel se jártunk volna jobban, mivel szerencsére egyiket se kellett élesben használni. Most meg már úgyis van. Üdv! | |||||
sulyid | Adatlap | 15869 | 2010. május 10. 15:15 | ||
A lengyelek sem használtak csőalatti gránátvetőt? | |||||
juge75 | Adatlap | 15868 | 2010. május 10. 14:51 | ||
A Pancír alapján modernizálják a meglévő Tunguzka járműveket is. | |||||
gaunt | Adatlap | 15867 | 2010. május 10. 14:41 | ||
Itt megtudhatsz mindent a képekről: vitalykuzmin.net/ Kíváncsi lennék, mennyit gyakorolnak a járművek vezetői a felvonulás előtt. Biztos nem lehet egyszerű dolog, főleg olyan járművek esetén, ahol oldalra szinte nulla a kilátás, pl. a Buk rendszer 9A39-es és 9A310-es járműveinél. | |||||
antarktika | Adatlap | 15866 | 2010. május 10. 14:16 | ||
Az első sorozat képeinél ott volt a dátum, hogy május 9. A többinél nem. Egyébként a régi rendszerben a főpróbák keményebbek voltak, mint maguk a felvonulások. | |||||
gaunt | Adatlap | 15865 | 2010. május 10. 13:22 | ||
A TOS parancsnoka nyugodtan fényképezhet, mivel azt nem a felvonulás közepén csinálta. Vitalij Kuzmin képei nem 9-én készültek, hanem az április 27-i próbán. Egyébként nagyon komoly gépeket vonultattak fel. Az új Pancir komplexum nem semmi. De a többi is mind nagyon érdekes. | |||||
juge75 | Adatlap | 15864 | 2010. május 10. 12:22 | ||
Azt igen. Gránátvetőt (cső alattit), mivel nem volt rendszeresítve hozzá gránát sem nálunk, de elvileg a VSZ-en belül sem alkalmaztak. Puskagránát volt rendszeresítve. | |||||
sulyid | Adatlap | 15863 | 2010. május 10. 11:55 | ||
A Magyarországon állomásozó csapatok használtak ak74-est? | |||||
sulyid | Adatlap | 15862 | 2010. május 10. 11:54 | ||
Szerintem jobban jártunk volna ha használtunk volna cső alattit. | |||||
romeo | Adatlap | 15861 | 2010. május 10. 08:58 | ||
Üdv Sulyid! Az MN-ben nem használtak cső alatti gránátvetőt, hogy miért - mert ott volt az AMP-69, de ezt sem használták. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15860 | 2010. május 10. 08:48 | ||
Szia! Továbbítottam Ferinek, még ő a biznisszmen, de félek az oda-vissza postaköltség csak plusz teher a nem garantált eladás mellé. Ami persze nem rajtad múlik. Nagyon szépen köszönöm, már értesítettem is. Üdv, Ádám | |||||
miniman | Adatlap | 15859 | 2010. május 10. 06:15 | ||
Ádám, Ha el tudnád érni HAD Ferinél hogy ma postázza nekem, pénteken vinném magammal a German Model Mastersre. Van asztalom...nem kérek részesedést...ezzel tudnék segíteni ha éltek vele. hívhatsz is: 30-289-0410 | |||||
Sempi | Adatlap | 15858 | 2010. május 9. 19:25 | ||
Lehet, hogy most sem fogják... | |||||
antarktika | Adatlap | 15857 | 2010. május 9. 17:22 | ||
Ha megkérhetlek rá. | |||||
sulyid | Adatlap | 15856 | 2010. május 9. 17:20 | ||
1 kérdés: Az MN-ben használtak-e valamikor csőalatti gránátvetőt?Ha nem akkor miért nem? | |||||
juge75 | Adatlap | 15855 | 2010. május 9. 16:52 | ||
De ha akarod, megérdeklődöm Orosz és Ukrán ismerőseimtől. | |||||
juge75 | Adatlap | 15854 | 2010. május 9. 16:51 | ||
Feltűnt nekem is, hogy nem csak a szokásos tábori zöld alapon fehér díszítéssel ellátott járművek vonultak, hanem tarkára festettek is. | |||||
juge75 | Adatlap | 15853 | 2010. május 9. 16:50 | ||
Én az Afganisztáni harcokból vissza érkező járműveken láttam 3 színű festést, dísz szemlén valamikor 1987-körül, TV-ben. Ezt a festést szerintem 1989-90-től használják, a hazánkból kivonuló csapatok között is hasonlóra mázolt járgányokat láttam. | |||||
antarktika | Adatlap | 15852 | 2010. május 9. 16:09 | ||
Szerintem felezd el azt a 20 évet. Egyébként ez a festés a moszkvai parádékra jellemző, a szentpétervári és a kalinyingrádi parádékon más a kolor. Aztán a fegyelem sem a régi az orosz hadseregben a képek szerint. A TOS parancsnokát régebben pár hétig nem látta volna a családja, ha valami fejes észreveszi, hogy a győzelmi felvonulás kellős közepén jókedvűen fényképezget. | |||||
sulyid | Adatlap | 15851 | 2010. május 9. 15:48 | ||
Szerintem kb 20 éve.Legalábbis az utóbbi időkben amikor csak ilyen felvonulásos képet látok mindig ez a festés van rajtul. | |||||
Roadblock | Adatlap | 15850 | 2010. május 9. 15:25 | ||
2 vagy 3... Eskuvon voltam tegnap, na. :) A kerdes erdemileg maradt... Mikor lett a kepeken lathato, 3 szinu kamo rendszeresitve? | |||||
sulyid | Adatlap | 15849 | 2010. május 9. 15:07 | ||
Milyen két szinű kamo?A képeken lévő járműveken három szinű van. | |||||
Roadblock | Adatlap | 15848 | 2010. május 9. 14:58 | ||
jók a képek... Azert az erdekelne, hogy ez a 2 szinu kamo mikor lett rendszeresitve? | |||||
romeo | Adatlap | 15847 | 2010. május 9. 14:50 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |