/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
gaunt 15947 2010. május 18. 16:39
Válasz erre
Találtam egy CD-t a T-64-ről, sok érdekes képpel, információval. (nekem mondjuk csak a képek érdekesek, mivel a cirill karakterek helyett kérdőjelek vannak sajnos)
Le is lehet tölteni, az alábbi oldalon van a link.
www.armor.kiev.ua/wiki/index.php

Ha ez már volt itt a fórumon akkor bocsi. :)
romeo 15946 2010. május 18. 08:50
Válasz erre
Üdv Petibá!

Köszönöm! Akkor ez valszeg parancsnoki BTR-80.
Petibá 15945 2010. május 18. 07:28
Válasz erre
Petibá 15944 2010. május 18. 06:47
Válasz erre
Dízelüzemű aggregátor tartója, a belső híradórendszer egyik tápellátására / akkutöltésére.

Petibá
romeo 15943 2010. május 17. 21:43
Válasz erre
zhcs_2n
zhcs_2n
mi ez
mi ez

Üdv!

Felfedeztem egy új BTR-80 változatot, mi a fene lehet a tartókon?
link: www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/vegso_megmerettetes_mh_zhcs
jagdtigger 15942 2010. május 17. 18:00
Válasz erre
Ez "enyhe" túlzás volt :D . Bár már tényleg elállhatna mert útálok buszozni :( .
Freddy 15941 2010. május 17. 16:22
Válasz erre
Ha így folytatódik, akkor vsz a Dunai Flottilla fog a Városligetben parádézni:P
Jimbobá 15940 2010. május 17. 16:04
Válasz erre
Sziasztok!

Még mindig nincs senkinek se infója a szokásos városligeti honvédelmi napról? Gyanítom, hogy most szombaton lesz, de nincs semmi infom.

Köszi, üdv4
ambasa 15939 2010. május 16. 21:03
Válasz erre
Köszönöm!
Úgy látszik oda is el kellene már egyszer mennem.

TG
jagdtigger 15938 2010. május 16. 19:34
Válasz erre
Ha jól emlékszem a monostori erődben.
ambasa 15937 2010. május 16. 18:41
Válasz erre
Üdv Jagdtigger!

hol készültek a képek, Komáromban? Bocs, ha már írtad, de nem találom.

TG
jagdtigger 15936 2010. május 16. 14:08
Válasz erre
Jaja, volt kint háttérnek és az egyik fórumra is kiraktam a deskemet ezért van rajta :D . Nem túl feltűnő és rajtam kívül már csak az arrabona felderítőzáslóalj használná de az meg megszűnt(ha jól emlékszem 97-ben).
Jimbobá 15935 2010. május 16. 14:06
Válasz erre
Köszi, látom, még extra logó is van rajta.

Üdv
jagdtigger 15934 2010. május 16. 13:39
Válasz erre
@Jimbobá
Van a képek között 2 amin zöld, azokat ne tegyed ki mert nem "igazi" képek, utólag lettek "átfestve".
jagdtigger 15932 2010. május 16. 12:41
Válasz erre
Oksa, a nevemmel megegyező gmail-es címről fogok írni. Ja és bocs a vízjelek miatt de nem találtam meg az eredeti képeket :( .
Jimbobá 15931 2010. május 16. 12:32
Válasz erre
Köszi!

A BMP-ket szerintem felteszem majd, légyszi írd meg a becsületes neved itt, vagy mailben, mert az is kell majd mellé. De soká lesz meg, most nincs időm rá.

Üdv,
Ádám
jagdtigger 15930 2010. május 16. 12:12
Válasz erre
Na kész, itt vannak galériába rendezve:
www.dropbox.com/gallery/1201829/1/BMP1 Ez meg a tömörített változat:
dl.dropbox.com/u/1201829/BMP1.zip
jagdtigger 15929 2010. május 16. 11:33
Válasz erre
Már töltöm fel őket csak 32 Kb/sec-el egy kicsit lassan halad :( .
Jimbobá 15928 2010. május 16. 11:11
Válasz erre
Hát felnyomták a szervert ahol vendégeskedik az oldal. De szerencsére a képek megvannak, a többi nem fontos annyira. Csak most nincs időm új Joomlát telepíteni.

Amúgy szívesen feltenném a BMP képeidet ha szeretnéd és van több belőle. Csak akkor küldd már át óriásfájlban vagy rapidshare-rel tömörítve.

ÜDv!
jagdtigger 15927 2010. május 16. 11:01
Válasz erre
Mindjárt feltöltöm az összeset csak lassú a netem. Neked meg feltörték az oldaladat? :o
Jimbobá 15926 2010. május 16. 10:58
Válasz erre
Szia!
Mi minden van ott kiállítva? Lehet elzúznék egyszer fotózni, BMP-re még nem volt lehetősége az oldalnak.

Amúgy a vírustámadást elintézte Rumcájsz kolléga, de az oldal használhatatlan lett. Most nincs idő megcsinálni, de remélhetőleg a vizsgáim végeztével egy teljesen új oldal, teljes tartalommal (4000+ fotó) vár mindenkit.

Üdv,
Ádám
jagdtigger 15925 2010. május 16. 10:51
Válasz erre
Főleg a BMP érdekelt így csak 1-1 képem van róluk, ezek is ugyanolyan ronda festést kaptak sajna :( :
dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20038.jpg dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20037.jpg
(Most töltöm fel őket, kb 1-2 perc és fent lesznek teljes egészében))
juge75 15924 2010. május 16. 07:29
Válasz erre
Jagdtiger! A BMP és PSZH után áll egy Ural 375 RPK-1.
Arról van fotód, amit megosztanál velem?
jagdtigger 15923 2010. május 15. 23:40
Válasz erre
@romeo
Korábban linkeltél itt egy bmp-t és kérdezted hogy mi az a jel az oldalán, 74. Arrabona felderítő zászlóalj használta de már megszűnt, amúgymeg azt a képet én csináltam, de az nem ateredeti kinézete a tanknak :D :
dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20051.jpg
PanczelMatyas 15922 2010. május 15. 22:29
Válasz erre
Szia Freddy!

Romeo jól írta, az ISz-2 nehézharckocsik 1950-től álltak hadrendben a Magyar Néphadsereg kötelékében, s 1957-ben már teljesen kivonták őket. Összesen 68 darab, ám közelebbről megvizsgálva a dolgot, 1950 végéig 37 darabot szállítottak le, majd a következő évben a maradék 31 darabot. Utolsó - rendelkezésemre álló - forrás 1956. december közepét jelzi, majd - ezt követően - a hadrendi kivonást.
Az biztos, hogy fennmaradt az átadás-átvételi jegyzőkönyv, amelyből kiderül, hogy  meglepő precizitással hajtotta végre a felmérést a szovjet fél (pl.: xxx alvsz. hk. 2-es sebességfokozatba nem kapcsolható, stb.). A "visszavételre" természetesen az 1956-os események miatt került sor, ezt gondolom nem szükséges ecsetelni.
Freddy, bízom benne, sikerült megválaszolni a kérdésedet!

TANKOK! matyi 
romeo 15920 2010. május 15. 22:00
Válasz erre
Üdv Freddy!

Úgy tudom az ISz-2 1950-től 1957-ig volt hadrendben, vagyis 57-ben vonták ki, majd visszaadták az oroszoknak.
Majd Páncélos és PanczelMatyas kijavítanak.
doky3 15918 2010. május 15. 21:22
Válasz erre
Teljesen laikus vagyok a páncélosok terén, de a youtube-n igen gyászos állapotú Abrams-ek vannak fenn. Én úgy gondolom az Abrams a klasszikus páncéloscsatákra, míg például a Merkava újabb változatai az "utcai" harcra lett kihegyezve. De Irakban a Merkava is ilyen sérülékeny lenne? Tudom hogy mindez elmélet, de mégis.
juge75 15917 2010. május 15. 20:26
Válasz erre
Én nem voltam, most beszéltem egy résztvevő ismerősömmel.
Ha most kezded az építést, elkéstél.
Bár gyanús, hogy minden állat párosával járkál (romlik a közbiztonság, vagy bibliai esemény ismétlődik?).
Jimbobá 15916 2010. május 15. 20:14
Válasz erre
És milyen volt? Láttál valami újdonságot, érdekességet?

Itt Pesten már lassan bárkát kéne építenem :)

ÜDv!
juge75 15915 2010. május 15. 19:53
Válasz erre
Jimbobá 15914 2010. május 15. 15:32
Válasz erre
Sziasztok!

Vajon a Magyar Honvédelem Napja budapesti rendezvénye a jövő hétvégén lesz?

Győrbe jó, hogy nem mentem, most áznék ezerrel :)

Ádám
Freddy 15913 2010. május 15. 14:49
Válasz erre
ISz-2 meddig volt hadrendben nálunk?
Az új MN egyenruhás könyvben találtam egy képet az '57-65-ös részben egy elvileg magyar ISz-2-esről.
antarktika 15912 2010. május 15. 11:51
Válasz erre
Kicsit visszatérve a P'okpoongra, szerintem módosított T-62 alváz, módosított T-72 torony.
A fegyverzete 125 mm 2A26 ágyú, 7.62 mm párhuzamosított géppuska és 14.5 mm KPV légvédelmi géppuska.
jagdtigger 15911 2010. május 15. 11:30
Válasz erre
Ruszki dögökre visszatérve:
www.youtube.com/watch
Nem csak képeim vannak csak fater a videókat nem engedi hogy kitegyem youtubra, pedig nem is az 1 az 1-ben az eredetit akartam kirakni hanem egy normálisan megvágott videót akartam csinálni belőlük :( .(Amúgy a linkelt vidiben az elején lévő pár kép az egyik videóból van.)

@Jimbobá
Hát ott nem egy darab volt szerintem mert elég nagyot szólt.
torpokoska 15910 2010. május 15. 07:42
Válasz erre
Jimbobá 15909 2010. május 14. 22:54
Válasz erre
Hát én oldalról is hallottam, úgy rémlik. De lehet rosszul fogalmaztam, nem felrobbantják, hanem "elsütik". A linkelt videó szerintem egy durva IED, EFP-nek túl nagy a tűzgömb.

Jó éjt
jagdtigger 15908 2010. május 14. 22:16
Válasz erre
Hát igen, azóta gondolom alul s megerősítették :D . Hiba próbálnak minden eshetőséget számba venni előbb utóbb kiderül hogy van olyan amivel nem számoltak ;) .
gaunt 15907 2010. május 14. 22:12
Válasz erre
Ha oldala mellett robban a tüzérségi lövedék, meg se kottyan neki. Ha alatta, vége a játéknak.
www.youtube.com/watch
jagdtigger 15906 2010. május 14. 22:10
Válasz erre
Na ha már makettezős oldal itt egy kis vegyes vágott szárazföldi járgányokból:
www.dropbox.com/gallery/1201829/1/makettek
jagdtigger 15905 2010. május 14. 22:06
Válasz erre
Az is számít persze, de azért egy jól megtervezett vas is sokat nyom a latban ;) .
sulyid 15904 2010. május 14. 22:03
Válasz erre
Tudod mindent a személyzet képzetsége és tapasztaltsága dönt el.
jagdtigger 15903 2010. május 14. 21:54
Válasz erre
Abrams az nem tatszik annyira, igaz hogy fürge de eszik is mint a vadbarom(2liter/1Km).Így érdekes belegondolni hogy mi lenne ha összeeresztenénk egy másik tankal, az biztos hogy az abrams strapabíró egy dög. És csak úgy mondom hogy tüzérségi lövedéket mindegy milyen tank mellett robbantasz fel a tanktól számított 1-2 m-en belül mindegyiket megviselné a dolog az hótziher(Ugyanez vonatkozik a harckocsi lövedékre).
gaunt 15902 2010. május 14. 21:54
Válasz erre
Biztos. Több Abrams oldalát is átütötték RPG-7V-vel,(csak megjegyzem, a tornyot is), ennek az lett a következménye, hogy kifejlesztették a TUSK (Tank Urban Survival Kit) készletet, ami többek közözz robbanóreaktív páncélzatot tartalmaz, ezek a páncéltest oldalára jönnek. Ha már iraknál tartunk, egyszer megesett, hogy egy LAV-25-ös 25mm-es ágyúja állította meg az Abramsot hátulról. (baráti tűz)
Jimbobá 15901 2010. május 14. 21:50
Válasz erre
Biztos?

Csak nem ilyen hülyék az Amik? Vagy csak arra játszanak, hogy úgyis szemből találkoznak ellenféllel?

Üdv
Jimbobá 15900 2010. május 14. 21:47
Válasz erre
Hát Irakban hullottak az Abramsek EFP-k és beindított tüzérségi és harckocsi lövedékektől, igaz, azt pár méterrel mellette robbantották.

Üdv
gaunt 15899 2010. május 14. 21:46
Válasz erre
Hát szerintem bizony kilövi a Leo-2-t oldalról! Ezeknek a nyugati acélszörnyeknek az eleje ugyam áttörhetetlen, de az oldaluk nem! A 3BM-25-ös űrméret alatti lövedék 2km-ről 280mm-t is átüt. Ezen valószínűleg meg fogtok lepődni: Az Abrams páncélteste mindössze 30mm (nem írtam el, harminc!) vastag + a 70mm-es kötényezés, összesen 100. Ez még a szánalmasan gyenge BR-412-nek sem probléma. A torony oldala ugyan vastagabb, de az sem több 250mm-nél, és főleg kumulatívra van beállítva. A Leo-2 oldalpáncélja sem sokban különbözik.

T-90 vs. Leo-2: Ha A4,A5, A6-os Leo-2-ről beszélünk, elölről semmi esélye a T-90-nek, oldalról ugyanaz mint a T-55. Ha A3, vagy korábbi Leo-2, akkor kb. egyenlő az esélyük, aki először talál, az győz.
jagdtigger 15898 2010. május 14. 21:42
Válasz erre
Igen, de valahogy a seggébe is kellene kerülni csak már nem olyan könnyű eset mint a tigris vot ;) , t55 egy csiga szal az inkább kamikaze lenne a t90-nél meg szerintem a páncélzaton spóroltak mert kb 15-16 tonnával könnyebb mint a Leo, és a motorja is jóval gyengébb. T90 vs Leopard harcból szerintem a Leopard kerülne ki győztesen.
sulyid 15897 2010. május 14. 21:30
Válasz erre
Szerintem hátulról simán kiüt a leo 2-est a t55 a t90-ről meg ne is beszéljünk:)
sulyid 15896 2010. május 14. 21:29
Válasz erre
Én most nyilt mezőn történő csatáról beszélek mindenféle támogatás nélkül.
jagdtigger 15895 2010. május 14. 21:19
Válasz erre
Nana, Leopard 2-est megnézem hogy egy t55-ös kilövi, lenne rajta egy karcolás utána meg a t55-ös személyzete azt hiszem megtanulna repülni :D .
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.