<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
jagdtigger | Adatlap | 15936 | 2010. május 16. 14:08 | ![]() | |
Jaja, volt kint háttérnek és az egyik fórumra is kiraktam a deskemet ezért van rajta :D . Nem túl feltűnő és rajtam kívül már csak az arrabona felderítőzáslóalj használná de az meg megszűnt(ha jól emlékszem 97-ben). | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15935 | 2010. május 16. 14:06 | ![]() | |
Köszi, látom, még extra logó is van rajta. Üdv | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15934 | 2010. május 16. 13:39 | ![]() | |
@Jimbobá Van a képek között 2 amin zöld, azokat ne tegyed ki mert nem "igazi" képek, utólag lettek "átfestve". | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15932 | 2010. május 16. 12:41 | ![]() | |
Oksa, a nevemmel megegyező gmail-es címről fogok írni. Ja és bocs a vízjelek miatt de nem találtam meg az eredeti képeket :( . | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15931 | 2010. május 16. 12:32 | ![]() | |
Köszi! A BMP-ket szerintem felteszem majd, légyszi írd meg a becsületes neved itt, vagy mailben, mert az is kell majd mellé. De soká lesz meg, most nincs időm rá. Üdv, Ádám | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15930 | 2010. május 16. 12:12 | ![]() | |
Na kész, itt vannak galériába rendezve: www.dropbox.com/gallery/1201829/1/BMP1 Ez meg a tömörített változat: dl.dropbox.com/u/1201829/BMP1.zip | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15929 | 2010. május 16. 11:33 | ![]() | |
Már töltöm fel őket csak 32 Kb/sec-el egy kicsit lassan halad :( . | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15928 | 2010. május 16. 11:11 | ![]() | |
Hát felnyomták a szervert ahol vendégeskedik az oldal. De szerencsére a képek megvannak, a többi nem fontos annyira. Csak most nincs időm új Joomlát telepíteni. Amúgy szívesen feltenném a BMP képeidet ha szeretnéd és van több belőle. Csak akkor küldd már át óriásfájlban vagy rapidshare-rel tömörítve. ÜDv! | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15927 | 2010. május 16. 11:01 | ![]() | |
Mindjárt feltöltöm az összeset csak lassú a netem. Neked meg feltörték az oldaladat? :o | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15926 | 2010. május 16. 10:58 | ![]() | |
Szia! Mi minden van ott kiállítva? Lehet elzúznék egyszer fotózni, BMP-re még nem volt lehetősége az oldalnak. Amúgy a vírustámadást elintézte Rumcájsz kolléga, de az oldal használhatatlan lett. Most nincs idő megcsinálni, de remélhetőleg a vizsgáim végeztével egy teljesen új oldal, teljes tartalommal (4000+ fotó) vár mindenkit. Üdv, Ádám | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15925 | 2010. május 16. 10:51 | ![]() | |
Főleg a BMP érdekelt így csak 1-1 képem van róluk, ezek is ugyanolyan ronda festést kaptak sajna :( : dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20038.jpg dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20037.jpg (Most töltöm fel őket, kb 1-2 perc és fent lesznek teljes egészében)) | |||||
juge75 | Adatlap | 15924 | 2010. május 16. 07:29 | ![]() | |
Jagdtiger! A BMP és PSZH után áll egy Ural 375 RPK-1. Arról van fotód, amit megosztanál velem? | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15923 | 2010. május 15. 23:40 | ![]() | |
@romeo Korábban linkeltél itt egy bmp-t és kérdezted hogy mi az a jel az oldalán, 74. Arrabona felderítő zászlóalj használta de már megszűnt, amúgymeg azt a képet én csináltam, de az nem ateredeti kinézete a tanknak :D : dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20051.jpg | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 15922 | 2010. május 15. 22:29 | ![]() | |
Szia Freddy! Romeo jól írta, az ISz-2 nehézharckocsik 1950-től álltak hadrendben a Magyar Néphadsereg kötelékében, s 1957-ben már teljesen kivonták őket. Összesen 68 darab, ám közelebbről megvizsgálva a dolgot, 1950 végéig 37 darabot szállítottak le, majd a következő évben a maradék 31 darabot. Utolsó - rendelkezésemre álló - forrás 1956. december közepét jelzi, majd - ezt követően - a hadrendi kivonást. Az biztos, hogy fennmaradt az átadás-átvételi jegyzőkönyv, amelyből kiderül, hogy meglepő precizitással hajtotta végre a felmérést a szovjet fél (pl.: xxx alvsz. hk. 2-es sebességfokozatba nem kapcsolható, stb.). A "visszavételre" természetesen az 1956-os események miatt került sor, ezt gondolom nem szükséges ecsetelni. Freddy, bízom benne, sikerült megválaszolni a kérdésedet! TANKOK! matyi | |||||
romeo | Adatlap | 15920 | 2010. május 15. 22:00 | ![]() | |
Üdv Freddy! Úgy tudom az ISz-2 1950-től 1957-ig volt hadrendben, vagyis 57-ben vonták ki, majd visszaadták az oroszoknak. Majd Páncélos és PanczelMatyas kijavítanak. | |||||
doky3 | Adatlap | 15918 | 2010. május 15. 21:22 | ![]() | |
Teljesen laikus vagyok a páncélosok terén, de a youtube-n igen gyászos állapotú Abrams-ek vannak fenn. Én úgy gondolom az Abrams a klasszikus páncéloscsatákra, míg például a Merkava újabb változatai az "utcai" harcra lett kihegyezve. De Irakban a Merkava is ilyen sérülékeny lenne? Tudom hogy mindez elmélet, de mégis. | |||||
juge75 | Adatlap | 15917 | 2010. május 15. 20:26 | ![]() | |
Én nem voltam, most beszéltem egy résztvevő ismerősömmel. Ha most kezded az építést, elkéstél. Bár gyanús, hogy minden állat párosával járkál (romlik a közbiztonság, vagy bibliai esemény ismétlődik?). | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15916 | 2010. május 15. 20:14 | ![]() | |
És milyen volt? Láttál valami újdonságot, érdekességet? Itt Pesten már lassan bárkát kéne építenem :) ÜDv! | |||||
juge75 | Adatlap | 15915 | 2010. május 15. 19:53 | ![]() | |
Nem volt eső. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15914 | 2010. május 15. 15:32 | ![]() | |
Sziasztok! Vajon a Magyar Honvédelem Napja budapesti rendezvénye a jövő hétvégén lesz? Győrbe jó, hogy nem mentem, most áznék ezerrel :) Ádám | |||||
Freddy | Adatlap | 15913 | 2010. május 15. 14:49 | ![]() | |
ISz-2 meddig volt hadrendben nálunk? Az új MN egyenruhás könyvben találtam egy képet az '57-65-ös részben egy elvileg magyar ISz-2-esről. | |||||
antarktika | Adatlap | 15912 | 2010. május 15. 11:51 | ![]() | |
Kicsit visszatérve a P'okpoongra, szerintem módosított T-62 alváz, módosított T-72 torony. A fegyverzete 125 mm 2A26 ágyú, 7.62 mm párhuzamosított géppuska és 14.5 mm KPV légvédelmi géppuska. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15911 | 2010. május 15. 11:30 | ![]() | |
Ruszki dögökre visszatérve: www.youtube.com/watch Nem csak képeim vannak csak fater a videókat nem engedi hogy kitegyem youtubra, pedig nem is az 1 az 1-ben az eredetit akartam kirakni hanem egy normálisan megvágott videót akartam csinálni belőlük :( .(Amúgy a linkelt vidiben az elején lévő pár kép az egyik videóból van.) @Jimbobá Hát ott nem egy darab volt szerintem mert elég nagyot szólt. | |||||
torpokoska | Adatlap | 15910 | 2010. május 15. 07:42 | ![]() | |
Ezt a kiadvány találtam ezeken a tárhelyeken: depositfiles.com/files/v6g1iys2a www.turbobit.net/7cozd6hsprl3.html letitbit.net/download/76241.763ea6d7698dc11d2a317d119/Concord_7508_The_T72_T90_Tank.rar.html Nem én töltöttem fel! | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15909 | 2010. május 14. 22:54 | ![]() | |
Hát én oldalról is hallottam, úgy rémlik. De lehet rosszul fogalmaztam, nem felrobbantják, hanem "elsütik". A linkelt videó szerintem egy durva IED, EFP-nek túl nagy a tűzgömb. Jó éjt | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15908 | 2010. május 14. 22:16 | ![]() | |
Hát igen, azóta gondolom alul s megerősítették :D . Hiba próbálnak minden eshetőséget számba venni előbb utóbb kiderül hogy van olyan amivel nem számoltak ;) . | |||||
gaunt | Adatlap | 15907 | 2010. május 14. 22:12 | ![]() | |
Ha oldala mellett robban a tüzérségi lövedék, meg se kottyan neki. Ha alatta, vége a játéknak. www.youtube.com/watch | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15906 | 2010. május 14. 22:10 | ![]() | |
Na ha már makettezős oldal itt egy kis vegyes vágott szárazföldi járgányokból: www.dropbox.com/gallery/1201829/1/makettek | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15905 | 2010. május 14. 22:06 | ![]() | |
Az is számít persze, de azért egy jól megtervezett vas is sokat nyom a latban ;) . | |||||
sulyid | Adatlap | 15904 | 2010. május 14. 22:03 | ![]() | |
Tudod mindent a személyzet képzetsége és tapasztaltsága dönt el. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15903 | 2010. május 14. 21:54 | ![]() | |
Abrams az nem tatszik annyira, igaz hogy fürge de eszik is mint a vadbarom(2liter/1Km).Így érdekes belegondolni hogy mi lenne ha összeeresztenénk egy másik tankal, az biztos hogy az abrams strapabíró egy dög. És csak úgy mondom hogy tüzérségi lövedéket mindegy milyen tank mellett robbantasz fel a tanktól számított 1-2 m-en belül mindegyiket megviselné a dolog az hótziher(Ugyanez vonatkozik a harckocsi lövedékre). | |||||
gaunt | Adatlap | 15902 | 2010. május 14. 21:54 | ![]() | |
Biztos. Több Abrams oldalát is átütötték RPG-7V-vel,(csak megjegyzem, a tornyot is), ennek az lett a következménye, hogy kifejlesztették a TUSK (Tank Urban Survival Kit) készletet, ami többek közözz robbanóreaktív páncélzatot tartalmaz, ezek a páncéltest oldalára jönnek. Ha már iraknál tartunk, egyszer megesett, hogy egy LAV-25-ös 25mm-es ágyúja állította meg az Abramsot hátulról. (baráti tűz) | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15901 | 2010. május 14. 21:50 | ![]() | |
Biztos? Csak nem ilyen hülyék az Amik? Vagy csak arra játszanak, hogy úgyis szemből találkoznak ellenféllel? Üdv | |||||
Jimbobá | Adatlap | 15900 | 2010. május 14. 21:47 | ![]() | |
Hát Irakban hullottak az Abramsek EFP-k és beindított tüzérségi és harckocsi lövedékektől, igaz, azt pár méterrel mellette robbantották. Üdv | |||||
gaunt | Adatlap | 15899 | 2010. május 14. 21:46 | ![]() | |
Hát szerintem bizony kilövi a Leo-2-t oldalról! Ezeknek a nyugati acélszörnyeknek az eleje ugyam áttörhetetlen, de az oldaluk nem! A 3BM-25-ös űrméret alatti lövedék 2km-ről 280mm-t is átüt. Ezen valószínűleg meg fogtok lepődni: Az Abrams páncélteste mindössze 30mm (nem írtam el, harminc!) vastag + a 70mm-es kötényezés, összesen 100. Ez még a szánalmasan gyenge BR-412-nek sem probléma. A torony oldala ugyan vastagabb, de az sem több 250mm-nél, és főleg kumulatívra van beállítva. A Leo-2 oldalpáncélja sem sokban különbözik. T-90 vs. Leo-2: Ha A4,A5, A6-os Leo-2-ről beszélünk, elölről semmi esélye a T-90-nek, oldalról ugyanaz mint a T-55. Ha A3, vagy korábbi Leo-2, akkor kb. egyenlő az esélyük, aki először talál, az győz. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15898 | 2010. május 14. 21:42 | ![]() | |
Igen, de valahogy a seggébe is kellene kerülni csak már nem olyan könnyű eset mint a tigris vot ;) , t55 egy csiga szal az inkább kamikaze lenne a t90-nél meg szerintem a páncélzaton spóroltak mert kb 15-16 tonnával könnyebb mint a Leo, és a motorja is jóval gyengébb. T90 vs Leopard harcból szerintem a Leopard kerülne ki győztesen. | |||||
sulyid | Adatlap | 15897 | 2010. május 14. 21:30 | ![]() | |
Szerintem hátulról simán kiüt a leo 2-est a t55 a t90-ről meg ne is beszéljünk:) | |||||
sulyid | Adatlap | 15896 | 2010. május 14. 21:29 | ![]() | |
Én most nyilt mezőn történő csatáról beszélek mindenféle támogatás nélkül. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15895 | 2010. május 14. 21:19 | ![]() | |
Nana, Leopard 2-est megnézem hogy egy t55-ös kilövi, lenne rajta egy karcolás utána meg a t55-ös személyzete azt hiszem megtanulna repülni :D . | |||||
gaunt | Adatlap | 15894 | 2010. május 14. 21:06 | ![]() | |
Jól képzett személyzettel, valamint megfelelő terepviszonyok esetén még egy T-55-nek is van esélye elintézni a T-90-t, de akár még a Leo-2-t vagy a Merkavákat is. A finnek nem véletlenül tartották rendszerben olyan sokáig (mármint az 55-öst). Csak gondolj bele: A finn 55-ös elrejtőzik az erdőben, (ami nekik jó sok van!), megvárja míg az ellen gyanútlanul elhalad, és oldala jól kivehetővé válik, aztán bumm. Jó példa pl. a II.VH-s német Marder sorozat is. Elvileg esélye sem lenne a T-34 ellen, de az alkalmazott taktikának és a kiképzésnek köszönhetően óriási veszteséget tudtak okozni a szovjeteknek. | |||||
sulyid | Adatlap | 15893 | 2010. május 14. 20:54 | ![]() | |
Akkor egy t80UD-nél nem ér többet.Attól függetlenül egy t90-ellen 1%-os a győzelmi esélye és az is csak úgy hogy az oroszok nagyon részegek. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 15892 | 2010. május 14. 20:47 | ![]() | |
@romeo Remélem még olvasod,a 2009. július 4. 09:21-kor írt posztodhoz csak annyit hogy azt a képet én csináltam és azt a kis logot én tettem rá, innét tom hogy melyik képet csináltam én ha felbukkan egy ismerős :D , amúgy a képen lővő BMP eredetileg így néz ki:http://dl.dropbox.com/u/1201829/K%C3%A9p%20051.jpg | |||||
gaunt | Adatlap | 15891 | 2010. május 14. 20:36 | ![]() | |
A korai gyártású T-64-nél sokkal többet ér, mivel páncélzata és mozgékonysága valószínűleg jobb. Ha a lövegét kicserélték 125-ösre, akkor tűzereje is jobb. A korai T-64 nem érte el a T-62M szintjét, de nincs értelme összehasonlítani a kettőt, mivel a T-62M '83-as, a T-64 pedig '63-68 között készült. | |||||
sulyid | Adatlap | 15890 | 2010. május 14. 20:29 | ![]() | |
Szerintem legjobb esetben is 1 korai gyártású t64-el ér fel.Kiváncsi lennék arra ha ez össze csapna 1 t90-essel:) | |||||
gaunt | Adatlap | 15889 | 2010. május 14. 20:05 | ![]() | |
Tippelek: T-62M alapján készült, valószínűleg még a BDD-t is lemásolták. Nem hinném hogy jobb mint egy T-72B. | |||||
antarktika | Adatlap | 15888 | 2010. május 14. 20:01 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 15886 | 2010. május 14. 13:07 | ![]() | |
Dehogy borult fel, csak elemet cserélnek benne. | |||||
páncélos | Adatlap | 15884 | 2010. május 14. 09:51 | ![]() | |
Olvasható valahol az eredeti sztori, hogy miért és hogyan sikerült felborítani? Jók ezek az orosz díszszemlék, hol kigyullad egy jármű, hol felborul... | |||||
torpokoska | Adatlap | 15883 | 2010. május 14. 09:44 | ![]() | |
képek a győzelem napi díszszemle után felborult SzU-100 felállításáról fishki.net/comment.php a szállító járműre felhajtás közben történt a baleset | |||||
páncélos | Adatlap | 15882 | 2010. május 14. 09:35 | ![]() | |
Meg egy kis "Scud" ismertető: baikonur.tomsk.ru/blog/topic-177.html |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |