<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Baboon | Adatlap | 164515 | 2011. február 28. 21:35 | ![]() | |
Baboon | Adatlap | 164514 | 2011. február 28. 21:33 | ![]() | |
Remek kilátások. Akkor hogy előzhető meg és mely lakkok (akril) nem tejszerű trutyik. Hátha azoktól nem lesz ilyen. | |||||
Baboon | Adatlap | 164513 | 2011. február 28. 21:32 | ![]() | |
Remek kilátások. Akkor hogy előzhető meg és mely lakkok (akril) nem tejszerű trutyik. Hátha azoktól nem lesz ilyen. | |||||
vlevi | Adatlap | 164512 | 2011. február 28. 21:30 | ![]() | |
Sajnos a fényes lakk nem segít semmin :( Nálam a matricák környékén a matricafeszítő után maradt egy kicsit foltos, gondoltam a lakk majd befedi, de sajnos nem :( | |||||
Freddy | Adatlap | 164511 | 2011. február 28. 21:17 | ![]() | |
Én is jártam már így, és nem segített a fényes lakk. | |||||
Baboon | Adatlap | 164510 | 2011. február 28. 20:34 | ![]() | |
Sziasztok! Lett egy rossz tapasztalatom revell akril matt lakkal. Száradás után, olyan mintha átködöltem volna fehérrel. Tudtok valami megoldást? Ha átködölöm fényessel az visszaadja az eredeti színt? Köszönöm | |||||
Freddy | Adatlap | 164509 | 2011. február 26. 21:28 | ![]() | |
Én művészolajat használok (terpentinnel), zongorázni lehet a különbséget, a művészolaj sokkal könnyebben ,,mozgatható", és sokkal nehezebben esik szét pigmentekre. Csak a terpentinnel persze vigyázni kell, fel ne egye az alapot. | |||||
Inkvizítor | Adatlap | 164508 | 2011. február 26. 20:44 | ![]() | |
koromfekete, égetett umbra. de ha enamel festéket/ akármilyen fekete, és barna, illetve ezek keveréke / használsz erre a célra, ugyanazt a hatást éred el :):):) az meg gondolom van otthon, ezért felesleges plusszban beruházni, én sose használok művészolajat ilyesmire, koszolásra főleg nem, csak figurákhoz. | |||||
gaben21 | Adatlap | 164507 | 2011. február 26. 19:47 | ![]() | |
Helló.Mostanában szeretnék beruházni Pannoncolor olajfestékekre. Meg tudná mondani valaki, hogy melyek azok a színek amiket feltétlenül be kell szerezni.Panelvonalak befolyatására ,koszolásra stb kellene. üdv:gaben21 | |||||
gaborka | Adatlap | 164506 | 2011. február 25. 09:39 | ![]() | |
Ez így jó, de alapozhatsz fehérrel is (akkor a végén kevesebb fedőréteg is elég lesz), és a preshadingot szerintem ne feketével csináld hanem középszürkével (kékesszürke is lehet) mert nagyon erős lesz a fehérhez képest. c[ ] | |||||
Inkvizítor | Adatlap | 164505 | 2011. február 24. 17:06 | ![]() | |
szintetikus higítóval próbálkozz, vagy Gunze retarderrel. ha egyik sem segít, dobd ki, és vegyél másiat. | |||||
Marci | Adatlap | 164504 | 2011. február 24. 16:53 | ![]() | |
A humbrol tömítőpasztám eléggé megkeményedett.mivel lehet képlékennyé tenni? | |||||
pipi | Adatlap | 164503 | 2011. február 24. 13:09 | ![]() | |
Ez nem kérdés:-), a kérdés a vadiúj fehér festés életszerű megjelenítése a maketten. | |||||
Amon | Adatlap | 164498 | 2011. február 24. 11:23 | ![]() | |
Így már tisztább. Én harcjárműves vagyok, de szerintem kérdezz be az autós topicba. | |||||
pipi | Adatlap | 164497 | 2011. február 24. 10:40 | ![]() | |
Nem téli. Új, fehér színű, modern terepjáró, amely még nem volt "használatban":-) 1/35-ben. | |||||
Amon | Adatlap | 164496 | 2011. február 24. 10:22 | ![]() | |
Szia! Kérdés milyen jármű? Ha páncélos és téli kamó akkor kell a terepszín a fehér alá vagy ami a páncélos alapszíne. És utána jöhet rá a fehér. De ha valami más gépen gondolkodsz akkor fehér alapozó(gunzenak van) illetve szürke preshading. A többi ok. | |||||
pipi | Adatlap | 164495 | 2011. február 24. 09:55 | ![]() | |
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni, új, tiszta állapotban lévő fehér jármű festéshez:-) Az elképzelésem: 1. világos szürke alapozással "homogénné" teszem a járművet, 2. ún. preshadding - nem tudom jól írtam-e:-) - technika alkalmazásával sötét szürke, vagy fekete színnel megfújom az éleket, hajlatokat, tulképp paneleket alakítok ki, 3. megfújom a fehér színt, vékonyan több rétegben, úgy, hogy a sötét panelezés még áttetszen 4. szárazecset az éleken fehérrel 5. lakk Jól gondolom? Üdv pipi | |||||
Monty | Adatlap | 164494 | 2011. február 18. 14:39 | ![]() | |
Sziasztok! Az inkvizitor.hu oldalon találtam (bár külföldi netes forrásokban is feltűnik az alábbi festék higítási arány): Anne Foerster Receptje: 80% Folk Art Extender - 10% Winsor and Newton Flow Improver - 10% víz Jennifer Haley Receptje: 25% Liquitex Slow-Dri - 25% Winsor and Newton Flow Improver - 50% víz Tehát pl. 80%-10%-10% = 1 egység Az lenne a kérdésem, hogy ha a fenti bármelyik számítást vesszük alapul, ahol a 100%-ot veszem 1 egységnek, akkor ehhez ugyanúgy 1 egység festéket kell érteni? Csak mert a Flow Improver terüléssegítő nem számít önmagában higítónak, tehát a fenti bármelyik arányt nézve kevésnek tűnik a víz aránya (feltéve ha jól értelmezem a számolást és az említett 1:1 arányt veszem alapul). Ma érkezett meg a Flow Improver folyadék, és szeretnék figurafestéshez egy arcszínt bekeverni... Ha van tapasztalatotok ezügyben, segítsetek. Köszönöm. | |||||
biago78 | Adatlap | 164493 | 2011. február 17. 17:09 | ![]() | |
gaborka | Adatlap | 164492 | 2011. február 17. 12:38 | ![]() | |
A Maestro néha nagyon nehezen keményedik át. 6 óra alatt megszárad, de még nem térhálósodik ki rendesen, ezért hiába akril érdemes legalább egy napot várni mielőtt oldószeres anyaggal rámész. Esetleg még azt is kipróbálhatod hogy valamilyen olcsóbb fajta szintetikus hígítóval folyatsz ami kevésbé agresszív (így a Revell hígítót is megspórolhatod). c[ ] | |||||
zsufolo | Adatlap | 164491 | 2011. február 17. 10:58 | ![]() | |
Köszi a választ! A lakkot kb 6 órát hagytam száradni. Még csak a belsőt festem és ott történt ez velem :), ott annyira nem baj, mert teszek hozzá egy kis rozsdát, amúgyis a belső sajnos csak fényképeken fog megmaradni :(. Csak a külső téli álcázásnál ne csinálja ezt velem :) (továbbhagyom a száradni majd a festéket is meg a lakkot is... | |||||
Airmax | Adatlap | 164490 | 2011. február 17. 10:49 | ![]() | |
Szia Atesz! Köszi a választ.Megvan hozzá a saját fényes fekete alapozója is.Na most ahogy olvastam pár sort róla,valami ilyesmi jött le hogy a matricát nem ajánlják a felületre ill más festékeket.Azt csak feltételezem hogy tekintettel a fényes fém szinre,itt elmaradhat a végső lakkozás? Üdv: András | |||||
Atesz | Adatlap | 164489 | 2011. február 17. 10:30 | ![]() | |
Szia! Alapozni olajalapú fényes feketével kell, vagy a saját (ugyancsak fekete) alapozójával. Hígítani nem kell. Felhordás: én egy-két vékony ködölt réteggel kezdem, szárad kicsit aztán finoman készre fújom és száradhat. Atesz | |||||
Atesz | Adatlap | 164488 | 2011. február 17. 10:30 | ![]() | |
Szia! Alapozni olajalapú fényes feketével kell, vagy a saját (ugyancsak fekete) alapozójával. Hígítani nem kell. Felhordás: én egy-két vékony ködölt réteggel kezdem, szárad kicsit aztán finoman készre fújom és száradhat. Atesz | |||||
gaborka | Adatlap | 164487 | 2011. február 17. 10:14 | ![]() | |
Hát, két elgondolásom lenne erre, egy, nem vártad meg hogy rendesen átkeményedjen az akril lakk, vagy a Revell hígító MEK-et vagy xilolt tartalmaz, ami eszi a Maestro akrilgyantáját. Az is lehet hogy a lakkot nem ráztad fel elég jól. c[ ] | |||||
Airmax | Adatlap | 164486 | 2011. február 17. 09:19 | ![]() | |
Szevasztok Az Alclad II festékeket aki(k) alkalmazza(ák).Legyenek szivesek pár mondatban vagy akár bővebben írni a felhasználás gyakorlati tapasztalatairól.Gondolok itt a higítására,alapozására,felületre való felhordásra.Mire kell figyelni? Válaszaitokat előre is köszönöm. Üdv: András | |||||
zsufolo | Adatlap | 164485 | 2011. február 16. 17:44 | ![]() | |
színtelen akril (maestro) | |||||
gaborka | Adatlap | 164484 | 2011. február 16. 17:12 | ![]() | |
zsufolo | Adatlap | 164483 | 2011. február 16. 15:49 | ![]() | |
a Revell hígító szedi fel a lelakozott festésemet! Nem fújtam rá elég lakkot? Mondjuk van ahol kifejezetten jól mutat,mintha a rozsda szétette volna. | |||||
Freddy | Adatlap | 164482 | 2011. február 16. 15:10 | ![]() | |
A matt festékekben a mattságot okozó anyag le szokott ülni a tégely aljára, vsz nem lett jól felkeverve. | |||||
Jakesz | Adatlap | 164481 | 2011. február 16. 14:59 | ![]() | |
Köszönöm a segítséget jerry,rengeteget segítettél. Te sem vagy balfék vlevi,csak a segítő szándék volt benned. | |||||
vlevi | Adatlap | 164480 | 2011. február 16. 12:10 | ![]() | |
Nem te vagy a balfék, hanem én. Ha tudom, hogy mi fán terem a Faun, nem hoztam volna szóba a 2.vh-s színeket :) | |||||
jerry82 | Adatlap | 164479 | 2011. február 16. 12:03 | ![]() | |
szia Jakesz Nato green (ral 6014) revell 65 bronzzöld vagy humbrol 75 Nato brown (ral 8027) revell 84 Nato black (ral 9021) revell 6 | |||||
Jakesz | Adatlap | 164478 | 2011. február 16. 10:54 | ![]() | |
Amon | Adatlap | 164477 | 2011. február 16. 10:49 | ![]() | |
Szia! Lehet nem keverted fel rendesen, vagy a festék picit halott. Javítása matt lakkal, vagy szitibe vele! Üdv: Amon | |||||
Jutas | Adatlap | 164476 | 2011. február 16. 10:29 | ![]() | |
Mi az oka, hogy a revell enamel 67-es matt festékkel festett figurám a száradás után is fényes maradt? | |||||
jerry82 | Adatlap | 164475 | 2011. február 16. 09:34 | ![]() | |
klasz tippek csak Faun nem WW II jármű úgy hogy nato green nato brown nato black színek kellenek a kolegának revell-be | |||||
igor | Adatlap | 164474 | 2011. február 16. 08:20 | ![]() | |
Revell enamel 88 ocher brown,ami inkáb sárga de szerintem kis fehér kell hozzá mert túl élénk szin. | |||||
vlevi | Adatlap | 164473 | 2011. február 15. 22:19 | ![]() | |
Asszem Revell enamelből nincs sárga. Humbrol 83 jó lenne hozzá, de Revellben nincs ilyen szín. A Revell a dobozra 16-ost szokta írni sárgának, de az inkább sivatagi homoksárga, és nem okker. | |||||
Jakesz | Adatlap | 164472 | 2011. február 15. 20:27 | ![]() | |
Sziasztok! Német terepszínt szeretnék festeni Faun hk. szállítóra.Valaki tudna nekem segíteni,hogy Revell enamel festékekből melyeket kellene megvennem? Válaszokat előre is köszönöm! | |||||
Commissar | Adatlap | 164471 | 2011. február 15. 18:04 | ![]() | |
Te magad írtad, hogy víz/alkolol bázisú festékek túl gyorsan száradnak és ezért eléggé maszatolnak befolyatáskor, pont ezért javasolták a többiek az olaj és enamel festékeket. Száradás-lassítót (retarder) lehet használni az akrilhoz, ha ragaszkodsz ahoz a festékhez. | |||||
karagabor | Adatlap | 164470 | 2011. február 15. 14:35 | ![]() | |
Szia doky, szia Jobrog, Köszönöm a jótanácsokat, kipróbálok minden javaslatot, azt' egyszercsak (talán) büszkén mutogathatom a műremekeket... ez mondjuk odébb van... :) off Jobrog: nem, én őslakos bp-i vagyok. ide születtem, itt tanultam, és most is itt tengetem életem. on érdekes, hogy egyikőtök sem vízbázisút javasolt, pedig bizisten azt hittem, hogy azzal érdemesebb, mert könnyebben rendbehozhatom a bakikat azáltal, hogy "egyszerű" vízzel tudom hígitani, törölni... és valószínű tényleg igazatok lehet, mert ugyan lakkozás után csináltam, de olyan hamar rászáradt a panelvonalak mellé, hogy küzdelem volt leszedni. víz helyett sebbenzinhez kellett nyúlnom, hogy leszedje a rászáradt felesleget. köszönöm még1x. üdv mindenkinek g. | |||||
doky3 | Adatlap | 164469 | 2011. február 15. 11:21 | ![]() | |
Szia! Azért teszem forró vízbe, mert lágyabb lesz a lakk, festék, szebben terül. Alacsonyabb hőmérsékleten a festék, lakk is "fázik" mint minden más. Így olvasva talán megmosolyogtató, de tégy egy próbát. Befuttatást a teljesen megszáradt fényes lakkozás után nem ördöngősség elkészíteni, min. 1:8 arányban elkeversz (enamel) fényes feketét hígítóval, vékony ecsettel a panelvájatba érinted, és kész. A felesleget letörlöd. | |||||
Jobrog | Adatlap | 164468 | 2011. február 15. 10:25 | ![]() | |
Szia! Befuttatáshoz olajfestéket használj,az szépen terül és alakíthatod is ha valamit eltolsz.De még úgy is,érdemes előtte fényes lakkozni és úgy befolyatni. Off:Te nem Baján jártál középsuliba? | |||||
karagabor | Adatlap | 164467 | 2011. február 15. 08:59 | ![]() | |
forró vízbe? ... hm, kipróbálom, köszönöm a javaslatot. Én a teraszon fújtam, és hát nincs mostanság túl meleg. Ezek szerint ez is simán levesz az eredmény minőségéből... Márcsak azt kell kiokoskodnom, hogy hogyan tudnám megakadályozni, hogy a festésbe beleszálljanak a levegőben szálló szöszök. Azt hinné az ember, hogy nincsenek, aztán ilyenkor kiderül, hogy mégis... Tegnap kérdeztem a panelvonalak folyatását, de türelmetlen voltam és este még próbálkoztam. Nem tudom ki milyen festéket használ ilyenre, de nem volt annyira egyszerű. Az én vízbázisú revellem olyan gyorsan szárad, hogy egy felesleges másodperc és már kinlódva szedtem le a felesleget. Köszönöm Neked a válaszodat. üdv. | |||||
nezelod | Adatlap | 164466 | 2011. február 15. 08:16 | ![]() | |
Szia ! A színek fakítása különböző (fehér, barna árnyalatok) pasztellkréta-reszelék keverékével történt. A por felvitele után hígítós ecsettel szépen eldolgoztam amitől kissé inhomogének lettek a színek, és száradás után ki is fakultak kissé. Ez úgy értendő, hogy az alapfestés az akrilfestékkel történt és ezt ugye nem oldja fel a szintetikus hígító amivel viszont az olajpasztelleket lehet szépen elmosni. Üdv: nezelod | |||||
DrJoci | Adatlap | 164465 | 2011. február 15. 01:12 | ![]() | |
Szép Jó estét! Meg néztem a képeid a párduc festése kapcsán lenne egy olyan kérdésem ,hogy hogyan fakítottad a színeit ? hogy nem olyan rikító a vörös stb. Válaszod előre is köszönöm :) | |||||
DrJoci | Adatlap | 164464 | 2011. február 15. 01:11 | ![]() | |
Szép Jó estét! Meg néztem a képeid a párduc festése kapcsán lenne egy olyan kérdésem ,hogy hogyan fakítottad a színeit ? hogy nem olyan rikító a vörös stb. Válaszod előre is köszönöm :) | |||||
nezelod | Adatlap | 164463 | 2011. február 15. 00:53 | ![]() | |
Szia Ismeretlen Barátom ! (legalábbis ha nem haragszol nem tudlak a neved alapján beazonosítani) Ami az általam épített Párducot illeti: Lehet hogy tetszetős első ránézésre, de valószínűleg hemzseg a hibáktól. Én nem javaslom hogy ez alapján építs, inkább járj utána a témának kérdezz tapasztaltabb "csörömpösöket" elvégre az első harcjárművemet látod és nem igazán olvastam utána csak úgy belevágtam /azért nem baj ha tetszik:)/. Amire a kérdésed irányul: Nekem nincs egységes recept mindig az adott makett alkatrészbontása adja az építés-festés sorrendjét. A párducnál az egész páncéltestet a toronnyal együtt festettem , a görgőket és a lánctalpat külön /persze a lánctalp már összerakva ami végül utoljára került fel/. Az apróságokat fújás után ecsettel. Ha máshogy egyszerűbbnek érzed csináld úgy nincs megkötés hogyan kell. Van aki a teljes összeépítésre esküszik, és van aki alkatrészenként fest. Halgass a logikádra. A fújással kapcsolatban nem kell aggódni, ha nem sikerül jól, le lehet mosni a festéket és lehet újra próbálkozni. Jó makettezést, üdv :nezelod | |||||
doky3 | Adatlap | 164462 | 2011. február 14. 20:39 | ![]() | |
Flakonból lakkot Én még csak a Very Well nevezetűt fújtam. (1:43 Suzuki Swift) Forró vízbe raktam 10 percre, aztán egyszer finoman átködöltem a felületet, aztán telibe fújtam. Magasfényű felületet ad. Egyenletesen kell a sugár előtt a munkadarabot mozgatni, nem szabad megállni, mert gyorsan megfolyik. A többi festékre is igaz, hogy magasabb hőmérsékleten szebben terülnek. Fújásnál az előkészített festéket, sőt még a pisztolyt is a konvektorra teszem, amíg a többi holmit előszedem. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Louvre olajfestékkel próbálkozom, de száradás után nem bevonatot képez hanem darabos lesz. Ezen túlmenően mind1 hogy szintetikus hígítóval vagy terpentinnel hígítom 1 perc alatt leül a festék. Teteje hígító, alja festék.
Mi a megoldás.