/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Jimbobá 16009 2010. május 24. 20:24
Válasz erre
Sziasztok!

Fel nem használt Tamiya T-55 gumi lánctalpat keresek (1/35), átadásra, cserére, vagy jelképes összegért.

(Trumpeter makettre kell, szóval a szemenkénti felesleges luxus lenne, de a gyári gumi kritikán aluli, a Tamiya azért jobbnak tűnik).

Köszönettel,
Ádám
isti75 16008 2010. május 24. 19:56
Válasz erre
Azért az tök gáz, hogy már a BTR-70-től a makett dobozán brutális kerekekkel ábrázolják a gépeket, de minden dobozban csak virsligumikat kapunk. Honnan lehetne megszerezni a szép széles kerekeket?
balaton 16007 2010. május 24. 18:14
Válasz erre
Maz 16006 2010. május 24. 16:42
Válasz erre
Sennás 16005 2010. május 24. 13:00
Válasz erre
Köszönet az uraknak Mr.juge75 Mr.balaton Mr.Maz Mr.Jimmbobá a képekért és az adatokért!
balaton 16004 2010. május 24. 11:51
Válasz erre
Nem vagyok én Hüvelyk Matyi :)
gábor76 16003 2010. május 24. 11:49
Válasz erre
Maz 16002 2010. május 24. 11:33
Válasz erre
>A 12,00-18 nem tudom, mit jelent.

Na az baj, az a gumiabroncs méretének a jelölése.

12 hüvelyk széles gumi, 18 hüvelyk átmérőjű felnin.
balaton 16001 2010. május 24. 10:52
Válasz erre
Típus: K70
külső átmérő: 1080mm
szélesség 337mm
tömege: 53,5kg

A 12,00-18 nem tudom, mit jelent.
juge75 16000 2010. május 24. 10:44
Válasz erre
3
3

Egy biztosan látszik a képeken (legalább is én látom), a síma BTR-80 és A változat más szélességű felnit használ.
mykman 15999 2010. május 24. 09:57
Válasz erre
mark88 15998 2010. május 24. 08:56
Válasz erre
Helló Mindenkinek!Érdeklődnék hogy a Su-100-as harckocsikon ugyan olyan lánctalp vólt-e mint a T-34-eseken?Elérhetőségem: stuka13@citromail.hu
Sennás 15997 2010. május 23. 20:30
Válasz erre
Szia balaton!Te "letudod fordítani" milyen méretezés van a kerékre írva?
balaton 15996 2010. május 23. 20:16
Válasz erre
Ilyet a Gaz-66-on kívül eddig csak Zil-157 és BTR-152 típusokon láttam.
isti75 15995 2010. május 23. 20:15
Válasz erre
Ural 4320 BM-21...
http://cgi.ebay.com/Soviet-Bm-21-Ural-4320-Truck-1-35-/270575602426?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3eff900afa
Jimbobá 15994 2010. május 23. 19:31
Válasz erre
Szívesen!

Ha bárkinek kell bármi, írjatok nyugodtan, a weboldal sajnos még nem állt újra a saját lábaira, nincs rá időm. De nyáron pótolok mindent, és lesz egy tonnányi újdonság is:)

Üdv,
Ádám
Sennás 15993 2010. május 23. 18:56
Válasz erre
Köszönöm Jimmbobá az A nem kell csak a sima 80-t épít a srác.
Sennás 15992 2010. május 23. 18:55
Válasz erre
gaz-66_10_of_62
gaz-66_10_of_62

Szeva juge75!Ezt valahol a sor végén találtam.Azért tettem forditva így jobban olvasható az írás.Ha azt mondod ugyanaz elhiszem.De ezen annyi hogy ferde az oldalsó minta a BTR-ken meg talán egyenes de attol a mérete persze jó lehet.Sőt az A változatokon olyan kerekeket láttam amiken az "oldalredők"-ben sülyesztett minta van plusz még azokon csak 23 borda van ellenben a sima 80-on 24 bordás.De ennek megint nincs jelentősége csak a "méret a lényeg"!
Jimmbobá 15991 2010. május 23. 18:31
Válasz erre
tata 215
tata 215
tata 216
tata 216
tata 217
tata 217
SDC10204
SDC10204
SDC10196
SDC10196
SDC10209
SDC10209

Szia!
Talán ezek segítenek.
"A" változat is kéne?

Üdv!
juge75 15990 2010. május 23. 18:30
Válasz erre
Elvileg ugyan az mint a BRDM-2 és Gaz-66.
Sennás 15989 2010. május 23. 18:10
Válasz erre
119 oldal van hát nem két perc mire átnézem de rászánom az estét.
jokogeri 15988 2010. május 23. 18:03
Válasz erre
Itt a topikon régebben voltak elég közeli fotók a BTR 80-ról,talán ha visszalapozol sikerül néhány jó képet találnod,de a méretet nem biztos, hogy le tudod olvasni.
Sennás 15987 2010. május 23. 17:57
Válasz erre
Köszi az infót jokogeri!Én is egy havernak próbálok segíteni.Már csak az lenne a szép ha egyszer kijönne valaki egy "terhelt kerekes" változattal{de ez szinte minden gumikerekesre vonatkozik} a Hummerhez adott ki a Legend Produkcions ilyet jó ötlet volt.Nincs egy olyan képed a gumiról amiről lelehetne olvasni a pontos méreteket?
jokogeri 15986 2010. május 23. 17:44
Válasz erre
Szia Sennás!

A Miniarm kerék a jó.Szinte tökéletes,azt vedd meg.

Üdv: jokogeri
Sennás 15985 2010. május 23. 11:10
Válasz erre
Köszi a képet juge75!Átmérőbe úgy látom nincs számottevő különbség,de a vastagság kicsit aggasztó.A legszebb a Miniarmos de viszont az a legkeskenyebb is.Akkor az a jó?
juge75 15984 2010. május 23. 06:56
Válasz erre
btr kerék
btr kerék
btr kerék 2
btr kerék 2

3 kereket fotózott le egy külföldi kollégánk, a képek az Armorama oldaláról származnak.
Dragon balra, ex-Captain Hobby Planet középen, Miniarm jobbra.
Sennás 15983 2010. május 22. 22:24
Válasz erre
B35039A
B35039A
B35039B
B35039B
B35039C
B35039C

Jó estét!Ezt most láttam meg.A Miniarm új készlete potom 208 Hongkongi Dolcsi.Valaki kiderítené a méretei {átmérő,vastagság}mennyire helyesek?Úgy értem a képről vissza lehet ezt mérni?Köszönet!
Jimbobá 15982 2010. május 20. 23:07
Válasz erre
Sziasztok!

Valami olyasmit olvastam, hogy a KMT-k (talán a 6) fel tudják robbantani az aknákat mágneses mezővel. Hogy is van ez?

Köszi, üdv:

Ádám
Bubu 15981 2010. május 20. 22:20
Válasz erre
Szia Joci!
Mindenképpen jelzem ha nekifeszülök, de most még csak az anyaggyűjtésnél tartok .De a donor 4320-as már megvan:)
Szép estét:Bubu
Bubu 15980 2010. május 20. 22:18
Válasz erre
Szia Juge!
Valóban használható a sárvédőkhöz ,megboltolhatjuk!:)
Kösz:Bubu
joci232 15979 2010. május 20. 18:20
Válasz erre
Bubu!

ha van valami fejlemény feltétlen jelezd ha megkérhetlek...

köszönöm!
juge75 15978 2010. május 20. 17:46
Válasz erre
Kép 016
Kép 016
Kép 017
Kép 017
Kép 018
Kép 018
Kép 019
Kép 019

Bocsánat, ZIS-151.
juge75 15977 2010. május 20. 17:42
Válasz erre
BUBU!
1/35-ben építed?
Van egy ZIS-131-em, amihez mellékelik a rakéta sorozatvető hátulját (alváz lemez), ha jól látom, fel tudod használni.
Bubu 15976 2010. május 20. 17:18
Válasz erre
16123
16123

Sziasztok!
Ezt az alváz dolgot én is olvastam ,de ha jól emlékszem akkor bizonyítani nem tudták.
Ha valakinek lenne egyértelmű rajza azt én is megköszönném:)

Joci!
Én is ebben a cipőben járok, a mellékelt tűzoltót szeretném megépíteni de a gyanta cucc tényleg nagyon húzós.Így marad a sztirol és a mustáros tubus!
Hajrá!

Bubu
páncélos 15975 2010. május 20. 15:12
Válasz erre
Joci232!

Nem vagyok gépjárműves, mert a láncosok mindig jobban vonzottak, de én úgy tudom (és volt már téma itt korábban), nem csak a hűtőrács a különbség.
Az alváz hossza sem azonos, a futómű is eltérést mutat, a tetőn elhelyezett helyzetjelzőlámpák sem egyformák, és a fényszórót is rács védi a 375-ös BM-21-nél.
Freddy 15974 2010. május 20. 14:08
Válasz erre
Hát a maximumra törekedve a motort is meg kell csinálni:)
Tamas 15973 2010. május 20. 14:06
Válasz erre
heló! joci232. Sokat nem kel rajta alakítani csak a hűtő rácsot kel elkészíteni meg át kel tenni előre a kipufogó dobot. Ha viszont a maximumra törekszel akkor szerintem ez nem sok munka . De csak dobozból akkor is csak kis plusz idő .
Freddy 15971 2010. május 19. 22:51
Válasz erre
Sok lehetőséged pedig nincsen, vagy a műgyanta, vagy a házibarkács, sztirolból.
juge75 15970 2010. május 19. 22:42
Válasz erre
russian_tanks
russian_tanks

Sherman és T-34.
joci232 15969 2010. május 19. 21:57
Válasz erre
igen azért kérdeztem mert magyar BM 21 építése van folyamatban...
akkor az elejét kellesz átalakítani csakmég azt nemtudom hogyan...

Ha valaki ötletekkel tudna szolgálni nagyon megköszönném!(műgyanta átalakító a közel 10.000 ft-os ára miatt kilőve:D)
Freddy 15968 2010. május 19. 21:34
Válasz erre
Ha elkattintok az oldalról, majd ,,vissza" gombbal jövök vissza a topikra, akkor még egyszer elküldi az üzenetet.
Dúrva:)
Freddy 15967 2010. május 19. 21:33
Válasz erre
Én csak 375-ösön láttam, és a múltkor is azt írta mindenki, hogy csak oylan képeket ismer. Jó lenne, ha kiderülne, hogy 4320-ason is volt, mert akkor lehetne az Omega-K készletet használni (gondolom, te is ezért kérdezed), de szerintem egyelőre kiegyezhetünk abban, hogy nem volt, csak 375-ös.
Freddy 15966 2010. május 19. 21:33
Válasz erre
Én csak 375-ösön láttam, és a múltkor is azt írta mindenki, hogy csak oylan képeket ismer. Jó lenne, ha kiderülne, hogy 4320-ason is volt, mert akkor lehetne az Omega-K készletet használni (gondolom, te is ezért kérdezed), de szerintem egyelőre kiegyezhetünk abban, hogy nem volt, csak 375-ös.
joci232 15965 2010. május 19. 21:25
Válasz erre
URAIM!

a multkor nem kaptam egyértelmű választ hogy magyarországon a BM 21 "GRAD" URAL 4320-as alvázon is volt rendszeresítve vagy csak 375-ön?

Köszönöm!
romeo 15964 2010. május 19. 16:48
Válasz erre
Szia!

Én még nem hallottam az ideiről semmi konkrétumot.
Jimbobá 15963 2010. május 19. 16:41
Válasz erre
Sziasztok!

Még mindig nincs infótok a Magyar Honvédelem Napi rendezvényekről Budapesten?

Nem szeretnék lecsúszni róla:) Titkos reményem, hogy ott lesz a Cougar. Vagy talán Kecskeméten :)

Üdv!
romeo 15962 2010. május 19. 16:05
Válasz erre
ux_a08040700ux0123_ux_c
ux_a08040700ux0123_ux_c

Konkursz BTR-80-non.
páncélos 15961 2010. május 19. 11:38
Válasz erre
páncélos 15960 2010. május 19. 11:24
Válasz erre
Juge 75! (meg akit még érdekel)

Kubai légvédelem:
pvo.guns.ru/images/other/cuba/parade06/1.jpg
páncélos 15959 2010. május 19. 10:59
Válasz erre
Egy cseljabinszki tankos oldal:
www.chvtku.ru/
Az alcímek alatt, érdekes képekkel és videókkal.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.