<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Gaben | Adatlap | 165059 | 2011. június 12. 19:56 | ||
Köszi a tippet. Lehet hogy igazad van és nem metálos. De a fő gondom az hogy nem lehet előcsalogatni a pisztojból. :-) | |||||
Fodi | Adatlap | 165058 | 2011. június 12. 11:49 | ||
Megpróbálhatod azt, hogy fújsz sima fémszínt és utána rámész ezzel az átlátszó kékkel. Próbáld ki egy műanyagdarabon, szerintem működni fog. | |||||
Fodi | Adatlap | 165057 | 2011. június 12. 11:38 | ||
Biztos vagy benne, hogy ez metálszín? Rákerestem és "clear blue"-ként írják le - azaz átlátszó kék festék... | |||||
Gaben | Adatlap | 165056 | 2011. június 11. 21:16 | ||
Sziasztok. Én ma a Revell 752-es számú metál kék festékével szerettem volna festeni. De sajna nem tudom rávenni hogy kijöjjön a pisztojból. Pedig 0,3-as dűznit használok. eddíg még egy festékel sem jártam így. a pisztoj is tiszta teljessen átmostam. Hígítottam is a festéket. De mire kitudtam fújni már túl híg lett és nem fed. Szerintetek mi lehet a probléma? Talán már régóta állt a festék a raktárban? | |||||
Lapidus | Adatlap | 165055 | 2011. június 11. 10:52 | ||
Én úgy szoktam csinálni, hogy fogok egy kóláskupakot beleteszek kb. 1 pöttynyi festéket egy 5ös ecsettel és erre fecskendővel szép lassan adagolok max 2 ml hígítót, úgy hogy az ecsettel felkeverem. Úgy nagyjából 1-2 cseppenként kipróbálom a menetes részen hogy a keverék már végigfut-e, ha igen akkor jó az elegy. Ja igen és nekem elég gyakori, hogy idő közben pótolnom kell a hígítót és kifogyok már a szabad menetes részből, ilyenkor egy másik kupakon tesztelek, mert ha kétszer csinálod ugyan azon a részen, már nem biztos hogy hiteles lesz, amit látsz! A másik, hogy szerintem lakkozd le előtte a felületet, mert nagyon gyakori volt nálam az a baleset, hogy valahol túl vékony lett a festékréteg, a hígító kimarta, befolyt a már száraz festék alá és az egészet ilyen ráncosan lemarta róla. Egy színes fotó maratott f-117est b*sztam ki így a kukába. Légyszi aki tud a korábbi postomra (11786) írjon választ! | |||||
gaborka | Adatlap | 165054 | 2011. június 10. 10:24 | ||
Kevés festék - sok hígító:) Kezdd el hígítani a festéket. Befolyatásra akkor jó, ha úgy folyik mintha tiszta hígító lenne de a színe olyan mint a festéké. Ha már annyi hígító van benne hogy szétválik a festék és a hígító, akkor túl híg lesz, ilyenkor lehet bele tenni megint egy kis festéket. Kb. olyan legyen az állaga mint a hosszú kávéé. c[ ] | |||||
nemz | Adatlap | 165053 | 2011. június 9. 20:56 | ||
Sziaztok! Revell enamel festékkel szeretnék befolyatást csinálni. Segítenétek, hogy milyen festék-higító keverési arányt használjak? Előre is köszönöm. nemz | |||||
joe1967 | Adatlap | 165051 | 2011. június 7. 17:58 | ||
Tökéletes. Ezt használtam én is. | |||||
Zsóti | Adatlap | 165050 | 2011. június 7. 17:53 | ||
boomsly | Adatlap | 165049 | 2011. június 7. 17:48 | ||
Rendszeresen használok Humbrol lakkokat. Szinte csak azt. Apró dolog, de lényeges: az üveges változat aljára vastagon lerakódik az anyag. Ezt az üveg meleg vizes átáztatásával és keveréssel el lehet tüntetni, de a kis kiszerelésű fém csészés változatnál nem tapasztaltam ilyet. Ezt egyszerűbb használni. Az akril lakkja szerintem rossz. Soha sem sikerül vele szépen fújni. | |||||
joe1967 | Adatlap | 165047 | 2011. június 7. 16:54 | ||
Van. A félfényes lakkját nem hígítottam, ezért az istennek sem akart megszáradni. Úgyhogy használj bőven hígítót mert úgy szuper | |||||
Zsóti | Adatlap | 165046 | 2011. június 7. 16:31 | ||
Sziasztok! A Humbrol lakkjaival van tapasztalatotok? Használhatóak? (Jelen pillanatban olcsóbb megoldás lenne, mint a Gunze...) Jó makettezést! Zsolt | |||||
Zoli | Adatlap | 165045 | 2011. június 4. 13:27 | ||
Lapidus | Adatlap | 165044 | 2011. június 4. 13:25 | ||
Sziasztok! Pár kérdésem lenne: -Mikor a repülők üvegét maszkolom szépen gondosan lenyomkodom fogpiszkálóval a maszkoló peremét, festés után viszont mikor leszedem gyakran cakkos marad a festés a peremnél. Kis üvegekre hogy érdemes maszkot vágni? Eddig mindig lefedtem a teljes üveget, lenyomkodtam egy tompa késsel a peremeknél aztán leszedtem, szikével végigvágtam és visszaragasztottam. -Sose sikerül a gépek belsejét szépre festenem ha egy darabból vannak a részek. A száraz ecsetelés meg a visszamosatás rendben van, de szép élesre lefesteni minden ki kiálló panelt egy műszerfalon egyszerűen nem tudok, mert az ecsetem szálai egyszerűen nem képesek olyan kis méretben egyenletesen elérni a felületet (revelles 00ás és 00/5ös ecsettel próbálkoztam eddig) -Sokszor láttam, hogy a gépekre a koszt, kopást stb. úgy festik, hogy nagyon erősen behígított festéket fújnak fel a makettre. Nekem volt már olyan balesetem, kivártam a teljes száradási időt az alapszínnel, elkezdtem rámenni egy nagyon halvány (erősen hígított) réteggel, aminek az lett a vége, hogy az egész alapréteg felpattogzott. Ennél valamivel gyakoribb, hogy mikor lakkozok a szárnyak pereméről egyszerűen lejön a festék. -Víz bázisú festéket vízzel hígítok, de mivel tudom kimosni rendesen, mert eddig az olajos hígítót használom ahhoz is, de nem akarok pórul járni. | |||||
iikk | Adatlap | 165043 | 2011. június 4. 12:47 | ||
Elnézést a kérdésért. Miután ráöntöttem a háztartásban levő összes vegyszert az utolsóként megpróbált lakkbenzin hígító oldja. A kísérleti festés is jónak bizonyult, a műanyagnak semmi baja, csak festékes lett :) | |||||
Zoli | Adatlap | 165042 | 2011. június 4. 12:31 | ||
Szia iikk! Szerintem kuka és új vásárlás.Bár lehet,hogy van valakinek jobb ötlete. | |||||
iikk | Adatlap | 165041 | 2011. június 4. 12:29 | ||
Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy a beszáradt Revell festéket mivel lehet hígítani? | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 165040 | 2011. június 3. 16:34 | ||
És gyakorlatilag ugyanez a cikk már megtalálható a M&M 1994-es 2. és 3. számában, két részben. :) | |||||
Max | Adatlap | 165039 | 2011. június 1. 23:16 | ||
Öjjj, köszi srácok, gyors, profi válaszok! :-) (sys, Te ezt így kened vágod, hogy melyikben mi volt? Nem semmi... :-) ) | |||||
jerry82 | Adatlap | 165038 | 2011. június 1. 22:18 | ||
hello Max elég jól összefoglalja a lényeget remélem tudtam segíteni | |||||
sys | Adatlap | 165037 | 2011. június 1. 19:23 | ||
Max! Modell és Makett 1999-es évfolyam, 6. szám. Ha jól emlékszem egy rendőrségi Harley Davidson van a címlapon. A cikk: "Ecsettel festünk" | |||||
Max | Adatlap | 165036 | 2011. június 1. 18:39 | ||
Tisztelt makettezők! Segítséget kérnék ecsetes festés technikájában, milyen módszer(ekk)el lehet átmenetet készíteni, kontúr nélkül összemosni két színt? Hiába keresgélek, sajnos nem igazán találtam erre vonatkozóan infókat, e topikban - amennyire átböngészgettem - majdnem csak szórópisztollyal foglalkoztok/nak. Köszönöm, Максим | |||||
Balintka | Adatlap | 165035 | 2011. május 30. 20:28 | ||
Köszi, akkor ez az Alder pisztoly lesz! :) | |||||
nikeboy | Adatlap | 165034 | 2011. május 30. 19:16 | ||
Kedves festő makettezők! Igaz már írtam a másik topikban,ide is leírom: Szeretnék mindenkit meghívni egy még időpont és hely egyeztetés utáni festéssel kapcsolatos eszmecserére.Ezen megismerhetitek és kipróbálhatjátok a különböző tipusú aírbrushokat,(EVO,COLANI.INFINITY stb)!Egybekötve ezek használata,tisttítása karbantartása ismertetésével.Azt gondolom,vannak,kik tudni akarják a külömbségeket,s némi ismertetőt szívesen vennének ezek karbantartási igényeiről. Várom visszajelzéseiteket,a kitűzendő időpont érdekében. Üdv:N | |||||
cimber | Adatlap | 165033 | 2011. május 30. 18:08 | ||
Szia! Azért a Triplex után majd ne csodálkozz, ha nem olyan érzésed lesz, mint amilyet festéskor megszoktál... :-)) Balintka! Alder AD-320. Sokan azt mondják ugyanaz mint a BD, de ez a véleményem szerint nem teljesen igaz. Nekem van mindkettő, de az AD sokkal finomabban működik, a belső tűtömítése teflon. A 0.3-as AD sokkal szebben fúj, mint a 0.2-es BD. Szóval az én véleményem, hogy az AD belül fel van polírozva és a tű-dűzni is fel van szabályozva. | |||||
Balintka | Adatlap | 165032 | 2011. május 30. 18:02 | ||
Zömében 72-es repülőre és 72-35-ös tankra lenne használva. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 165031 | 2011. május 30. 09:00 | ||
Helyesbítenem kell magam: ma reggel megnéztem a BD-130-amat és bizony ki lehet húzni a tűt elölről is. Csak elöl ennyira kicsi a lyuk, hogy eddig meg sem próbáltam. :) A Triplexet pedig ugyanúgy tisztítom, mint ahogy cimber kolléga leírta a 11767-es hozzászólásában. De a BD-t is így fogom, ha majd használom. :) | |||||
gaborka | Adatlap | 165030 | 2011. május 30. 08:26 | ||
Milyen célra szeretnéd a festékszórót? A 10.000-es árfekvésben legalább 10 féle pisztolyt kaphatsz még idehaza is. c[ ] | |||||
Ufi | Adatlap | 165029 | 2011. május 30. 06:58 | ||
cimber köszi atanácsokat, sokat átveszek belőle. Morty.majdnem pont ígyszoktam én is csinálni, pedig ez márkás iwata, nem Taiwani csoda mint az enyém. | |||||
Balintka | Adatlap | 165028 | 2011. május 30. 05:58 | ||
Ha már festékszóró, kérnék tanácsot, milyet érdemes vennem. Olyan 12.000 Ft-nál drágábbat nem igazán szeretnék. Chromax-ok jók? | |||||
Mortyi | Adatlap | 165027 | 2011. május 29. 22:08 | ||
Mortyi | Adatlap | 165026 | 2011. május 29. 21:52 | ||
cimber | Adatlap | 165025 | 2011. május 29. 19:40 | ||
Szia! Nos akkor lenne egy jó javaslatom. Az egészet kezd úgy, hogy a tűrögzítőt fellazítod és hátrahúzod a tűt addig, amíg a tartályban a végét meg nem látod. Utána kezd el leszerelni az elején lévő menetes egységeket. Így nem fog soha a tűd vége károsodni. Ha leszerelted az első szegmenset és a dűznit is kiszedted, akkor lazítsd fel a tűrögzítőt és told ki előre a tűt és akkor minden gond nélkül ki tudod venni. Innentől kezdve már szedheted ripityára a pisztolyt. Ha a dűznid bent marad - amin bizony nagyon-nagyon mezei kis gumigyűrű tömítés van - akkor a nitró, vagy a körömlakk lemosó azt kikezdni. Szép lassan megeszi és ha festés/lakkozás, netán valami "nano" munka közben szál el akkor abból nagy káromkodás lesz. Ha szétszeded és óvatosan megtisztítod, szétszedve tárolod, akkor egyrészt az oldószer elpárolog a pisztolyról, másrészt meg tudod nézni, hogyan áll a tömítés. Persze biztos van akinek ez a módszer nyűgös, meg nem vacakol vele, de én továbbra is tartom azt, ha ésszel csinálja az ember, akkor semmi gond nem lehet. Én a kezdetek óta kulccsal húzom meg a dűznit és sosem szakadt meg. Tehát a teflon tömítés csak a tűnél van a tartály mögött a pisztoly testében, a dűznin síma fekete gumi tömítés van. Tűnél az EVO-nak van teflon tömítése, ezért is modernebb és felhasználó barátabb az a pisztoly. Persze az ára is borsosabb. | |||||
Ufi | Adatlap | 165024 | 2011. május 29. 19:03 | ||
cimber! Dehogy haragszom.Sőt én itt csak tanulni szoktam,már Te is adtál pár jótanácsot.A pisztollyal kapcsolatban csak annyit tudok amit a Pap megmutatott és elmagyarázott. Elől ha leveszem a tűvédőt meg azt a kis vackot amibe a furat van aztán a dűznit, akkor igen ott a tű de olyan rossz fogás esne , hogy alig érem el ezért hátul szedem ki.A krapek aztmondta, hogy teflontömítések vannak benne, így is hirdeti.Én mindig szoktam nitróval is pucolni, de még nem volt baj,és ha lenne /0 Ft. egy tömítés. Én a pisztolyok relytelmeiben nemvagyok otthon, csak a sajátom működését ismerem. Itt a link : www.paplaszlo.com üsd be a Google-ba és ott vannak acuccai, lírásokkal képekkel stb.Azon talán jobban elmész mint az én magyarázatomon. | |||||
cimber | Adatlap | 165023 | 2011. május 29. 16:03 | ||
Azt írod AD-340-esed van ugye? Hol találtál a dűzninél teflon tömítést? ...és mit lehet csak hátul kihúzni? Szétszedted már valaha a pisztolyodat teljesen? Félre ne érts most nem kioktatni akarlak, csak számomra furcsa amit írtál. Hidd el nem ahány pisztoly, annyiféle módszer, mert az EVO-t is illik rendesen kitakarítani. No az bírja a nitrót is meg a körömlakk lemosót is, mert annak a dűznije teflon tömítéses. | |||||
Ufi | Adatlap | 165022 | 2011. május 29. 14:28 | ||
Jó, de például az enyémből csak hátul lehet kihúzni, atömítés pedig nem gumi hanem teflon és még a nitrót is birja.Az igaz ,hogy tényleg tisztítás után célszerű szabadonhagyni, hogy a vegyszer párologhasson.De szerintem ez is olyan ,hogy ahány pisztoly annyiféle módszer, meg ki hogy szokta. | |||||
atu71 | Adatlap | 165021 | 2011. május 29. 13:38 | ||
cimber | Adatlap | 165020 | 2011. május 29. 13:35 | ||
Ha ésszel csinálja az ember, akkor nem szakítja bele a kulccsal sem. Nekem legalábbis még sosem szakadt bele...de azt hiszem ezt már százszor kitárgyaltuk. Pedig minden fújás után darabjaira szedem és körömlakk lemosóval kitakarítom, szétszedve tárolom. Összerakva tárolni nem célszerű, mert az oldószer még jóideg párolog, "dolgozik" és a gumi tömítést szépen ki is nyírja. Azzal ha nincs szétszedve egy probléma lehet, még ránézésre sem látja az ember, hogy esetleg a tömítés hogy áll. Annál nagyobb gond meg szerintem nem kell, ha mondjuk festés közben szottyan el a tömítés és a nyomáseséssel egy szép pacát odabök a makettre. A tűt pedig előre felé kihúzva a legcélszerűbb kivenni és ugyanebben az irányban visszafelé a helyére tolni. ...sosem görbült még el tűm. Nekem az a véleményem, ha ésszel csinálja az ember, akkor nagy gond nem lehet... | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 165019 | 2011. május 29. 13:02 | ||
Mondjuk tűt csak elől szabad kihúzni a hegy megóvása miatt, erre szerintem érdemes figyelni. Úgy tapasztaltam, hogy pont a kis villáskulcs használatával kerülhető el a beletörés. Ha kézzel csavargatnám a dűznit jóval könnyebben törném bele. | |||||
Ufi | Adatlap | 165018 | 2011. május 29. 12:15 | ||
Igaza van Tibcsinek.Mi a fenének úgy rászorítani a dűznit kulccsal.Lehetetlen ,hogy kifujja a levegő a meneten meg a tűvédőn keresztül. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 165017 | 2011. május 29. 11:18 | ||
Amikor a BD-130-at használtam, én mindig szédszedtem. Tűvédő le, dűzni ki (előre), tű ki (hátra). :) Annyi volt a "trükköm", hogy a dűzni beletörés elkerülése végett a stukkerhez adott kis villáskulcsot csak egyszer (egyetlenegyszer!) használtam, mégpedig akkor amikor legelőször kicsavartam a dűznit. Utána mindig csak kézzel húztam meg és kézzel lazítottam ki a dűznit. Azóta sem tört bele. :) Én praktikus okokból összeszerelve tárolom a pisztolyokat, csak annyit teszek, hogy a tűt kissé hátrahúzom, hogy ne nyomódjon neki a dűzninek. | |||||
Ufi | Adatlap | 165016 | 2011. május 29. 11:05 | ||
eagbus! Még annyit, hogy ha tiszta hígítót mindig bugyborékoltass vissza, hogy biztos jól átmosson mindent. | |||||
Ufi | Adatlap | 165015 | 2011. május 29. 11:02 | ||
De igen, nem szedem szét hátúl, csak annyira, hogy atút kitudjam húzni.Áttörlöm lakklemosóval és nagyon óvatossan visszadugom. | |||||
eagbus | Adatlap | 165014 | 2011. május 29. 10:44 | ||
Köszönöm szépen a válaszokat! Gunzét mennyire higítod? Milyen véletlen nekem is BD 130-asom van :D Ma kicsit feljavítottam, kapott új dűznit, tűt, meg egy tömítést a dűznivédőhöz. Én mindig szétszedtem,használat után, aztán egy fényezőmester mondta, hogy ő biztos nem szedné ki még a tűt se, mert jó eséllyel visszadugásnál nekiütközik valaminek, görbül/tompul. Olyat is láttam youtube-on, hogy csak félig szedik ki a tűt, és fülpiszkálóval letakarítják a festékcsatornán keresztül. Ufi: pár napja vettem egy BD 186-ost azon kipróbálom ezt a módszert:) Tűt se veszed ki egyáltalán? | |||||
Ufi | Adatlap | 165013 | 2011. május 29. 09:46 | ||
Nekem Pap-féle AD-340-esem van.A krapek le is tolt amikor megtudta, hogy mindig ripityára szedtem tisztításkor.Ahogy akollega mondta a sok tekergetéssel többet ártunk a tömítéseknek meg mindennek.Azóta csak jól kiöblíteni átmosni és a tűt kivenni letörölni ha kell, na meg elől azt a kis védőt vagy mit kitisztítani.Azóta ígyteszek és nincs probléma. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 165012 | 2011. május 29. 01:09 | ||
Lorco | Adatlap | 165011 | 2011. május 28. 21:42 | ||
Akkor helyesen cselekedtem, ezek szerint nem is vagyok eretnek :) Úgyhogy holnap nyomok egy végleges olive drabot az Airacobrára és továbbra sem szedem szét a stukkert! Köszi, Tyimosenkó! | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 165010 | 2011. május 28. 21:38 | ||
Nem, nem veszi ki mindenki. Valamelyik profi írta régebben, talán az Ákos, hogy a chromax pisztolyát szét sem szedi egyáltalán. Kínai másolat pisztolyok esetében szerintem ez simán megcsinálható. Ha tönkremegy a dűzni akkor is csak egy ezres.. Tű 440 ft.. Szóval nincs komoly veszteség. Többet lehet ártani a sok tisztogatással, menetek koptatása, dűznibeletörés stb. | |||||
Lorco | Adatlap | 165009 | 2011. május 28. 21:17 | ||
Igen, ez hátránya a konstrukciónak, mert így nagyon "turkálós" a düzni belsejének tisztítása, ami azért nem árt pl. a Humbrol enameleknél... Azért írtam eretnekséget, mert itt és más fórumokon olvasgatom, hogy a düznit is kiveszik tisztításkor, én meg már másfél éve sosem, és mégis működik. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 165008 | 2011. május 28. 21:08 | ||
Ez nem eretnekség szerintem amit írsz. Nekem is van BD-130-am, azon gondolkodok hogy egyáltalán nem fogom szétszedni se, csak bizonyos időközönként... Átfújogatom emesével oszt csókolom. Az a baj mondjuk szerintem tisztítás szempontból a BD-130-cal, hogy a fej nem leszedhető a dűznivel együtt, mint mondjuk a BD-180-nál. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |