<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gaborka | Adatlap | 165398 | 2011. szeptember 14. 13:17 | ||
Luthor | Adatlap | 165397 | 2011. szeptember 14. 13:07 | ||
Ha hígabb, gyorsabban szárad, ha sűrűbb, lassabban, így lehet ideje megfolyni, ha kicsit is több kerül egy helyre belőle. Tényleg nem egyszerű, de annyira azért nem is ördöngösség... sziti rulez. | |||||
ANT | Adatlap | 165396 | 2011. szeptember 14. 12:42 | ||
Sziasztok. Mr. Surfacer 1000 alapozót próbáltatok higítani Revell Color Mix-szel? Működik a dolog? | |||||
IvanG | Adatlap | 165395 | 2011. szeptember 14. 11:51 | ||
Ha azt a nem egyenletes fényű, ködölt 3. réteg fényeset lelakkozom, már fényes lesz, vagy ez nem jó ötlet? A kevésbé híg, töltő színréteg, hogy folyna meg, ha kevésbé híg? Úgy érzem ez a fényezés egy külön tudomány. | |||||
ted978 | Adatlap | 165394 | 2011. szeptember 14. 11:47 | ||
sziasztok! a Gunze Mr.Surfacer 1000es alapozó milyen jó? sokan dícséritek az 1200ast. ennek gondolom nem olyan finomszemcsés az összetétele. 1:35ös gépeket alapozni gondolom azért kiváló ugye? üdv: Sanyi | |||||
IvanG | Adatlap | 165393 | 2011. szeptember 14. 09:07 | ||
gaborka | Adatlap | 165392 | 2011. szeptember 14. 08:42 | ||
Viccen kívül. Eleinte autófestékről volt szó, nem? Az alá alapozni kell egy más komponensű felületképző anyaggal. A makettfesték más tészta. Ha ködölsz matt makettfestékkel, áttetsző egyenletes festékréteget kapsz. Ha fényes makettfestékkel ködölsz három vékony rétegben, akkor egy nem egyenletes fényű, itt-ott kimattult felületed lesz. Ha fényes felszínt akarsz akkor kell legalább egy kevésbé híg töltő színréteg (amely viszont könnyebben megfolyik). c[ ] | |||||
gaborka | Adatlap | 165391 | 2011. szeptember 14. 08:37 | ||
punyam97 | Adatlap | 165390 | 2011. szeptember 13. 17:22 | ||
Gondolom ez az oldal érdekel minden harckocsi makettezőt:www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/axiscaptured_tanks_img.htm lopott harcjárművek festése a második világháborúban. | |||||
IvanG | Adatlap | 165389 | 2011. szeptember 13. 17:08 | ||
száradtságot... | |||||
IvanG | Adatlap | 165388 | 2011. szeptember 13. 17:07 | ||
Lehet, h nem jól fogalmaztam. Újra felteszem a kérdést, de már máshogy: Milyen eredmény várható akkor, ha egyből a műanyagra, nagyon vékonyan felködölt makettfestékből, 3 réteget viszek fel? Természetesen kivárva a csontszáradságot közöttük! | |||||
IvanG | Adatlap | 165387 | 2011. szeptember 13. 17:02 | ||
Szia! Én csak részben szólnék hozzá. A matt felület soha nem nyeli úgy el a fényt, mint a selyem, vagy a fényes. Picit mindig "lisztesebb" marad. Főleg feketén látszik. Nem jó a selyemfény? | |||||
Robi | Adatlap | 165386 | 2011. szeptember 13. 16:59 | ||
Mire jó, ha egy festékszóró, oldalsó-, és alsó-tartályos is lehet? | |||||
ftamas2 | Adatlap | 165385 | 2011. szeptember 13. 13:18 | ||
Sziasztok, festés témakörében lenne szükségem a segítségetekre. Matt felkete színű óraszámlapot szertnék még matabbá tenni, mert gyárilag nem az igazai matt, hanem valami selyemfényű. Szórópisztollyal matt lakkal meg szertném fújni, viszont nincs sok lehetőségem tévedni, ezért érdeklődnék milyen higítást lenne szerintetek célszerű alkalmaznom? Gunze matt lakkot használnék (a nem vízbázisú verziót), szerintetetek ez megfelelő lenne hozzá, vagy vízbázisút haszználjak? Búvárórát festenék, nem gond, ha nem ázik le a számlap esetleges beázás esetén, ezért nem gondoltam a vízbázisú lakkra (ha egyáltalán létezik vízbázisú lakk). Milyen arányban javasoljátok a higítását? Azzal a problémával találkoztam matt lakk fújása közben korábban, hogy kicsit kifehéredett illetve mintha lisztes, poros lenne. Túl sűrű lakk a gond, vagy túl nagy levegőnyomás lehet a gond? Bámilyen jó ötletet szívesen vennék ezügyben. Köszönöm! | |||||
bercsi | Adatlap | 165384 | 2011. szeptember 12. 20:31 | ||
Nekem is ilyen van,borzalmas dolgokat lehet vele művelni! Egyébként nézz szét a paplaszlo.com-on, azt mondják ezek az alder pisztolyok kezdőknek idálisak. | |||||
Tamás | Adatlap | 165383 | 2011. szeptember 12. 20:18 | ||
Helo Robi. Ezt a típust tényleg ne vedd meg . Tényleg rémálom vele festeni és nem csak azért pazarolja a festéket mert benne marad amit nem szív fel hanem kénytelen vagy nagyobb nyomáson tartani és messzebbről fújni . Ami iszonyatosan pazarlója a festéket és ha meg egy pillanatra nem figyelsz már úszik is a makett a festékben . Ja oldószeres festék esetén garantált beszívás a festék pazarlás miatt . (De ez egyenlőre mégy legális ) Tényleg jobban jársz egy felső tartályossal még akkor is ha olyat találsz amelyik úgy néz ki mint egy játékszer . én is kis játékszert használok és jobb mint a képen lévő . | |||||
gabes | Adatlap | 165382 | 2011. szeptember 12. 19:38 | ||
Én a Pap László félét vettem (10e.) meg vagyok vele elégedve! Sokkal masszívabb mind a chromax! | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 165381 | 2011. szeptember 12. 19:28 | ||
Egy fazon rendszeresen szokott hirdetni Chromax felsőtartályosokat kb. 6000 Ft-ért. Az már nem sokkal több, mint ez. | |||||
Lorco | Adatlap | 165380 | 2011. szeptember 12. 19:23 | ||
Ezt az alsó tartályosat semmiképpen nem ajánlom, nekem is van...és csak van. Egyszer szükségből megpróbáltam mattlakkozni vele, tökéletesen elbarmoltam majd' egyévi munkámat, és nem én voltam a béna, csak ez a pisztoly nem való festésre. Vegyél felső tartályos pisztolyt, itt a fórumon a Csereberén szokott hirdetni valaki olcsó felső tartályost. Nem tanácsolnám több tízezer forint befektetését, nekem is hiába tanácsolták, én olcsó pisztolyokat vettem és egyelőre megfelelnek. Festeni lehet velük, ha meg fejlődsz és szükségét érzed, veszel egy klassz stukkert... Jó makettezést! | |||||
Robi | Adatlap | 165379 | 2011. szeptember 12. 19:15 | ||
A revell kezdő szettjét vettem meg először de azt cseréltetni kellett, és a harmadik alkalomnál derült, ki, hogy szériahibás. | |||||
Robi | Adatlap | 165378 | 2011. szeptember 12. 19:12 | ||
Köszi mert most szeretnék venni egyet viszonylag olcsón, és valami kezdőnek valót amivel, még terepmintát is tudnék festeni ( perze itt arra, a leragasztom, és lefújom-ra gondoltam) Meg-ugye meg tudnék rajta tanulni, mert nem nagyon óhajtok hamar újat venni. Szóval azt ajánlod ezt ne vegyem meg. Most mondjuk egy tarackot meg egy sdkfz 250 akarok lefesteni aztán tervezek valami repülőt(eddig 1:72), és később egy 1:35 harckocsit. Akkor még azt is említetted, hogy pazarolja a festéket. Ezt kifejezetten erre a típusra értetted, vagy mint alsó-tartályosra? Mert a felső-tartályosok elég drágák. | |||||
vlevi | Adatlap | 165377 | 2011. szeptember 12. 18:52 | ||
"Tehát maszkolással tudok vele terepmintát festeni? Meg ködölni ( Mondjuk elmondhatnátok, hogy mi az mert még kezdő vagyok." Nagy nehezen, talán igen. De inkább ne. De ez egyáltalán nem arra való. Nagyméretű felületek egyszínű festére való, különlegesen festékpazarló módon. Mert az alsó 2-3mm festéket már nem bírja felszívni, és ebben a nagy tartályban ez olyan sok, hogy azzal a festékmennyiséggel, ami itt felhasználhatatlanul megmarad, akár egész maketteket is lefestenél egy normális pisztollyal. Ráadásul ehhez nagyobb teljesítményű kompresszor is kell, mert sokkal jobban fogyasztja a levegőt, mint egy felsőtartályos. Szóval én semmiképp sem ajánlom. Legfeljebb akkor, ha ajándékba adják, és van hozzá kompresszor. De még inkább akkor se, mert azt fogod gondolni, hogy a szórópisztollyal való munka szívás. Pedig nem az, csak sajnos rá kell áldozni a pénzt a normális eszközre. | |||||
Robi | Adatlap | 165376 | 2011. szeptember 12. 18:36 | ||
Kérdésem lenne egy festékszóróval kapcsolatban. Elösször is mit gondoltok a Chromax gyártóról, és, hogy mit jelent ez: "Alsó tartályos, egy funkciós szórópisztoly fixálható szórásképpel. A külső keverésű szórópisztoly kezelése egyszerű, könnyen elsajátítható. Leginkább spray jellegű, ill. közepes felületek festéséhez ajánlott. Finom munkákra nem alkalmas. Szórásképe kb. 1,5cm és 10cm között. Tartály: 22cc leszerelhető." Tehát maszkolással tudok vele terepmintát festeni? Meg ködölni ( Mondjuk elmondhatnátok, hogy mi az mert még kezdő vagyok. | |||||
juge75 | Adatlap | 165375 | 2011. szeptember 10. 14:11 | ||
Nos, ezt még édesanyám mutatta nekem, ő Kalocsán dolgozott régen, a porcelán festőknél. Fogod az ecsetet, kimosod belőle a festéket, papírzsepin, vagy rongyon párszor áthúzod, hogy le igya a felesleget. Majd egy kevés nyállal az ujjaidon szépen, tövétől a vége felé simítva húzod. A nyál össze tartja a szálakat, baja nem esik a szőrnek, viszont kellően hegyes marad. | |||||
ATTIS | Adatlap | 165373 | 2011. szeptember 10. 13:38 | ||
hogy lehet azt megoldani hogy az ecsetek vége ne álljon széjjel festés után. | |||||
adam-85 | Adatlap | 165372 | 2011. szeptember 10. 12:56 | ||
A kérdésem arra irányulna, ha alapozás után egy gép testét fújom matt, illetve félmatt szinekkel, annak a fényessége később, egy fényes lakk, és egy matt lakk réteg után ki fog egyenlítődni? Vagy nem ajánlott eltérő fényességű festékekkel fújni? A kérdés csak azért merült fel, mert Gunzeból bizonyos szinekből csak matt, félmatt volt kapható... | |||||
Robi | Adatlap | 165371 | 2011. szeptember 9. 18:50 | ||
Az alapozás az mi is tulajdonéppen? | |||||
gaborka | Adatlap | 165370 | 2011. szeptember 9. 18:08 | ||
Nem a szín a baj, hanem az hogy a "forró", azaz oldószeres autófestékkel közvetlenül a műanyagra akarsz fújni - ez a legjobb esetben is zsákbamacska. Ha azt akarod hogy a maketted BIZTOS ne legyen egy halom büdös olvadozó műanyagmassza, akkor bizony alapoznod kell. Az érdességet a polírozás ill. a lakkozás (amennyiben lakkozol) fogja kiküszöbölni. c[ ] | |||||
IvanG | Adatlap | 165369 | 2011. szeptember 9. 11:03 | ||
Azért válaszolhattok a lentebb lévő kérdéseimre! Köszönöm! | |||||
IvanG | Adatlap | 165368 | 2011. szeptember 9. 10:20 | ||
Akkor én megpróbálkozom a lehetetlennel, nem akarok beleölni ennyi munkát a dolgokba. Kb. egy hónap múlva fújok egy 2001-es Civic-et, Testors Gun Metal és Chrome Silver keverékkel, rendelésre... Majd beszámolok. Én kicsit lusta vagyok, viszont a lusta ember fejleszt! Meglátjuk! | |||||
IvanG | Adatlap | 165367 | 2011. szeptember 9. 10:18 | ||
Akkor én megpróbálkozom a lehetetlennel, nem akarok beleölni ennyi munkát a dolgokba. Nemsoká fújok egy 2001-es Civic-et, rendelésre. Majd beszámolok. Én kicsit lusta vagyok, viszont a lusta ember fejleszt! Meglátjuk! | |||||
cimber | Adatlap | 165366 | 2011. szeptember 9. 07:45 | ||
Szia! A surfacert festés előtt át kell csiszolni/polírozni és akkor szép lesz a felülete. | |||||
IvanG | Adatlap | 165365 | 2011. szeptember 9. 05:44 | ||
Nem próbáltam, attól tartva, hogy az egy picit érdes, a fölé kerülő vékony rétegen pedig átüt az érdesség és kezdhetem előről... Az miért nem jó, ha magával a színnel aládolgozom? Látni szeretnék már egy olyan felületet amit az utóbbi hszk-ban leírt, nagy gondossággal, precízen készített vki, hogy tényleg megéri-e a fáradtságot! Hol láthatok ilyet? | |||||
gaborka | Adatlap | 165364 | 2011. szeptember 8. 19:23 | ||
Nem; arra gondoltam, hogy egy alapozó-felületképző anyaggal (pl Surfacer) lefújod az egészet, hogy a festéket elszigeteld a műanyagtól. c[ ] | |||||
IvanG | Adatlap | 165363 | 2011. szeptember 8. 11:59 | ||
Az alapozással nincs gond, az szép lesz. Nagyon messziről nem akartam, mert megszáradhat a festék "menet közben". Tudom jól, finoman adagolni a festéket. Az alapozás alatt azt érted, h magával, a színnel alapozok, csak vékonyan, ugye? | |||||
gaborka | Adatlap | 165362 | 2011. szeptember 8. 11:50 | ||
Ha oldószeres autófestéket használsz akkor mindig alapozni kell alá, és akkor is az első 1-2 réteget nagyon vékonyan, messziről kell felfújni. Mindig meg kell várni hogy az alapozó csontkemény legyen (1-2 nap). c[ ] | |||||
IvanG | Adatlap | 165361 | 2011. szeptember 8. 11:43 | ||
Mit rejt ez a Compound? Tkép, nem muszály tükörfényesnek lenni egy autónak, csak ha szalon minőségűt szeretnél. Nincs bajom a fényességgel, a narancsossággal viszont volt/van. Márpedig attól lehet fényes, hogy narancsos, viszont lehet fénytelen, de narancsmentes. Remélem érthető vagyok! :) | |||||
IvanG | Adatlap | 165360 | 2011. szeptember 8. 11:36 | ||
Bíztató amit írsz, én régimódi lehetek, mert a zománcban hiszek. Viszont türelmetlen is és lehet, hogy a gyors száradás érdekében akrillal is próbálkozom... | |||||
IvanG | Adatlap | 165359 | 2011. szeptember 8. 11:34 | ||
Az autó festék nem "bántja" a műanyagot? Vagy az autólakk az alatta lévő makett festéket? | |||||
IvanG | Adatlap | 165358 | 2011. szeptember 8. 11:32 | ||
Lehet, hogy nem tudom, mi "tökéletesen előkészített felület"... | |||||
IvanG | Adatlap | 165357 | 2011. szeptember 8. 11:30 | ||
Attól félek, hogy lepolírozom a kiálló részekről a festéket. Mi a titok, ha szabad tudni? Köszi | |||||
IvanG | Adatlap | 165356 | 2011. szeptember 8. 06:24 | ||
Még valami: Érdemes-e Tamiya akrillal kasztnit fújni és ha elba...m, denaturált szesz leszedi-e, vagy sem? Köszi | |||||
IvanG | Adatlap | 165355 | 2011. szeptember 8. 06:20 | ||
Kb. 2festék : 1higító. Az első réteg gyünyörűen ráfeszült a műanyagra és fedett(!), de mivel nagyon vékony volt nem volt fényes, természetesen kellett még egy. Az viszont már nem tudott kifeszülni az alatta lévő festék miatt - jobban "megállt" rajta. Nem gyakoroltam én ezt a dolgot még eleget. Ideje elkezdeni. A Tamiya spray nekem drága és nincs színválaszték sem nagyon, ha az eredeti színt szeretném. Azért érdekel. Köszi | |||||
IvanG | Adatlap | 165354 | 2011. szeptember 8. 06:12 | ||
Köszi mindegyikőtöknek a fényezéssel kapcsolatos, hasznos tanácsokat! Most is tanultam újat. | |||||
ted978 | Adatlap | 165353 | 2011. szeptember 6. 18:00 | ||
aha. majdnem mindenkitől ezt hallom. mégegy kérdés, és nem is zavarok. Gunze, vagy vallejo festékkel érdemesebb dolgozni. üdv.: Sanyi | |||||
tankos_srac | Adatlap | 165352 | 2011. szeptember 6. 13:49 | ||
Gunze Surfacer 1200 | |||||
ted978 | Adatlap | 165351 | 2011. szeptember 6. 13:47 | ||
Sziasztok! most kezdtem újra a makettezést, lassan készülnek a gépek, és jön a festés. ebben szeretnék segítséget kérni. Harckocsikat készítek. Ezekhez kellene nekem egy jó alapozófesték, amit pisztolyból fújnék. Ki mit használ? köszi, és üdv.: Sanyi | |||||
vlevi | Adatlap | 165350 | 2011. szeptember 5. 21:30 | ||
Azt elfelejtettem, hogy én mit használok. Csakis Tamiya-t. Ebből többféle méret is kapható, 18mm-es szélességig teljesen jók, az annál szélesebb sajnos másféle, sokkal merevebb anyagból van, azt nem ajánlom. Ezért én a 18mm széleset javaslom. Sokszor használom úgy, hogy az asztalon levágok belőle 1-2mm széles csíkokat, azzal pontosan körbemaszkolom amit kell, és a maradék felületet lefedem papírral, vagy bármi egyébbel. És persze 1-2 darabon mindíg kimarad a maszkolás, és általában nem is veszem észre fújáskor, és csak akkor ordítok, amikor leszedem a maszkot :) :) :) | |||||
vlevi | Adatlap | 165349 | 2011. szeptember 5. 21:27 | ||
"Szia Robi, maszkoló szalagot mindegy milyet használsz, " Egyáltalán nem mindegy, de neked szerencséd volt. A barkácsboltban, tescoban kapható maszkolószalagok nagy része túl erős, letépi a gyengébb festékeket, túl merev, és sokszor ragasztónyomot is hagy. Miután elköltöttünk többezer, vagy akár tízezer forintnál is többet egy makettre, kiegészítőire, festékre, akkor ne a makettenként 40-50Ft-ba kerülő maszkolószalag darabon spóroljunk, mert csak bosszúság lesz a vége. | |||||
zkalos | Adatlap | 165348 | 2011. szeptember 5. 20:41 | ||
Kék Kobra játéknagyker Gyáli út, vagy Replika modellbolt Móricz Zsigmond körtér(ha még van fehér). |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
c[ ]