/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.
Amon 166028 2012. január 5. 15:03
Válasz erre
Egyszerű!
Rendes elszívás, kesztyű, maszk, hosszú póló ami takarja az alkart is.
Most mondanák páran, hogy minek... igen DE pl: festékek, vegyi anyagok hosszú távon károsítanak. Nem mellesleg az enamel festék ki tud ürülni a szervezetből kivéve(xilol, toulul) míg a vizes festékek meg mesterséges anyagok silicátok... ami nem.
MrChef 166027 2012. január 5. 12:52
Válasz erre
Ehhez képest a gyári akril (pláne enamel) higító kevésbé egészségtelen?
Lehet, hogy beválik egy kis ventillátort tenni a szék háttámlájára, és amikor "vegyészkedik" az ember, a résnyire nyitott ablakon kifújja a szeszkót.
Amon 166026 2012. január 5. 12:41
Válasz erre
Rákban nem is. Csak az ablaktisztítóban nem csak Isopropil-alcohol meg víz van...
Maszk meg önmagában kevés. Ami a szádon az a bőrödön is...
MrChef 166025 2012. január 5. 12:04
Válasz erre
Egy kis ablaktisztító belélegzéstől nem fogunk rákban elpatkolni. A víz + alkohol sem hiszem, hogy sugárzó anyag. Aki meg parázik, vegye fel a szénszűrős maszkot. Nekem is van, de csak nagyobb fújáshoz használom. A tisztító keverék alternatíva a kb. 500ml/3000 Ft gyári helyett. Mindenkinek saját felelősségére.
Higítani desztillált vízzel vagy a gyári higítóval, stimmt.
MrChef 166024 2012. január 5. 11:56
Válasz erre
A Humbrol akrillal mi a tapasztalatotok? (ecsettel és szórópisztollyal)
vettem kettőt korábban, de nem töltöm a stukkerbe csak úgy.
(sajnos nem működik a keresés az oldalon, ígyhát..)
bercsi 166023 2012. január 4. 18:01
Válasz erre
z63!
Köszönöm a segítséget, az alclad cuccokról már sok jót hallottam én is. Azt mondják a króm festékük verhetetlen.
Lucky13 166022 2012. január 4. 15:39
Válasz erre
A glicerinnel csak óvatosan, max. kötéslassítónak érdemes használni és csak nagyon keveset, különben sosem szárad meg a festék. Ha mindenáron akohollal higítotok akkor használjatok hozzá retardert (Gunze, vagy amilyet a művészellátóban lehet kapni nagyobb kiszerelésben). De, és most kövezzetek agyon nyugodtan, a saját higítót érdemes erőltetni -> kevesebb kísérletezés-> több idő jut a makettre :)
matetamas13 166021 2012. január 4. 12:13
Válasz erre
Üdvözletem!

Ezt tegnap találtam. :D
migjimenez.blogspot.com/search
Amon 166020 2012. január 4. 09:49
Válasz erre
Sziasztok!

Esélyes, hogy megfogok bántani 1-2 embert, de nem különösebben fog felzaklatni.
Kicsit fejben felkéne nőni kísérletezés szempontjából. Hogy ki mit mivel öntöget össze... mert ezek kő kemény vegyi anyagok!
Szerintem az itt fórumozok 95%-a nincs tisztában evvel, vagy nem képes felfogni.
Remélem a nagy kísérletezésben valaki beleszalad valami fasza vegyületbe mert a hígítón kell spórolni. Még én sem kísérletezek pedig mér értek is hozzá... Nincs értelme főleg egészségügyi szempontból... mivel sem a festék összetételét nem tudom/tudjuk sem a hozzá keverni akart anyagét.
De hajrá! Aztán majd Záher Doktor urat meg innen üdvözlöm!

 
MrChef 166019 2012. január 4. 09:19
Válasz erre
Szia Ufi!

Valahol alább írtak egy keverékről, ami gyakorlatilag kiváltja a drága gyári higítókat. Külföldi fórumokon is írnak ilyenekről, a Windex ablaktisztítóval vegyítve.

Tegnap sikerrel tisztítottam a szórópisztolyomat (Auchan-os) ablaktisztítóval. Egyelőre ennyi, amit biztosan tudok ajánlani, a többi kísérletezés kérdése, egyéni felelősségre.

Üdv,

Tamás
Ufi 166018 2012. január 4. 08:32
Válasz erre
Szia MrChef!
Nekem van itthon véletlenül 5%-os glicerines infúziós oldatom, magyarul desztvíz meg glicerin .Szerinted ez is jó az akril festékhez?
MrChef 166017 2012. január 4. 08:18
Válasz erre
Szia! A túl sok alkoholtól túl hamar szárad meg a festék, mire a felületre ér (ha szórópisztollyal fújod), és fakítja is a színt rendesen. Kevesebb alkohol kell, vagy a gyári higító, illetve amit ki szoktak keverni különböző anyagokból, beleértve a glicerint.
boomsly 166016 2012. január 3. 21:57
Válasz erre
Egy számomra elég "furcsa" jelenséggel nem tudok mit kezdeni: kezdek áttérni akril festékekre és azt vettem észre, hogy hígítás után a feketéből inkább szürke lesz. Nagyon kivilágosodik, ha lehet így mondani.
Hígítónak deszt vizet és alkoholt használok jelenleg.

Valaki tudna segíteni a megoldásban?
Z63 166015 2012. január 2. 21:27
Válasz erre
Autósból ne a szinezős polírozót, hanem valami egyszerűt válassz. Pl. régebben volt a magyar POLI POLÍR. Szerintem a Japán csodalakkok simán 2K-s autófestékek, lakkok. Ajánlom a figyelmedbe az Alclad cuccokat is, azok aztán verhetetlenek. Olyan finom pigmentet nem találsz normál autófestékben. Prismatic, gyöngyház, minden!
Én nem sokat tökölök, hogy legyen-e Tamiya, mert olyan sokáig elég, hogy nincs jelentősége,hogy 1000,-Ft-ért 30ml-t, vagy 100-at kapsz. Olyan Liquid Wax-ot pedig még nem is láttam, mint a Tamiya. Nekem a Tamiyából 6 év alatt kb. a negyed tubus fogyott el, Wax-ból egy háromnegyednyi.
Üdv,Z63
tankos_srac 166014 2012. január 2. 12:59
Válasz erre
Mindenképpen érdemes, mert akkora felületen nagyon zavaró a festetlen műanyag... :-)
bercsi 166013 2012. január 2. 12:28
Válasz erre
Autós lakkra gondoltam én is elsősorban. Szerintem a speciális makettlakkok üvegeiben is hasonló szer van, csak kicsit(?) drágábban. De javítsatok ki ha tévednék! Jut eszembe, polírpasztából is autóst szeretnék venni, olcsóbban kijövök vele ha itt helyben megveszem. Ezekkel van valakinek tapasztalata, vagy itt már érdemes megvenni a tamiya cuccokat?
Gurevics 166012 2012. január 2. 12:19
Válasz erre
Helló mindenkinek!
 Én nem rég kezdtem makettozni kb. 0.5 éve:D.Azt akarom megkérdezni hogy szerintetek festék szóró nélkül is érdemes lefesteni a törzset?
Z63 166011 2012. január 2. 11:52
Válasz erre
bercsi!
A Tamiya retarderhez még nem volt szerencsém, nem is tudtam, hogy van nekik. Gondolom ugyanúgy működik, mint a Gunze! Még az is újdonság számomra, hogy van új mattlakkjuk( XF-86) A versenymocik esetében lehet, hogy érdemes eredeti autólakkot szerezned, akár két komponensűt is. Azok jól bírják a polírozást.Kb.2500-3000,-Ft-ért kapsz az autófestékesnél 1dl lakkot-edzőt-higitót. Itt-ott még kapni a büdös festékeket. Vigyázz, mert az EU-ból már erősen kiszorulóban vannak a büdös festékek! Retuspisztolyhoz sokáig elég lesz. A matricát mindenképpen takard be lakkréteggel! A véső fényhez nagyon szép a Tamiya Rubbing Compound, majd, mikor már minden fennt van a gépen, Tamiya Wax. Ez csodálatos simaságot ad és elég jól távoltartja a port is, de vigyázz, mert ezután semmi nem áll meg a felületen! Ragasztó, festék, minden lepereg róla!
BUÉK!
Z63
Z63 166010 2012. január 2. 11:37
Válasz erre
Szia Chef!
A Mr Surfacer azért jó, mert nagyon ellenálló felületet ad! A higitása ugyanúgy Mr.Color higitóval, mint a makettfestékeké, + az a két csepp retarder. Én a normál akril és a Mr.Color festékeimet is ugyanígy higitom. A Ho-KI makettboltban úgy tudom, van Tamiya festék, de a Szűcs Lacit is megkeresheted, amit megrendelsz, beviszi a melóhelyére Pesten és érte tudsz menni. Neki elég szép a választéka akril és enamel Tamiyából is.
BUÉK!
Z63
MrChef 166009 2012. január 2. 11:04
Válasz erre
Jó kis összehasonlító videó: www.youtube.com/watch Van, aki 40%-os legolcsóbb vodkát is használ tisztításra.:-D A Johnson-féle Windex itt is felbukkan, és ahogy beleolvastam fórumokba, az is csak egy sima ablaküveg/tükörtisztító szer, tehát az itthon kaphatóak is jók. A Homasitában például van Johnson gyártmányú üvegtisztító: www.homasita.hu/product/148 A Johnson Cif nevű ablaktisztítója talán elterjedtebb.
De mindenki csak saját felelősségére, tesztelés után.
bercsi 166008 2012. január 2. 10:07
Válasz erre
Z63!
Jól látod a helyzetet, mindkét hibával találkoztam már. A hígításban és a retarder mellőzésében látom én is a hiba okát. A polírozást nem szeretném mellőzni, ugyanis versenymocikat csinálgatok amiken sok a matrica. Videókat és képeket nézve elképesztő a különbség a sima lakkozott és polírozott felület között. 
Mr rerarder helyett jó a tamiya féle is?

Köszönöm mindenkinek a segítséget!
MrChef 166007 2012. január 2. 08:54
Válasz erre
Zoli, kicsit bagatell kérdésem van: nekem nem nagyon jött be a Gunze Surfacer, mert nem adott jobb felületet, mint másik alapozó, és spéci a higítása. Tegnap néztem, és bedöglött a jó kis Tamiya XF-53 szürkém.:-[
Melyik budapesti makettboltban kapható sokféle (nem bedöglött, foghíjas készletű) Gunze vagy kis Tamiya? (webshop-ból most nem akarok 1500 Ft-os postaköltségért rendelni)
A Sasban érdemes Humbrolt venni?
Folyamatban van Vallejo modelcolor rendelésem, de nem tudom, mikor lesz kész.
Z63 166006 2012. január 2. 00:01
Válasz erre
bercsi!
Ha a maketted festése narancsbőrős, az azt jelenti, hogy nem hígitottad fel eléggé a festéket.A fröcskölt anyag ugyan összefolyik, de dimbes-dombos lesz. Ha a felületen porszerű, vagy szemcsés, szilánkos rücskök vannak(mintha homokot szórtál volna rá), akkor a levegőben megszáradt a festék. Ilyenkor a retarder a megoldás. Egy pisztolytartálynyi keveréshez 2-3 csepp Gunze Mr.Retarder dukál. A festékmelegítés nem helyettesíti a megfelelő keverést, viszont a festék sokkal "kellősebb" lesz, selymesebb, szebben terül. A polírozásnak polgári jármű esetében látom hasznát. Amikor pedig a mesterdarabjaimat políroztam, pont egyre hígabb anyaggal fújtam, a végsőnél gyönyörűen egybeolvadt, elterült a felületen az anyag, eleve tükrös felületet adva. Ezt egy kis polírpasztával húztam át.
Üdv,Z63
Kis felületen, apró alkatrészeknél nem lehet olyan könnyen átpolírozni a felületet.
gaborka 166005 2012. január 1. 23:13
Válasz erre
Próbáld ki hogy kicsit megmelegíted a festéket fújás előtt így jobban megfeszül. Beleteszed pl. a festékes üveget egy tál forró vízbe egy pár percre.

c[ ]
bercsi 166004 2012. január 1. 21:15
Válasz erre
Én is átpolíroznám a lakkot is, a motorok csak úgy szépek ha csillognak mint a salamon nemiszerve :)!
Domokos_Tibor 166003 2012. január 1. 20:42
Válasz erre
Kicsit morbid leszek, én még a lakkozást is átszoktam polirozni,mert én Becker Acromát használok(Ipari lakkot) vagy tükörfényt,de ezeket csak is akkor amikor mást is fújok,ajtót vagy szekrényt mert kicsit drága ahoz hogy költsek rá :)
bercsi 166002 2012. január 1. 20:35
Válasz erre
Köszönöm a segítséget! Egyébként mikor keverem a festéket akkor én nem látok benne "görcsöket", de lehet hogy ezek szabad szemmel szinte nem is láthatóak. Egyébként annyira nem lehet észrevenni a narancsbőrt, de a fényes lakk ugye kinagyítja a hibákat. Esetleg majd lakkozás előtt átpolírozom a festéket, hátha kihozza belőle. A retardert meg felírtam :)!
Domokos_Tibor 166001 2012. január 1. 20:23
Válasz erre
Szia !
Az meglehet sőt, biztos is.Amikor kevered fújáshoz akkor "betúrósodik",mármint görcsök keletkeznek bele mert ha igen akkor az a baja,mert én úgy szoktam legalábbis otthon úgy fújtam hogy vidtem fel egy higított réteget mint a fánál,aztán folyamatosan sűrűbre kevertem ,de ezzel vigyázni kell mert ha nagyon sűrű akkor megragad a dűznibe és egyszerre ráfröcsköl a felűlettre.
Az nem baj ha az első sor nem mindenütt éri mert alapozó jellege van,a második a köztes a harmadik a fedő és azt max 50% ban szabad higítani.Ez vizes bázisú festékeknél jól beválik,de enamelnél semm rossz.Csak a száradási idővel vigyázni kell az eső szinte azonnal megszárad.A száradási idő rétegenként kb 40 perc (ez porszáraz állapotra érvényes,de ezt felgyorsíthatod úgy hogy hajtogatsz egy dobozt és a radiátor felé forditod vigyázva arra hogy ne túl gyorsan száradjon mert attól is lehet naracsbőrős.
Remélem tudtam neked segíteni
bercsi 166000 2012. január 1. 20:07
Válasz erre
Sziasztok!
Mi módon lehetne megakadályozni azt, hogy a festék ne legyen narancsbőrös a felületen? Tamiya akrilokat használok, denszesszel hígítom retarder nélkül (lehet ez a baj?)
gaborka 165999 2012. január 1. 18:46
Válasz erre
A Vallejo Model Colorral (vagy a Game Color vagy a Panzer Aces sorozattal) nem is érdemes hígítás nélkül fújással kísérletezni. A 96%-os etilalkoholról nem tudok nyilatkozni, mert nem próbáltam még erre a célra - lehet hogy jó. Ki kell próbálni.

A Vallejo Air viszont kijön hígítás nélkül is akár 0,2-es fúvókán keresztül (ezt viszont próbáltam és néha ha csak 1-2 cseppet kell fújni nem is hígítom), de tény hogy a fehér hígítóval jobban folyik, picit lassabban szárad, jobban terül, jobb minőségben porlaszt és ellenállóbb a felülete száradás után. A Vallejo Air titka, hogy háklis a nyomásra, tapasztalataim szerint 0,8 és 1 bar között (15-20psi) viselkedk a legjobban. Ha ezt sikerül belőni egyszer, akkor nagyon hálás a használata, én némi esés-kelés után jól megszoktam, és az elmúlt 1-2 évben már nem is vettem más fajta festéket. A Vallejo retarder-ét tapasztalataim szerint a pisztolyba nem szabad tenni (lehet persze de egy sűrű, zselés szmötyi lesz belőle).

c[ ]
ANT 165998 2012. január 1. 18:11
Válasz erre
036
036

Szia.
Azt már tudod, mi a Blu-tack. Gyurmaragasztónak is nevezhetjük.
Gyakorlatban így használtam.
(A kis háromszögeket ne vedd figyelembe. Azokat a foltokat korrigálnom kellett, mert túl nagyok és szabályosak voltak.)
Vargapeter 165997 2012. január 1. 17:53
Válasz erre
Gyurmaragaszto_Bostik_Blu-Tack
Gyurmaragaszto_Bostik_Blu-Tack

Ez a blu-tack... ragadós nyúló anyag! Viszonylag nehezen szakad és nem zsíros, remekül használható maszkolóként!
Ufi 165996 2012. január 1. 17:49
Válasz erre
11-1
11-1

Szia ANT!
Köszönöm a Válaszodat, de könyörgöm, hogy legalább két mondatban valami arról, hogy mi az a Blu-tack maszkolás
ANT 165995 2012. január 1. 17:29
Válasz erre
Szia.
Én valami hasonló mintázatot festettem egy Sturmtigerre. Először az egészet sárgára fújtam, majd Blu-tack maszkolással festettem a zöld és barna foltokat.
Végül a kisebb pöttyökhöz jó az ecsetes pingálás is.
ANT
Ufi 165994 2012. január 1. 15:30
Válasz erre
jagdpanzer_38_hetzer
jagdpanzer_38_hetzer
tam35285pic1
tam35285pic1
hetzer_blustig1
hetzer_blustig1

Sziasztok!
Én ezt a mintát szeretném az 1.35-ös Hetzeremre tenni.A gépet már lealapoztam Gunze Surfacer-rel, eddig az ilyet ecsettel festettem, de most szeretném "fújva" megcsinálni.A kérdésem, hogy milyen sorrendben csináljam ? Külön-külön minden mintát vagy elöször az egészet sárgára, aztán erre a zöldet, majd a barnát? Már csak a fedés miatt, Model master enamellel dolgozom.
Köszönöm!
Lucky13 165993 2012. január 1. 13:17
Válasz erre
Szia Monty!

Nincs igazából különösebb titka ennek, én alapból egy picit hígabb keverékkel szoktam fújni úgy, hogy kb. 3-4 réteg kell a teljes fedéshez alapszíntől függően. Retardert csak akkor adok hozzá, ha finom mintát kell fújni, mert ilyenkor több levegővel dolgozik az ember és hajlamosabb a festék rászáradni a tűre. Ilyenkor leveszem a tűvédőt és egy higítós ecsettel letisztogatom. Fontos, hogy ilyenkor ne a makettre fújj először, hanem mondjuk egy papírdarabra. Ugyanezt szoktam csinálni, ha valami miatt abba kell hagynom a fújást. Előtte letisztítom a tűt és akár fél órára is otthagyhatom a munkát, nem szárad bele a pisztoyba.

A vallejo festékekkel kapcsolatban olvastam egy külföldi fórumon, hogy van aki deszt. víz, Windex (ez egy ablaktisztító, amely összetételében gondolom hasonló, mint a nálunk kapható termékek) keverékével higítja a festéket, kötéslassítónak meg egy csepp glicerint ad a keverékhez. Állítólag így megszűnethető a nehéz fújhatóság problémája. Szerintem ez már így egy kicsit körülményes művelet, én is ezért tettem le a voksom a Gunze és Tamiya festékek mellett, mert egyszerű a használatuk, a vallejonak több a "nyűgje", ezért nem szeretem.
gabes 165991 2012. január 1. 01:04
Válasz erre
Igen mert az a kép a 32 milisről készült. :)
X INKVIZÍTOR X 165990 2011. december 31. 23:37
Válasz erre
igen ez az, csak nem olyan képet tettek fel amilyen a valódi doboz :):)
megnéztem a sajátom, a paraméterek stimmelnek : cikkszám 71.161,kiszerelés 200ml.

van némi igazad, de a Vallejo festék nem ugyanaz az anyag, mint a Gunze vagy a Tamiya,hogy egyik a másik higítójával higítható legyen, hiába akril...
Monty 165989 2011. december 31. 22:06
Válasz erre
Nem szoktam filléreskedni, tudom, hogy a megfelelő eszköz, szerszám, anyag használata már fél siker.
A probléma az, hogy mindent a netről lehet csak beszerezni... és bosszantó, hogy újra rendelhetek plusz postaköltséggel. :(
Amúgy erről a higítóról van szó ugye?:
www.wargammers.hu/termek/ragasztok-es-oldoszerek/vallejo-oldoszerek/thinner-for-model-air-200-ml.html
X INKVIZÍTOR X 165988 2011. december 31. 21:19
Válasz erre
én vmi 3000 ft-é vettem a Vallejo higítót, én azt mondom, ilyesmin nem szabad filléreskedni - részben mert ez legalább egy-két évig elég !minőségi munkát csak minőségi alapanyagokkal lehet végezni..ha valaki áldoz a makettre, a tuningra,a festékre többezer forintot, akkor ne a festék saját higítóján spóroljon...lehet bűvészkedni mindenfélével, ami aztán vagy jó, vagy nem - viszont a festék SAJÁT higítójával BIZTOSAN működik !

vegyél denaturált szeszt vmi festék vagy háztartási boltban, ideális pisztolytisztításra, 2-300 ft egy liter, ez akár egy évre is elég :)
amint észreveszed, hogy köpköd a pisztoly = halvány, de egységes csík helyett egyre több kis pötty van a kifújt rétegben, törölni kell a tűt és a dűznit, nincs mese! akkor is ki fog rakódni, ha retadert teszel bele ! retarderből elég 1-2 csepp, ez olajos cucc / nekem annak tűnt legalábbis /,ha sokat teszel bele " csúszni " fog a festék és összevissza fog folyni meg fodrózódni a felületen...
ja, gy.k...tegyél ki ekkis denszeszt egy ásványvizes kupakba, ahol nem borítod fel, ahogy forgolódsz a pisztollyal, vagy a makettel, és abba mártogasd a fültisztítót - és tegyél magad mellé egy világos újságpapírt - ahogy letisztogattad a dűznit meg a tűt, NEHOGY A MAKETTRE FÚJJ ELŐSZÖR, hanem az odakészített papírra :):) ugyanis a dűznin ottmaradhat egy két csepp denszesz, ha egyből a makettre fújod, rögtön összerondítod a munkád azzal hogy rákerül az alkohol...viszont ahogy fújsz a papírra, kifújja a denszeszt, meg ekkis szeszes festéket, így már a makettre tiszta pisztollyal fújhatsz.
minél vékonyabb vonalat fújsz, annál többször kell tisztítanod közben a pisztoly tűjét meg a dűznit.
Monty 165987 2011. december 31. 17:22
Válasz erre
Ok! :) Majd rendelek hozzá saját higítót.

Eddig én airbrush cleanert csepegtettem a fültisztító pálcikára, azzal tisztogattam közben, de akkor kipróbálom az alkoholos változatot...
X INKVIZÍTOR X 165986 2011. december 31. 16:54
Válasz erre
Monty

szerintem ne bűvészkedj olyasmivel, ami nem a saját higítója :)
órákig csak úgy tudsz fújkálni, hogy közben takarítod a tűt, meg a dűzni elejét...egy alkoholos fültisztító pálcika vagy egy egy ecset pont jó erre..ugyanis nincs olyan festék, ami huzamosabb használat után nem ül ki a tűre...

vlevi

igen, néhányszor már én is leírtam :)

gaborka

sajnos CSAK elvileg, GYAKORLATILAG muszáj higítani a Model Air-t, túl sűrű.
Monty 165985 2011. december 31. 16:35
Válasz erre
Nekem EVO van 0.2-es dűznivel. Elképzelhetetlen, hogy higítás nélkül kifújjam a Vallejot. Talán 0.4-es dűznivel... talán, de a puding próbája az evés lenne, 0.4-esem pedig sajna nincs. :(
Esetleg a Vallejo AIR-t 96%-os alkohollal lehet higítani?
gaborka 165984 2011. december 31. 15:57
Válasz erre
A Vallejo Air elvileg hígítás nélkül használható, de érdemes hozzá a fehér hígítóból néhány cseppet tenni. Vízzel nem szívesen hígítom, mert nem tapad úgy a festék.
A Vallejo Model Colort szintén a fehér hígítóval lehet hígítani, de a fújáshoz ebből annyi kell hogy a festék már nem nagyon fed, ezért inkább a Vallejo Airbrush Cleanerrel szokták hígítani. Ennek hiányában én IPA-val vagy hasonló alkoholos hígítókkal próbálkoznék. A vizet szintén mellőzném.

c[ ]
vlevi 165983 2011. december 31. 13:45
Válasz erre
Nem ismerem a Vallejo festékeket, de jól tudom, hogy nekik kétféle festékük van? Az egyik a Model Color, ecsethez, a másik a Model Air, ami kimondottan fújáshoz való? Gondolom az első, megfelelő hígítással használható fújáshoz, de fordítva nem tartom valószínűnek.
Biztos vannak itt páran, akik már próbálkoztak ezzel, és megírják, mire jutottak.
Monty 165982 2011. december 31. 12:25
Válasz erre
És azt elárulod mi a titka, hogy órákig tudsz fújkálni? Nem takarítod ki közben? Nekem csak a kisebbik tartály van, és max egyszer tudom utántölteni, utána már gondok adódnak a kifújással. :( Szét kell szednem és ki kell takarítanom.
Monty 165981 2011. december 31. 12:21
Válasz erre
Ez úgy volt, hogy tegnap megérkezett a postával a Vallejo, gondoltam akkor este lefújom a makettet. A memóriacellámból előhalásztam a Vallejoval kapcsolatos tudnivalókat, és azt dobta eredményül, hogy sűrű festék, de csapvízzel higítható. :)
Akkor összekevertem az ecseteléssel, mert ott szépen takar úgy is és nagyon jó vele dolgozni.
Monty 165980 2011. december 31. 12:17
Válasz erre
Valóban. A 123190-es a megoldás. Persze nem vele volt a probléma, hanem én nem vettem észre, hogy beült a gyűrű alá a festék. Megtakarítottam minden ok. Köszi a tippet!
X INKVIZÍTOR X 165979 2011. december 31. 09:55
Válasz erre
lehet hogy nagyob átmérőjű dűznivel fújják, mint amivel itt forgalmazzák a pisztolyokat - vagy csak alapszínnek használják a Vallejot, és Gunzeval, ill. Tamiyával fújják rá a mintát...nagyobb foltokat persze nyilván lehet vele fújni, de a kukacmintás álcamintához tuti nem próbálnám, csak a Gunzet.
Lucky13 165978 2011. december 31. 02:17
Válasz erre
Nekem is hasonló tapasztalatom van a Vallejo festékekkel. Szintén evo- thasználok és csak a saját higítóját használom, de ha finom mintát kell vele fújnom, akkor a retarder ellenére hajlamos ráépülni a tűvégre. Tamiya és Gunze akrilokkal nincs ilyen gondom, azokkal órákig el lehet fújkálni ceruzavékony vonalakat. Kíváncsi lennék azoknak a tapasztalataira, akik ilyen festékeket használnak, mert néztem, hogy álomszép eredményeket érnek el vele különféle harcjárműveken. A vallejo lakk iszont istenkirály, én négy csepp lakkal lefújok egy 1/48- as repülőt és nagyon szép felületet ad.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.