Egy érdekes oldal, jó képekkel:
www.groll.ru/
www.groll.ru/
|
|
2428top8
|
|
|
2635tnt7
|
|
|
830ttk8
|
Üdv Sennás ! Sajnos orosz nyelvü de sok jó kép van bennük
www.farposst.ru/2009/02/19/bronekollekciya_2005__2___artilleriyskie_tyagachi_krasnoy_armii.html
www.farposst.ru/2008/12/28/bronekollekciya_2002__3___artilleriyskie_tyagachi_krasnoy_armii.html
www.farposst.ru/2009/04/11/bronekollekciya_2005__5___artilleriyskie_tyagachi_sovetskoy_armii.html
|
|
AR AC7271a
|
|
|
AR AC7271b
|
Új BTR-kerekek az Armory-tól 1/72-ben:
Ez a Trumpeter adta ki 1:35 ben valami 380db 17cm×7cm.Csak anyag kellene róla.
Talán vmelyik lengyel cég kiadta már.
Ha jól tudom papírból már van.
Ha jól tudom papírból már van.
Úgy keresd h C7P
|
|
Soviet_Heavy_Artillery_Tractor_Voroshilovez_1-35
|
|
|
Tyagatshi-01
|
|
|
Voroshilovez_4
|
Valaki már meg is csinálta.Ügyes!Véletlenül ez a könyv nincs meg valakinek illetve nem ismertek egy jó FREE letöltös helyet ahol ez megvan?Köszönet!
|
|
201048151129
|
Gyerekek ez most nagyon megtetszett.Az ágyúval már régóta szemezek de így ezzel a traktorral pont jó lenne.Valakinek van ilyenről fotója?Köszönet!SENNÁS!
2Sz1, mint M-1973?
De a képek jók, ha nem is mind új.
De a képek jók, ha nem is mind új.
|
|
Weapons of the Modern Soviet Ground Forces
|
Szia romeo!Nem tudom pontosan ebből a könyvből ollóztam ki.Military Machinehttp://hotfile.com/dl/47581566/4e777a2/Weapons_of_the_Modern_Soviet_Ground_Forces.pdf.html
www.youtube.com/watch
1:26-nál valami helyi specialitás van, vagy csak én nem tudom kinézni?
0:38-nál meg a háttérben egy jól ismert jármű:)
1:26-nál valami helyi specialitás van, vagy csak én nem tudom kinézni?
0:38-nál meg a háttérben egy jól ismert jármű:)
|
|
Tankolás
|
Ritka ,érdekes kép.
|
|
bmp23a142tc
|
Üdv!
Bolgár tervezésű BMP-23 gyalogsági harcjármű MT-LB alvázon.
Fegyverzet: 1x23mm gépágyú, 1x7,62mm géppuska, 1xFAGOT IPR
|
|
|
bmp23a142tc
|
Üdv!
Bolgár tervezésű BMP-23 gyalogsági harcjármű MT-LB alvázon.
Fegyverzet: 1x23mm gépágyú, 1x7,62mm géppuska, 1xFAGOT IPR
"A Tunguszka M-1 története" angol felirattal 1-3 rész
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
|
|
33a_4_big
|
Üdv!
5,56mm(!) magyar gépkarabély.
www.honfoglaloco.vatera.hu/gyujtemeny/militaria/egyeb_20_szazad/lofegyver/ngv_5_56_45_kiskaliberu_magyar_gepkarabely_100_ik_172908077.html
Köszönöm én így gondoltam csak nem voltam biztos benne, nem találtam használható pontos leírást, de ezek szerint akkor jó lesz.Köszi
Erik
Erik
Akkoriban már gyártották, használták.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Német harcjárművekkel foglalkozom,de a kezem közé került egy KV-2 es.
Mennyire lenne helytálló egy 1941-es kisvárosi diorámában?
üdv Erich
Lenne egy kérdésem. Német harcjárművekkel foglalkozom,de a kezem közé került egy KV-2 es.
Mennyire lenne helytálló egy 1941-es kisvárosi diorámában?
üdv Erich
Szerény meglátásom szerint. A mostani dicső vezéreink ugyanúgy mint az előző bagázs tömi a zsebét csak okosabban gondolom van pár külföldi részvényük amit jó pénzért beakarnak váltani és ezért benyögnek mindig valami baromságot.
Egy magyar ország méretű álamnak zsebpénz az az egy milliárd forint Csak meg kell nézni menyiért építetek a M6-os kilométerét és külföldön menyiért.
Ami szerintem lényeges probléma az az, hogy a honvédség az honvédség és nem hadsereg tehát ahhoz kellene tartaniuk magukat a Hőnszeretet Dicső Vezérünknek ,hogy legalább az országot megtudja védeni a katasztrófák okozta károk nagy részétől és máris bejön az hűde sok egy milliárd vagy még több és nem a háborúsdira kell készülni hanem itt a példa egy nyamvadt kis patak elhordja a falukat a többit a fantáziátokra bízom .
Nincs megfelelő állapotú eszköz és nincs ember se . Régen a kopaszok sorba álltak és adták egymásnak a zsákot meg lapátot
Egy magyar ország méretű álamnak zsebpénz az az egy milliárd forint Csak meg kell nézni menyiért építetek a M6-os kilométerét és külföldön menyiért.
Ami szerintem lényeges probléma az az, hogy a honvédség az honvédség és nem hadsereg tehát ahhoz kellene tartaniuk magukat a Hőnszeretet Dicső Vezérünknek ,hogy legalább az országot megtudja védeni a katasztrófák okozta károk nagy részétől és máris bejön az hűde sok egy milliárd vagy még több és nem a háborúsdira kell készülni hanem itt a példa egy nyamvadt kis patak elhordja a falukat a többit a fantáziátokra bízom .
Nincs megfelelő állapotú eszköz és nincs ember se . Régen a kopaszok sorba álltak és adták egymásnak a zsákot meg lapátot
|
|
zsolca_03
|
Érdekes de ugyanakkor szomorú apropójú kép.
(forrás: HM)
És persze Oroszországnak is van atomja, természetesen.
Sziasztok!
Atomfegyver bevetésének elég kicsi ma a realitása, de nagyobb, mint a HH alatt volt. Mert akkor kölcsönösen sakkban tartották egymást, illetve csak egy (de jó nagy) ellenségkép volt. Ma főleg terroristák, megveszekedett diktátorok nyomnák meg azt a bizonyos gombot (ha lenne nekik). USA-val, Nagy-Britanniával, Franciaországgal, Izraellel, Kínával, Indiával, Pakisztánnal, Észak-Koreával amúgy se tankcsatát vívnánk, lévén jó messze vannak. Maguktól pedig csak akkor avatkoznának be (egy elképzelt konfliktus esetén), ha van itt érdekük. És ha van, akkor nem sugárzó földre jönnének majd. Ha nincs, nem is jönnek. Unalmukban meg talán nem akarnak kiirtani:)
Alapvetően regionálisan kell gondolkoznunk, és itt nem nagyon van senkinek se atomja. A mi harckocsijainkra max. a balkán miatt lehet szükségünk, Szlovákiával a tényleges konfliktus nem reális (csak szájkarate szintjén), Ukrajna túl nagy falat lenne, többi irányban rendbe vagyunk.
Atomhoz visszatérve, minden sereg elpusztítható, de azért nem szabad lemondani a fegyverkezésről, mert a legrosszabbat feltételezzük.
Bocsi a kusza mondatokért.
Üdv,
Ádám
Atomfegyver bevetésének elég kicsi ma a realitása, de nagyobb, mint a HH alatt volt. Mert akkor kölcsönösen sakkban tartották egymást, illetve csak egy (de jó nagy) ellenségkép volt. Ma főleg terroristák, megveszekedett diktátorok nyomnák meg azt a bizonyos gombot (ha lenne nekik). USA-val, Nagy-Britanniával, Franciaországgal, Izraellel, Kínával, Indiával, Pakisztánnal, Észak-Koreával amúgy se tankcsatát vívnánk, lévén jó messze vannak. Maguktól pedig csak akkor avatkoznának be (egy elképzelt konfliktus esetén), ha van itt érdekük. És ha van, akkor nem sugárzó földre jönnének majd. Ha nincs, nem is jönnek. Unalmukban meg talán nem akarnak kiirtani:)
Alapvetően regionálisan kell gondolkoznunk, és itt nem nagyon van senkinek se atomja. A mi harckocsijainkra max. a balkán miatt lehet szükségünk, Szlovákiával a tényleges konfliktus nem reális (csak szájkarate szintjén), Ukrajna túl nagy falat lenne, többi irányban rendbe vagyunk.
Atomhoz visszatérve, minden sereg elpusztítható, de azért nem szabad lemondani a fegyverkezésről, mert a legrosszabbat feltételezzük.
Bocsi a kusza mondatokért.
Üdv,
Ádám
Sztem egy háborúban minden előfordulhat...
De ebbe ne menjunk bele mert még a felvetés is borzasztó...
De ebbe ne menjunk bele mert még a felvetés is borzasztó...
Nem hiszem, hogy bármelyik állam is meg merné kockáztatni egy atomfegyver bevetését. Miért? Mert ha ők megnyomják a gombot, akkor más is megfogja, és ők is elpusztulnak, szóval nem hiszem, hogy megtenné bárki is. Fenyegetőzések persze vannak, de az én véleményem, hogy nem kerülne rá sor.
Hát igen... Nyílván a múltheti 485 atomvillanás miatt gyulladt be a szemem... De az is lehet hogy elszámoltam.
Ez mind oké...(vagyis nem az) DE
arra kevesen gondolnak hogy egy esetleges (Ne adj Isten) háború esetén régen nem az döntené el kinek milyen "harckocsija" van...
Emberek az atomfegyverek korszakában élünk...
odavágnak pár atombombát(ami mára sok országnak van) és annyi...
arra kevesen gondolnak hogy egy esetleges (Ne adj Isten) háború esetén régen nem az döntené el kinek milyen "harckocsija" van...
Emberek az atomfegyverek korszakában élünk...
odavágnak pár atombombát(ami mára sok országnak van) és annyi...
Abrams, de milyen? Ha a sima Abramsra gondolsz, az gyengébb, mint egy T-62M. Ha A2-esre gondolsz, na az Leo2A6 színvonal. Nem rossz tank, de ha ilyeneket veszünk, ne felejtsünk el venni valahol egy olajmezőt+finomítót se hozzájuk! :):)
jav.: MH-53
Ja, én az Abrams-re vagy a Leopard 2A6-ra szavazok :DDD
És vegyünk pár HM-53 helikoptert is, mert olyan jól nézne ki magyar festéssel, még ha régi madár is :D
És vegyünk pár HM-53 helikoptert is, mert olyan jól nézne ki magyar festéssel, még ha régi madár is :D
Én emlékszem rosszul, hogy a németek Leopard 2-ket ajánlottak ingyen és nem kellett? A lengyelek elfogadták.
Jogosan merülhet föl a kérdés, hogy azok a Leók milyen állapotban voltak, szükséges lenne-e a felújításuk mostanra. De alkatrész azért van hozzá. Az oroszok viszont könnyen beinthetnek, mert ahol függőség van, ott azt ki is szokták használni egyéb célok érdekében.
Jogosan merülhet föl a kérdés, hogy azok a Leók milyen állapotban voltak, szükséges lenne-e a felújításuk mostanra. De alkatrész azért van hozzá. Az oroszok viszont könnyen beinthetnek, mert ahol függőség van, ott azt ki is szokták használni egyéb célok érdekében.
Ha mondjuk a fityesz megélhetési politikusai inkább a felelőtlen kijelentések helyett az árfolyamot javítanák, akkor simán összejönne a büdzsében az a pár Md.
Milyen kár, hogy a harckocsik esetén - nyelvtanilag értelmezve - vagy kikerül a hadrendből, vagy felújítják, vagy lecserélik őket. Ez arra enged következtetni, hogy a harckocsi nélküli állapot is opció.
De legalább szóba jött.
Üdv,
Ádám
De legalább szóba jött.
Üdv,
Ádám
Ismerősöm figyelmeztetett, hogy a "A Magyar Honvédség megsemmisült" fórumon megjelent egy érdekes írás.
Amennyire jelenleg át tudom tekinteni a helyzetet, a most törvényes tízéves haditechnikai fejlesztési terv nem tartható. A mostani állapotban gyakorlatilag minden ilyen irányú beszerzést korlátozni kell vagy el kell halasztani. Van például néhány harckocsink, amelyeket csak akkor lehet hadrendben tartani, ha 2013-ig darabonként mintegy egymilliárd forintot költünk a felújításukra. Kemény tárgyalások várnak tehát ránk, hiszen vagy kikerülnek ezek a tankok a hadrendből, vagy pedig jelentős összegekért felújítjuk őket, esetleg újak beszerzését kell vállalnunk az Országgyűlés egyetértésével. Szerepel a tervek között, hogy a tüzérség vontatott ágyútarackjait újakra cseréljük. De pillanatnyilag ennek sem látszik a költségvetési fedezete. Hasonló a helyzet az aknavetőkkel, a páncélozott harci járművekkel, a helikopterekkel és az egész gépjárműcsere-programmal is. Sajnos szinte minden területen csúszásban vagyunk, és a következő években jelentős áldozatokat kell
hoznunk a védelmi képességeink szinten tartásához.
www.mno.hu/portal/714429
Amennyire jelenleg át tudom tekinteni a helyzetet, a most törvényes tízéves haditechnikai fejlesztési terv nem tartható. A mostani állapotban gyakorlatilag minden ilyen irányú beszerzést korlátozni kell vagy el kell halasztani. Van például néhány harckocsink, amelyeket csak akkor lehet hadrendben tartani, ha 2013-ig darabonként mintegy egymilliárd forintot költünk a felújításukra. Kemény tárgyalások várnak tehát ránk, hiszen vagy kikerülnek ezek a tankok a hadrendből, vagy pedig jelentős összegekért felújítjuk őket, esetleg újak beszerzését kell vállalnunk az Országgyűlés egyetértésével. Szerepel a tervek között, hogy a tüzérség vontatott ágyútarackjait újakra cseréljük. De pillanatnyilag ennek sem látszik a költségvetési fedezete. Hasonló a helyzet az aknavetőkkel, a páncélozott harci járművekkel, a helikopterekkel és az egész gépjárműcsere-programmal is. Sajnos szinte minden területen csúszásban vagyunk, és a következő években jelentős áldozatokat kell
hoznunk a védelmi képességeink szinten tartásához.
www.mno.hu/portal/714429
|
|
(100606123912)_Ural
|
|
|
(100606123833)_Ural_1
|
Uraim! Új Miniarm kerék Ural-hoz.
Orosz tankos naptár:
www.tanki-media.ru/bp_02_polygrafiya/bp_02_cldr.html
www.tanki-media.ru/bp_02_polygrafiya/bp_02_cldr.html
T-64BM:
photo.unian.net/rus/city/745/
photo.unian.net/rus/city/745/
Aham.
Köszi a kiigazítást.
De az alapvéleményen nem változott:Ha van hk akkor az legyen bevetve mert még az elavult is jobb mint a semmi.
A kezelők sorsa meg kit érdekel?
A vezetést nem igazán...
Off
Olvastam Zsukov emlékiratait.
Már megvívták Sztálingrádot és Moszkvát meg Leningrádot.
Már valahol Kijev környékén jártak és csak ekkor közli, h eddig x hadosztályt y harckocsit, repülőt, egyebet, vesztettek...
on
Köszi a kiigazítást.
De az alapvéleményen nem változott:Ha van hk akkor az legyen bevetve mert még az elavult is jobb mint a semmi.
A kezelők sorsa meg kit érdekel?
A vezetést nem igazán...
Off
Olvastam Zsukov emlékiratait.
Már megvívták Sztálingrádot és Moszkvát meg Leningrádot.
Már valahol Kijev környékén jártak és csak ekkor közli, h eddig x hadosztályt y harckocsit, repülőt, egyebet, vesztettek...
on
Mármint a csatolt képen T-62 van.
Igen, és T-62.
Csecseneknek fénykorukban (95 előtt) elvileg voltak páncélosaik.
De oroszoknál nem úgy van, hogy az ilyen kisebb jelentőségű háborúk (Afganisztán, Csecsenföld, Grúzia) a területileg illetékes katonai körzetnek vannak kiadva, hogy oldjátok meg és csá? Namost Csecsenföld azért nem egy Kelet-Németország, hogy mindig a legújabb cuccokat kapják, szerintem simán lehet, hogy voltak még T-55-ösök is raktáron a 90-es években- amiket persze be is vetettek, mert nem sok teteje lenne a laktanyában őrizgetni őket, amikor a többiek élethalálharcot vívnak.
Persze ez még a kilencvenes években volt, azóta ott is volt pár haderőreform.
Ez a kép asszem csecsenföldi:
img133.imageshack.us/img133/8213/t55am2russe00za1.jpg
De oroszoknál nem úgy van, hogy az ilyen kisebb jelentőségű háborúk (Afganisztán, Csecsenföld, Grúzia) a területileg illetékes katonai körzetnek vannak kiadva, hogy oldjátok meg és csá? Namost Csecsenföld azért nem egy Kelet-Németország, hogy mindig a legújabb cuccokat kapják, szerintem simán lehet, hogy voltak még T-55-ösök is raktáron a 90-es években- amiket persze be is vetettek, mert nem sok teteje lenne a laktanyában őrizgetni őket, amikor a többiek élethalálharcot vívnak.
Persze ez még a kilencvenes években volt, azóta ott is volt pár haderőreform.
Ez a kép asszem csecsenföldi:
img133.imageshack.us/img133/8213/t55am2russe00za1.jpg
Végül is ha nincs az ellenek páncélos ereje akkor jó lehet.
Ha meg mégis van akkor az szívás a hk kezelőinek...
Ha meg mégis van akkor az szívás a hk kezelőinek...
Állítólag még 55-öst is használtak.
Sziasztok!
Egy borzasztó érdekes galériára bukkantam.
Ez itt egy 2000-ben bevetett orosz T-62-es (ha jól látom):
picasaweb.google.com/StanislavDema/202
Üdv!
Egy borzasztó érdekes galériára bukkantam.
Ez itt egy 2000-ben bevetett orosz T-62-es (ha jól látom):
picasaweb.google.com/StanislavDema/202
Üdv!
Elmarad a 12-ére tervezett Katonacsaládok országos találkozója (Komárom), az árvízhelyzet miatt. Abszolút meg tudom érteni. Amúgy is közeleg a repnap...:)
Üdv!
Üdv!
Erről az oldalról: ínyenceknek valamilyen parancsnoki T-64, sok sok különlegességgel, a teljes sorozat www.groll.ru/wehr/t-64.html