/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Tyimosenko 16216 2010. június 18. 22:00
Válasz erre
Hello antarktika!

Ezek kozul az osszes szovjet technika magyar volt? Honnan lehet ezt tudni?

koszi, udv.
Grande 16215 2010. június 18. 21:56
Válasz erre
Freddy 16214 2010. június 18. 21:34
Válasz erre
Az Afgán légierőt valóban a földre szegezték.

Az afgán légierő a szovjetek oldalán állt, nem? A modzsahedek sose próbálkoztak ilyesmivel, max a pakisztániak köszöntek át néha.
boomsly 16213 2010. június 18. 21:28
Válasz erre
Nagyon sokat segítene ez a kiadvány!

A címem: eldibar@freemail.hu
Előre is köszönöm!

A kérdés még mindig a szín lenne. Tud valaki javasolni egy korrekt és pontos alapszínt, amivel dolgozhatok majd?
Sennás 16212 2010. június 18. 21:26
Válasz erre
Nekem megvan átküldhetem?SENNÁS
sulyid 16211 2010. június 18. 21:12
Válasz erre
Ez a kiadvány nincsen fent valahol PDF formátumban?
gaunt 16210 2010. június 18. 21:02
Válasz erre
Ez végülis igaz.

Lenne egy hülye kérdésem: Minek nevezték az afgánok a Silkát? Annyit tudok, hogy a BMP-2-vel, a 2Sz-4 Tyulpannal és a Mi-24-el együtt a modzsahedek rémálma volt, ezeknek meg mindenféle nevet adtak. (Mi-24 - ördöghintó pl.)
juge75 16209 2010. június 18. 20:45
Válasz erre
Na igen, de átvehették egymás feladatait, ha valamelyikük megsérül, vagy ne adj isten meghal.
Közelharc esetén pedig négy ember a gép karabélyokkal és gránátokkal segítheti a harcot.
Az Afgán légierőt valóban a földre szegezték.
gaunt 16208 2010. június 18. 20:35
Válasz erre
Arra lennék még kíváncsi, vajon a Silkák teljes személyzettel indultak e harcba Afganisztánban? A modzsahedeknek nem voltak repülőgépeik, és a lokátor is hiányzott, így esetleg lehetséges volt egy emberrel kevesebbel harcba indulni?
juge75 16207 2010. június 18. 20:28
Válasz erre
shilka-afghanistan
shilka-afghanistan
5160XDVVBWL._SS500_
5160XDVVBWL._SS500_

Javaslom ezt a témába vágó kiadványt.
juge75 16206 2010. június 18. 20:18
Válasz erre
A lokátor felesleges és sérülékeny, leszedték.
A tornyon vannak TASZT-ládák, ebben a lokátor tartalék alkatrészei és szerelő eszközei voltak, ennek helyére kerültek a hevederezett lőszerek, így a TZM-is (szállító-töltő jármű, Zil-157) ki lett váltva.
gaunt 16205 2010. június 18. 19:20
Válasz erre
Juge75!

A Silkáról jut eszembe: Olvastam valahol, hogy Afganisztánban leszedték róluk a lokátort, és így ha jól emléxem, 2x annyi lőszert tudott magával vinni. Egy dolgot nem értek: ha leszedik róla a radart, hogy fér el benne annyi lőszer? Képeken új ládákat nem láttam rajta, akkor esetleg az egyik kezelő helyén?
juge75 16204 2010. június 18. 19:06
Válasz erre
MT-LB szinte minden változata, BTR-60-70, Shilka első nagy sorozata, utána a V1 és 4M is járt Afganisztánban.
tüzér 16203 2010. június 18. 18:58
Válasz erre
Természetesen tökéletes makett nem létezik.Azonban ha olcsón akarsz BMP-t venni. maradj a Zvezdánál.Igaz, régi Dragon szerszámmal csinálják, de nincs más a piacon, és korához képest elég jó.
Talán a Miniarm fog kiadni majd egy full gyanta BMP 2-t, horror áron.
Ha adsz emilcímet, küldök át pár afgán háborús kiadvány.

tüzér
boomsly 16202 2010. június 18. 18:49
Válasz erre
Az ár az, ami meghatározó.

A Zvezda és Trumperter az árai miatt jöhetnek szóba. Dragon T80-asom van már.
Kifogástalan és nagyon szép, de most ennyit nem tudok áldozni rá.

Amit még tisztáznom kellene az a szín.
Ahogy a képeket nézegetem, az afgán klíma rendesen kiszívta az eredeti orosz sötét vagy lomb zöld színeket.
Melyik gyártó színe állna ehhez közelebb, persze világosítással?

A Zvezda BMP-i szépek, de ott is van pontatlanság, ha jól olvastam.
tüzér 16201 2010. június 18. 18:29
Válasz erre
A Zvezda BMP 2D makettje pont a témába vág.Elfogadható minőség, nem mindennapi változat.Persze a BMP 1 is jó a témában.
A szintén afgán háborús BTR 70 új kerekekkel, kisebb feljavításokkal jó.
Vagy Skif 2S1 122mm önj.tarack.Vagy Dragon ZSZU 23/4 Shilka.Meg még egy rakás orosz jármű.
charles 16200 2010. június 18. 17:58
Válasz erre
boomsly

Skif vagy UM T-55-t csak akkor vegyél, ha adnak mellé ajándékba egy Tamiyát.
Ebben az esetben az előzőeket kinyitás nélkül dobd ki vagy ajándékozd ellenségednek.
boomsly 16199 2010. június 18. 16:23
Válasz erre
Skif-el még nem nagyon találkoztam, de utánajárok.
Ha más nem, akkor 62-es lesz.

És a Zvezda orosz járművei, ha nem ragaszkodunk annyira a T sorozathoz?
Freddy 16198 2010. június 18. 14:48
Válasz erre
Ugyanaz az alapkészlet mindegyik szettjéhez, viszont sajnos iszonyatosan méret- és alakhibás, és nem csak ilyen szögecsszámláló kockaság-szinten, hanem a jellegzetes T-55-ös arányok szabad szemmel láthatóan teljesen el vannak torzulva.
A Tamiya az igazi, csak az meg Magyarországon nem kapható. Az Escit (mostanában persze már Italeri-dobozban árulják) jónak tartják, bár a Trumperetnél kevésbé részletes. Vagy van még a Skif sorozata, a részletességéről és a könnyen összerakhatóságáról nem szoktak ódákat zengeni.

Vagy legyen akkor 62-es, abból viszont a Trumpeter, az szép, ha nem is hibátlan, olcsó is, a régi Tamiyáról nem sok jót hallani.
boomsly 16197 2010. június 18. 14:17
Válasz erre
Köszönöm!
Akkor nem nagyon éri meg átfarigcsálni. A Trumpinak van 54/55-se is.
Gondolom hasonló minőség hasonló áron..
tüzér 16196 2010. június 18. 13:01
Válasz erre
Szia4

Válassz inkább egy mezei T 55 vagy T 62 típust.Ez a jármű, mint neve is mutatja, kínai változat és az iraki hadsereg használta.

üdv,
tüzér
boomsly 16195 2010. június 18. 12:56
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék egy dioramat építeni gyakorláskép és ma láttam ezt (www.modelwholesaleuk.com/catalog/images/TP321.jpg) a szettet.
Kérdés, hogy ez vajon beépíthető egy afgán témába, vagy nagyon elüt a kor orosz gépeitől?
Jimbow 16194 2010. június 18. 12:36
Válasz erre
Sziasztok!

Elég lassan halad az új oldal a sok kép miatt, ezért inkább már most megnyitom, így addig is lehet nézelődni, amíg fel nem kerül minden.
Az új cím: mhrfweb.makett.org/MHRF/

A kereső még nem működik, a logó sem végleges, illetve még nagyon sok kép hiányzik. Lassan, de biztosan haladok, így kisebb fennakadások előfordulhatnak. Bármilyen visszajelzést, észrevételt szívesen várok, kiváltképp a hibák kapcsán, mivel a képek átméretezése, feltöltése, a galériák létrehozása nagyrészt automatizált, így nem tudok minden egyes képet ellenőrizni.

Regisztrálni szükséges, azt hiszem, nem túl bonyolult:)

Jó (korlátozott) böngészést mindenkinek!

ÜDv,
Ádám
balaton 16193 2010. június 18. 09:32
Válasz erre
Nézd a jó oldalát! Kecelen makettezőként tanulmányozhatod, hogyan is néz ki a valóságban egy rozsdás harcjármű :-/
antarktika 16192 2010. június 18. 08:49
Válasz erre
Magyar eszközök múzeumban, nagyon jó állapotban. Persze külföldön.
www.flickr.com/photos/massimofoti/sets/72157624088553191/
juge75 16191 2010. június 17. 20:30
Válasz erre
BTR-800007
BTR-800007

BTR-80, igazi.
Ezen is vékonynak tűnik a gumi, vagy optikai csalódás?

Gyárt valaki V-8 Dízel motort BTR-80-hoz 1/35-ben? (Kamaz 7403)
Tyimosenko 16190 2010. június 17. 18:17
Válasz erre
MAZHL2005 16189 2010. június 16. 18:00
Válasz erre
Üdv.

Autótörténelem - UAZ-bakkecskék Uljanovszkból
autohistory.blog.hu/2009/03/29/uaz
torpokoska 16188 2010. június 16. 15:25
Válasz erre
t64t
t64t

érdeklődőknek
gaunt 16187 2010. június 16. 14:50
Válasz erre
Szerintem is T-64T lehet. Az eleje olyan mint a korai T-64, de a hátulja nem hasonlít semmire.
jagdtigger 16186 2010. június 16. 13:44
Válasz erre
Egy ilyet tárolsz a hátsókertedben? :D Vagy hol fotóztad?
antarktika 16185 2010. június 16. 09:15
Válasz erre
w01450_1534086
w01450_1534086
w01450_1792966
w01450_1792966
w01450_2835562
w01450_2835562

Ilyenek.
antarktika 16184 2010. június 16. 08:58
Válasz erre
0000000
0000000

Az én verzióm a T-64T, mely egy közbülső előszéria helikopter GTD-3TL gázturbinával.

Iyen páncéltesttel építették az Objekt 430, 432, 435-öt is, de a rakétás változatot is. Erről a páncéltestről - igaz roncs állapotban - van több képem, ha valakit érdekel.
páncélos 16183 2010. június 16. 07:45
Válasz erre
Egy kis segítség azoknak, akik orosz technikával kapcsolatosan keresgélnek:
A Word-be engedélyeztetni kell az orosz betűkészletet. Ha meg van, akkor az adott típust, vagy szót legépelve és kiemelve, a jandex.ru (orosznyelvű kereső) oldalra beemelve lehet keresgélni. Sokkal több oldal található, mint ha csak a google oldalon angol szavak alapján keresgéltek.
Sennás 16182 2010. június 15. 22:39
Válasz erre
Páncélos!Köszi a jó linket.Megy a mentés.
juge75 16181 2010. június 15. 22:32
Válasz erre
Sennás 16180 2010. június 15. 22:30
Válasz erre
Szia MAZHL2005!Nagyon szépen köszönöm letöltöttem a könyveket.Jók ezek egyenlőre.Már csak egy árat kellene tudni mire ithon kapható lesz.
PanczelMatyas 16179 2010. június 15. 21:40
Válasz erre
Szia Murmuc!

Engedelmeddel feltennék néhány kérdést a T-64-es élményeddel kapcsolatosan, amolyan virtuális interjúfélét, ha megengeded! Abban az esetben, ha rászánnád magad, kérlek írj a pzmatyikukacfreemail.hu címre.

Srácok!

Távol álljon tőlem, hogy beleszóljak a beszélgetésetekbe, de a T-64-esen hol is van "hüvelykivető ajtó"?

TANKOK! matyi
Murmuc 16178 2010. június 15. 19:09
Válasz erre
Bocs! Én ültem anno egy aktív 64-esben, de most szembesültem a ténnyel hogy több modifikációja volt. Félreértettem gauntot!
torpokoska 16177 2010. június 15. 18:26
Válasz erre
Úgy gondolom a hk test az objekt 430 a motortér alapján, a torony pedig már az első objekt 432n alkalmazott, azért nem az objekt 430as torony mert nincs hátul hüvelykivető ajtó,(hogy e jármű létezett-e vagy valami javítóüzem kreálta, kiállítás céljára nem tudom)
Murmuc 16176 2010. június 15. 18:03
Válasz erre
Üdv gaunt!
Mire alapozod hogy nem T-64-es?
gaunt 16175 2010. június 15. 16:13
Válasz erre
És még csak nem is T-64!
Ez valami prototípus lehet, talán egy korai Objekt 432? Az biztos, hogy ez egy igazi különlegesség. Csak kár, hogy ilyen lepusztult állapotban van, egy helyet érdemelt volna Kubinkában.
torpokoska 16174 2010. június 15. 12:02
Válasz erre
a parancsnoki szót visszavonom bocs
torpokoska 16173 2010. június 15. 11:26
Válasz erre
t-64-06
t-64-06

Erről az oldalról: ínyenceknek valamilyen parancsnoki T-64, sok sok különlegességgel, a teljes sorozat www.groll.ru/wehr/t-64.html
páncélos 16172 2010. június 15. 10:13
Válasz erre
Egy érdekes oldal, jó képekkel:
www.groll.ru/
páncélos 16171 2010. június 15. 10:00
Válasz erre
MAZHL2005 16170 2010. június 14. 23:09
Válasz erre
balaton 16169 2010. június 14. 23:09
Válasz erre
AR AC7271a
AR AC7271a
AR AC7271b
AR AC7271b

Új BTR-kerekek az Armory-tól 1/72-ben:
Sennás 16168 2010. június 14. 22:14
Válasz erre
Ez a Trumpeter adta ki 1:35 ben valami 380db 17cm×7cm.Csak anyag kellene róla.
lucky 16167 2010. június 14. 22:02
Válasz erre
Talán vmelyik lengyel cég kiadta már.
Ha jól tudom papírból már van.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.