/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Maz 16269 2010. június 23. 06:43
Válasz erre
Bonyolultabb a helyzet.

A ZiL-157-est valóban 1958-tól gyártották.
Sztálin halála után még '58 előtt ment ZiL-151 néven a gyártás.

Ha jól emlékszem Imre mindkét készletet felhasználta, legalábbis az elején ezt tervezgette.
Jimbow 16268 2010. június 22. 23:05
Válasz erre
Sziasztok!
Egy kis segítség kéne.

A Luna-M (FROG-7B) a rakéta neve, és a 9P113 a komplexum neve, ZiL-135 hordozón?
Ez így helyes?
Köszi!
bubi777 16266 2010. június 22. 22:39
Válasz erre
Sziasztok!

Kovács Imre szépen kidolgozott 1956-os témájú diorámáját nézegetve(PRO MODELL 2010/3 51. oldal)merült fel bennem a kérdés. Ha a Trumpeter készlete lett felhasználva akkor az ZIL 157. Ha a Zvezda akkor ZIS 151. Korban ez illene oda. A ZIL-t 56 után gyártották. ZIl 151 szerintem nem is létezett. A képet nézegetve szerintem ez egy ZIL 157-es. Tehát korban szerintem ez így nem valós.
antarktika 16265 2010. június 22. 19:52
Válasz erre
26_75197_bacc02cbbf73610
26_75197_bacc02cbbf73610
img_34_21540_1
img_34_21540_1
img_34_21540_3
img_34_21540_3
img_6_24251_0
img_6_24251_0
img_6_24251_3
img_6_24251_3
img_6_24251_4
img_6_24251_4
img_6_24251_5
img_6_24251_5
img_6_24254_1
img_6_24254_1
img_6_24865_2
img_6_24865_2
img_6_26728_4
img_6_26728_4
img_6_26728_5
img_6_26728_5
img_6_26728_6
img_6_26728_6

Egy része gyakorlaton vesz részt, így számold le a ködgránátokat és besugárzás érzékelőket.
Jimbow 16264 2010. június 22. 18:21
Válasz erre
Köszi!
Mintám már van színes is, inkább azért kéne fotó, mert hátha különbözik a szovjet gyártmányoktól. Már ha egyből onnan importálták.

Üdv!
juge75 16263 2010. június 22. 18:05
Válasz erre
gaunt 16262 2010. június 22. 18:05
Válasz erre
Akkor ezek szerint mégsem írtam hülyeséget előbb.

Egyébként egy kanadai barátommal pont arról beszéltünk nem is olyan rég, hogy a NATO nagy hibája, hogy a légvédelemben túlságosan a légierőn van a hangsúly, így minden ami a Stinger és a Patriot között van hatótáv terén,úgy kompletten hiányzik. Légtérellenőrző radarok terén is komoly hiányosságok vannak a NATO-ban, bár korszerűek, de képességeik meg sem közelítik az új orosz fejlesztéseket.
Jimbow 16261 2010. június 22. 17:55
Válasz erre
Sziasztok!
Finn T-55 képeket keresnék, lehetőleg splinter camósat, de bármi jól jön.

Köszi, üdv!
Jimbow 16260 2010. június 22. 17:44
Válasz erre
Max. kézifegyvert. A legújabb adag lóvé felhasználásáról annyit tudok, hogy főleg kommunikációra megy el, katonai laptopok, ilyesmik. Az is főként a KMZ-nek.

Én legalábbis ennyit tudok.

Üdv!
romeo 16259 2010. június 22. 16:48
Válasz erre
Haditechnikai park nyílt Zánkán (vannak szárazföldi eszközök is).

harcihelikopter.hu/
gaunt 16258 2010. június 22. 15:35
Válasz erre
Asszem erről lemaradtam. Kapunk fegyvereket tőlük?
juge75 16257 2010. június 22. 15:21
Válasz erre
Nem tudom, figyeltél-e, de támogatást kaptunk az USA-tól.
juge75 16256 2010. június 22. 14:35
Válasz erre
Köszönöm, kedves tőled (3 hónapja letöltöttem a képeket). :-)
Elvileg Ex-magyar.
páncélos 16255 2010. június 22. 14:01
Válasz erre
gaunt 16254 2010. június 22. 13:18
Válasz erre
Juge75!

Szerintem a vásárlás nem igazán jöhet szóba. Két okból is: 1, Egy új rendszer nagyon drága, pénzünk meg nincs. 2, A nyugatnak nincs olyan kategóriájú légvédelmi rendszere ami nekünk kéne (közepes hatótáv). Csak a különféle kis hatótávú (Mistral, Stinger, Starstreak, stb.) és a nagy hatótávú komplexumok vannak, pl. Patriot. A Mistral kiváltása Stingerrel (Különösen jó az Avenger légvédelmi rendszer) jó ötlet lenne, de nincs pénz. Ami nekünk kellene igazán, az szerintem a Pancir, vagy a Buk M2E, esetleg a Tor legújabb változata. Kategóriájukban ezek a legjobbak a világon, de sajnos a NATO nem engedné, hogy ilyeneket vegyünk.
Tyimosenko 16253 2010. június 22. 00:57
Válasz erre
juge75 16252 2010. június 22. 00:19
Válasz erre
18848_79000348_Kub_integracia-NSSM_01-©MiroslavGyűrösi
18848_79000348_Kub_integracia-NSSM_01-©MiroslavGyűrösi
18848_79000348_Kub_integracia-NSSM_02-©MiroslavGyűrösi
18848_79000348_Kub_integracia-NSSM_02-©MiroslavGyűrösi
18848_79000348_Kub_integracia-NSSM_03-©MiroslavGyűrösi
18848_79000348_Kub_integracia-NSSM_03-©MiroslavGyűrösi

Arab Emirátusok számára készített rendszer.
juge75 16251 2010. június 22. 00:04
Válasz erre
Nem tudom, melyik irányban fejlesztenek tovább, nagyon jó a kapcsolatunk a Lengyel hadsereggel.
Ha modernizálunk, lehetőség egy új rakéta a meglévő indító járműveken, valamint a rávezető rendszer cseréje ennek megfelelően.
Ha vásárlunk, új, hasonló vagy jobb paraméterű rendszert érdemes, többféle képességgel.
juge75 16250 2010. június 21. 23:59
Válasz erre
Erre a cikkre nem kell alapozni, ismerem a kiváltó okát.
Az újság író sajnos ilyen (tiszteletem és megbecsülésem azoknak, akik valóban hírt és nem álhírt terjesztenek, elferdítve és el túlozva a valóságot).
Amíg van technika és lehetőség, mindent megtesznek értünk azok a kiváló képességű szakemberek, akik a légterünket oltalmazzák.
A magyar katonának óriási a megbecsülése külföldön!
Tapasztalata, hozzá állása, felkészültsége kiváló, vagy törekszik rá.
juge75 16249 2010. június 21. 23:51
Válasz erre
A Kub valóban csapatlégvédelmi rendszerként lett kitalálva, ezért is lett mobilis és terepjáró képességekkel rendelkező alapjárműre tervezve.
A támadó alakulatokat oltalmazta és követte, folyamatosan lefedve a légteret, kiegészítve a Shilka, Sztrela rendszerekkel.
Mindegyiknek meg van a maga szerepe.
Ez az elképzelés a múlté, de kiválló területeket, pont célokat (kiemelt stratégiai fontosságú objektumokat) oltalmazni telepítve is, meg erősített és rejtett tüzelő állásból akár.
De egy fontos dolog: az üzemidő és a hordozó jármű élet tartama véges.
Ezek már túl estek üzemidő hosszabbításon, meg bízhatóságuk arányosan romlik, a hiba lehetőségeké nő.
Kedvencem ez a rendszer, de sajnos előbb-utóbb ki kell váltani korszerűbb, újabb rendszerekkel.
juge75 16248 2010. június 21. 23:42
Válasz erre
Nos, mivel úgy találták hozzáértő politikusaink, hogy minket megvéd majd a Nato, szépen szétbarmolták, leépítették a Honi (telepített) légvédelmi rendszer légvédelmi rakéta rendszereit (Volhov és Nyeva).
Megjegyzem, hogy a délszláv háború során a Nyeva rendszerrel lőtték le az F-117 Stealth bombázót, szinte minden szomszédunknál rendszerben maradt, Lengyelországban még a mobilitását, modernizációját is megoldották.
Kivonták a csöves légvédelmi eszközeinket (a mi rakétáink elég fiatalok voltak, még bőven rendszerben tarthatóak lettek volna).
Ezen rendszer (Kub) maradt az egyetlen minden időben bevethető és hatékony rendszer közepes magasságú légi célok ellen.
Északi szomszédainknál Sz-300, a Lengyeleknél Patriot rendszerek vannak.
Rengeteg lehetőséget elszalasztottak a meglévő és új rendszerek beszerzésére (volt NDK készletekből, államadósságként az Oroszoktól), úgy vontak ki haditechnikát, hogy felváltásuk nem történt meg modernebb eszközzel.
A Haza védelme nem játék.
Erre nem szabad pénzt sajnálni, mindannyiunk érdeke, egy ország, egy nép létét, függetlenségét biztosítja.
Remélem, gyatyába rázzák az elmaradt hiányosan felszerelt honvédségünket, mind anyagilag, mind technikailag.
Jimbow 16247 2010. június 21. 21:52
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok, hogy nálunk a megszűnt honi légvédelem helyett alkalmaznak egyáltalán valamit? Vagy manapság már csak a csapatlégvédelem a fő szempont?

Illetve, három érdekes idézet:

(a cikk a Kub rakétáinak megsemmisítése kapcsán ír ezekről)

"úgy tudjuk, hogy 2001. szeptember 11-ét követően ezeket a rakétarendszereket telepítették az országban minden olyan objektum közelébe, amelyeket hírszerzési információk szerint fenyegetettnek ítélt a honvédség" Volt erre elég belőle?

"a HM azt állította: a „Kub légvédelmi rendszer jelenleg is üzemel, alapvető rendeltetéséből adódóan biztosítja a stratégiailag meghatározó objektumok lefedését és védelmét..." Érdekes.

"Márpedig térségünkben, és több posztszovjet államban is léteznek olyan cégek, amelyek képesek a rakéták üzemidő-kritikus részegységeinek felújítására."

Forrás: www.mno.hu/portal/651699 (1 éves cikk)

Üdv!
Sennás 16246 2010. június 21. 21:01
Válasz erre
juge75 16245 2010. június 21. 15:29
Válasz erre
Ákos!
Nagyon szépen köszönöm! :-)
Ákos 16244 2010. június 21. 08:26
Válasz erre

Hétvégén voltam a Bahna 2010 rendezvényen és a Lesany Haditechnikai Múzeumban.
A készült képek többsége ide illik. Pár járművet kiemelten juge75 kolléga figyelmébe ajánlok:
www.albatros.extra.hu/kepek/muzeum/lesany/index.htm
páncélos 16243 2010. június 21. 08:01
Válasz erre
Sennás!

Díszszemlés tisztelgő hk. parancsnokot neked kell összerakni, több más figurából. A belinkelt figura a Tamiya készletében van, és csak igazít a fejvédőn, nem tiszteleg.

Tyimosenko!

(((Ezek kozul az osszes szovjet technika magyar volt? Honnan lehet ezt tudni?)))

Mint már megválaszolták a magyar alvázszám és az APV felirat árulkodó, a T-72 biztos, hogy nem magyar, de én még a Gvozgyikában is bizonytalan vagyok. A BTR-50 egyébként tapolcai volt.

Boomsly!

(((Dragon T80-asom van már. Kifogástalan és nagyon szép)))

A Dragon T-80 több sebből vérzik, rengeteg a hibája, pontatlan, több helyen vastag (pl. lövegcső).
Ha T-55 mindenképpen Tamiya.
A Skif makettek sajnos szintén rosszak, de MT-LB, 2Sz1, mástól nem várható.

Ami a festést illeti, ahány jármű annyi színárnyalat. A Testors 1713 zöld áll a legközelebb a gyári orosz tábori-zöldhöz. De szintén Testors Russian Green is jó orosz harcjárműhöz.
Jimbow 16242 2010. június 21. 00:08
Válasz erre
Sziasztok!

MHRFWEB hírek :)
Lassan végzek az első adag (saját képek) feltöltésével, utána pedig következik az, amivel Ti tiszteltetek meg.
Illetve feldobtak a Cougar és a Hummer képeket is.

Üdv,
Ádám
Excessor 16241 2010. június 20. 22:55
Válasz erre
Szia Sennás!

Igen, pontosan erre, nekem is ilyenek vannak a dögömben:)
Jimbow 16240 2010. június 20. 17:59
Válasz erre
Sziasztok!

Ha 20:05-kor kezdődik egy műsor az (ál)HírTV-ben a Honvédség jövőjéről is, Simicskó lesz meghívva.

Üdv!
Jimbow 16239 2010. június 20. 15:53
Válasz erre
Sajnos még nem...de azért lassan, de biztosan haladok.

Üdv!
romeo 16236 2010. június 20. 12:01
Válasz erre
Kép 222
Kép 222
Kép 224
Kép 224

A képtárban van egy érdekes GAZ-66 - oldalajtó a ponyvában - ez milyen változat?
Köszönöm!
romeo 16235 2010. június 20. 11:55
Válasz erre
Nagyon jó fotók a tápiószecsői lőszerraktárban található tüzérségi és légvédelmi eszközökről itt:
cid-92d81ba291aec03a.photos.live.com/browse.aspx/T%C3%A1pi%C3%B3szecs%C5%91%20L%20rakt%C3%A1r
romeo 16234 2010. június 20. 11:39
Válasz erre
juge75 16233 2010. június 20. 10:49
Válasz erre
juge75 16232 2010. június 20. 10:43
Válasz erre
Nekem igen.
De van amihez nem engedek hozzáférni mást.
A java ott van az MHRF-nél.
romeo 16231 2010. június 20. 10:14
Válasz erre
Üdv Juge75!

Működik még a képtárad?
Köszi!
romeo 16230 2010. június 19. 19:44
Válasz erre
lvsz
lvsz

Üdv!

Lövésznap Debrecenben.
Tyimosenko 16229 2010. június 19. 18:00
Válasz erre
Koszonom a valaszt. Nekem tobbszor vegig kellett neznem a kepeket hogy egyaltalan kiszurjam, hogy a hatterben valahol van egy PSZH meg BRDM.

Jo ez a muzeum, azota hogy naluk van a svajci Tiger B, felugrott a kiemelt jelentosegu pancelosmuzeumok terkepere.
udv
sulyid 16228 2010. június 19. 11:36
Válasz erre
Az afganisztánban lévő orosz hk-kon és csapatszállítókon alapfelszerelés volt a német juhászkutya,csak mert annyit lehet látni a képeken hogy az már ezt a eshetőséget veti fel.
Sennás 16227 2010. június 19. 10:42
Válasz erre
t72m1jjl_2
t72m1jjl_2
t72m1jjl_7
t72m1jjl_7

Szeva Excessor!Erre gondoltál?Csak a számát nem tudom.
Sennás 16226 2010. június 19. 10:15
Válasz erre
És ilyet még be lehet szerezni?Megkeresem a kat. számát talán van valakinek utánöntöttbe.
antarktika 16225 2010. június 19. 08:17
Válasz erre
Na meg a BTR-50-esen is magyar rendszám van.
antarktika 16224 2010. június 19. 08:16
Válasz erre
A BRDM és a PSZH magyar rendszámmal van. A T-55AM-emre meg rá van írva pirossal az orrpáncélra, hogy "ÁPV", tehát Állami Privatizációs Vagyonügynökség. Ugyanez szintén rá van írva a PSZH tornyára is, meg az egyébként is magyar:) A T-72-es, 2Sz1 nem biztos, hogy magyar.
juge75 16223 2010. június 19. 04:59
Válasz erre
juge75 16222 2010. június 19. 04:57
Válasz erre
Nem bíztak már bennük, mivel elzavarták a szovjetbarát vezetést a felkelők.
Egyszerűen bevonultak (agressziót követtek el).
Excessor 16221 2010. június 18. 23:17
Válasz erre
Szia!

Azt hiszem mintha régi Verlinden szovjet harckocsizókészletben lenne ilyen, de nem biztos.
sulyid 16220 2010. június 18. 23:03
Válasz erre
Sennás 16219 2010. június 18. 22:21
Válasz erre
0
0

Hello!1:35 látott már valaki ilyen figurát?
Sennás 16218 2010. június 18. 22:14
Válasz erre
sulyid 16217 2010. június 18. 22:08
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.