<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99. |
sztriki | Adatlap | 167844 | 2008. október 29. 15:25 | ![]() | |
ach, így már értem, köszi. azt hittem, az csak a fedőképességen változtat, bár most utólag belegondolva, arra ott a hígító mennyisége...köszi szépen! Előzmény: (167843) Sdave 2008. október 29. 15:04 | |||||
Sdave | Adatlap | 167843 | 2008. október 29. 15:04 | ![]() | |
azzal, hogy kevesebb festéket adagol a levegőhöz az mindinkább a légáram közepére koncentrálódik . azonos levegő-térfogatáram mellett ez vékonyabb festett vonalat jelent. | |||||
sztriki | Adatlap | 167842 | 2008. október 29. 14:55 | ![]() | |
jah, hogy azzal...azt nem tudtam, hogy a szórásképen is változtat, csak az tűnt fel, hogy a kart korlátozza, ergo kevesebb festék kerül a keverékbe. | |||||
Amon | Adatlap | 167841 | 2008. október 29. 14:34 | ![]() | |
Ha tényleg 130-asod van akkor a pisztoly végén kell lennie egy kis tekerőnek ott tudod állítani a szórásképet ha kitekered akkor amikor hátrahúzod a kart többet megy hátra ha betekered akkor ergo kevesebbet. | |||||
sztriki | Adatlap | 167840 | 2008. október 29. 14:11 | ![]() | |
annyi kérdésem még lenne, hogy ilyen pisztolynál a szórásképet hogy tudom változtatni? erről nem szól a használati útmutató. | |||||
sztriki | Adatlap | 167839 | 2008. október 29. 09:52 | ![]() | |
köszi mindenkinek a választ, megfogadom a tanácsot! amúgy is úgy bánok ezzel a kis cuccal, mint a hímestojással...meghozták, rögtön "na, majd én szétszedem, hogy tudjam, hogy kell szétszedni meg összerakni". a pisztolyt kitámasztó kis pöcök első körben beszorult, fél órás ütközet volt, mire kiszedtem, azóta háromszor is meggondolom, hogy egyszer is meggondoljam -e, hogy szétszedek bármit benne. szerencsére nem lett baj belőle, egész szépen fúj, gyakorolgaotm még. a hígítási arányokat kell még kitapasztalni. | |||||
borisz | Adatlap | 167838 | 2008. október 28. 19:48 | ![]() | |
Bizony! Jobb kézzel bal váll felett! Nekem is egyből beletörte! | |||||
Tibcsi | Adatlap | 167837 | 2008. október 28. 19:23 | ![]() | |
Jól mondják a fiúk. Azt a spannolót max. egyszer kell használni, amikor először veszed ki a dűznit és meg kell lazítani. Utána felejtsd el egyszer s mindenkorra! Csak kézzel húzd meg, az bőven elég. Így lesz hosszú életű a dűzni ezen a földön. :) | |||||
sziklakks | Adatlap | 167836 | 2008. október 28. 19:10 | ![]() | |
SOHA HOZZÁ SE NYÚLJ!MONDOM:SOHA!:DAzzal tuti beletöröd a dűznit!Csak kézzel húzd meg!Körömmel meg tudod fogni,és amennyi erőt így ki tudsz fejteni az bőven elég! | |||||
f2d | Adatlap | 167835 | 2008. október 28. 18:49 | ![]() | |
Azzal lehet beletörni a dűznit.:-DDD Komolyra fordítva a szót, tisztításnál azzal tudod letekerni a dűznit, és vissza. De csak nagyon óvatosan! | |||||
sztriki | Adatlap | 167834 | 2008. október 28. 18:30 | ![]() | |
lenne egy elég láma kérdésem...vettem pisztolyt, és van hozzá dűzni spanoló. azzal konkrétan mit és hogy lehet állítani, a szórás vastagságát? ja, amúgy chromax bd130 a pityu. | |||||
novakgabor | Adatlap | 167833 | 2008. október 27. 23:08 | ![]() | |
Hi ! Egyszer mostmár én is belekotnyeleskedek a retus világba. Nekem a gagyi kínai tipusból van két fajtám, és eddig mindent meg tudtam oldani vele. Én sem próbáltam profi stukkereket, de láttam szétszedve, és nem láttam egetverő különbséget. Nagy felületeket is fújok velük, (autó kasznit 1/12-ig) és mütyűröket is. 0,25 és 0,3 dűznivel dolgoznak, és egymással kompatibilis minden alkatrészük, bár a pofára más a két pisztoly. Az egyikkel sokáig küzdöttem, nem igazán ment vele a fújás, de egy új dűzni+tű upgrade mindent megoldott pár száz forintból. Szerintem én már sosem fogok venni drágát, mert az adatlapomon látható munkáimról senki meg nem modta mivel csináltam ! ENNYI ! | |||||
Sdave | Adatlap | 167832 | 2008. október 27. 22:44 | ![]() | |
Sziasztok! Nekem egy Alder AD 319-es pisztolyom (is) van. Ezzel kezdtem újra makettezni 12 év után .Kb.Chromax szintű lehet a leírások alapján. Nem a legjobb pisztoly, meg hát koppintás is (Iwata), de azért festeni lehet vele...Normális=gyári higítóval,jó minőségű festékkel, eltalált arányokkal szépen lehet vele dolgozni. Most egy H&S Evo Silver-em van, és tényleg van különbség, de szerintem megéri megvenni az olcsó (max. 10 000 ft !) pisztolyokat addig, amig nem biztos valaki a dolgában, soha nem festett előtte, nincs rá több pénze stb. inkább egy ilyen kínai vackot tegyen tönkre. Mondjuk az tényleg igaz, hogy 18-20 ezreket nem szabad kidobni ezekért a vackokért, de KEZDÉSNEK 10-12 ezret megérnek. Ha valakit érdekel az Alder pisztoly, szivesen válaszolok a kérdésekre. Majdnem 1 évig használtam. | |||||
mortyi | Adatlap | 167830 | 2008. október 22. 19:13 | ![]() | |
Okszi :) Remélem nincs harag! Üdv Mortyi. | |||||
sziklakks | Adatlap | 167829 | 2008. október 22. 12:54 | ![]() | |
Ne tekints engem a chromax élharcosának,csak leírtam hogyan állok ehhez a témához.:) Köszi,már rendeltem a hlj-től,megoldom.Sőt egy iwatát is,de végül visszamondtam pont azért amit Ákos írt.Egyrészről azért,mert ha kell mondjuk egy tű,azt megveszem 400 ft-ért,egy tömítést meg egy százasért.Ha meg úgy érzem,hogy már nem elégíti ki festőtudományomat akkor meg jó lesz tartaléknak.Tíz rugóért nem sajnálom majd a szekrény tetején porosan.. De azt hiszem ez megint felesleges szócséplés. olvasni kell,és le van írva pro és kontra ki mit gondol,tapasztalt. ;) | |||||
borisz | Adatlap | 167828 | 2008. október 22. 12:17 | ![]() | |
Én AB 124el jártam így. A kulccsal elsőre beletörtem. kézzel eddig egyszer sem sikerült, hiába próbálom... | |||||
Amon | Adatlap | 167827 | 2008. október 22. 11:51 | ![]() | |
Nekem bejött de csak pisztolyt használok. Amúgy taiwani cég. | |||||
f2d | Adatlap | 167825 | 2008. október 22. 11:13 | ![]() | |
Ez a Sparmax egyébként miféle márka? Nekem ilyen nyomás csökkentőm van, -finoman fogalmazva- nem túl tökéletes. | |||||
Amon | Adatlap | 167823 | 2008. október 22. 10:26 | ![]() | |
Én vettem SPARMAX pisztoly a Luckyn minden pót alkatrésszel együtt 2düzni +tűk. És ami előnye van tömítés a düznin. És kompatibilis a DB sorozattal. | |||||
Ákos | Adatlap | 167822 | 2008. október 22. 10:20 | ![]() | |
Lehet szidni a BD-130-ast, mert nem tökéletes, de egy tény van: 10 ezer Ft-ért olyan pisztolyt kapsz, ami felépítésban hasonlít a nagyokra, tehát jó kezdő alternatíva. Nekem is van Aztek pisztolyom, de Humbrol és Revell festékekhez az olcsó BD-135-öst használom, mert nem féltem, ha tönkremegy, kidobom. Plusz az alkatrészellátása megoldott Magyarországon belül, egy Iwata vagy bármilyen pisztolyhoz egy tömítést is tengerentúlról kell rendelni. | |||||
f2d | Adatlap | 167821 | 2008. október 22. 09:26 | ![]() | |
Sok embert lehetne mondani aki ezt a típust (is) használja, én csak egy eklatáns példát említettem.:-) | |||||
f2d | Adatlap | 167819 | 2008. október 22. 09:18 | ![]() | |
Azért a spórolás ebben az esetben több mint kétszer annyiba kerülő pisztoly lenne, sőt a Dollár most 220 Ft környékén van. (Bár ha a pénz nem számít, akkor szerintem is inkább Iwata.) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 167818 | 2008. október 22. 08:38 | ![]() | |
Nekem is BD-130-am van, de nem mondanám, hogy "semmire sem megyek vele". :) Tény, hogy a tisztításnál jobban kell figyelni, mert a dűznit rendkívül könnyű beletörni. Nekem egyszer sikerült, azóta nem használom a dűzni szerelő kulcsot. :)) Szabadkézzel húzom meg és úgy is csavarom ki. | |||||
mortyi | Adatlap | 167817 | 2008. október 22. 07:13 | ![]() | |
Ja és bocs szép a kocsi :) | |||||
mortyi | Adatlap | 167816 | 2008. október 22. 07:11 | ![]() | |
Kedves Sziklakks! Bár én nem használtam bd 130-ast, egy iwata pisztoly bodog és elégedett tulajdonosa vagyok :) ezért lehet hogy, nem teljesen hiteles a hozzászólásom de azért itt a topikban olvasottak hatására mégis a "drágább" de megbízhatóbb mellett döntöttem. Írtam már én a HLJ.com-on szereztem be az enyémet 109 dollár volt + azt hiszem 8 v.10 dollár volt a posta hibátlanul érkezett meg kb. 10 nap alatt ha jól emlékszem így az egész művelet 18600 Magyar forintba került! Az iwata pedig azért még sem chromax tehát én így gondoltam a spórolást erre a "jobb" pisztolyra. Ha esetleg segítség kell a rendelésben nagyon szivessen segítek. Üdv Mortyi. | |||||
f2d | Adatlap | 167815 | 2008. október 21. 21:34 | ![]() | |
Kérdezd meg Szabó Ákost is, ő úgy tudom, hogy használ egy BD-130-at, biztos szívesen elmondja róla a tapasztalatait. Ja és nézd meg a makettjeit, hogy kb mire számíthatsz.:-))) | |||||
WaseK | Adatlap | 167814 | 2008. október 21. 21:18 | ![]() | |
Köszönöm a válaszokat! Igazából sejtettem, hogy a spórolás mellett teszitek le a voksot. Csak azt nem tudom, hogy addig mivel fessek :D Igazából eddig csak a szovjet csodapisztolyhoz volt szerencsém:) | |||||
sziklakks | Adatlap | 167813 | 2008. október 21. 19:25 | ![]() | |
Lehet nem profinak tartott cucc a bd-130,de szerintem nem rossz.eddig csak két kocsit fújtam vele,de szerintem nem olyan gázosak.Az adatlapomon megnézheted(350Z,180Sx)Igaz még nem volt hiper-szuper stukkerem,és ezért vagyok megelégedve,nem tudom.A lényeg,hogy ezzel is lehet szépen festeni.Pl ezt is ezzel fújtam,lakkozva még nincs | |||||
mortyi | Adatlap | 167812 | 2008. október 21. 19:23 | ![]() | |
Csak csatlakozhatom az előttem szólóhoz, ezzel a pisztollyal semmire sem mész ill. az árát csak egy kicsivel kell kipótolni, ahoz hogy, egy megfelelőt vegyél. Tehát inkább gyüjts egy kicsit és ha ahogy írtad végig olvastad a topikot akkor találsz rengeteg helyet ahonnan beszerezheted a megfelelő márkát. | |||||
Nowotny | Adatlap | 167811 | 2008. október 21. 19:02 | ![]() | |
Pontosan ezt tudnám tanácsolni,ne kapkodd el csak mert ezt tudod megvenni,türelem inkább próbáljál még gyüjteni hozzá és jobbat vegyél. | |||||
WaseK | Adatlap | 167810 | 2008. október 21. 18:52 | ![]() | |
Sziasztok! Végigolvastam a topicot és bizonytalanabb lettem mint valaha :) 12 éve abbahagytam a makettezést, most visszatérnék. Van egy kompresszorom, de pisztoly nincs. Jól kinéztem a chromax bd130-at, mert sajnos a családi anyagi keret nagyon véges. De most az olvasás végével teljesen tanácstalan vagyok. Sajna nincs pénzem a drágább verziókra. Szerintetek csak szívnék ezzel, gyűjtögessek még fél évet és majd egyszer talán ruházzak be egy jobb fajtára? | |||||
Sdave | Adatlap | 167809 | 2008. október 14. 11:08 | ![]() | |
Sajna nekem a körömlakklemosó a Lifecolot akrilját nem szedi ki annyira jól, mint az enameleket. Sdave | |||||
Sdave | Adatlap | 167808 | 2008. október 14. 11:07 | ![]() | |
Sziasztok! A Revell tisztítófolyadékát próbálta már valaki ? Az érdekelne, hogy a Rellen kívül kiszedi-e a többi festéket is normálisan (akrilt is)? Sdave | |||||
tankos_srac | Adatlap | 167807 | 2008. október 13. 18:29 | ![]() | |
Büdösségi lista nálam (kezdve a legkevésbé büdöstől az elviselhetelenig): 1.szintetikus hígító 2.tiszta lakkbenzin 3.acetonmentes körömlakklemosó Szerintem a hatékonyságuk pont fordítottan arányos a bűzzel. Észtert nem használok, nem tudom mi az, de azt hiszem nincs is rá szükség. Legalábbis az elmúlt 16 évben nem volt. Az észter állítólag tönkre teszi a pisztoly tömítéseit. De a körömlakklemosót sem tölteném bele... Üdv ts | |||||
Ram | Adatlap | 167806 | 2008. október 13. 14:48 | ![]() | |
Hogyér' mérik? És jobb a szaga, mint a caola acetonmentes körömlakklemosónak? :) | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 167804 | 2008. október 13. 12:46 | ![]() | |
Nowotny | Adatlap | 167803 | 2008. október 13. 10:50 | ![]() | |
Ez mi akar lenni tisztító lötty? | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 167802 | 2008. október 13. 10:46 | ![]() | |
Hali! Kipróbáltam a Gunze Mr. Tool CleaneR-t. Eszeveszett marha jó! A pisztolyom csillog, mint a ...! | |||||
sys | Adatlap | 167801 | 2008. október 11. 20:58 | ![]() | |
Szia! Az észter a H-400 (vagy H-300, de semmiképpen a H-100). | |||||
Atesz | Adatlap | 167800 | 2008. október 11. 19:44 | ![]() | |
Szia! Részemről ha már hígító, akkor a szintetikus. Amúgy a körömlakklemosó jobb, bár sztem büdösebb (szubjektív). Atesz | |||||
f2d | Adatlap | 167799 | 2008. október 11. 19:43 | ![]() | |
A H100 szintetikus hígító. Az észter pedig észter, ezzel nem ajánlott ecsetet, pisztolyt mosni, sem nitro hígítóval. Ecsetmosásra általában jó a H100, acetonmentes körömlakklemosó, folt benzin, akrilok esetén denaturáltszesz, stb. Mindegyik hígító baxot büdös.:-) | |||||
ptamas | Adatlap | 167798 | 2008. október 11. 19:37 | ![]() | |
Sziasztok! Az észter hígító a H100 ? Én most azzal mosok ecsetet meg pisztolyt is,de hihetetlen büdös. Erre a célra jó lenne az acetonmentes körömlakklemosó is? Vagy az észterhígító ami remélem nem a H100 ? Az kevésbé büdös? Vagy mit ajánlotok? PTamas | |||||
f2d | Adatlap | 167797 | 2008. október 11. 18:31 | ![]() | |
Chromax BD-130 vagy BD-180 felhasználok! Kellene egy kis tapasztalati beszámoló a fent említett típusokról. Miben jó, miben nem, stb. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 167796 | 2008. szeptember 14. 16:11 | ![]() | |
Hi Haldoklik a triplexemben a testben lévő tömités. A kérdésem,hogy honnan lehetne rendelni,illetve gabberttől rendelt e már valaki,mert ott van 6.5 euróért,de a postára +8 eurót számolnának. Esetleg itthon van e valami alternativ megoldás ilyen kis tömités beszerzésére. Válaszokat előre is köszi. | |||||
Carbonos | Adatlap | 167795 | 2008. szeptember 4. 18:44 | ![]() | |
Carbonos | Adatlap | 167794 | 2008. szeptember 2. 07:35 | ![]() | |
Okés köszi kipróbálom amint lesz vele valami gond, igazából mindkettő van otthon tekintettel a lakásfelújításra. Két problémát már kiküszöböltem: A tartály forrasztásánál otthagytak két tű hegyes óndarabot a festéktérben, ezt levágtam -természetesen a tűt kivettem előtte-... és finom körömreszelővel elsimítottam. A másik probléma az volt, mivel Timur leírta, hogy olcsóbb utánzat pisztolyoknál érdemes polírozni a tűt és a düznit, ezt megtettem és ekkor vettem észre, hogy a tű hegye sorjás. Ha visszafele húztam a zsepin megakadt benne. Ezt is lehellet finoman korrigáltam. Csak azért írom le ha valaki ilyet vesz ezekre figyeljen oda és győződjön meg, hogy nem áll-e fent ez a probléma. Gábor | |||||
xcraft | Adatlap | 167793 | 2008. szeptember 1. 15:04 | ![]() | |
Szia! Vizes, az vékonyabb mint a gázos. Ugyanúgy mint nagyban, feltekered a menetre, és kész a tömítés. Még a menetes dűznik is megtömíthetőek vele, csak ügyeskedni kell a kis méret miatt, és nem eltépni, hanem elvágni a szalagot. | |||||
Carbonos | Adatlap | 167792 | 2008. szeptember 1. 07:31 | ![]() | |
De nagyon hasznos Timur mint minden publikációd. Eszerint fogok cselekedni remélem hamar ráérzek majd a dologra. Gábor | |||||
Timur | Adatlap | 167791 | 2008. szeptember 1. 07:00 | ![]() | |
Szia Carbonos! Semmi célzás, a cikket már korábban megírtam, és pár napja töltöttem fel. A sors különös szeszélye folytán mától publikus. Üdv. FS | |||||
Carbonos | Adatlap | 167790 | 2008. szeptember 1. 06:05 | ![]() | |
Nagyon köszönöm mindenki hozzászólását. Timur szerintem célzásképpen kitette a kezdőlapra a cikket.:))) Csak kíváncsi voltam egyénileg mi a tapasztalat. Teflonszalagot hogyan használod erre borisz? És vízes vagy gázos kell? Gábor |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99. |