| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| sulyid | Adatlap | 16976 | 2010. november 16. 21:01 | ![]() | |
|
Valaki nem tudja hogy mi lett a 4192-es t55-ös sorsa? | |||||
| Sempi | Adatlap | 16975 | 2010. november 16. 20:56 | ![]() | |
|
a 116-os?:) | |||||
| antarktika | Adatlap | 16974 | 2010. november 16. 20:53 | ![]() | |
|
Világhírű lett a volt tankom!:) | |||||
| romeo | Adatlap | 16973 | 2010. november 16. 19:26 | ![]() | |
| romeo | Adatlap | 16972 | 2010. november 16. 12:31 | ![]() | |
| sulyid | Adatlap | 16971 | 2010. november 15. 18:21 | ![]() | |
|
Tudod nekem olyan emberek kellenek akik átadják nekem a tudásukat én pedig össze foglalom és kiadom a HTKA-n 1 kis cikk keretében. Persze mindenkinek a neve szerepelne a stáblistán aki segített nekem. | |||||
| sulyid | Adatlap | 16970 | 2010. november 15. 18:20 | ![]() | |
|
Csak a HTKA-ra akarok írni 1 kis cikket. | |||||
| Freddy | Adatlap | 16969 | 2010. november 15. 17:42 | ![]() | |
|
Pont az jutott eszembe nekem is, mint unicellularnak, aki nagyon profi a témában, az valószínűleg a saját neve alatt akarja majd megjelentetni a tudást. Szerintem többre jutsz, ha írott szakirodalmakat kutatsz fel, és azt használod. Hova lesz egyébként a cikk? | |||||
| unicellular | Adatlap | 16968 | 2010. november 15. 17:39 | ![]() | |
|
Sulyid, Ha már te írod (írnád) a cikket, akkor nem neked kellene profinak lenni a témában? :D | |||||
| sulyid | Adatlap | 16967 | 2010. november 15. 17:30 | ![]() | |
|
Húhh... jelenleg 3 érdeklődő van a cikk iránt és 0 ember aki segítene is benne. No mindegy kiírom már a címemet oszt hagy küldjék a spamot. Email/MSN : sulyid@hotmail.com | |||||
| sulyid | Adatlap | 16966 | 2010. november 15. 14:41 | ![]() | |
|
Sziasztok! A szovjet-VSZ kombó 60-as évekbeli páncélos csapatairól szeretnék 1 cikket írni és ehhez lenne szükségem olyan emberekre akik jól ismerik az akkori felszereléseket, hadrendet, módszereket. Persze ha nem sikerül annyi támogatást szereznem akkor nem fogom megírni a cikket. Aki hajlandó lenne segíteni benne az kérem írjon egy emailt a címemre. Előre is köszönöm a segítséget. Tisztelettel Sulyok Dávid Antal. | |||||
| Jimbow | Adatlap | 16965 | 2010. november 13. 16:21 | ![]() | |
|
Sziasztok! Próbáljuk tovább fejleszteni a walkaround oldalt, makett irányvonalon. Szívesen várunk, sőt kérünk fotókat általatok épített, befejezett, témába illő (harc)járművekről, szereténk egy galériát csinálni. Névvel, méretaránnyal. Akár dobozbontás/építési leírás is jöhet. Üdv és köszönjük! ÉS természetesen igyekszünk minél több újdonsággal szolgálni, de ha csak az én szovjet/orosz járműveim kerülnének fel, akkor bizony erős hiányérzetetek lenne:) | |||||
| lucky | Adatlap | 16964 | 2010. november 13. 14:31 | ![]() | |
|
Urak! A korai és késői T54/55 görgők méretei megegyeznek mindenhol? A kialakításuk más azt tudom. Át lehet alakítani a késői görgőt koraira úgy, h a fő mérteket változatlanul hagyom? ( átmérő, futófelület szélessége, a görgő legnagyobb vastagsága, a csapágyház méretei) | |||||
| misu | Adatlap | 16963 | 2010. november 11. 16:44 | ![]() | |
|
Sziaztok T-62 es készletet,készleteket,alkatrészeket keresek 1/72 es méretarányban,megkezdett,félbehagyott megmaradt készletek is jöhetnek.e mailom:mifi001@citromail.hu | |||||
| unicellular | Adatlap | 16962 | 2010. november 10. 19:30 | ![]() | |
| Salieri | Adatlap | 16961 | 2010. november 10. 19:12 | ![]() | |
|
Rosszul emlékeztem,csak más görgőjűről találtam képet. | |||||
| Salieri | Adatlap | 16960 | 2010. november 10. 19:10 | ![]() | |
|
Szerintem is ez egy KV görgő.Amúgy láttam már képet 85-ösről aminek gumi nélküli görgője van. | |||||
| romeo | Adatlap | 16959 | 2010. november 10. 19:03 | ![]() | |
| romeo | Adatlap | 16958 | 2010. november 10. 18:59 | ![]() | |
|
Üdv! Mindenkinek, akit érdekel a volt Magyar Néphadsereg: R-170 SCUD-a hadműveleti-harcászati rakétaindítás a volt Szovjetúnióban. www.youtube.com/user/dumasarpi | |||||
| juge75 | Adatlap | 16957 | 2010. november 10. 15:35 | ![]() | |
|
Parancsolj: img189.imageshack.us/f/t62prague.jpg/ www.mycity-military.com/imgs/2705_175971168_ss043.jpg img5.ceskatelevize.cz/specialy/srpen/fotky/hlavsa_011.jpg www.acemodel.com.ua/pages/models/72148/19682.jpg www.modellversium.de/galerie/img/1/5/8/5158/3098289/t-62-mod1962-trumpeter.jpg www.modellversium.de/galerie/22-militaer-fahrzeuge/5158-t-62-mod1962-trumpeter.html | |||||
| unicellular | Adatlap | 16956 | 2010. november 10. 14:11 | ![]() | |
|
Sziasztok! Segítség! Olyan T-62-ről keresnék felülnézeti rajzot/fotót, amire fel vannak festve a légi azonosítást segítő fehér csíkok. Köszönöm! | |||||
| Jimbow | Adatlap | 16955 | 2010. november 10. 12:46 | ![]() | |
|
Ja és éljen az online marketing, mostantól Arckönyvön is fenn vagyunk: www.facebook.com/pages/Magyar-Honvedseg-Referenciafotok/122464981148781 Üdv! | |||||
| Jimbow | Adatlap | 16954 | 2010. november 9. 23:10 | ![]() | |
|
Sziasztok! Történt pár változás a házunk táján: a) kisebb grafikai váltás b) elindult a makettező szekció, ami remélhetőleg idővel elérheti a képtár színvonalát (annak idején az is ilyen kevés anyaggal indult) mhrfweb.makett.org Üdv! | |||||
| joci232 | Adatlap | 16953 | 2010. november 9. 21:20 | ![]() | |
|
Az addig oké hogy kész:D de annyi pénzem az életbe nem lesz rá. Ezért elérhetőbbnek látom,hogy magam építem meg. | |||||
| juge75 | Adatlap | 16952 | 2010. november 9. 21:06 | ![]() | |
|
Varjúbácsi abszolút precíz munkáját dícséri. | |||||
| juge75 | Adatlap | 16951 | 2010. november 9. 21:05 | ![]() | |
|
Hamarosan kész a Minimané! | |||||
| MAZHL2005 | Adatlap | 16950 | 2010. november 9. 20:31 | ![]() | |
| joci232 | Adatlap | 16949 | 2010. november 8. 18:33 | ![]() | |
|
Uraim! Ptsz-m-ről keresek 3 nézeti rajzokat (mérettel), tervrajzokat (mérettel) Köszönöm! | |||||
| páncélos | Adatlap | 16948 | 2010. november 8. 07:33 | ![]() | |
|
Igen. 375-ös alvázon volt. | |||||
| Jimbow | Adatlap | 16944 | 2010. november 6. 21:56 | ![]() | |
|
Sziasztok! Nálunk a BM-21-esek csak 375D alvázon voltak, vagy akadt 4320-as is? Köszi, üdv! | |||||
| lucky | Adatlap | 16943 | 2010. november 6. 15:07 | ![]() | |
|
Isaurát(Rabszolgasors) kihagytad! | |||||
| balaton | Adatlap | 16941 | 2010. november 6. 12:01 | ![]() | |
|
Miért, mik ezek? :DDD | |||||
| juge75 | Adatlap | 16940 | 2010. november 6. 10:25 | ![]() | |
|
Csak úgy "szappanhabzanak" szavaid! :-) | |||||
| sulyid | Adatlap | 16939 | 2010. november 6. 10:08 | ![]() | |
|
Ezek a világ legrosszabb kínzásai... | |||||
| Varjúbácsi | Adatlap | 16937 | 2010. november 6. 09:13 | ![]() | |
|
Vad angyal, A szerelem rabjai, Marina, Árva angyal, A betolakodó, Titkok és szerelmek.. és ezek szernted smafuk? :-)) :-)) | |||||
| misu | Adatlap | 16936 | 2010. november 5. 17:51 | ![]() | |
|
Sziaztok T-62 es készletet,készleteket,alkatrészeket keresek 1/72 es méretarányban,megkezdett,félbehagyott megmaradt készletek is jöhetnek.e mailom:mifi001@citromail.hu | |||||
| sulyid | Adatlap | 16934 | 2010. november 5. 12:27 | ![]() | |
|
Amúgy minnél többet nézem a 4 páncélos és a kutyát annál jobban csodálkozom hogy miért nem tudnak ma is olyan jó sorozatokat csinálni mint akkor... | |||||
| hoekloos | Adatlap | 16933 | 2010. november 5. 08:04 | ![]() | |
|
Sz'tem az a görgő nem t34-ről, hanem egy KV-ról származik(kisebb, más a csapágyfedél, mintázat, stb.). | |||||
| Freddy | Adatlap | 16932 | 2010. november 4. 22:42 | ![]() | |
|
Ez az első görgő, amelyik a földet éri, ha akna robbant, akkor az alatt robbanhatott. Lövedéknél, repesznél meg kérdés, hogy mekkora volt. De az is lehet, hogy valami baleset történt. Nem lehet megállapítani, háborúban bármi, és bárminek az ellenkezője is megtörténhet. | |||||
| sulyid | Adatlap | 16931 | 2010. november 4. 22:38 | ![]() | |
|
Ha aknára futott akkor miért nem sérül meg a többi görgő? Ha eltalálta 1 lövedék akkor is leharcoltabbnak kéne lennie a cuccnak. Ha 1 rohadt nagy repesz telibe kapta akkor a többi miért áll ott sértetlenül? | |||||
| Freddy | Adatlap | 16930 | 2010. november 4. 22:31 | ![]() | |
|
Azt csak a Jóisten tudja. Lehet, hogy aknára futott (ebben az esetben a lánctalpban is vannak új tagok, de ez a képről nem állapítható meg), vagy eltalálta egy lövedék, vagy egy rohadt nagy repesz. Ép állapotút meg azért nem szereztek, mert egy kiégett harckocsi volt az egyetlen elérhető alkatrészforrás. | |||||
| sulyid | Adatlap | 16929 | 2010. november 4. 22:25 | ![]() | |
|
Én is azon filózgatok hogy az egyik sérült társáról kölcsönözték de akkor már miért nem szereztek 1 épp állapotút? Illetve hogyan sérülhetett meg úgy a görgő hogy ujjat kellet rakni a helyére? | |||||
| Freddy | Adatlap | 16928 | 2010. november 4. 22:22 | ![]() | |
|
Nem biztos, hogy amikor leégett, már ezen a tankon volt. | |||||
| sulyid | Adatlap | 16927 | 2010. november 4. 21:53 | ![]() | |
|
Hogy a halálba éghetett le 1 épp hk-ról a gumi? Hiszen a hk többi része az olyan mintha most jött volna a gyárból... | |||||
| gaunt | Adatlap | 16926 | 2010. november 4. 21:38 | ![]() | |
|
Hát, arról bizony leégett a gumi! Nézd meg milyen fekete, valamint, hogy a lánc lejjebb van mint a többinél. Egyébként tényleg volt gumi nélküli is, de ha jól tudom az nem 85-ösön, hanem 76-oson amik Sztálingrádban készültek egy rövid ideig. | |||||
| sulyid | Adatlap | 16925 | 2010. november 4. 20:51 | ![]() | |
| Jimbow | Adatlap | 16924 | 2010. november 4. 17:12 | ![]() | |
|
Teljesen igazad van. Amúgy nem tudom miért terelődött a vita a haszonszerzés irányába, nem hinném, hogy bárkinek ez lenne a véleménye. Üdv! | |||||
| sulyid | Adatlap | 16923 | 2010. november 4. 13:40 | ![]() | |
|
Valakinek nincsen képe olyan t34-esről mely GYALOGSÁGI aknára futott? | |||||
| páncélos | Adatlap | 16922 | 2010. november 4. 09:34 | ![]() | |
|
Túl lett lihegve az egész. Többen Romeo segítségére sietettek, de szerintem, nem kell. Senki nem akarta a fejét venni, csak annyi hangzott el (lett leírva), hogy aki egy képet feltesz, az annyival tartozik a kép készítőjének, hogy ezt a képet XY készítette, vagy Z helyen találtam. Nem haszonszerzésen, meg anyagi javakon múlik az egész, csak azon, hogy ha kapok egy rakat képet valakitől, akkor megkérdezem: "Te, ez publikus vagy sem, mert ha igen felteszem azoknak is akit érdekel". Természetes, hogy egymás segítségére vagyunk itt és nem kötözködni, és nem azért tette szóvá Juge75 kolléga, vagy én, a forrás hiányt, mert mi begyűjtjük a képeket, és a sírba visszük, mintsem továbbadnánk. A lényeg ott keresendő, hogy vagyunk páran, akik "kutatómunkát végzünk", és kapunk képeket valakitől, vagy valahonnan, amit esetleg más is megkap, de nem azért, hogy itt kirakja, hanem azért, hogy egy adott technikáról egy összefoglaló gyűjteménybe, mint "gyűjtemény", vagy kötet (nevezze mindenki, aminek akarja), közreadja. Olyan emberektől általában, akik erre tették fel az életüket, ezzel foglalkoznak (foglalkoztak). A képek értéküket vesztik, ha elaprózva itt megjelennek. Ha a kezébe vesz bárki egy albumot, mondjuk a magyar ZSzU-57-2-ről (ilyen még nincs, azért ezt hoztam példának, de Juge kolléga "remélem" előbb-utóbb előrukkol vele) és fellapozva olyan képeket lát, amire azt mondja: „Ja ez már a makettinfón is ott volt”. Akkor már nincs olyan hatással. Ez az egyik. A másik pedig, hogy a képek többségének szerzőit, pontosan a kutatás miatt ismerjük, és tudjuk, hogy jólesne az illetőnek, ha már kézen-közön felkerült a képe, legalább ott lenne a neve. Olyan apróságot már nem is említve, hogy mondjuk az ember 1000-helyről engedélyt kér, mire bejut valahová fotózni, utazás, szabadidő…stb. Készít 100 képet, amit megoszt a barátaival, barát-barátja megmutatja lemásolja, annak ismerőse megnézi lemásolja, majd a 10. aki látta már a képet felteszi egy fórumra, és a kép készítője, meg a haját tépi. Ezzel én befejezném. Remélem Romeo, tényleg folytatja tevékenységét, és mindenki, aki eddig megosztotta képeit velünk, továbbra is felteszi, mert ez a fórum erről (is) szól. Csak a forrást próbáljuk megjelölni, már csak azért is, hátha az eredeti oldalra kattintva több képet lelhetünk. Én mindig oldalakat szoktam megjelölni, de ez csak egy javaslat. | |||||
| karesz011982 | Adatlap | 16920 | 2010. november 4. 08:42 | ![]() | |
|
Üdv! Csak úgy poénból végignéztem jó pár képet az e topikba feltöltöttek közül...hát a hivatkozások része elég foghíjas a dolognak. Ha ez a natgeo oldala lenne, úgy gondolom lenne értelme paragrafusokról meg jogi csűrcsavrokról vitázni...Itt viszont egy képpel kapcsolatban egy makettező társ kért segítséget, egyértelműen nem anyagi haszonszerzés kapcsán...Ez a reakció kicsinyes, kispolgári, olyan "igazi" magyaros volt...bocsi, ez a véleményem tömören a dologról...tényleg sajnálom, olyan szívesen olvaslak titeket, ne húzzuk le ilyen baromságokkal ezt a szuper oldalt... Szép napot! | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |