/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Grande 17117 2010. december 9. 20:56
Válasz erre
romeo 17116 2010. december 9. 20:32
Válasz erre
Sziasztok!

Megjelent már a HADITECHNIKA 6. száma?
sulyid 17115 2010. december 9. 16:16
Válasz erre
Én már 2 éve várom hogy kijöjjön... amúgy ha egyszer kijön én tutira reaktiválom magamat csak azért hogy abból a lehető legtöbbet kihozhassam ( sajnos az utobbi időben nem maketteztem nagyon mivel készülök a felvételire...) .
kojak 17114 2010. december 9. 15:53
Válasz erre
Szewasztok!

A Zvezda nem lep meg minket karácsonyra a T90-el?

Üdv kojak!
Laller 17113 2010. december 9. 15:22
Válasz erre
én is pont oda szánnám, persze amint valaki kiadja végre...
joci232 17112 2010. december 9. 12:59
Válasz erre
ez szomorított engem is el...

Pedig jöhetne a Magyar gyűjteményembe :P
Laller 17111 2010. december 9. 12:28
Válasz erre
D-20-as ágyút még mindig nem látok a katalógusban... Sajnos...
Jimbow 17110 2010. december 8. 23:14
Válasz erre
Biztos megengedik, rendes bagázs. Komolyan, egy próbát megér.

Üdv!
Jimbow 17109 2010. december 8. 23:13
Válasz erre
Érdekességek a Trumpeter háza tájáról (2011/12 katalógus):

01542 - Soviet BTR 60P APC
01578 - Soviet T-64A Mod 1972 MBT
01581 - Soviet T-64B Mod 1975 MBT
01582 - Soviet BTR-50PK APC
01588 - Soviet ASU-85 M1956 Airborne Assault Gun
01589 - Soviet ASU-85 M1970
01590 - Soviet BTR-70
01591 - Soviet BTR-80
05517 - Soviet BTR-40 APC
romeo 17108 2010. december 8. 13:07
Válasz erre
D-20  ZMNE
D-20 ZMNE

a zmne d-20-asa.
fotó: s.r.
romeo 17107 2010. december 8. 13:02
Válasz erre
Üdv Varjúbácsi!
A fotóval azt szerettem volna demonstrálni, hogy Szentesen állandóan ki van állítva a GSzP-55, csak valahogy engedélyt kellene szerezni a fotózáshoz, meg a mérésekhez...
Varjúbácsi 17106 2010. december 8. 12:51
Válasz erre
Köszönöm. Lassanként indul a projekt.
romeo 17105 2010. december 8. 12:47
Válasz erre
2009.04.24_15n
2009.04.24_15n

Üdv Várjúbácsi!
MH 37. II. Rákóczi Ferenc Műszaki Zászlóalj -GSzP-55 kiállított.
fotó: hm.gov.hu
juge75 17104 2010. december 5. 20:17
Válasz erre
Tudod ez alapvetően nem gond, mert minden technika egyszer oda kerül (aztán hasznosabb dolgokat gyárthassanak belőle), a nagyobb baj az, hogy helyette viszont nincs semmi.
Öreg volt a macska, el altatták, újra nincs pénz.
Reménykedjünk, hogy a Nato-Bagoly beválik, ha jönnek az egerek...
sanyi 17103 2010. december 5. 20:07
Válasz erre
Azért nem dobták ki, mert ők buták és nem volt haderőreformjuk!:) Hozhatnánk fel még példákat, de inkább ne. Azt pedig már nem írom, hogy mi lett volna ha nem kidobják, hanem eladják őket... Ha már múzeumba sem akarják rakni őket, múzeumokkal elcserélni. Érdekes módon Bulgária el tudott adni pár Floggert, a csehek és szlovákok Szu-25-öst, a mi cuccaink pedig kohókban végezték/végzik majd.
juge75 17102 2010. december 5. 19:44
Válasz erre
Na, ez érdekes!
A Lengyelek után ők sem dobták ki ami bevált!
Eldobták róla a Zapp-23 lőelemképzőt, és valamiféle modern optikai rendszer került a helyére, elektromotoros (szervós) irányzással.
Hasonló (ha még rendszerben van) a 40mm-es Bofors gépágyúkhoz, azokon is láttam hogy építgettek ilyen dolgokat.
romeo 17101 2010. december 5. 19:35
Válasz erre
1-100-01
1-100-01
1-100-02
1-100-02

A finn hadsereg modernizálta a ZU-23-2 légvédelmi gépágyút, és ITK-95 néven továbbra is hadrenben fogja tartani.
Jimbow 17100 2010. december 4. 11:10
Válasz erre
Sziasztok!

Elindult a makettező galéria is!
Szívesen látjuk, sőt várjuk a képeket. Főleg mivel én eddig 0 magyar jelzéses makettet építettem:)

mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php

ÜDv!
romeo 17099 2010. december 4. 07:55
Válasz erre
PT-76B  MN  Lenti  Zajda
PT-76B MN Lenti Zajda
PT-76B MN Lenti Zajda-
PT-76B MN Lenti Zajda-

PT-76B, Magyar Néphadsereg MN 6283 Lenti felderítő század, 1960-as évek.
fotó szerzője: Blues
B.attila 17098 2010. december 3. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!

Képeket keresek BTR-80-ról a nov-7.-ei vörös téri díszszemlékről.Ha valaki tud segíteni a badarattila@gmail.com-on elérhető vagyok.Előre is köszönöm!

Üdv:Attila
Gaben 17097 2010. december 2. 16:37
Válasz erre
Ez a makett nagyon szupi.
Kár,hogy csak ez az egy kép van róla. Lehene hátúlnézeti kép is.
Nagyon jól sikerűlt.
lucky 17096 2010. december 1. 21:48
Válasz erre
Valahogy én is így gondolom...
lucky 17095 2010. december 1. 21:46
Válasz erre
törzsbusz 17094 2010. december 1. 21:24
Válasz erre
Korábban tettem fel képeket vagy itt, vagy a ziles krazos fórumon, de inkább itt még az idén. A felépítménytől megszabadított járóképes alváz évekig a szolnoki haditechnika alapítványnál volt. Vannak róla eredeti fotók.
juge75 17093 2010. december 1. 20:48
Válasz erre
MAZHL2005 17092 2010. december 1. 20:46
Válasz erre
Ákos 17091 2010. december 1. 20:45
Válasz erre
Elvileg igen, mivel ez volt rajt. De elég alapszintű, rengeteg vezeték és egyéb kell hozzá.
Én is terveztem, hogy megcsinálom, de nagyon kevés anyag van róla.
lucky 17090 2010. december 1. 20:35
Válasz erre
Ha már itt vagy..:)
Ennek a hajtóművét lehetne-e használni hozzá?
www.luckymodel.com/scale.aspx
Ákos 17089 2010. december 1. 20:18
Válasz erre
Ákos 17088 2010. december 1. 20:12
Válasz erre
Gaben 17087 2010. december 1. 18:53
Válasz erre
Tudom sajna én is csak 3 képet találtam a neten
lucky 17086 2010. december 1. 18:45
Válasz erre
A Big Windről nem sok fotó van...
Gaben 17085 2010. december 1. 18:42
Válasz erre
firefighting_001
firefighting_001
firefighting_001
firefighting_001

Sziasztok. Nincs valakinek használhtó képe erről a tűzoltó készülékről?
Jimbow 17084 2010. december 1. 12:05
Válasz erre
1thumb
1thumb

Sziasztok!

Nem földi, de érdekes lehet!
Itt a link a nagyobb felbontású meghívóhoz: mhrfweb.makett.org/MHRF/images/stories/1.jpg

Üdv!
juge75 17083 2010. december 1. 11:34
Válasz erre
Csak elfelejtették odaírni a készítő nevét.
Fotó: Nacsa Ferenc Ny.áll. Zászlós, Tapolcai 8. Hk.e.
juge75 17082 2010. december 1. 11:30
Válasz erre
páncélos 17081 2010. december 1. 11:13
Válasz erre
Megnéztem az oldalt, mind az.
Itt árulkodó a 23-XX
Robi 17080 2010. december 1. 10:03
Válasz erre
Majd karácsony után építek egy BT-7-est amit a zvezda gyártott.
Várnék véleményeket a zvezdáról és, hogyha diorámát akarnék csinálni milyet ajánlatok?
romeo 17079 2010. december 1. 08:01
Válasz erre
31328_72285
31328_72285

Ez talám magyar jármű lesz.
Üdv!
forrás: www.fokk.hu
lacipapa 17078 2010. november 30. 15:23
Válasz erre
Egyébbként nem vettem műgyanta hk-t,de ha csinálsz az előbb általam emlitettekből,már is utalom a manit(,pedig még nem jött a nyögdijam).Ez az egy szórakozásom,spórolok az ilyesmikre(csak 3000-volt az Italeri tank,amit most vettem:)
balaton 17077 2010. november 30. 15:15
Válasz erre
Dehogy bántottál meg. Ugyan, mivel? :)
lacipapa 17076 2010. november 30. 15:10
Válasz erre
Elnézést,ha nem jól fejeztem ki magam,nem akartam senkit megbántani!
Azt akartam mondani,hogy gyantából sokkal több az 1:72-es,és jóval kevesebb az 1:35.-ös,pl. még nincs 1:35-be D-344,és megannyi változatai,de ez csak egy példa.Elnézést kérek,ha félre érthető voltam.Bizom benne,hogy leszek még vevőtök(35-ben)!
Üdv.Laci
balaton 17075 2010. november 30. 09:48
Válasz erre
Én készítek nagy méretarányban is valamit? Tudtommal csak figurákat.
Ha egy 1/35-ös műgyanta harckocsit megvehetsz 20ezerért, akkor nagyon jól jártál. Pedig 20ezer Ft rengeteg pénz. 2db csúcsminőségű Dragon makett, esetleg 3db Tamiya, vagy 4db Trumpeter ára? De általában 30ezer körül kezdődnek ezek. Igazából itt mindennel az a baj, hogy kell-kell, de amikor elkészül és megvehető, akkor mindenki eltűnik és ha nem lennének a viszonteladók, felkopna az állunk :)
páncélos 17074 2010. november 30. 07:51
Válasz erre
De a legjobb lenne 1/16-ban egy T-55 század és egy BMP zászlóalj, Büszkékkel, vagy Shilkákkal megtámogatva (csak egy külön szobát igényelne).
MAZHL2005 17073 2010. november 29. 21:31
Válasz erre
Itt találsz képeket egy erősen feljavított, nagyon szép Zvezda ISZU-152-ről

ipmsauckland.hobbyvista.com/Gallery/Meetings/Jul01/jul01.htm
MAZHL2005 17072 2010. november 29. 21:16
Válasz erre
Üdv.
Zvezda, nem a legjobb de barátságosabb a pénztárcádhoz min egy Tamiya.
Van rajta mit javítani(a géppuska kidolgozásán meglepődtem mert egész jó). Ha van pénzed a különféle javításokra: Friul lánctalp, esztergált cső, fotómaratások stb. nagyon szépen meglehet építeni, és olcsóbban kijössz mint ha egy Tamiyát tuningolnál.

Üdv
juge75 17071 2010. november 29. 21:11
Válasz erre
Tudod az igényesség és a gyárthatóság között kell lennie fél úton a tökéletes mester darabnak.
Hiába szép valami, ha lehetetlen gyártani, hiába könnyű gyártani, ha nem szép.
1/35 méretben azért dolgozom, mert ebben a méretben részleteiben gazdagabb, jobban meg tekinthetőbb járműveket lehet lapát kezeimmel készíteni, feljavítani, viszont a ritkaságok, műgyanta különlegességek drágák.
1/72 méretben azért vásárolnak makettet, mert aránylag olcsóak, kevesebb helyen elférnek és könnyebb több változatot elkészítve azokat egymás mellett bemutatni.
Viszont a részlet gazdagság ennél a méretnél már nehezebb dió.

Azért egy lényeges különbség van köztem és balaton közt: ő gyárt és épít, én csak építek.
lacipapa 17070 2010. november 29. 20:59
Válasz erre
Semmi kifogásom az 1:72 ellen,de azért 1:35-ösben is jó lenne egy-két remekmű.Azokra gondolok ,amiket pl. balaton is gyárt és Te is.Annyira jobban fogy az 1:72-es?Ha megnézem a balaton kínálatát,jóval kevesebbet készítenek a nagyobból!Amiket lehet kapni 1:35-ben,közel sem olyan igényesek,mint a tieitek,a kivételek meg horror áron vannak.Szerintem,de lehet,hogy tévedek.
unicellular 17069 2010. november 29. 18:23
Válasz erre
Szia MAZHL2005,
Az ISZU-152 milyen gyártmány?
juge75 17068 2010. november 29. 17:08
Válasz erre
Azért, drága barátom :-), mert ez a két fő méretarány (elterjedt), amiben harcjárműveket gyártanak, és mert Balaton is 1/72-ben dolgozik.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.