Értem!
Előzmény: (17251) Murmuc 2010. december 23. 15:02
Thank You!
Szewasztok.
Épp kapóra jött a téma.
ZU-23-2 töltényhüvelyek sárgarézszínűek?
Üdv kojak!
Épp kapóra jött a téma.
ZU-23-2 töltényhüvelyek sárgarézszínűek?
Üdv kojak!
Üdv!
Az általam megjelölt IWIW oldalon, a csepzon platon ZU-2-es van, és nem az amit "Törzsbusz" keres.
Én csak ezt akartam mondani!:)
Az általam megjelölt IWIW oldalon, a csepzon platon ZU-2-es van, és nem az amit "Törzsbusz" keres.
Én csak ezt akartam mondani!:)
Mi?
Ezt most nem értem.
A Járdát alapvetően a ZU-23-2 gépágyú számára találták ki.
A Zu-2-t csak felhoztam, mint elődöt, és azt, miért nem volt szabad vontatni (lehetett, csak nem nagy sebességgel és nem terepen).
Mi van az IWIW-en?
Ezt most nem értem.
A Járdát alapvetően a ZU-23-2 gépágyú számára találták ki.
A Zu-2-t csak felhoztam, mint elődöt, és azt, miért nem volt szabad vontatni (lehetett, csak nem nagy sebességgel és nem terepen).
Mi van az IWIW-en?
Üdv Juge75!
Most hogy olvastam a Zu-2-est a hozzászólásodban, ha jól tudom az IWIW-en az van, nem 23-as! Tehát nem az amit "Törzsbusz" keres. :(
Most hogy olvastam a Zu-2-est a hozzászólásodban, ha jól tudom az IWIW-en az van, nem 23-as! Tehát nem az amit "Törzsbusz" keres. :(
A Zu-2 légvédelmi géppuskához képest ezt elég nagy sebességgel lehetett vontatni, a Zu-2 könnyen borult, csúszott, na meg nem tartották be a sebesség határt sem, elég sok lőelemképzőt és csövet kellett elvinni soron kívül bevizsgáltatni, vagy javítani, ezért tilos volt vontatni.
És a GAZ-66 esetében a platón volt?
De nem mindenhol platóra szerelve használták, inkább vontatták.
Még Nagyorosziban sem volt belőle, ott is Gaz-66 volt a hordozó jármű, de elvileg amire felfért harc helyzetben (ültetve) és lehetett rögzíteni, a cső is el tudott fordulni akadály mentesen, arra fel lehetett tenni.
(Ural,Ifa, Star, Gaz-66, stb)
(Ural,Ifa, Star, Gaz-66, stb)
Tudod, itt Szolnokon volt 100mm-es Ksz-19 légvédelmi löveg, egyedül az országban (máshol nem), utána pedig egy komoly, ezred, majd dandár, Sz-60 lövegekkel.
Nem, Gaz-66.
Üdv Juge75!
Elfelejtettem megkérdezni, Szolnokon is Csepel volt a ZU-23-2-höz? Köszi!
Elfelejtettem megkérdezni, Szolnokon is Csepel volt a ZU-23-2-höz? Köszi!
Üdv Törzsbusz!
IWIW. MN8677 Petőfi Sándor...
Ha közzé akarod tenni megadom a tulajdonös email címét,illetve megtalálod az adott oldalon.
IWIW. MN8677 Petőfi Sándor...
Ha közzé akarod tenni megadom a tulajdonös email címét,illetve megtalálod az adott oldalon.
|
|
ZU-23-2 Csepel MN
|
Üdv Törzsbusz!
Nálam ez a fotó van.
forrás: Igaz Szó 1985/10
Üdv Törzsbusz!
Valószínűleg még ma felteszem a "járdát".
Valószínűleg még ma felteszem a "járdát".
Azt viszont nem tudtam, h a deszantosokra nincs vadászati tilalom.
Van róla valahol 1 db színes fotóm, remélem megtalálom.
Juge75!
Ez pusztán elmélet, egy kis ördög ügyvédesedése, részemről.
Amiben egyetértünk:
A parancs az parancs, azt végre kell hajtani.
A jogosságát később fogják/nem fogják értékelni.
Az éles helyzet teljesen más mint a gyakorlat.Ekkor már működik a vagy én vagy az ellen helyzet.Ha meg működik akkor az én/mi lesz az első, és le van kakálva minden nemzetközi jog.
Ez pusztán elmélet, egy kis ördög ügyvédesedése, részemről.
Amiben egyetértünk:
A parancs az parancs, azt végre kell hajtani.
A jogosságát később fogják/nem fogják értékelni.
Az éles helyzet teljesen más mint a gyakorlat.Ekkor már működik a vagy én vagy az ellen helyzet.Ha meg működik akkor az én/mi lesz az első, és le van kakálva minden nemzetközi jog.
Szia Pilu! nem tudsz valami képes anyagot a "járda" gépkocsiról? ZU-23+ Csepel D-344 merev oldalfalú platós.
A légvédelmi tüzér csak a parancsot teljesíti (saját és a reptér vagy objektum érdekében.), ha megtámadnak te is lőnél abban a helyzetben.
Az ejtőernyőn himbálózó világító töltet mint cél, és az erre való lövészet gyakorlása ezt hivatott utánozni.
Ha a pilóta túléli a sok eje közt, és nem verik agyon a földön, azt követően lehet Genfi dolgokról beszélni.
Mellesleg a speciális alakulatoknál is (nagy magasságból) pilóta fejvédővel és maszkkal ugranak, de nem pilóták.
Ezt az egyszeri baka a stressz helyzetben nem fogja nézni, csak az ejtőernyőn közeledő testet.
Az ejtőernyőn himbálózó világító töltet mint cél, és az erre való lövészet gyakorlása ezt hivatott utánozni.
Ha a pilóta túléli a sok eje közt, és nem verik agyon a földön, azt követően lehet Genfi dolgokról beszélni.
Mellesleg a speciális alakulatoknál is (nagy magasságból) pilóta fejvédővel és maszkkal ugranak, de nem pilóták.
Ezt az egyszeri baka a stressz helyzetben nem fogja nézni, csak az ejtőernyőn közeledő testet.
Van olyan hely a világon, ahol ezt betartotta vagy betartja valaki? Vagy egyáltalán eszébe jutott már egyszer valakinek éles helyzetben a genfi konvenció? =D
Szia
Deszantosokra nincs vadászati tilalom sehol a világon!
Az életét ejtőernyővel mentő gépszemélyzetre tilos lőni! Mindenhol a világon!
Akik az életüket mentik és a deszantosok közé keverednek azokat pedig nem tudja elkerülni a lövedék!
Üdv:kamovos
Deszantosokra nincs vadászati tilalom sehol a világon!
Az életét ejtőernyővel mentő gépszemélyzetre tilos lőni! Mindenhol a világon!
Akik az életüket mentik és a deszantosok közé keverednek azokat pedig nem tudja elkerülni a lövedék!
Üdv:kamovos
Ez egy kivételes eset.
Na tehát ha lelövik a szállító gépet és személyzet az ejék között menekül ejtőernyőn lógva és eltalálják akkor az bűn. A mellette ereszkedő ejét meg nem bűn.
Kérdés: honnan a búbánatból derül ki, a tüzérek számára az, h ki kicsoda?
Kérdés: honnan a búbánatból derül ki, a tüzérek számára az, h ki kicsoda?
Az igazság az, hogy az ejtőernyősök is tüzelhetnek ereszkedés közben :)
Üdv!
Üdv!
Ha jól tudom, ejtőernyősre lehet lőni.
Ejtőernyőn ereszkedő pilótára nem.
Ejtőernyőn ereszkedő pilótára nem.
Ejtőernyősre lőni? Mo-n nem érvényes a genfi konvenció?
Az utolsó ZU-23-ast én adtam le Tápiószecsőnek.
M-zárolt, konzervált állapotban voltak, beládázva.
Alig tudták a rá száradt zsírpapírt leszedni róluk...
Édesapám lett felkérve, hogy tetesse őket rendbe és a behívatott tartalékosokat képezze ki rájuk.
Egy ízben javában ugráltak helikopterből a felderítők, és ereszkedtek a füves szakaszra (a leszállópálya mellett), mikor jött megszemlélni a tevékenységüket az elől járó Dandár parancsnok (B.J.Ezredes úr).
A pálya két végén és közepénél (a füves szakaszon), mintaszerű fedezékben 3 gépágyú.
Parancsot kaptak: ellenséges ejtőernyős erők, tűz!
Vaklőszerrel tüzet nyitottak, lett is nagy ribillió közöttük (páran össze is rondították magukat).
A történet igaz.
Alig tudták a rá száradt zsírpapírt leszedni róluk...
Édesapám lett felkérve, hogy tetesse őket rendbe és a behívatott tartalékosokat képezze ki rájuk.
Egy ízben javában ugráltak helikopterből a felderítők, és ereszkedtek a füves szakaszra (a leszállópálya mellett), mikor jött megszemlélni a tevékenységüket az elől járó Dandár parancsnok (B.J.Ezredes úr).
A pálya két végén és közepénél (a füves szakaszon), mintaszerű fedezékben 3 gépágyú.
Parancsot kaptak: ellenséges ejtőernyős erők, tűz!
Vaklőszerrel tüzet nyitottak, lett is nagy ribillió közöttük (páran össze is rondították magukat).
A történet igaz.
Köszönöm! Bár rendszámmal jobban mutatna. :-)
Szakaszok, összesen 3 szakasz, 9 gépágyú.
Talán a 2Sz5 Jácint-Sz egyik prototípusa lehet. Semmiképpen sem légvédelmi, mivel egy 2a36-os löveggel van felszerelve, ami ha jól tudom a 70-es évek közepén került hadrendbe, ekkor már a hagyományos nagykaliberű légvédelmi ágyúk teljesen hasznavehetetlenek voltak.
Üdv!
Akkor a ZU-23-2 a reptér védelmét szolgálta? Mi volt ott üteg vagy szakasz?
Akkor a ZU-23-2 a reptér védelmét szolgálta? Mi volt ott üteg vagy szakasz?
Még nincs.
Az épület, ami mellett a Zu-23 gépágyúval gyakorolnak, ott voltak a térképészek, fényképészek és a mi E.Ü. M-raktárunk is (Reptér).
Az épület, ami mellett a Zu-23 gépágyúval gyakorolnak, ott voltak a térképészek, fényképészek és a mi E.Ü. M-raktárunk is (Reptér).
Nálunk is van hasonló, csak a szavakat cserélik fel: Ágyú és Harckocsi nélküli kísérleti személyzet.
|
|
Szolnok
|
Üdv Juge75!
Már megvan?
Torony (~személyzettel felszerelt torony) nélküli kísérleti harckocsi?
Egyébként milyen alváz? T-72?
Egyébként milyen alváz? T-72?
Az volt a mondás, hogy nem volt se rendszáma, se semmi egyéb jelzése a kereszteken kívül.
|
|
MP35372_BannerT62
|
Mig Productions
Taliban T-62 M1 Conversion set for Trumpeter Kit
migproductionswebshop.com/product_info.php
Kísérleti lgv ágyú?
|
|
1000_4fcb0ae008613b510bd340538b741e6c
|
Ez meg mi lehet?
Hát valami hasonló volt a terv de nem hiszem, hogy ez. Inkább az, hogy az utakat tönkretette a lánctalp.
Sziasztok!
Antarktika köszi a képet, igen ez sokat segített.
Romeo, az ATS-59-et, a régifülkéset. A Balaton által kiadott 1/72-es verziót.
pepe
Antarktika köszi a képet, igen ez sokat segített.
Romeo, az ATS-59-et, a régifülkéset. A Balaton által kiadott 1/72-es verziót.
pepe
|
|
tn_800x600_433229_70136_tn_800x600_433075_60919_BTR152_69._HKE_Nagyatad.
|
Sziasztok!
Kérdésem lenne, hogy itt a fórumon talált A BTR-152 sebesült szállítónak mi lehetett a rendszáma?
Üdv:specnaz78
Remélem, ezt viccből mondtad... mert annak jó volt :D