Romeo!
Ezt te sem gondoltad komolyan?
(((hogy az URAl-375D környezetszennyező)))
A benzines ZiL, vagy a MIG-ek azok nem, igaz?
Elsődleges szempont a járműváltás volt. Szó nem volt, a 90-es évek elején környezetszennyezésről, a kivonás szempontjaként. A benzines járművek dízelre történő átállítása volt a szempont. Érdekes, hogy a BRDM azóta is él, a kis benzines GAZ motorjával.
Amikor a ZiL-135 alvázon szállított Lunák kikerültek a rendszerből, az volt a terv, hogy az Uragan példájára átépítik. Csak azt nem tudom, hová lett az a sok ZiL-135-ös jármű, mert kettő múzeumi célból megmaradt, abból egy Kecelen, és a többi?
Ezt te sem gondoltad komolyan?
(((hogy az URAl-375D környezetszennyező)))
A benzines ZiL, vagy a MIG-ek azok nem, igaz?
Elsődleges szempont a járműváltás volt. Szó nem volt, a 90-es évek elején környezetszennyezésről, a kivonás szempontjaként. A benzines járművek dízelre történő átállítása volt a szempont. Érdekes, hogy a BRDM azóta is él, a kis benzines GAZ motorjával.
Amikor a ZiL-135 alvázon szállított Lunák kikerültek a rendszerből, az volt a terv, hogy az Uragan példájára átépítik. Csak azt nem tudom, hová lett az a sok ZiL-135-ös jármű, mert kettő múzeumi célból megmaradt, abból egy Kecelen, és a többi?
Egyenlőre nem.
És beavatsz minket is? :)
|
|
DSCF1077
|
Itt a zsámbéki oldala, nagyon le van kopva a szám, de talán egy hármas és/vagy egy nyolcas látszik.
Saját képem.
|
|
BM-21
|
Üdv!
A BM-21 sorozatvető kivonásának egyik érve úgy hangzott, hogy az URAl-375D környezetszennyező -akkora gond lett volna hadrendben hagyni pl. RÁBA H-18 alvázon :)
|
|
user_10580465_1237632475033
|
|
|
user_10580465_1237632810820
|
|
|
user_10580465_1237632840787
|
|
|
user_10580465_1237632887989
|
Na, egy kis kedv csináló-tőlem!
SA-9. Régi szép idők, amikor még lőttünk is vele! :)
Az elöl lévő sárvédő, bár tartozék, nem volt mindig felszerelve.
A 4 járműből a 811 Kecelen, a 821 a Bólyain, most a Petőfi laktanyában, a harmadik Zsámbékon (száma nem ismert, de majd kiderítem), a negyedik talán a Haditechnikai Kutató Intézetnél?
A 4 járműből a 811 Kecelen, a 821 a Bólyain, most a Petőfi laktanyában, a harmadik Zsámbékon (száma nem ismert, de majd kiderítem), a negyedik talán a Haditechnikai Kutató Intézetnél?
A 811 volt a parancsnoki gép a négyből.
Ezen van csak a speciális antenna rendszer (360 fokban körkörösen telepítve), ez a NATO frekvenciákat figyelte, így passzívan figyelmeztetett a közeledő légi célra.
Ezen van csak a speciális antenna rendszer (360 fokban körkörösen telepítve), ez a NATO frekvenciákat figyelte, így passzívan figyelmeztetett a közeledő légi célra.
Pár jó kép Kazak technikáról:
www.flickr.com/photos/16498755@N07/with/5161027172/
www.flickr.com/photos/16498755@N07/with/5161027172/
|
|
SA-13 (HUN)-2
|
|
|
SA-13 (HUN)-1
|
|
|
SA-13 (HUN)-3
|
|
|
SA-9 (HUN)-7
|
|
|
SA-9 (HUN)-6
|
|
|
SA-9 (HUN)-3
|
|
|
SA-9 (HUN)-2
|
|
|
SA-9 (HUN)-1
|
|
|
SA-9 (HUN)-5
|
|
|
SA-9 (HUN)-4
|
Üdv!
Keceli gépek, lapozgatás közben találtam...
Jó kérdés, de valszeg igen.
Köszönöm, közben ezt a képet is megtaláltam a gyűjteményben.
Vajon a tornyon is a négyjegyű szám látszik?
Vajon a tornyon is a négyjegyű szám látszik?
|
|
SZNAR-10 Várpalota
|
Ezen a képen a Magyar Néphadsereg SzNAR-10-se látható Várpalotán, remélem a számozás tetszeni fog.
fotó: Excessor
Tényleg, erről a cuccról van valakinek jó képe? Nekem vagy kettő van, de egyiken se látszik felségjel, vagy egyéb jelzés. Vagy lehet, hogy nem is használnak rajtuk?
Üdv Jimbow!
A sima nem volt rendszerben, de a "pici tornyos" MT-LB alvázon még mindig rendszerben van a SzNAR-10 mozgócél-felderítő lokátorállomás a Klapka György Lovészdandár Harci Támogató Zászlóaljnál, 2 db mennyiségben.
A sima nem volt rendszerben, de a "pici tornyos" MT-LB alvázon még mindig rendszerben van a SzNAR-10 mozgócél-felderítő lokátorállomás a Klapka György Lovészdandár Harci Támogató Zászlóaljnál, 2 db mennyiségben.
Sziasztok!
Nálunk a sima MT-LB volt valaha hadrendben? Az, amelyiknek az elején a pici torony van.
Köszi, üdv!
Nálunk a sima MT-LB volt valaha hadrendben? Az, amelyiknek az elején a pici torony van.
Köszi, üdv!
OK! Megnyugodtam!
|
|
Magyar Honvédség 2007
|
Egy orosz oldalon ezeket az adatokat találtam a Magyar Honvédségről (2007).
Egy jóbarátom hívta fel a figyelmem, erre az oldalra:
9k72.ru/
9k72.ru/
Más országok korszerűsítik mi kivonjuk a megbízható technikát:S
Köszi!
Nem! Kivonva!
Tartalék még van tudtommal, de nincs használatban.
Tartalék még van tudtommal, de nincs használatban.
Sziasztok!
2sz1 szolgál még a honvédségben?
2sz1 szolgál még a honvédségben?
Én még annyit fűznék hozzá (mert Kanizsán nem szolgáltam), hogy a Gozgyikákat Zalaegerszeg megszűnése után kapták.
Mivel a 70-es évek végén három helyőrség fogadta, és képezte az új - akkor csúcstechnikának számító - technikákra a kezszemet (Tata: T-72, Szombathely: BMP, Zalaegerszeg: Gvozgyika).
Mivel a 70-es évek végén három helyőrség fogadta, és képezte az új - akkor csúcstechnikának számító - technikákra a kezszemet (Tata: T-72, Szombathely: BMP, Zalaegerszeg: Gvozgyika).
Szia!
Elvileg igen, láttam már a BTR-80A-ról 3D (CAD-CAM?) képet is. De hogy sztirolba mikor öntik..?
Elvileg igen, láttam már a BTR-80A-ról 3D (CAD-CAM?) képet is. De hogy sztirolba mikor öntik..?
A BTR-sorozatot tervezik kiadni, csak győzzük kivárni- a D-20-ra is várunk egy ideje.
Ezek szerint a Trumpeter ki fog adni egy BTR-80A-t?
armorama.kitmaker.net/modules.php
armorama.kitmaker.net/modules.php
Csak Neked tűnik olybá. Senki nem vonta kétségbe az információidat, én személy szerint megpróbáltam a Te és az én tényeken alapuló információit összefoglalni. Az utóbbi hozzászólásoddal is engem erősítettél meg, hogy 1991-ig nem volt terepmintás Gvozdika.
Pedig a Gvozdikák 1989 után kerültek át a Thuryba, ez 100%. Az, hogy papíron esetleg már előtte is a dandár állományához tartozhatott, az más téma, de fizikailag utána kerültek át. Tudom, mert meg kellett osztanunk a telephelyet velük.
Igen, Sirgely Ferit ismertem és még sok embert, akkoriban a dandárparancsnok az a Havril András volt, aki nemrég még vezérkari főnökként parolázott. Viszont én 1991-ben eljöttem onnan és semmiféle információm nincs a dandár utóéletről.
Azt is figyelembe kell venni, hogy Kanizsa abban az időben kicsit gyűjtőhellyé is vált. A megszüntetett nagyatádi helyőrségtől T-55A-kat vettünk át és még sokféle technikát. Ha jól tudom, akkor Zalaegerszeg és Lenti megszünt, csak az nem tudom, hogy ez időben pontosan mikor volt. Bárhonnan kerülhettek át oda bármilyen technika, és a hadműveleti jelzések sem irányadók, mert mindegyik a kaposvári hadtest parancsnoksághoz tartozott és ezért fehér négyzetet viseltek. Csak a toronyszámok lennének irányadók, de én sajnos az önjáró tüzérek toronyszámai nem emlékszem, csak a harckocsik jelzéseire.
Pedig a Gvozdikák 1989 után kerültek át a Thuryba, ez 100%. Az, hogy papíron esetleg már előtte is a dandár állományához tartozhatott, az más téma, de fizikailag utána kerültek át. Tudom, mert meg kellett osztanunk a telephelyet velük.
Igen, Sirgely Ferit ismertem és még sok embert, akkoriban a dandárparancsnok az a Havril András volt, aki nemrég még vezérkari főnökként parolázott. Viszont én 1991-ben eljöttem onnan és semmiféle információm nincs a dandár utóéletről.
Azt is figyelembe kell venni, hogy Kanizsa abban az időben kicsit gyűjtőhellyé is vált. A megszüntetett nagyatádi helyőrségtől T-55A-kat vettünk át és még sokféle technikát. Ha jól tudom, akkor Zalaegerszeg és Lenti megszünt, csak az nem tudom, hogy ez időben pontosan mikor volt. Bárhonnan kerülhettek át oda bármilyen technika, és a hadműveleti jelzések sem irányadók, mert mindegyik a kaposvári hadtest parancsnoksághoz tartozott és ezért fehér négyzetet viseltek. Csak a toronyszámok lennének irányadók, de én sajnos az önjáró tüzérek toronyszámai nem emlékszem, csak a harckocsik jelzéseire.
Urak!
Olybá tűnikkételkedtek az info-imban. Még mielőtt a hitelességem teljesen szétzúzódik ismét hozzászólnék a témához. Bár nem feltétlenül gondolom, hogy bárkit meg kellene győznöm. Kanizsán az önálló tüzérlaktanya a 27. páncéltörő tüzérezred volt, túlnyomóan MT-12 lövegekkel. Ez 89-ben teljes egészében (technikailag, nem személyileg) átdiszlokált Marcaliba. Tábori tüzér anyaga nem igen volt, így a Thuryba nem kerülhetett át. A Thurynak a kezdetektől voltak aknavető ütegei, és régóta volt DD.Tü.Ü. és DD.VPCT.Ü. is. 2Sz1 1989-ben már biztosan volt, emlékeim szerint 83-87 között kapták őket. Én 94-ben voltam ott sorkatona, akkor nem emlékszem terepszínű technikára, de mivel a műszaki kapuval szemben laktam, később az 1996(!)-os felszámolásig több alkalommal láttam őket. A képek tényleg kanizsai technikáról készültek. Biztosan ismered a Sirgely Ferit, Ő gondolom többet tudna mondani ezekről.
Olybá tűnikkételkedtek az info-imban. Még mielőtt a hitelességem teljesen szétzúzódik ismét hozzászólnék a témához. Bár nem feltétlenül gondolom, hogy bárkit meg kellene győznöm. Kanizsán az önálló tüzérlaktanya a 27. páncéltörő tüzérezred volt, túlnyomóan MT-12 lövegekkel. Ez 89-ben teljes egészében (technikailag, nem személyileg) átdiszlokált Marcaliba. Tábori tüzér anyaga nem igen volt, így a Thuryba nem kerülhetett át. A Thurynak a kezdetektől voltak aknavető ütegei, és régóta volt DD.Tü.Ü. és DD.VPCT.Ü. is. 2Sz1 1989-ben már biztosan volt, emlékeim szerint 83-87 között kapták őket. Én 94-ben voltam ott sorkatona, akkor nem emlékszem terepszínű technikára, de mivel a műszaki kapuval szemben laktam, később az 1996(!)-os felszámolásig több alkalommal láttam őket. A képek tényleg kanizsai technikáról készültek. Biztosan ismered a Sirgely Ferit, Ő gondolom többet tudna mondani ezekről.
Páncélos!
Én 1989 augusztustól 1991 márciusáig voltam ott. Amikor 1989-ben odakerültem, akkor a Gvozdikák még nem is voltak a 14. Thury György GLDD. állományában. Tereptarkára festett technika biztos, hogy nem volt.
1989 végén, vagy 1990 közepén, már pontosan nem emlékszem, de megszüntették Kanizsán az önálló(!) tüzérlaktanyát és az önjáró tarackokat, aknavetősöket, páncéltörő tüzéreket integrálták a dandár állományába ( Dózsa laktanya ).
Ha kanizsai kocsik - hadműveleti jelzés alapján lehet - akkor 1991 utániak. A Pöszkék is lehetnek kanizsai nyuszibuszok, bár a jelzésüket nem látom, de a kis híd nagyon ismerős nekem. Mintha egy hosszú menet után ennek rendeztem volna át az alsó szegélyét...:) De tényleg.
Tehát 1991. márciusáig nem volt tereptarka technika Kanizsán, el kell keserítselek Páncélos!:) Egyébként van utalás rá, hogy 1994-1995 környéki a fénykép, de én úgy tudom, hogy Kanizsát pont abban az időben számolták fel.
Én 1989 augusztustól 1991 márciusáig voltam ott. Amikor 1989-ben odakerültem, akkor a Gvozdikák még nem is voltak a 14. Thury György GLDD. állományában. Tereptarkára festett technika biztos, hogy nem volt.
1989 végén, vagy 1990 közepén, már pontosan nem emlékszem, de megszüntették Kanizsán az önálló(!) tüzérlaktanyát és az önjáró tarackokat, aknavetősöket, páncéltörő tüzéreket integrálták a dandár állományába ( Dózsa laktanya ).
Ha kanizsai kocsik - hadműveleti jelzés alapján lehet - akkor 1991 utániak. A Pöszkék is lehetnek kanizsai nyuszibuszok, bár a jelzésüket nem látom, de a kis híd nagyon ismerős nekem. Mintha egy hosszú menet után ennek rendeztem volna át az alsó szegélyét...:) De tényleg.
Tehát 1991. márciusáig nem volt tereptarka technika Kanizsán, el kell keserítselek Páncélos!:) Egyébként van utalás rá, hogy 1994-1995 környéki a fénykép, de én úgy tudom, hogy Kanizsát pont abban az időben számolták fel.
|
|
UAZ-452 (30)
|
Esetleg egy foltos UAZ.
Nagyon szívesen. Van egy (ugyancsak ZH-s) képem a Maljutkáról is, ha sikerül digitalizálnom, felteszem.
Üdv!
Nem, Kanizsán nem volt minden tereptarka. Csak az önjáró tüzér üteg, néhány Maljutka harcigép és egy műhely DAC. A PSZH-ban nem vagyok biztos, hogy Kanizsán volt, nem láttam. T-55 pedig biztosan nam volt foltozva. Egyébként volt sok DAC, amiknek a fülke oldala farkasfog szerű hullámvonalakkal volt csíkozva, a zöld két különböző árnyalatában.
Nem, Kanizsán nem volt minden tereptarka. Csak az önjáró tüzér üteg, néhány Maljutka harcigép és egy műhely DAC. A PSZH-ban nem vagyok biztos, hogy Kanizsán volt, nem láttam. T-55 pedig biztosan nam volt foltozva. Egyébként volt sok DAC, amiknek a fülke oldala farkasfog szerű hullámvonalakkal volt csíkozva, a zöld két különböző árnyalatában.
Üdv Pilu!
Nagyon köszönöm! Tereptarka nagykanizsai felderítő PSzH-ról én is hallottam.
Nagyon köszönöm! Tereptarka nagykanizsai felderítő PSzH-ról én is hallottam.
Antarktika!
Segíts, tisztán látni!
Kanizsán tereptarka volt minden, esetleg az 55-ösök is?
Én nem tudok róla, de te ott voltál.
Segíts, tisztán látni!
Kanizsán tereptarka volt minden, esetleg az 55-ösök is?
Én nem tudok róla, de te ott voltál.
|
|
2Sz1 kanizsa
|
|
|
PSZH kanizsa
|
Üdv!
Bár nem reagáltál, hátha mégis érdekel. A képek a Zalai Hírlapból származnak. A kanizsai 2Sz1 üteg látható az elsőn, tereptarkában. Ott volt még Maljutkás BRDM-s és műhely DAC terepszínben, amiről tudok. A színek kb. megeggyeztek a mostani medinai gépek terepszínével. A 90-es évek közepe táján egy Honvéd újságban volt egy poszter D-944 PSZH-val, ugyancsak ezekkel a színekkel. Lehet, hogy az is kanizsai volt, de élőben nem láttam. A másik képen is kanizsai kocsik szerepelnek.
|
|
BRM-1K MH
|
Ha Valaki magyar BRM-1K-t szeretne építeni, jól jönnek a tornyon látható jelzések.
Üdv!
fotó: "Túzok"
|
|
1079687_80968_EXPAL_M08_COMBI___spanyol_fejlesztes
|
Csak emlékeztetőül: jelenleg a spanyol EXPAL M-08 COMBI 60mm aknavető rendszeresítése van terítéken a 37M 82mm helyett...
|
|
1038920_89275_Vasziljok
|
A 2B9 82mm automata aknavetőt a 88. Gyorsreagálású Zászlóalj is próbálta.
Sajnos a "szakemberek" nem hagyták jóvá a rendszeresítést.
A fotón a 88. Gyorsreagálású Zászlóalj (Szolnok) UAZ-469-es vontat 2B9-et.
Üdv!
|
|
img_9_26938_4
|
|
|
img_9_26938_6
|
Az amerikaiaknak annyira tetszett 82mm automata aknavető, hogy csapatpróbázták a Humveen.
|
|
MT-LBu 2B9 82mm HTI
|
|
|
AMB-1 2B9 82mm HTI
|
|
|
MB UNIMOG DE-81 HTI
|
Üdv Freddy!
Jól tudod, volt MT-LBu alvázon is, továbbá MB UNIMOG és Rába H9-en is, állítólag fel volt szerelve GAZ-66-ra is -erről sajnos nincs fotóm.
fotó: MH Technológiai Hivatal
Én eddig úgy tudtam, hogy MT-LB alvázon volt, ez meg BMP-nek tűnik.
Üdv!
Nagykanizsán a 14.GL.DD. önjáró ütege meg volt fújva terepszínűre. Meglehet ezek onnan származnak. Azt hiszem a Zalai Hírlapból ollóztam ki róluk pár fotót, amikor még aktív volt a dandár.
Nagykanizsán a 14.GL.DD. önjáró ütege meg volt fújva terepszínűre. Meglehet ezek onnan származnak. Azt hiszem a Zalai Hírlapból ollóztam ki róluk pár fotót, amikor még aktív volt a dandár.
|
|
2Sz1 Kalocsa
|
|
|
errol lenne szó
|
A kalocsai fotón tereptarka 2Sz1 is látható a háttérben , van erről Valakinek fotója?
Köszönöm!
Fotó tulajdonosa: "Túzok"
"Szó nem volt, a 90-es évek elején környezetszennyezésről, a kivonás szempontjaként."
De a BM-21-et 2004-ben vonták ki, a pécsi vegyes tüzérezred felszámolásávál egyidejűleg.