/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
juge75 17590 2011. január 31. 16:06
Válasz erre
Én kérek elnézést tőled, a Mint ez-helyett Mi ez-t olvastam :-)
Pilu 17589 2011. január 31. 15:23
Válasz erre
Nos. Igen, tudom mi a típusa, a 7524-es hozzászólásban szereplő képet ÉN neveztem be. Egyébként ez egy agyonpublikált fotó, én ezt a példányt, így színesben egy 80-as évekbeli Képes Újságból ollóztam ki. Tudom, részben mert ott voltam, részben mert meg van ma is. A "képek neve nem típust jelöl" gondolat a "RAC-153, RAC-154" képcímekre vonatkozik.
juge75 17588 2011. január 31. 14:58
Válasz erre
A Szocialista Haza Szolgálatában-című könyvben jelent meg a fotó, 1960-as évek.
2K16 Smel rendszer, 3M6 (At-1 Snapper) a rakéta típusa (ott a kép alatt).
Pilu 17587 2011. január 31. 14:06
Válasz erre
RAC-153
RAC-153
RAC-154
RAC-154

S még kettő a világhálóról. Még mielőtt kibeleztek, a képek neve nem típust jelöl, egyszerűen a szovjet testvérek így nevezték be.
Pilu 17586 2011. január 31. 13:55
Válasz erre
2K16 (2P27)
2K16 (2P27)

Mint ez. (fotó: Képes Újság egyik 80-as évekbeli száma)
Pilu 17585 2011. január 31. 13:52
Válasz erre
Egy utánajárást megérdemel, de azt hiszem az MN csak az oldalra nyitható rakétatér fedelű változatot használta.
sulyid 17584 2011. január 31. 12:56
Válasz erre
romeo 17583 2011. január 31. 09:29
Válasz erre
Üdv!
A volt 92. Harcászati Rakétaosztály (Jászberény) honlapja, regisztráció után nagyon jó magyar LUNA-M fotókat lehet nézegetni.
link: www.92raketaosztaly.info/
juge75 17582 2011. január 31. 08:54
Válasz erre
Ha van még ilyen különleges jelzésű járművetek, tegyétek fel, meg csinálom a rajzot matricához!
sempi 17581 2011. január 30. 22:40
Válasz erre
IMG_2563
IMG_2563

Ha már nyulas BTR, akkor itt egy sima 80-as Szentesről, tavaly nyári kép(a nap természetesen megint szembe jött:))
romeo 17580 2011. január 30. 21:41
Válasz erre
BTR-80 Playboy
BTR-80 Playboy

Nagyon tetszik ez a playboy nyuszis BTR-80.
fotó: Lippai Péter
Murmuc 17579 2011. január 30. 15:27
Válasz erre
Engem meggyőztél! Köszönöm!
Bár a kép tulajdonosa túl van a '70-en, de hát ami rég volt az rég volt!
romeo 17578 2011. január 30. 15:15
Válasz erre
BRDM-1 + RPD golyószóró   MN
BRDM-1 + RPD golyószóró MN

A felderítő BRDM-1-nél maradva, ritkák az MN fotók...
Kutattam a járművet, ennek eredményeképp legkevesebb 14 darabot használtunk.
romeo 17577 2011. január 30. 15:10
Válasz erre
BRDM-1_Sagger_anti-tank_missile_wheeled_armoured_vehicle_Russia_Russian_640
BRDM-1_Sagger_anti-tank_missile_wheeled_armoured_vehicle_Russia_Russian_640
SMEL  01
SMEL 01
SMEL
SMEL

Üdv! Itt látok hasonlóságot.
Murmuc 17576 2011. január 30. 15:07
Válasz erre
7 001
7 001

Üdv Romeo!
Szerintem a további nagyítás már eléggé "pixelessé" teszi a képet:
romeo 17575 2011. január 30. 14:58
Válasz erre
Üdv Murmuc!
A közelebbi BRDM szerintem 2P27 SMEL önjáró páncéltörő rakétakomplexum.
Ha egy picit jobb felbontásban lehetne látni...
Murmuc 17574 2011. január 30. 14:31
Válasz erre
Üdv Pilu!
Nem kizárt! De a kép tulajdonosa arra emlékezett, hogy köztük csak a felderítők "Úsztak" akkor ezért gondoltam FUG-ra.
Pilu 17573 2011. január 30. 14:25
Válasz erre
Ezek nem 2K16 páncéltörő rakétások? A kisméretű búvónyílás ajtók miatt. Mert akkor a korszaknak megfelelően vannak ott. 75-től kezdték lecserélgetni őket Maljutkás BRDM-2-re
Murmuc 17572 2011. január 30. 14:07
Válasz erre
7 001
7 001

Sziasztok!
A minap birtokomba került képek között felfedeztem egy számomra érdekes dolgot!
A kép a 22-es lövészezred vízi-átkelési gyakorlata előtt készült a '70-es évek elején.
Ha jól látom a PSZH sorban ott áll két BRDM-1-es "FUG"(nagyítva), holott ha jól tudom az ezredhez a PSZH-kal együtt a D-442 "FUG" harcjárműveket is rendszeresítettük.
A '80-as évek elején személyesen is találkoztam a lestrapált példányával itt Pécsett.
A kérdésem az lenne, hogy elképzelhető e hogy ezek a BRDM-ek korábban lettek rendszeresítve, és ekkor még vegyesen üzemeltették?
balaton 17571 2011. január 29. 20:40
Válasz erre
gaunt 17570 2011. január 29. 19:37
Válasz erre
Úgy látszik az oroszok előszedték a jó öreg Objekt-640-et:
www.youtube.com/watch
Talán végre rájöttek, hogy a T-90 elavult, már nincs hova fejleszteni?
romeo 17569 2011. január 29. 11:45
Válasz erre
Üdv Farkas469!
Hát, ez bizony meglepi! A rajz HM utasításból származik? Köszi!
romeo 17568 2011. január 29. 11:44
Válasz erre
Üdv Juge75!
Köszönöm a felvilágosítást! A 16 darabot a Tények Könyve 1997-es kiadásában találtam.
Ha akarod felteszem a táblázatot, amely tartalmazza pl. a DSK,AZP-39M,Sz-60 stb. mennyiségét is 1959-ig -beleértve. A 16 db KSz-19-es az OLP (Országos Légvédelmi Parancsnokság) szervezetében van feltüntetve.
farkas469 17567 2011. január 29. 10:13
Válasz erre
juge75 17566 2011. január 29. 08:29
Válasz erre
Pontosítok: 2 ütegnek.
Messze van a valós adatoktól.
Nem tudom, honnan vetted azt a kimutatást, de javaslom a felhasználását gyújtósnak, egészség ügyi papírnak.
Arra tökéletes!

Olvasd inkább ezt a könyvet, szerintem hozzá férhető: Veres Mihály-Légvédelmi tüzérek és rakétások.
Két formában létezik: önálló könyv és katonai ismeret anyag bővítő tankönyv.

A Valós adatok a következőek: 1961-ben, Szolnokon megalakult az 5. önálló légvédelmi tüzér ezred.
Parancsnoka: Újfalusi Gyula őrnagy.
Ekkor még kivonuló légvédelmi tüzérség-nek nevezték a csapat légvédelmet.
Csak ezt az egy alakulatot látták el a KSz-19 100mm-es légvédelmi lövegekkel, összesen 6 üteggel, ütegenként 8 löveg és 3db 12,7mm-es DSK légvédelmi gép puskával.
Számold csak ki: 8x6 (48).
Ez a valós.
Olyan körökben mozogsz, ahol könnyedén hozzá férhetsz az általam javasolt publikációkhoz, miét nem teszed?
juge75 17565 2011. január 28. 22:00
Válasz erre
Ez négy ütegnek megfelel.
Az is írják, hol voltak?
(Én tudom)
romeo 17564 2011. január 28. 21:27
Válasz erre
Üdv Juge75!
Találtam egy kimutatást, amely szerint a MN 16 db KSz-19 100mm-es légvédelmi ágyúval rendelkezett. Szerinted ez megfelel a valóságnak?
Köszönöm!
gaunt 17563 2011. január 28. 21:09
Válasz erre
Bár nem harcjármű, de van egy kis köze hozzá:
www.youtube.com/watch
A legelején ,2:36 és 4:46 körül látható versenygépnek véletlenül nem V-46-os vagy V-84-es motorjai vannak? Nagyon hasonlít a hangja is. Kíváncsi lennék hány lóerőt hozhattak ki belőle, bár láthatóan kevés a R&R Griffon, Allison V-1710 vagy éppen TV-3-117 motorokkal felszerelt társaihoz képest. Bár az igaz, hogy ezek (leszámítva talán a TV-3-117-et) metanollal mennek.
romeo 17562 2011. január 28. 20:10
Válasz erre
btr-50pk-004
btr-50pk-004
BTR-50
BTR-50
dscf0190_891
dscf0190_891

Üdv!
Kecelen található 1 db BTR-50PK (egykupolás) páncélozott szállító jármű.
Szeretném megkérdezni, hogy rendelkezik-e Valaki adatokkal erről a járműről a Magyar Néphadsereg használatában. Én eddig csak annyit tudok, hogy 1 db mintapéldány érkezett.
Ne tévesszük össze a "kétkupolás" BTR-50PU-val.
Köszönöm!
A fotókon nem magyar jármű van.
romeo 17561 2011. január 28. 19:32
Válasz erre
MH Savaria GLDD_1990 (23)
MH Savaria GLDD_1990 (23)
MH Savaria GLDD_1990 (24)
MH Savaria GLDD_1990 (24)
MH Savaria GLDD_1990 (26)
MH Savaria GLDD_1990 (26)

Üdv!
BTR-50PU, MH 37. Savaria Gépesített Lövészdandár Szombathely.
juge75 17560 2011. január 28. 11:22
Válasz erre
12x
12x
34x
34x

Hamarosan!
Wrecker 17559 2011. január 26. 15:13
Válasz erre
2
2
4
4
5
5
7
7
17
17

Most találtam a neten...
Jimbow 17558 2011. január 25. 21:00
Válasz erre
Szia SENNÁS!

Esetleg el tudnád küldeni ezeket a képeket egyben, emailre?

mhrfweb kukac freemail pont hu

Köszi!
Jimbow 17557 2011. január 25. 20:14
Válasz erre
Sziasztok!

Felkerült pár kisebb sorozat: BTR-80, BTR-80A, BAT-2, FP Cougar, Ural-4320 KSz-2573-2, UAZ-452, UAZ-469, vegyes roncstelepi teherautó képek.

Köszönet a beküldőknek (joci232, Sempi)!

Folytatás hamarosan!
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
romeo 17556 2011. január 24. 21:24
Válasz erre
BTR-80K   MH
BTR-80K MH

Parancsnoki BTR-80K "felállított" antennával (MH).
SENNÁS 17555 2011. január 24. 19:36
Válasz erre
Szia páncélos!2000 vagy '01 ,még amikor kint álltak az "utcán".Még nem volt meg(kész) az udvar.Az őrrel beszéltem,sikerült rábeszélni hogy lehessen belső kép,meg a tetejéről pár db.
romeo 17554 2011. január 24. 16:11
Válasz erre
páncélos 17553 2011. január 24. 10:39
Válasz erre
Sennás!

A III. sorozat, hol készült, és mikor?
lucky 17552 2011. január 23. 15:47
Válasz erre
Mickey 17551 2011. január 23. 15:36
Válasz erre
Sziasztok!
Nemrég vettem egy D-30ast. Az összeszerelési útmutatóban a humbrol és a modell master festékek fel vannak tüntetve. Csak az a probléma, hogy nem egyezik az amit elvileg úgy ír, hogy ugyan az! Humbrol 155 és a modell master 1713. Az egyik zöld a másik meg barna és most nem tudom eldönteni melyiket használjam.
Meg tudnátok mondani, hogy milyen az orosz gépek alapszíne?

Köszi
Freddy 17550 2011. január 23. 15:31
Válasz erre
Én négyezerért vettem, úgy emlékszem, de már régebben.
Laller 17549 2011. január 23. 15:20
Válasz erre
Freddy, azt meg tudod mondani hogy PZS mennyiért készíti a kerekeket?

Köszönöm!

üdv,
Freddy 17548 2011. január 23. 14:18
Válasz erre
BTR-80
BTR-80

A régi Zvezda BTR-80-asom végre megkapta a pzs-féle kerékszettet. Sokkal jobban néz ki így. Aki szintén tervezi felhasználni ezeket a kerekeket, az arra vigyázzon, hogy a felni belsejéből egy 3-4 mm-t kapjon le (lehetőleg még mielőtt beragasztja, én a tengelyt kurtítottam:P), mert nagyon ki fog lógni.
juge75 17545 2011. január 23. 07:39
Válasz erre
Légvédelmi témában is vannak képeid?
Elsősorban a Keceli Krug Szpu (jelzések, számok, gyári szám lemeze) és a Silka érdekelne (orr páncélon a gyári szám).
juge75@hotmail.com
PanczelMatyas 17544 2011. január 21. 20:03
Válasz erre
Kérlek!
dieselheaven 17543 2011. január 21. 19:56
Válasz erre
joci232 17542 2011. január 21. 17:37
Válasz erre
igen de minden levelet töröltem,mert több ezer volt :S
Mickey 17541 2011. január 21. 17:35
Válasz erre
Sziasztok!
1/35-ben lehet kapni észak koreai koksan löveget?
Egyáltalán gyártja valamelyik cég?

Köszi
SENNÁS 17540 2011. január 21. 17:20
Válasz erre
Küldtem.De mintha tavaly már leveleztünk volna?
joci232 17539 2011. január 21. 17:13
Válasz erre
SENNÁS!

Adsz elérhetőséget a joci232@hotmail.com-ra?

Köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.