<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
páncélos | Adatlap | 17690 | 2011. február 23. 08:42 | ||
Excessor | Adatlap | 17689 | 2011. február 22. 23:15 | ||
Nézegettem a líbiai történésekről a képeket és meglepődtem, hogy T-62-eseik is vannak. Kitől szerezték ezeket és mikor? A szovjetektől, bolgároktól, csehszlovákoktól? | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 17688 | 2011. február 22. 15:06 | ||
páncélos | Adatlap | 17687 | 2011. február 21. 13:17 | ||
Egy kis "Luna" történet: militaryrussia.ru/blog/topic-189.html | |||||
páncélos | Adatlap | 17686 | 2011. február 18. 13:14 | ||
sznar-10 (mt-lb) | |||||
romeo | Adatlap | 17685 | 2011. február 18. 13:06 | ||
Ádám911 | Adatlap | 17684 | 2011. február 17. 14:41 | ||
Akkor nem teszem fel a diorámára a KV1 est. Max keresek még valami páncélost még.:) | |||||
marteen | Adatlap | 17683 | 2011. február 17. 09:42 | ||
Aszonygyák, hogy a KV-1S verzijó jutott el Berlinig: warandgame.com/2007/09/28/a-kv-1s-that-made-it-to-berlin/ ittis: www.wwiivehicles.com/ussr/tanks-heavy/kv-1s.asp | |||||
Miggyuri | Adatlap | 17682 | 2011. február 17. 05:30 | ||
Erre a célra inkább ISZ-2-t tudnám ajánlani. Abból több volt Berlinben és környékén anno. | |||||
Freddy | Adatlap | 17681 | 2011. február 16. 23:33 | ||
Szerintem addigra azok kipusztultak már. Az oroszoknál elég nagy volt a fluktuáció:P | |||||
Ádám911 | Adatlap | 17680 | 2011. február 16. 23:32 | ||
Nem pont erre az ötletre gondoltam de most hogy mondtad...:) Egy Berlini diorámára gondoltam mellesleg. | |||||
papgyuri | Adatlap | 17679 | 2011. február 16. 23:27 | ||
Nyugodtan ráteheted. Gondolom a dioráma egy, mélyen a hátországban lévő, leendő páncélosmúzeum összegyüjtött anyagait jeleníti meg...DD papgyuri | |||||
Ádám911 | Adatlap | 17678 | 2011. február 16. 22:20 | ||
Köszi szépen. Akkor nyugodtan rátehetem egy 45-ös diorámára.:) | |||||
sempi | Adatlap | 17677 | 2011. február 16. 18:36 | ||
Az M alapján gyártási ill. tervezési évet, de lehet hogy ez itt egybeesik. | |||||
Ádám911 | Adatlap | 17676 | 2011. február 16. 18:30 | ||
Sziasztok! Nemrég megvettem a Trumpeter Russian KV-1 M1942 nevezetű tankját. Nos számomra nem egyértelmű hogy az 1942-es évjárat itt mit takar. A tanknak a gyártási évét vagy hogy ilyen évjáratnak megfelelő kittet állíthatunk össze a dobozból. Bocsi ha hülye kérdés. KÖszi előre a válaszokat. Itt a képsegédlet. www.ecomodelismo.com/ECO_imgArt/TRUM/TRUM-07231.jpg | |||||
Pilu | Adatlap | 17675 | 2011. február 16. 18:02 | ||
Vagy valami imitáló töltetet nem tudtak lefolytani az indítókábelek miatt. | |||||
gaunt | Adatlap | 17674 | 2011. február 16. 14:55 | ||
Nézd meg a két jármű elejét. Ugyanolyan. A korai változatnál ez korrekt, de a későbbinek hosszabbnak kellene lenni az elejének. Ráadásul nem csak hogy rövid, de pont emiatt a szögek sem jók. Ezt a durva hibát átvették az új BTR-50-nél is. | |||||
Freddy | Adatlap | 17673 | 2011. február 15. 21:42 | ||
A cső a különbség a készletek közt, amennyire észrevettem. A magyar a rövidebb csőszájfékes. Nekem kettő is van. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 17672 | 2011. február 15. 21:36 | ||
2 eset lehet, vagy a závárzat a szar vagy az automata töltőrendszer mondott csődöt :D . | |||||
Paul | Adatlap | 17671 | 2011. február 15. 19:41 | ||
lacipapa | Adatlap | 17670 | 2011. február 15. 18:37 | ||
Én is összeraktam egyet,csak fém lövegcsövet nem lehet felhajtani hozzá. | |||||
lacipapa | Adatlap | 17669 | 2011. február 15. 18:33 | ||
Mondjuk úgy,hogy hasonlít,de gondolom,lőni és úsztatni nem akarsz vele. Egyébként pofás járgányt lehet belőle faragni!Friullal egész jól néz ki. | |||||
gaunt | Adatlap | 17668 | 2011. február 15. 17:43 | ||
PT-76B, de a makett eleje teljesen rossz. | |||||
Jimbow | Adatlap | 17667 | 2011. február 15. 15:34 | ||
Sziasztok! Tudja valaki, hogy a Trumpeter PT-76 készletei közül melyik felel meg a magyar járműveknek (vagy áll legközelebb hozzájuk)? Köszi! | |||||
Pilu | Adatlap | 17666 | 2011. február 13. 12:28 | ||
Néhány fegyverláda mérete mm-ben: PA-63 (40db) 1280x320x340 AK (AKM, AMD, AMP) (10db) 1100x640x440 PPS (10db) 1020x480x460 44M karabély (15db) 1250x680x390 91/30M puska (20db) 1520x650x420 RPD (4db) 1120x600x400 RPD rakasz (20db) 1510x480x260 DP (6db) 1300x560x310 DP tár (20db) 960x380x380 KGK (1db) 1130x700x370 KGK rakasz (4+2db) 820x620x370 KGKT (2db) 1580x400x300 KGKT rakasz (12db) 820x620x370 DSK (1db) 1750x810x600 KPVT (1db) 2200x420x330 RPG-7 (9db) 1260x650x430 | |||||
joci232 | Adatlap | 17665 | 2011. február 13. 11:20 | ||
Köszönöm szépen mindenkinek! Sokat segítettek! Juge75: Nem is tudtam, hogy ennyiféle létezik makettban is:) Köszönöm a feliratozást:) Pilu: Köszönöm azt a rengeteg méretezést:) | |||||
Pilu | Adatlap | 17664 | 2011. február 12. 18:46 | ||
Főleg a tüzérségi ládáknál előfordulhat 1-1 cm eltérés, mivel készültek vékony és vastagfalú ládák is. A felsorolásban alapvetően a vastagfalú ládák méretei szerepelnek. | |||||
Pilu | Adatlap | 17663 | 2011. február 12. 18:44 | ||
Néhány láda mérete mm-ben: 7,62mm 39M 480x340x160 7,62mm 43M 470x340x150 9mm Makarov 470x340x150 12,7mm 480x340x160 14,5mm 480x340x160 42M kézigránát 650(670)x210x190 PG-7V 810x470x250 30mm jelzőtöltény 720x540x280 82mm av.gránát 530x490x280 82mm vil.av.gr. 550x570x310 120mm av.gr. 950x350x250 PG-9V 1040x510x290 57mm 790x570x200 76mm 790x560x180 85mm 1070(1060)x460(590)x220(230) 100mm hk. 1200x440x260 125mm hk. 816x541x272 122mm tar. 710(740)x490x230(210) 152mm 830x490x280 20mm légv. 600x230x195 23mm légv. 870x410x200(180) 37mm légv. 620x470x250 57mm légv. 650x620x190 | |||||
juge75 | Adatlap | 17662 | 2011. február 12. 08:24 | ||
Szerintem standard méretek, tekintve, hogy így elég csak pár ládát gyártani, szerintem a 23mm-es Zu-23-2 és ZSU-23-4 lőszeres láda olyan, amit a 7. képen láthatsz. | |||||
juge75 | Adatlap | 17661 | 2011. február 12. 08:21 | ||
juge75 | Adatlap | 17660 | 2011. február 12. 08:07 | ||
Miggyuri | Adatlap | 17659 | 2011. február 12. 06:23 | ||
Urak! A magyar haderő a 2. vh után, rendszeresítette és használta-e T-34/76 bármilyen variációját? Van e valahol adat a 2 világháború magyar harckocsizó ászairól? Üdv: Miggyuri | |||||
joci232 | Adatlap | 17658 | 2011. február 10. 21:22 | ||
akár lőfegyveres láda akár T 72 ammo rugalmas vagyok ilyen téren:D Ha lehet hossz*szél*mag adatokkal | |||||
Pilu | Adatlap | 17657 | 2011. február 10. 21:16 | ||
Pontosan minek a lőszerére gondolsz? | |||||
joci232 | Adatlap | 17656 | 2011. február 10. 21:12 | ||
Uraim! Van valakinek képe Magyar lőszeres ládákról? Esetleg ha valaki méreteket is tudna az lenne a legjobb már egy fajtát csináltam de többet szeretnék... Köszönöm! | |||||
Freddy | Adatlap | 17655 | 2011. február 7. 22:17 | ||
Máshol vannak az antennái, mint a rajzon láthatónak. +attól, hogy Kecelen van, nem biztos, hogy magyar. | |||||
romeo | Adatlap | 17654 | 2011. február 7. 18:25 | ||
Üdv! Akkor a keceli "egykupolás" BTR-50 eredetileg parancsnoki volt? | |||||
jagdtigger | Adatlap | 17652 | 2011. február 7. 16:38 | ||
Na jó ezt nem értem, csak ezért vonták ki a BMP-ket vagy mi? :S De hogy ne legyek teljesen off megint: http:/ww.youtube.com/watch | |||||
romeo | Adatlap | 17651 | 2011. február 7. 13:08 | ||
Már hivatalosan is megjelent: Könnyű-páncélvédettségű harcjármű család fejlesztése a Respirátor Zrt-nél A fejlesztés célja egy könnyű-páncélvédettségű többcélú harcjármű család bázisjárművének elkészítése, mely kialakításából adódóan alkalmas/alkalmassá tehető mind a könnyű-lövész, mind fegyvernemi feladatokban való alkalmazásra. Egy harcjármű család alapjainak megteremtése, mely az elkövetkezendő 20-30 évben a Magyar Honvédelem meghatározó technikai eszközévé válhat. forrás: www.respirator.hu/php/index.php | |||||
Freddy | Adatlap | 17650 | 2011. február 6. 13:29 | ||
Én nem látom ezt se túl nagy, se javíthatatlan hibának, örüljünk,hogy van BTR-50-es, normális (remélem) áron, akinek valami nem tetszik rajta, az meg majd farag. Tökéletes makett úgysincs. | |||||
gaunt | Adatlap | 17649 | 2011. február 6. 12:10 | ||
Az egy dolog, de azért nem ártana, ha a makett pontos is lenne... Ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy pl. a Skif T-55-ösei is jó makettek, mivel 5 méterről T-55-nek néznek ki. Tény, minden makettnek vannak hibái, de azért a Trumpeternek sokkal több és súlyosabbak mint más gyártóknak, pl. Tamiya, DML, Tristar, AFV Club stb. 2011-ben ilyen hibákat már nem kellene elkövetni. | |||||
unicellular | Adatlap | 17648 | 2011. február 6. 09:37 | ||
Ha jól sejtem, nem lesz kötelező a megvásárlása :) | |||||
sanyi | Adatlap | 17647 | 2011. február 6. 08:40 | ||
Na és? A legtöbb "szákértő" építő úgyis lehidal majd a sorjamentes és pontosan illeszkedő alkatrészektől, a versenyeken meg úgyis az számít, hogy a koptatás és panelmázolás milyen... | |||||
romeo | Adatlap | 17646 | 2011. február 5. 20:44 | ||
Rengeteg Walkaround fotó többek közt szovjet harci eszközökről is: data3.primeportal.net/the_battlefield_armor.htm | |||||
gaunt | Adatlap | 17645 | 2011. február 5. 17:39 | ||
Jön a Trumpi BTR-50-ese: www.panzer-modell.de/specials/ontour/nuernberg11/29g.jpg Ebben a formában talán ki sem kellene adni, máris észre lehet venni rajta egy orbitális hibát, a jármű eleje túl rövid, az alsó páncéllemez szöge miatt, akárcsak a PT-76B-n. Még egy kis Trumpi: Találtam egy orosz értékelést a Trumpi korai T-62-eséről. A gyártó hozta a szokásos színvonalat, a makett tele van hibákkal. Aki nem tud oroszul, google fordító erősen ajánlott. www.model-point.ru/index.php | |||||
jagdtigger | Adatlap | 17644 | 2011. február 5. 17:02 | ||
ÜDvözletem :) . Jó régen jártam erre :D . Már korábban be akartam tenni ezeket a képeket ide csak mindig kiment a fejemből(igaz nem mind orosz járgány de nincs kedvem szétválogatni :D : www.dropbox.com/gallery/1201829/1/makettek Ezt a vidit meg nemrég csináltam, mondom ide teszem be hamer szóbakerült egyszer korábban ez a zászlóalj :D : www.youtube.com/watch | |||||
Nyelvtanár | Adatlap | 17643 | 2011. február 5. 15:30 | ||
sulyid | Adatlap | 17641 | 2011. február 5. 10:22 | ||
Agyunk össze rá elég pénzt és vegyünk magunknak 1 t72-est!:) | |||||
specnaz78 | Adatlap | 17640 | 2011. február 5. 09:43 | ||
Hát ezeket a képeket nézve a szívem szorul össze. Bárcsak egyet is megmenthetnék. | |||||
romeo | Adatlap | 17639 | 2011. február 4. 19:04 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Mivel személyesen ismerlek, így az ilyen kérdéseiden rendszeresen meglepődöm.
A kérdésre válaszolva, alapvetően szovjet (orosz) technika adja a szárazföldi haderő gerincét.
Bolgárok nem gyártottak T-62-est, így nem is adhattak. Ha már bolgár, akkor Gvozgyika és MT-LB/U lehetne. Ha tovább nézelődsz a neten, akkor T-72 modernizációról is olvashatsz.