<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Jimbow | Adatlap | 17713 | 2011. február 26. 20:07 | ||
Kamovos | Adatlap | 17712 | 2011. február 26. 20:00 | ||
Szia Joci! Hát lehet,hogy nem erre gondoltál, én spec nagyon örülnék 1/72-ben ebbl pár darabnak! Üdv: kamovos Ui:képeket az internetről töltöttemle. | |||||
Joci | Adatlap | 17711 | 2011. február 26. 18:46 | ||
Páncélos Uram ! Lenne neked rajzod, méreted arról a trailler -ről, amivel mi BAT-M -et szállítottunk / Kraz-zal húzgáltunk pl. 1985-ben. De természetesen mástól is elfogadnék segítséget. joci.kun@freemail.hu | |||||
romeo | Adatlap | 17710 | 2011. február 26. 13:17 | ||
juge75 | Adatlap | 17709 | 2011. február 25. 23:58 | ||
Illene a képet is frissíteni hozzá, mert azon még százados. | |||||
Murmuc | Adatlap | 17708 | 2011. február 25. 23:54 | ||
Na de, az a 62-es távirányítású modell maga volt a tökély, legalábbis az én szememben mikor megkaptam!:) | |||||
Excessor | Adatlap | 17707 | 2011. február 25. 23:21 | ||
A francba, elkapott a sárga írigység. Én még gyerekkoromban csak T-34-eseken tudtam koptatni a játszóruhámat, ráadásul azok mindig egyforma zöldek voltak. Meg nagyobbakat lehetett esni róluk. Ja igen meg volt egy távírányítású NDK T-62 modellem de olyan lassú volt hogy csak csigákat meg kisebb teknősbékékat tudtam megtámadni vele. | |||||
Kamovos | Adatlap | 17706 | 2011. február 25. 21:09 | ||
romeo | Adatlap | 17705 | 2011. február 25. 19:47 | ||
Az oldalajtó szerint ez lenygyel-csehszlovák OT-62. | |||||
torpokoska | Adatlap | 17704 | 2011. február 25. 19:31 | ||
páncélos | Adatlap | 17703 | 2011. február 25. 10:05 | ||
jerry82 | Adatlap | 17702 | 2011. február 25. 08:46 | ||
hello feltűnt (stugIII,jagdpanzer,pz IV) és érdekesebbnek találtam mint a vontatót (bocs),de mint diórama ötletnek szerintem nagyon jó lenne | |||||
pipi | Adatlap | 17701 | 2011. február 25. 08:29 | ||
Sziasztok! Az feltűnt valakinek miket húzgáltatnak azok a t62-k:-) Üdv pipi | |||||
denkmeyer | Adatlap | 17700 | 2011. február 25. 08:26 | ||
Miggyuri | Adatlap | 17699 | 2011. február 25. 04:59 | ||
Hali! Számvéber Norbert elérhetősőgét szeretném megtudni. Tud vki segíteni? Miggyuri | |||||
szezsolt | Adatlap | 17698 | 2011. február 24. 21:25 | ||
Korábban volt szerencsém megtekinteni a gyöngyösi székhelyét, illetve a szintén gyöngyösi logisztikai központot. Komoly cég, sok járművel, nem is csodálkozom, hogy próbálják Hatvanba csábítani. A hátsó udvaron állt egy sárga Horváth Rudolfos IFA. Később megtudtuk, hogy azt (valamelyik) fia vette neki születésnapjára (mármint Horváth Rudolfnak), ugyanis réges-régen egy ilyen IFA volt az első teherautója, amivel a szállítmányozást kezdte. Az biztos, hogy az EU-ba lépés nagyon jót tett a vállalkozásnak. | |||||
specnaz78 | Adatlap | 17697 | 2011. február 24. 20:47 | ||
Hát én ha otthon vagyok a szülőknél, akkor pont rá láttok az ablakból. Egyszer biztos egyszer megkérem őket, hogy vigyenek egy kört! :-)) | |||||
lucky | Adatlap | 17696 | 2011. február 24. 19:14 | ||
Hogy mik vannak erre mifelénk... | |||||
antarktika | Adatlap | 17695 | 2011. február 24. 15:30 | ||
A bolgárok vontatóvá alakították a T-62-eseket. | |||||
Excessor | Adatlap | 17694 | 2011. február 23. 22:01 | ||
Szia Páncélos! Azt tudom, hogy a bolgárok nem gyártották a 62-est, de használtan eladhatták, mivel volt nekik vagy 80-100 db. Más kérdés hogy Líbiának az olajból elég pénze volt hogy ne használt cuccokat vehessen. A csehszlovákok úgy tudom gyártották de csak exportra. Szőkekapitány! A Horváth Rudolf cége eredetileg gyöngyösi, csak Hatvan próbálja átcsábítani hogy cégét jegyeztesse át oda az iparűzési adó miatt. Azt tudom, hogy ezt a járművet még a Currustól szállították el, ahol már tavaly novembertől alkudoztak rá, meg próbálgatták. Majd rákérdezek hogy Gyöngyösön vagy Hatvanban futtatja-e a dögét, azon belül pedig konkrétan hol. | |||||
Szõkekapitány | Adatlap | 17693 | 2011. február 23. 12:25 | ||
Köszönöm. Ez a jármű Hatvanban van a Horváth Rudolfnál. A tulajdonos fiának a játékszere, a telep melletti üres telken szoktak vele csapatni. | |||||
romeo | Adatlap | 17692 | 2011. február 23. 10:15 | ||
VPV mentő-vontató jármű, csehszlovák gyártmány. Üdv! | |||||
Szõkekapitány | Adatlap | 17691 | 2011. február 23. 10:11 | ||
páncélos | Adatlap | 17690 | 2011. február 23. 08:42 | ||
Excessor! Mivel személyesen ismerlek, így az ilyen kérdéseiden rendszeresen meglepődöm. A kérdésre válaszolva, alapvetően szovjet (orosz) technika adja a szárazföldi haderő gerincét. Bolgárok nem gyártottak T-62-est, így nem is adhattak. Ha már bolgár, akkor Gvozgyika és MT-LB/U lehetne. Ha tovább nézelődsz a neten, akkor T-72 modernizációról is olvashatsz. | |||||
Excessor | Adatlap | 17689 | 2011. február 22. 23:15 | ||
Nézegettem a líbiai történésekről a képeket és meglepődtem, hogy T-62-eseik is vannak. Kitől szerezték ezeket és mikor? A szovjetektől, bolgároktól, csehszlovákoktól? | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 17688 | 2011. február 22. 15:06 | ||
páncélos | Adatlap | 17687 | 2011. február 21. 13:17 | ||
Egy kis "Luna" történet: militaryrussia.ru/blog/topic-189.html | |||||
páncélos | Adatlap | 17686 | 2011. február 18. 13:14 | ||
sznar-10 (mt-lb) | |||||
romeo | Adatlap | 17685 | 2011. február 18. 13:06 | ||
Ádám911 | Adatlap | 17684 | 2011. február 17. 14:41 | ||
Akkor nem teszem fel a diorámára a KV1 est. Max keresek még valami páncélost még.:) | |||||
marteen | Adatlap | 17683 | 2011. február 17. 09:42 | ||
Aszonygyák, hogy a KV-1S verzijó jutott el Berlinig: warandgame.com/2007/09/28/a-kv-1s-that-made-it-to-berlin/ ittis: www.wwiivehicles.com/ussr/tanks-heavy/kv-1s.asp | |||||
Miggyuri | Adatlap | 17682 | 2011. február 17. 05:30 | ||
Erre a célra inkább ISZ-2-t tudnám ajánlani. Abból több volt Berlinben és környékén anno. | |||||
Freddy | Adatlap | 17681 | 2011. február 16. 23:33 | ||
Szerintem addigra azok kipusztultak már. Az oroszoknál elég nagy volt a fluktuáció:P | |||||
Ádám911 | Adatlap | 17680 | 2011. február 16. 23:32 | ||
Nem pont erre az ötletre gondoltam de most hogy mondtad...:) Egy Berlini diorámára gondoltam mellesleg. | |||||
papgyuri | Adatlap | 17679 | 2011. február 16. 23:27 | ||
Nyugodtan ráteheted. Gondolom a dioráma egy, mélyen a hátországban lévő, leendő páncélosmúzeum összegyüjtött anyagait jeleníti meg...DD papgyuri | |||||
Ádám911 | Adatlap | 17678 | 2011. február 16. 22:20 | ||
Köszi szépen. Akkor nyugodtan rátehetem egy 45-ös diorámára.:) | |||||
sempi | Adatlap | 17677 | 2011. február 16. 18:36 | ||
Az M alapján gyártási ill. tervezési évet, de lehet hogy ez itt egybeesik. | |||||
Ádám911 | Adatlap | 17676 | 2011. február 16. 18:30 | ||
Sziasztok! Nemrég megvettem a Trumpeter Russian KV-1 M1942 nevezetű tankját. Nos számomra nem egyértelmű hogy az 1942-es évjárat itt mit takar. A tanknak a gyártási évét vagy hogy ilyen évjáratnak megfelelő kittet állíthatunk össze a dobozból. Bocsi ha hülye kérdés. KÖszi előre a válaszokat. Itt a képsegédlet. www.ecomodelismo.com/ECO_imgArt/TRUM/TRUM-07231.jpg | |||||
Pilu | Adatlap | 17675 | 2011. február 16. 18:02 | ||
Vagy valami imitáló töltetet nem tudtak lefolytani az indítókábelek miatt. | |||||
gaunt | Adatlap | 17674 | 2011. február 16. 14:55 | ||
Nézd meg a két jármű elejét. Ugyanolyan. A korai változatnál ez korrekt, de a későbbinek hosszabbnak kellene lenni az elejének. Ráadásul nem csak hogy rövid, de pont emiatt a szögek sem jók. Ezt a durva hibát átvették az új BTR-50-nél is. | |||||
Freddy | Adatlap | 17673 | 2011. február 15. 21:42 | ||
A cső a különbség a készletek közt, amennyire észrevettem. A magyar a rövidebb csőszájfékes. Nekem kettő is van. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 17672 | 2011. február 15. 21:36 | ||
2 eset lehet, vagy a závárzat a szar vagy az automata töltőrendszer mondott csődöt :D . | |||||
Paul | Adatlap | 17671 | 2011. február 15. 19:41 | ||
lacipapa | Adatlap | 17670 | 2011. február 15. 18:37 | ||
Én is összeraktam egyet,csak fém lövegcsövet nem lehet felhajtani hozzá. | |||||
lacipapa | Adatlap | 17669 | 2011. február 15. 18:33 | ||
Mondjuk úgy,hogy hasonlít,de gondolom,lőni és úsztatni nem akarsz vele. Egyébként pofás járgányt lehet belőle faragni!Friullal egész jól néz ki. | |||||
gaunt | Adatlap | 17668 | 2011. február 15. 17:43 | ||
PT-76B, de a makett eleje teljesen rossz. | |||||
Jimbow | Adatlap | 17667 | 2011. február 15. 15:34 | ||
Sziasztok! Tudja valaki, hogy a Trumpeter PT-76 készletei közül melyik felel meg a magyar járműveknek (vagy áll legközelebb hozzájuk)? Köszi! | |||||
Pilu | Adatlap | 17666 | 2011. február 13. 12:28 | ||
Néhány fegyverláda mérete mm-ben: PA-63 (40db) 1280x320x340 AK (AKM, AMD, AMP) (10db) 1100x640x440 PPS (10db) 1020x480x460 44M karabély (15db) 1250x680x390 91/30M puska (20db) 1520x650x420 RPD (4db) 1120x600x400 RPD rakasz (20db) 1510x480x260 DP (6db) 1300x560x310 DP tár (20db) 960x380x380 KGK (1db) 1130x700x370 KGK rakasz (4+2db) 820x620x370 KGKT (2db) 1580x400x300 KGKT rakasz (12db) 820x620x370 DSK (1db) 1750x810x600 KPVT (1db) 2200x420x330 RPG-7 (9db) 1260x650x430 | |||||
joci232 | Adatlap | 17665 | 2011. február 13. 11:20 | ||
Köszönöm szépen mindenkinek! Sokat segítettek! Juge75: Nem is tudtam, hogy ennyiféle létezik makettban is:) Köszönöm a feliratozást:) Pilu: Köszönöm azt a rengeteg méretezést:) | |||||
Pilu | Adatlap | 17664 | 2011. február 12. 18:46 | ||
Főleg a tüzérségi ládáknál előfordulhat 1-1 cm eltérés, mivel készültek vékony és vastagfalú ládák is. A felsorolásban alapvetően a vastagfalú ládák méretei szerepelnek. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Pár képem van, már ha erre gondolsz:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Üdv!