Üdv Pepe!

Sajnos csak ez az egy van.

Szia Romeo!

Lenne még erről a SU-ról vagy a helyszínről fotód? Felkeltette az érdeklődésemet:)de nagyon
köszi pepe

Méghozzá szolnoki felderítők - ejtőernyősök! Jó kis fotó!
Köszönjük!
Üdv!

Április 4.

Szervusztok
Biztosan ismeritek ezt a hírt, de engem teljesen ledöbbentett. Megosztom veletek.
Egy T-34 mely ...nem tudom leírni. Nézzétek meg :)
stipistop.com/blog/2009/11/25/az-56-even-at-viz-alatt-fekvo-tank-igaz-tortenete/

Megoldottam a ferde alkatrész problémát.

Mondasz valamit.

Vagy egységjelzés, vagy pedig figyelmeztetés a viszkető ujjú, a járművek mozgási irányából téves következtetéseket levonni akaró bombázópilótáknak, hogy ezek a mi dicsőségesen előretörő csapataink, nem pedig a gyáván menekülő ellenség.

Üdv!
SzU-76M,Magyar Néphadsereg 1956. Mit jelenthet a T-94 jelzés?

Menetirány :D

Megnéztem. Az orra is más.

A BT-7 -t a tonyán kívül mi különbözteti meg a BT-5 -től? Mert nekem olyan Bt-5 tornyom van és szeretnék rá egy BT-7 tornyot. Olyat honnan szerezhetek?

Ez a fehér háromszög mit jelent? Na meg a számok.

Igazad van.
A V-750 rakettáé!

ami az én képemen van majdnem olyan hosszú mint a tréler.
ami a Te képeden van rövidebbnek tűnik.

Ha nem az akkor az SA 2-esé milyen?

S-125 nyeva.

Erre a feladatra akár egy műhold, vagy pilóta nélküli gép is megfelelne.
Esetleg ugyanez BTR alvázon.

Én jobban örülnék,ha inkább a leendő tüzér osztályt,2sz1 gvozdikákkal látnák el.Szerintem sokkal hatékonyabbak,ha csak a helyváltoztatás képességét vesszük figyelembe.Mire egy D-20 löveget összepakolnak,és arrébb vontatják,és újra tűz kész állapotba hozzák,az ellenség régen végez velük.

A könnyű lövészdandár állományába a tervezett 4 db SZNAR–10 lokátor helyett 2 db kerül rendszeresítésre. Ez a két eszköz képes lesz a lokátor bekapcsolása után - egymás váltásával - folyamatos felderítés végrehajtására egy irányban és tűzvezetés kiszolgálására egyszerre két célra, vagy a lokátor folyamatos használata nélkül két irányban, a technikai lehetőségeinek határáig (optikai láthatóság esetén 50 km-ig, 23 km-ig felismerni a felderített célokat).
forrás: 193.224.76.4/download/konyvtar/digitgy/nek/2004_1/11_gulyas.pdf
megj.: az általam írt 10 km rossz látási viszonyoknál érvényes -sűrű köd, stb.

Üdv!
Pontosabban mozgócél-felderítő lokátor, kb. 10 km távolságra észleli pl. a harcjárműveket.

Amúgy pontosan mire is jó ez a SNAR, felderíti a célokat, és aztán?

Rádiózik a tüzéreknek, hogy célpont 10 óránál, vagy mi?

Köszi!

Ha van valakinek SNAR 10-ről képe kérem ne tartsa vissza (épp ilyet építek)

Ami Tatán a nyílt napon készült 2006-ban azok megvannak.

Előre is köszönöm!

joci232@hotmail.com

Üdv!

Jó hír a szovjet harci eszközök kedvelőinek:
- az felállítandó tüzérosztály D-20-as ágyútarackokkal lesz ellátva (jelenleg csak 1 üteg D-20 van)
Nem mai gyerek, de az eredetileg tervezett 105mm-es taracknál nagyobb a tűzereje.
Vontató- és lőszerszállító jármű továbbra is URAL-4320, és marad a SzNAR-10 is.
forrás: magáninfo

Sziasztok!

Ez az SA 2 konténere?

Üdv!
Rengeteg fotó és műszaki leírás orosz eszközökről is:
www.ausairpower.net/index.html

Ja és még valami
Ha jól tudom pl. a Leopárd-2 ben csak a lőszer kisebbik része van a toronyban, ha az elfogy akkor a tornyot hátrafordítva át kell pakolni a törzsben lévő tartóból a toronyba.
Gondolom ez sem gyorsabb művelet mint az automata újratöltése (ráadásul abban eleve több van)

bocsi, melléütöttem: 28 van betárazva

Kíváncsi lettem, hogy is van az Oplot lőszer elosztása
A gyártó oldala szerint 40 lőszert visz magával amiből 22 van betárazva az automatába.

A mi T-72 -inkben is így van? vagy azoknak más a töltője?
Mennyi idő egy ilyen újratárazás?

az eredeti szöveg is erre utalhat:

"According to the source, the reason for this is that the Ukrainian tank is equipped with an auto-loader that requires the tank to stop moving when ammunition has been used up and new loading is necessary."

Helo.

a cső rögzítése töltéskor automatikus azzal nem kell foglalkozni

Heló.

szerintem arra gondolnak a szövegben, hogy ha a töltő rendszerből ki fogy a muníció akkor a maradék küzdőtérben lévőt be kell tölteni a rendszerbe, hogy újra tudjon harcolni. Ez a folyamat tényleg nehézkes akkor amikor a harckocsi terepen száguld és ráadásul baleset és vagy életveszélyes.

Heló.

szerintem arra gondolnak a szövegben, hogy ha a töltő rendszerből ki fogy a muníció akkor a maradék küzdőtérben lévőt be kell tölteni a rendszerbe, hogy újra tudjon harcolni. Ez a folyamat tényleg nehézkes akkor amikor a harckocsi terepen száguld és ráadásul baleset és vagy életveszélyes.

Nem arról van szó inkább, hogy töltéskor a csövet egy fix szögbe vissza kell állítani és rögzíteni egy kis ideig? Ez tuti félrefogalmazás...

Ez a "megállás" a töltésnél komoly?

Azok az egységek, amelyeknek az új harcjárműveket üzemeltetniük kell a jövőben, nem akarják az Ukrajna által gyártott harckocsikat, mivel azok automata-töltőrendszerrel vannak ellátva, amely megköveteli a harckocsitól, hogy újratöltéskor megszakítsa a mozgását (megálljon)
www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/thaifold_200_ukran_harckocsit_vasarol/

Itt érdemes esetleg nézelődni:
www.flickr.com/photos/16498755@N07/archives/date-taken/2004/10/02/

Szia!

Sziasztok!

Van valakinek MTLB (Snar 10) vezetőfülkéjéről kép?
(több jobb lenne)

Köszönöm!

Üdv!
PT-76B,MN-Lenti, 1967. Érdekes, hogy hiányzik a csőszájfék.
fotó tulajdonosa: Blues47

fojamat=folyamat

Szeva Amon! jó kis makett lesz, juge rakéta és az ö matrica készlete lesz rá az igazi. Talán Mováron már vehetö,én arra várok. A fojamatrol tegyél még képeket köszi. szeva szuhoj

Sziasztok!

Neki álltam a TRUMPI SAM-6nak.
Még elég kezdetleges állapotban van, de egyenlőre könnyen építhető makettnek tűnik.
Ami változni fog és remélem fog is gyanta futó görgők, friul lánc és ha minden igaz amit egy másik topicban olvastam Juge rakéták :)

Énis épp a minap végeztem ki a SA 2 szállítót:)
Teljesen kész már.
Ha érdekli a makettező kollégákat rakok képeket:P

Igazából én a Zvezda megjelenésétől számítom a modern keleti témák felfutását: T-72, BTR-80, BMP, stb megjelent a 2000-es évek elején, addig kb esélytelen volt bármilyen keleti témát csinálni- csak az ezer éve beszerezhetetlen Dragon gyártmányok voltak.

Na igen. De azért hozzá kell tenni, hogy modern hk-al nem nagyon volt elersztve a makettező társadalom. Ugye voltak vannak a régiek Tamiya, skif, Academy, Dragon elvétve.
De Trumpeter, hobbyboss, AFV Club azért felkavarta az "álló"vizet. És mondhatni, hogy hiánypótló készleteket adtak ki. Pl A Pt-76 tény, hogy nem a sok alkatrészéről híres, de szép makett nagyon, vagy a T-62-es is.

Ez jó hír, alig vannak modern cuccot építők (legalábbis a II. VH-sokhoz viszonyítva).

:)

Én a Trumpi ZIL-157 6x6-ot nyúzom, szép darab.

Ígérem fogom!

Várhattál volna egy kicsit:)))
Jó építést, és toljad a képeket!

Igen pontosan :)

Épp belestem a topicba Kálmánnal már párszor üzleteltem.

Szia Grande!

Rá is tapintottál a lényegre amitől tartok a felső páncéltesttel kapcsolatban.