/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
romeo 17906 2011. április 5. 09:53
Válasz erre
siker2_nagy
siker2_nagy

Üdv!
Valaki tudna feltenni fotókat a Szentesen található MTU hídvető harckocsiról?
Köszönöm!
fotó: honvedelem.hu
törzsbusz 17905 2011. április 4. 19:05
Válasz erre
70disz. MN 3100
70disz. MN 3100

...és 1970-ben felkészülés előtt Budapesten. MN 3100 34. Légi-és mélységi felderítő zászlóalj.
sanyi 17904 2011. április 4. 17:35
Válasz erre
Az elnagyolt, gagyi orosz technika:)
romeo 17903 2011. április 4. 17:01
Válasz erre
Üdv Pepe!

Sajnos csak ez az egy van.
pepe 17902 2011. április 4. 17:00
Válasz erre
Szia Romeo!

Lenne még erről a SU-ról vagy a helyszínről fotód? Felkeltette az érdeklődésemet:)de nagyon
köszi pepe
romeo 17901 2011. április 4. 16:23
Válasz erre
Méghozzá szolnoki felderítők - ejtőernyősök! Jó kis fotó!
Köszönjük!
Üdv!
páncélos 17900 2011. április 4. 15:01
Válasz erre
GAZ 1975
GAZ 1975

Április 4.
zaran 17899 2011. április 3. 20:06
Válasz erre
Szervusztok
Biztosan ismeritek ezt a hírt, de engem teljesen ledöbbentett. Megosztom veletek.
Egy T-34 mely ...nem tudom leírni. Nézzétek meg :)
stipistop.com/blog/2009/11/25/az-56-even-at-viz-alatt-fekvo-tank-igaz-tortenete/
Robi 17898 2011. április 3. 15:48
Válasz erre
Megoldottam a ferde alkatrész problémát.
Robi 17897 2011. április 3. 13:21
Válasz erre
Freddy 17896 2011. április 3. 12:32
Válasz erre
Vagy egységjelzés, vagy pedig figyelmeztetés a viszkető ujjú, a járművek mozgási irányából téves következtetéseket levonni akaró bombázópilótáknak, hogy ezek a mi dicsőségesen előretörő csapataink, nem pedig a gyáván menekülő ellenség.
romeo 17895 2011. április 1. 23:09
Válasz erre
SzU-76M Mindszenty József bíboros budai Várban lévo rezidenciája elott. (1957)
SzU-76M Mindszenty József bíboros budai Várban lévo rezidenciája elott. (1957)

Üdv!
SzU-76M,Magyar Néphadsereg 1956. Mit jelenthet a T-94 jelzés?
balaton 17894 2011. április 1. 23:00
Válasz erre
Robi 17891 2011. április 1. 20:40
Válasz erre
Megnéztem. Az orra is más.
Robi 17890 2011. április 1. 20:39
Válasz erre
A BT-7 -t a tonyán kívül mi különbözteti meg a BT-5 -től? Mert nekem olyan Bt-5 tornyom van és szeretnék rá egy BT-7 tornyot. Olyat honnan szerezhetek?
Robi 17889 2011. április 1. 17:16
Válasz erre
BT-7
BT-7
BT-7
BT-7

Ez a fehér háromszög mit jelent? Na meg a számok.
juge75 17888 2011. március 31. 08:48
Válasz erre
764369
764369

Igazad van.
A V-750 rakettáé!
joci232 17887 2011. március 31. 08:37
Válasz erre
ami az én képemen van majdnem olyan hosszú mint a tréler.
ami a Te képeden van rövidebbnek tűnik.

Ha nem az akkor az SA 2-esé milyen?
juge75 17886 2011. március 31. 05:27
Válasz erre
juge75 17885 2011. március 31. 04:31
Válasz erre
Erre a feladatra akár egy műhold, vagy pilóta nélküli gép is megfelelne.
Esetleg ugyanez BTR alvázon.
Jakesz 17883 2011. március 30. 14:45
Válasz erre
Én jobban örülnék,ha inkább a leendő tüzér osztályt,2sz1 gvozdikákkal látnák el.Szerintem sokkal hatékonyabbak,ha csak a helyváltoztatás képességét vesszük figyelembe.Mire egy D-20 löveget összepakolnak,és arrébb vontatják,és újra tűz kész állapotba hozzák,az ellenség régen végez velük.
romeo 17882 2011. március 30. 13:43
Válasz erre
A könnyű lövészdandár állományába a tervezett 4 db SZNAR–10 lokátor helyett 2 db kerül rendszeresítésre. Ez a két eszköz képes lesz a lokátor bekapcsolása után - egymás váltásával - folyamatos felderítés végrehajtására egy irányban és tűzvezetés kiszolgálására egyszerre két célra, vagy a lokátor folyamatos használata nélkül két irányban, a technikai lehetőségeinek határáig (optikai láthatóság esetén 50 km-ig, 23 km-ig felismerni a felderített célokat).
forrás: 193.224.76.4/download/konyvtar/digitgy/nek/2004_1/11_gulyas.pdf
megj.: az általam írt 10 km rossz látási viszonyoknál érvényes -sűrű köd, stb.
romeo 17881 2011. március 30. 13:31
Válasz erre
Üdv!
Pontosabban mozgócél-felderítő lokátor, kb. 10 km távolságra észleli pl. a harcjárműveket.
Jimbow 17880 2011. március 30. 13:20
Válasz erre
Amúgy pontosan mire is jó ez a SNAR, felderíti a célokat, és aztán?

Rádiózik a tüzéreknek, hogy célpont 10 óránál, vagy mi?

Köszi!
joci232 17879 2011. március 30. 13:05
Válasz erre
Ha van valakinek SNAR 10-ről képe kérem ne tartsa vissza (épp ilyet építek)

Ami Tatán a nyílt napon készült 2006-ban azok megvannak.

Előre is köszönöm!

joci232@hotmail.com
romeo 17878 2011. március 30. 12:33
Válasz erre
D-20_Howitzer_Kecskemet_2007_Air_Show_Hungary_001
D-20_Howitzer_Kecskemet_2007_Air_Show_Hungary_001
SzNAR-10
SzNAR-10

Üdv!

Jó hír a szovjet harci eszközök kedvelőinek:
- az felállítandó tüzérosztály D-20-as ágyútarackokkal lesz ellátva (jelenleg csak 1 üteg D-20 van)
Nem mai gyerek, de az eredetileg tervezett 105mm-es taracknál nagyobb a tűzereje.
Vontató- és lőszerszállító jármű továbbra is URAL-4320, és marad a SzNAR-10 is.
forrás: magáninfo
joci232 17877 2011. március 30. 09:32
Válasz erre
201103271043
201103271043
201103271044
201103271044
201103271042
201103271042

Sziasztok!

Ez az SA 2 konténere?
romeo 17875 2011. március 30. 08:57
Válasz erre
Üdv!
Rengeteg fotó és műszaki leírás orosz eszközökről is:
www.ausairpower.net/index.html
gluer 17874 2011. március 30. 00:22
Válasz erre
Ja és még valami
Ha jól tudom pl. a Leopárd-2 ben csak a lőszer kisebbik része van a toronyban, ha az elfogy akkor a tornyot hátrafordítva át kell pakolni a törzsben lévő tartóból a toronyba.
Gondolom ez sem gyorsabb művelet mint az automata újratöltése (ráadásul abban eleve több van)
gluer 17873 2011. március 30. 00:08
Válasz erre
bocsi, melléütöttem: 28 van betárazva
gluer 17872 2011. március 29. 23:58
Válasz erre
Kíváncsi lettem, hogy is van az Oplot lőszer elosztása
A gyártó oldala szerint 40 lőszert visz magával amiből 22 van betárazva az automatába.

A mi T-72 -inkben is így van? vagy azoknak más a töltője?
Mennyi idő egy ilyen újratárazás?
gluer 17871 2011. március 29. 23:43
Válasz erre
az eredeti szöveg is erre utalhat:

"According to the source, the reason for this is that the Ukrainian tank is equipped with an auto-loader that requires the tank to stop moving when ammunition has been used up and new loading is necessary."
Tamás 17870 2011. március 29. 19:05
Válasz erre
Helo.

a cső rögzítése töltéskor automatikus azzal nem kell foglalkozni
Tamás 17869 2011. március 29. 19:04
Válasz erre
Heló.

szerintem arra gondolnak a szövegben, hogy ha a töltő rendszerből ki fogy a muníció akkor a maradék küzdőtérben lévőt be kell tölteni a rendszerbe, hogy újra tudjon harcolni. Ez a folyamat tényleg nehézkes akkor amikor a harckocsi terepen száguld és ráadásul baleset és vagy életveszélyes.
Tamás 17868 2011. március 29. 19:03
Válasz erre
Heló.

szerintem arra gondolnak a szövegben, hogy ha a töltő rendszerből ki fogy a muníció akkor a maradék küzdőtérben lévőt be kell tölteni a rendszerbe, hogy újra tudjon harcolni. Ez a folyamat tényleg nehézkes akkor amikor a harckocsi terepen száguld és ráadásul baleset és vagy életveszélyes.
Jimbow 17867 2011. március 29. 18:48
Válasz erre
Nem arról van szó inkább, hogy töltéskor a csövet egy fix szögbe vissza kell állítani és rögzíteni egy kis ideig? Ez tuti félrefogalmazás...
romeo 17866 2011. március 29. 16:34
Válasz erre
Ez a "megállás" a töltésnél komoly?
romeo 17865 2011. március 29. 16:28
Válasz erre
Azok az egységek, amelyeknek az új harcjárműveket üzemeltetniük kell a jövőben, nem akarják az Ukrajna által gyártott harckocsikat, mivel azok automata-töltőrendszerrel vannak ellátva, amely megköveteli a harckocsitól, hogy újratöltéskor megszakítsa a mozgását (megálljon)
www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/thaifold_200_ukran_harckocsit_vasarol/
páncélos 17864 2011. március 29. 13:21
Válasz erre
romeo 17863 2011. március 28. 20:29
Válasz erre
joci232 17862 2011. március 28. 19:20
Válasz erre
Sziasztok!

Van valakinek MTLB (Snar 10) vezetőfülkéjéről kép?
(több jobb lenne)

Köszönöm!
romeo 17861 2011. március 26. 21:06
Válasz erre
PT-76B  MN  Lenti  1967-Bakony
PT-76B MN Lenti 1967-Bakony

Üdv!
PT-76B,MN-Lenti, 1967. Érdekes, hogy hiányzik a csőszájfék.
fotó tulajdonosa: Blues47
Varjúbácsi 17860 2011. március 25. 08:24
Válasz erre
szuhoj 17859 2011. március 25. 05:58
Válasz erre
Szeva Amon! jó kis makett lesz, juge rakéta és az ö matrica készlete lesz rá az igazi. Talán Mováron már vehetö,én arra várok. A fojamatrol tegyél még képeket köszi. szeva szuhoj
Amon 17858 2011. március 24. 23:46
Válasz erre
HPIM4703
HPIM4703
HPIM4704
HPIM4704

Sziasztok!

Neki álltam a TRUMPI SAM-6nak.
Még elég kezdetleges állapotban van, de egyenlőre könnyen építhető makettnek tűnik.
Ami változni fog és remélem fog is gyanta futó görgők, friul lánc és ha minden igaz amit egy másik topicban olvastam Juge rakéták :)
joci232 17857 2011. március 24. 07:31
Válasz erre
Énis épp a minap végeztem ki a SA 2 szállítót:)
Teljesen kész már.
Ha érdekli a makettező kollégákat rakok képeket:P
Freddy 17856 2011. március 23. 22:24
Válasz erre
Igazából én a Zvezda megjelenésétől számítom a modern keleti témák felfutását: T-72, BTR-80, BMP, stb megjelent a 2000-es évek elején, addig kb esélytelen volt bármilyen keleti témát csinálni- csak az ezer éve beszerezhetetlen Dragon gyártmányok voltak.
Amon 17855 2011. március 23. 21:51
Válasz erre
Na igen. De azért hozzá kell tenni, hogy modern hk-al nem nagyon volt elersztve a makettező társadalom. Ugye voltak vannak a régiek Tamiya, skif, Academy, Dragon elvétve.
De Trumpeter, hobbyboss, AFV Club azért felkavarta az "álló"vizet. És mondhatni, hogy hiánypótló készleteket adtak ki. Pl A Pt-76 tény, hogy nem a sok alkatrészéről híres, de szép makett nagyon, vagy a T-62-es is.
Jimbow 17854 2011. március 23. 21:31
Válasz erre
Ez jó hír, alig vannak modern cuccot építők (legalábbis a II. VH-sokhoz viszonyítva).

:)

Én a Trumpi ZIL-157 6x6-ot nyúzom, szép darab.
Amon 17853 2011. március 23. 21:23
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.