Szia!
Csinált jó pár félét.Fájdalom de nem tudom rávenni gyártásra,amint elkészül a cucc az összes öntőgumit eltöri.

Szia!
Hű ez nekem nagyon bejön!
primeportalon van rakatszám scania,merci,volvo katonai gépek,de még megépítve egyet sem láttam!
Grat neki!

üdv:bomb

Szia!
Ha megnézted volna teljesen saját stirolból és 1/35.

Hát nem tudom, én nem estem hanyatt, láttam már ennél sokkal szebb munkákat is. Egyedül a típus miatt kaptam fel a fejem, amúgy milyen gyártmány és mekkora?
z

Sziasztok!
Egy német barátom küldött a munkáiról fotókat CD-n.
Egyiket felrakom mert én vertem egy hátast tőlük.

Van még egy pár, hátha nincs meg.

Köszi szépen a képeket! Az első kettő nincs meg nekem, az utolsó igen. Az én képeim nagyrésze innen van, csak néhányat mentettem le egyéb helyekről. Azokra gondolok, amiket vmelyik kolléga - vagy talán éppen te - kb. 2 hete ide felrakott.

Az első és második fotón jól látszik a különbség, hogy a színe gyakorlatilag bármilyen lehet.
:-)

MrChef!

Igen, arra gondoltam, amelyik épp munkában volt.
Én is gyűjtöttem pár képet Merkavákról, ha gondolod kicserélhetnénk képeinket, hátha találunk a másikéban valami újdonságot.

Hát i6.tinypic.com/16m55dc.jpg ési6.tinypic.com/16m57qo.jpg
Az igazság az az 505 -ösök ről sok infom nincs. A képeken egyértelműen látszik a zimmerit.És kizárt a zöld lovag

Hali Kisrozi!

A lent írt példányt (sárga-barna kétszínű) szeretném megépíteni, csak a zimmeritet sajátkezűleg nem próbálnám meg (tuti elszúrnám), így maradna a nélkül, kérdés lehet-e ilyen z adott jármű (fekete szám fehér kerettel 201)
Joce

Joce igazad van, zárjuk le a pénzes témát.Javaslom archiv fotó alapján építs TigerIIB-t annyi csodálatos jármű volt, kár lenne két rajz alapján makettet építeni.Ha nincs a birtokodban szívesen segítek.(Azért az a zimmerit sokat dob ám rajta, de volt olyan amin nem volt, kérdés milyet szeretnél építeni.?)

Igaz Bomb!

Francba az anygiakkal, olyan nem létezik, hogy mindenkinek jó legyen!

Maradjunk a makettezésnél, akkor egy kérdés.
Pz VI B Királytigris 502 sPzAbt járműve, 1944 végén sárga-barna festéssel, rohamozó lovag rajzal. Lehet-e zimmerit nélkül megépíteni, vagy kell rá? A Dragon javasolja, de a dobozképen nincs rajta, most mi legyen?

Joce

Uraim!

Elnézést kérek, de ez még mindig makettező fórum.
Beszéljünk inkább a technikai eszközökről, azokról amiket kivontak és azokról is amit nem mert ez is megérne egy misét.(és makettezés szempontjából érdekesebb is)

Notarius!

Igazad van, az álltalad említett "faj" is elég érdekes. Csak tudod biztos van még jó pár szakma ami felelősségteljes és nincs megfizetve rendessen. Ami azt illeti ebben az országban a tisztességes munkából élők nincsenek megfizetve igazán, ide sorolhatjuk az ominózus légiirányítókat is. Az ő ügyk azért is érdekes mert a sajtó felkapta a témát, ezért is írtam, hogy az összeget én is a híradóban hallottam. Ami a "fukszos" kömüvest illeti - itt jegyzem meg tisztelet a kivételnek!!! - valszeg vállalkozó, nos nekik is sok minden szabad (volt?) eddig...

Joce

Ebben nagyon nincs igazad. Vannak szakmák, amelyek művelőivel nagyon elszaladt a ló. Engem meg az irritál nagyon, amikor a vastag aranyláncos agyoniskolázott kőműves (tisztelet a kivételnek) háromszor annyit keres mint én, minimálbére van bejelentve, segélyért kuncsorog és osztja az észt.
Bizonyos szakmákat igenis meg kell fizetni.

Ezzel egyetértek. A katona sajnos sokak szemében nem csinál semmit, és csak a lábát lógatja. De ezek az emberek legtöbbször semmit sem tudnak a kiképzésről, a szükséges műszaki háttérről stb.
Való igaz, hogy most nincs világméretű konfliktusra esély. De attól függetlenül a mai magyar katonapolitika egy nagy nulla. Nem tesz jót senkinek ez az "antimilitáns" szemlélet, amit a sajtó nyomat.

Pilotka!

Én csak azt írtam ami a hírekben megjelent. Ami a munkájukat illeti nem kérdéses, hogy óriási a felelősségük, de így is a TÍZ-szeresét keresik mint egy átlag ember és ezt akarják megduplázni, nem a pénzt irigylem tőlük de én ezt az arányt kicsit inreálisnak tartom. Ami a garantált fizetést illeti én is szívesebben dolgoznék Úniós bérért, de sajna ez nem ilyen egyszerű...

Ja és ebben a topikbn erről ennyit...nem idevaló ez az egész pénzügyi keverés
Joce

Antarktika,

a híradókban is nagyjából olyan színű tankokat láttam, mint az eddigi fotókon, de még bőszen gyűjtöm a képeket, amik a hírportálokon bukkannak fel. Már viszket a tenyerem, hogy végre lefújjam a csörömpömet!:-)

Arra a légelhárító ütegre gondolsz? Azt én is láttam, éppen lőtt valamire.

MrChef!

Szerintem várjál még egy picit a színekkel, újabb képek várhatóak - sajnos - tekintettel a kitört háborúra, hátha több információhoz lehet jutni.

Tegnap a híradóban láttam egy számomra érdekes gépet, egy libanoni M113-asra ZSU-23-2-es volt szerelve és a színe hasonlított az izraeli szürkére.

Látom megy valamiről a vita, de akkor visszatérve a csörömpökhöz:

végignéztem jópár videót a Merkava Mk III-ról - volt közte sok IV-es is - és arra a következtetésre jutottama színét illetően, hogy a sötétszürkétől a zöldön keresztül a homokszínig mindenféle színben létezik. Gondolom a gyárinak van a a bizonyos szürkés-homokszíne. Így hát úgy döntöttem, olyan színűre fújom a a magamét (én folyton csak a magamét fújom:-)) a megszabott keretek közt, amilyen tetszik.

Igen van foglalmam mit csinál egy légiirányító és hogy többszáz (esetleg több ezer ember élete) van rábízva. Nem is azt mondom hogy nem menjen el sztrájkolni mert ugye szíve joga. De akkor a többi ember aki hasonló munkát végez? Tisztelem és becsülöm a légiirányítókat mert az egyik legnagyobb felelősséggel bíró munka van a vállukon...és én csak megdöbbentem hogy sztrájkolnak...
Pilotka veled egyáltalán semmi bajom nincs,de a légiirányító csak egy szakma...van még más is ami legalább annyi tisztelet érdemelne...

Macal és Joce!!!
VAN fogalmatok mit csinál egy légiirányító ???
Nemzetközi egyezmények, tarifák garantálják GARANTÁLNÁK a fizetésüket...

Félelmetesen korlátoltak és BUTÁK vagytok!!!

Na, ide se kell közétek többet jönnöm, aszt hiszem !
Pintér Árpád

Macal!
Más hírek szerint 1,1 milla bruttó pótlékokkal együtt...

Nos igen...vegyünk egy légiirányítót:
A hírekből jól értesülhettünk hogy a civil szférában egy légiirányító 500ezret keres havonta és elment sztrájkolni mert kevesli...akkor hogyisvanez?

Nem kívánok senkinek a zsebében túrkálni, van tapasztalatom mindkét oldalon.Biztos volt olyan aki 200 nettó nyugdíjjal ment nyugdíjba, volt aki 40 egykét évesen, de biztos vagyok benne , hogy nem ez az összeg ami jellemző.Igen sajnos van olyan ,hogy 3 diplomával sem lehet 200-at keresni, sajnos...nem azt írtam "megkeresi" ,hanem "megkeresheti". De van az ellenkezőjére is példa.Én egy mondaton rágtam be"Éppen elég eltartani azt a sok semmirevaló léhűtőt."Az általánosítás a világ egyik legnagyobb betegsége.Nem hiszem hogy bárkinek joga ,vagy jog alapja lenne így értékelni bárkiket is.Sajnálom ,hogy egy ember meggondolatlan mondata ennyi embet megbánthat, és olyan emberek közt kelthet feszültséget akik egyébként soha nem vitáznának. Ha bárkit Marcinkívül megbántottam volna elnézést kérek tőle, notarius ha úgy érezted személyesen érintett az írásom elnézést, nem volt szándékomban.

Írtam pár sort, de töröltem.
Én megéltem egy átszervezést fiatalon, el kellett hagynom a sereget. Erről csak az beszéljen, aki benne volt.

Hogy visszazökkenjünk a témába, kérdezném, hogy ki tud információt olyan iraki T-72-esekről, melyek reaktív páncélzattal voltak szerelve. A linkbe szereplő makett talán a háború utáni, új iraki hadsereg tankját jeleníti meg?

www.sshui.com/20030607/t72m2.htm

marci!

Engem is jól megsértettél, én is 15 évet húztam le a kecskeméti toronyban igen áldatlan körülmények között. Fogalmad sincs hogy működik ez a rendszer...

Meg kell nézni, hogy az őrző-védő cégek kinek a tulajdonában vannak. Mindenesetre furcsa volt a változás, amikor a kapuban megjelentek a bunkó izomagyak. Akkor legalább olyan céggel szerződnének, akik leszerelt öregeket foglalkoztatnak.

Kicsit elrugaszkodtatok a témától, és eléggé az indulat beszél belőletek.
Tény, hogy a mai honvédség tulajdonképpen csak árnyéka annak, ami mondjuk 20 éve volt. Elhibázott döntések, átgondolatlanság, felesleges leépítések.
Tény viszont az is, hogy a nem igazi elkötelezetteknek nagyon jól jött a leépítéssel együtt járó nyugdíjazás, és jó néhány embert ismerek, akik a kilencvenes évek végén 40 körül mentek nyugdíjba az utolsó évben mesterségesen feltornázott nyugdíjalappal, közel 200e nyugdíjjal.
És az is tény, hogy mindkét oldalt ismerem, és a civil szférában három diplomával nem keresek két kiló nettónál többet. Úgyhogy azt hiszem nem illik ide egymás minősítése -ismeretlenül főleg nem - kinek mi a hivatása, munkája magánügy, és nem biztos, hogy reálisan összehasonlítható.
Szerintem egy mocsok rendszerbe kerültünk, ahol ügyeskedve lehet csak előbbrejutni, és egyesknek bizonyos szint felett mindent lehet. Nevetséges, ahogy szét lehet verni a működő rendszereket pusztán gazdasági megfontolásokra hivatkozva, aztán valahogy utólag mindig kiderül, hogy nem is spóroltunk annyit, mint amennyit calaki nyert ezen. De ez már politizálás, ami szintén nem ide illik.

Marcika kicsit gondolkodj, nem magyarázom el hány technikai ember van egy seregben mert azt ugye nem tudod felfogni.Képzeld a repcsi nem magától repül és a rádiók sem attól működnek hogy van feszültség.Te lehet annyit látsz, jé elment egy repcsi, de soha nem fogalmazódott meg a kis buksidban ehez hány jól képzett szakember szükséges.Nem kezdem sorolni a rádiósok technikusok ,tisztek ,tiszthelyetesek sorát, akik mind azért az egy gépért dolgoznak.Amikor pedig te csicsikálsz, vagy puszilgatod a babád,akkor is ,ilyen inséges időkben is, van aki figyeli a lokátort.
Mellesleg egy őrnagynak jobb esetben is qva sokat kell tanulni a fizetéséért, annyi tanulással a civil szférában kb 4-5 szörösét megkereshetni.Egy dologra azért felhívnám a figyelmed, vannak akik ezt hivatásként és nem munkaként végzik, és komolyan gondolják az eskű szövegét...bár milyen furcsa vannak akik érted is életüketáldoznák, még ha te ezt nem is hiszed.Addig amíg nem csináltad nem dolgoztál köztük ne alkoss véleményt.Bármilyen furcsa ezzel itt nagyon sok mbert megbántottál, és ez itt nem divat

Csatlakozok Solo hozzászólásához! Talán ha nem a Bl*kk-ből vagy hozzá hasonló "ismeretterjesztő" lapokból szereznéd az információidat, hanem rendesen utánnanéznél a dolgoknak, kevesebben ugranának a torkodnak... De tudom javasolni, ha vitatkozni akarsz, hogy az index.hu megfelelő topikjában írd be ugyanezt a véleményed, majd ott elveszik a kedved az ilyen benyögésektől...
Ez itt makettezésről szól...

ui.: törlés esetén nyugodtan radírozzátok ezt az OFF-ot is!

Te beteg vagy. :) Egy őrnagy fizetése jó ha eléri a 200.000Ft-ot. Beosztástól függően. Az pedig, hogy 42-évesen mennek nyugdíjba csak akkor igaz, ha küldik őket. Sajnos a nagy átszervezések miatt sok, drága pénzen képzett katonának kellett nyúgdíjba mennie. Ez nem az ő hibájuk. Jobb lenne ha kicsit visszavennél a tudatlan arcodból. Kiváncsi lennék, hogy vinnyognál félelmedben ha nincs egy katona sem a környéken , mikor szükséged lenne rá. Az árvíznél jól jött a segítségük. Elmúlt a veszély és máris léhűtők? A Paks féle ötleted alapján elég kevés helyen lenne konfliktus a világban.
Kicsit szállj magadba, tanulj még pár évet ,aztán fejtsd ki a véleményed újra.
Ha kérdésed van a fenti emilen elérsz. Remélem mindkettőnk hozzászólását törölni fogják.

42 -évesen mennek a katonatisztek nyugdíjjba.Éppen elég eltartani azt a sok semmirevaló léhűtőt.Egy őrnagy fizetése 600000 ft.Az országot megvédeni nem tudnák még ha hatszor annyian lennének sem.Még egy fontos dolog sem a Nato sem semmilyen európai hatalom nem engedné meg hogy konfliktusba keveredjünk Paks miatt.Ha meg az Oroszokkal rugja össze a port a nyugat akkor meg a tyúkszaros hadseregünk nem számottevő.

Archy!

OKÉ!

Uraim!

Egy kicsit elmentünk az alaptémától, pedig ez egy makettező fórum. Lehet erről oldalakat írni, nekem is lenne véleményem bőven.
Szerintem igen is lehetne korszerű a hadsereg és nem attól, hogy mindent a kukába dobunk, mert a NATO majd meg véd, és a leg nagyobb probléma, hogy milyen ruha és sapka legyen. Most is azt mondom, hogy egy ezred szintű (megkockáztatom, hogy dandár szintű) alakulatot elbírna az ország, ahol lennének harckocsizók, önjáró tüzérek és gépesített lövészek. Ehez a technikai háttér is meg van.

Emerik,
mostan ott tartunk, hogy kis túlozással a Vatikánon kívül az egyetlen ejropai állam vagyunk, amelynek a hadseregében se tüzérség, se harckocsi. Lassan a svájcibicska lesz a nehézfegyver. Minek a nehézfegyver, ha 1x nátótagok vagyunk, ugyebár? De akkor minek a hadsereg úgy 1általán? Vagy a nátóban csak másoknak vannak k5elességei, nekünk nincsenek? (a légileg utántölthető, bár 1előre f1veretlen gripeneken kívül természetesen). Az + azér' világröhej, hogy őrzővédő káefté vigyáz a laktanyára. Úgy elképzelem a legközelebbi nemzetközi bevetésünket, ahol a szövetségesek +kérdezik, hogy "Ti vagytok a magyar hadsereg?" Aztán azt feleljük rá, hogy "Dehogy, mi vagyunk a Harács & Tsa. Kft., kivettük ezt a jó kis háborút gebinbe..." Bonaparte: az az ország, amely nem hajlandó eltartani a saját hadseregét, majd arra kényszerül, hogy a másokét tartsa el.

Az autógyártás nem piskóta, hát még a harckocsigyártás! 1945 előtt ment úgy-ahogy (olyanok is voltak) német segítséggel, aztán a keleti blokkban csak a SZU tudott tankot gyártani, liszenszben meg pár varsói tagállam, de csak amelyiknek volt már korábban komoly ipara.

Lehet, hogy némi munkahelyet teremtene egy nagy hadsereg, de:
1. minek akkora önálló haderő, ha a NATO tagjai vagyunk?
2. most minden miatt megy a balhé, nemhogy még egy méregdrága, nagy honvédségre költsön az állam

Én "poénból" terveztem páncélkocsit is, harckocsi fegyverzettel. Egész jó és használhatónak is tűnik, igaz papírból van, 1/35-ben, de 2 példányban! :)
Sztem amúgy simán elbírna az ország egy erős haderőt, hatalmas munkahelylehetőség, az én mániám inkább a könnyebb fegyverzet, így a pcautók a preferáltak. Kis segítséggel gyárthatnánk is vmit, persze külföldre is, az is munkalehetőség sokaknak! Ezen felül pedig rahedli helikoptert és motoros szánt -télre, nem a nehéz kocsikkal, tgk-kal "ökörködni" a nagy hóban- vennék, építtetnék alkatrészekből -félkészen behozva, mint az Audikat. A régebbi cuccokat sem dobnám ki, sőt inkább felplusszolnám, amennyire lehet -mindig lehet!. (T-72, Mig-29 -ez utóbbi különösen "böki a csőrömet"!) Rossz elképzelés az enyém?
Emerick

Én jobban örülnék magyar tankoknak!
Ha mindent tudunk csinálni akkor tankot is kéne tudni...

Páncélos! Igazad van, tényleg 58 db a NATO szervezésű harckocsi zászlóalj, de Magyarországon vagyunk:))) A 3-ik és 4-ik század zárolt, nincs tényleges szolgálatban.

Jelenleg kb. 20-22 harckocsit használnak, a többit zárolták. Most kérdeztem meg telefonon:)))

Antarktika!

A 238db stim. -77=161 ez is. De egy zászlóalj az a NATO-nál 58db. Ezen kivül van egy támogató ezred ahol szintén vannak HK-k és Várpolatán is vannak és az oktatási intézményeknél is. Így számolnak hivatalosan 90db-ot.
Szerény véleményem az, hogy az ország elbírna egy ezred színtű alakulatot, ahol 2 HK zászlóalj (T-72-esek)és egy önjáró tüzér üteg lenne (Gvozgyika, vagy Akácia) esetleg egy lövész század (BMP-1-el)+ csapat felderítők (BTR és BRM-1K).
Ezekhez a technikai háttér még meglenne.

Páncélos!

Már a T-55 és T-55AM-eket is kivonták. Így összesen maradt 238 T-72-es, ebből 77 db-ot átadtunk az irakiaknak. Eddig 161 db, de ebből csak egy zászlóaljnyi ( 39 db? ) van tényleges szolgálatban, a többi zárolt. Magyarországon csak a tatai Hunyadi Mátyás harckocsizászlóaljnál van rendszeresítve harckocsi. Ennyi a több, mint ezer darabból.
További információ, hogy 2010-ben ki akarják vonni az utolsót is. Hogy mi lesz helyettük? Nem lehet tudni, lehet, hogy semmi, lehet, hogy a B-1 Centauro.

hmm...az nem rossz.
de állítólag Magyarország rakétarendszere sem piskóta, csak ugye inkább a rosszabb képet szeretik/ajánlatos feltüntetni:-)

A rendszerváltást követően 1345db harckocsival rendelkeztünk. Miután 254db T-34-est és T-54-est kivontak. Elötte több mint 1500db volt hadrendben. A fegyverzet csökkentést követően 835db harckocsival rendelkezhetünk.

Az USA több, mint 8000 db M1 Abrams-szel rendelkezik. Ez most sok, vagy kevés, nem tudom. Annak idején ennyit a "nem annyira" elterjedt T-80-asból gyártottak az oroszok és ha figyelembe vesszük a T-72-es kb. 18.000., a T-55 kb. 55-60.000. db-os számát ( líszensz alapján megépített is benne van ), akkor kevés. Az Öböl-háborúban csak 2000 db-ot vetettek be, ha így nézzük, akkor sok.

Ha már a legjobb tankoknál tartunk, akkor érdemes megemlíteni a NATO szabványnak megfelelő, szintén a T-80-as ukrán továbbfejlesztéseket, a T-84 Oplot és Yatagan tankokat.

A török tenderen olyan típusokat megelőzve lett győztes, mint az M1-es, Leclerc, Leopard 2A6, Challenger, T-80UD. Persze az ára sokat nyomott a latba:)))

Arról nem is beszélve, hogy a tankok tömeges bevetésének taktikája már a múlté. Az USA-nak sincsen olyan baromi sok Abrams tankja, pedig ez a fő tankjuk.

Ha én harckocsizó lennék, akkor merkava mk4-be ülnék. Semmi kedvem hozzá, hogy egy "s'ggbe" kapott rpg hazavágjon egy abramsben :-) Kicsit nehéz, de a kövön nem mindegy? :-)
Áron

Persze, megy és lő, mint az atom az M1-es, de emlékezzünk vissza, hogy sírtak az amik, amikor szembetalálták magukat Irakban a legújabb, többfejes páncéltörő rakátákkal. Égtek, mint a rongy. Persze tökéletes védelem nincs, de az Abrams-et inkább az amerikai ipar ajnározza, reklámozza. Tesztelték az M1-est a Leopárddal együtt, a Leót nagyon lepontozták, mégis átvetták a fő fegyverzetét és még apróbb megoldásait. Nem azt mondom, hogy rossz konstrukció, de nálam nem dobogós. Akkor már inkább a könnyebb Leclerc.

Hát az már biztos, hogy a régi oroszos harckocsi-tömegtermelés a múlté. A legmodernebbnek titulált, a rendszerben lévők közül a T-90-es, mely egy hibrid. T-72-es alváz, információk szerint megnövelt védelmű T-64B toronnyal. Csak 300 db-ot gyártottak le belőle, ezek is szinte utolsó darabig a Távol-Kelti Katonai Körzet "tulajdonát" képezik, figyelemmel az ottani úthálózat mínőségére.

Ha a Fekete Sas sorozatgyártásra kerül - miért ne? Hisz az oroszok mindig tankmániásak voltak - akkor sem fog megérni ezres nagyságrendeket. Szerintem.

Azé' nem rossz kinézetű:)))

A most futó, "legújabb" Ladára (nem is tudom, van-e még itthon márkakereskedése) is jellemző, hogy mire befejezték a tervezését (kezdték a '80-as évek végén), gyártását, és boltokba került, már elavult.

No, és ha összeszedték az Abramsot? Lényeg, hogy megy és lő, mint atom!:-)

Köszi a kiigazítást! Ja és hozzátenném a Fekete Sashoz, hogy valszeg -a torony formáját nézve- csak három fős legénységgel fog rendelkezni, mint a Leclerc! De sztem nem lesz rendszeresítve, túl régen foltozgatják, az oroszokat ismerve -vagy nem :)- előbb fog feltűnni egy teljesen ismeretlen típus, mint a Fekete Sas sorozatpéldánya vhol! (biztosan vhol Csecsenföldön, mint kísérleti egység...)
Az Ambramssel nekem is az a bajom, hogy "buherált" tank, a rájuk (...) jellemző módon, csak elszipkázzák a kész dolgokat, amik már beváltak...maradok a Leopardnál és a Lecrercnél!
Emerick