<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |
Miggyuri | Adatlap | 183659 | 2006. július 19. 09:36 | ||
notarius | Adatlap | 183658 | 2006. július 19. 09:08 | ||
Felteszem a költői kérdést: mire alkalmas a jelenlegi honvédség? | |||||
cstomm | Adatlap | 183657 | 2006. július 19. 08:24 | ||
T-72 Rulez!!! | |||||
páncélos | Adatlap | 183656 | 2006. július 19. 08:13 | ||
Uraim! Örülök, hogy ismét téma lett a T-72-es. 77db (4-féle)T-72-es, 2db VT-55, 2db JVBT-55A lett elajándékozva.(Ez jó, vagy nem, az már politika.) Tény, hogy a csehszlovák, lengyel, és szovjet harckocsik alkatrészeinek nagy része nem csereszabatos, tehát logisztikailag jobb, egy gyártósorról üzemeltetni harckocsikat. Az már más kérdés, hogy soha nem sikerült, egy altípusból feltölten egy alakulatot. Ez korábban a T-55-ös Hk-nál is így volt. T-72-es harckocsikból több mint 10-altípus üzemelt nálunk. Ami nagyobb probléma, hogy a maradék (161) harckocsikból nincs egy feltöltött, erős alakulat. Sajnálatos módon az önjáró tüzérség és a gépesített lövészek is eltüntek. Ez az igazi veszteség. | |||||
Sz.Szabi | Adatlap | 183655 | 2006. július 18. 23:51 | ||
Tisztelt Urak! Az új iraki haderőnek átadott 77 db T-72-es és 4 db T-55 műszaki mentő felújítását és kiszállítását a NATO térítette a kormánynak (az előbbit az USA, az utóbbit pedig két nyugat-európai állam). Ez a megoldás több szempontból is előnyös volt: - ennyivel is kevesebb, állományon felüli hk-it kell tárolni, nem beszélve arról, hogy ezeket a használt járművekt eladni szinte lehetetlen lett volna (akinek lehet, annak nem kell, akinek kellene, annak nem lehet); a hatástalanításuk (=szétvágás) pedig jelentős költség - valóban komoly gesztus volt a NATO felé és hazai kapacitások igénybevételével valósult meg (Currus Rt. Gödöllő) - s ha már ilyen harckocsipártiak vagyunk, akkor vegyük figyelembe az erkölcsi oldalát is: ott legalább/egyáltalán hasznát veszik a nagyvasaknak... Üdvözlettel: Sziráki Szabolcs | |||||
Zoli | Adatlap | 183654 | 2006. július 18. 20:42 | ||
Hát akkor tényleg elég vegyes a cucc. Arról hallottam, hogy a téglák nem kellettek, de hogy ennyiféle változatot vettünk, erre nem emlékeztem. Na akkor mégis csak érdemes volt átpasszolni a járgányokat... z | |||||
antarktika | Adatlap | 183653 | 2006. július 18. 19:49 | ||
Hát nem vegytisztán M1-es változatokat, mert megint "szakemberek" válogatták. Volt köztük 3-4 db BV változat is, igaz a téglákhoz a robbanótölteket nem vásároltuk meg. Ugyanolyan vegyes állomány érkezett, mint ami előtte is volt. Ha jól tudom 6-7 változat üzemelt akkoriban, cseh, lengyel, orosz változatok. Csak megjegyzem, hogy az Iraknak felajánlott 77 db harckocsi ellentételezése volt annak, hogy kivonták a magyar zászlóaljat Irakból. Ha ez volt az ára, hogy több magyar ne haljon meg idegen földön, akkor azt mondom megérte. | |||||
Zoli | Adatlap | 183652 | 2006. július 18. 19:09 | ||
Igen, rémlik valami, hogy olvastam róla mostanában... Kösz a kiigazítást, a felújítást akkor valószínűleg a szállítással kevertem, utólag is bocs mindenkitől. Ha jól emlékszem, a belaruszoktól vettünk akciósan M1 változatot, talán azért adtuk ingyen a régieket, de majd ebben is javíts ki, ha tévedek! z | |||||
antarktika | Adatlap | 183651 | 2006. július 18. 18:55 | ||
Nemrég beszéltünk erről, összesen 22 db tankot használunk ( A meglévő 161-ből ). Egyébként saját pénzből újítottuk fel, nem adott a NATO semmit ehhez. | |||||
Zoli | Adatlap | 183650 | 2006. július 18. 18:43 | ||
Én úgy tudom, hogy a felújítást a NATO állta (talán USA), és épp a szégyen miatt ez a gesztus ésszerű volt. Teljesen mindegy, hogy itthon maradtak volna ezek vagy sem, sokra nem mennénk velük, a NATO nekünk nem fizette volna a felújítást. Még arra sincs pénz, hogy beindítsák ezeket, a sorállomány hiánya miatt pedig nincs, aki tolja... Az itthon maradtak többsége is tartalék, ha jól tudom, csak a BTR-ek vannak használva, de majd a hozzáértők kijavítanak. z | |||||
Solo | Adatlap | 183649 | 2006. július 18. 18:30 | ||
Akkor sem ingyen kellett volna, Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy nagylelküsködjünk. Még fel is újítottuk őket. MOndjuk azt nem tom fizetett e valamit erre a NATO, de kétlem. A jó pontunkat meg feld...juk. Így is a NATO szégyene vagyunka víztisztító képességünkkel. Az igaz, hogy maradt még tankunk, de mennyi időre lesz az elég? | |||||
Zoli | Adatlap | 183648 | 2006. július 18. 18:25 | ||
Szerintem ez jó döntés volt, legalább kaptunk egy jó pontot a Nyugattól... Így is maradt még elég, azoknak az üzemeltetésére se futja szerintem... z | |||||
Solo | Adatlap | 183647 | 2006. július 18. 18:21 | ||
Jó nekünk, hogy ilyen sok felesleges tankunk van. Gazdag ország vagyunk. | |||||
antarktika | Adatlap | 183646 | 2006. július 18. 18:15 | ||
Legalább már tudni, hogy pontosan hova kerültek a magyar 72-esek Irakban. www.afsouth.nato.int/releases/2005releases/PR_25_05.htm | |||||
MrChef | Adatlap | 183645 | 2006. július 18. 15:48 | ||
Köszi, Batya is hasonlót ajánlott, parkettalakkal és szódabikarbónával. :-) | |||||
MrChef | Adatlap | 183644 | 2006. július 18. 15:47 | ||
Én itt voltam decemberben:-) Vannak fotóim, de nagyjából azok vannak rajtuk, mint itt a képtárban. Bár többbségén én is rajta vagyok, ha valaki a búrámra kíváncsi:-) | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 183643 | 2006. július 18. 15:36 | ||
www.porkolt.com/other/military/bovington/tank/show/bovington-tank-show-959.html Nem gyenge kis bemutató lehetett ott Bovingtonban, ez a rövid video önmagáért beszél | |||||
warbirds | Adatlap | 183642 | 2006. július 18. 08:10 | ||
MrChef! Sztem vékonyan felhordott pill ragacs és finomra szitált homok rápergetése megoldhatja a problémádat. Üdv! warbirds | |||||
MrChef | Adatlap | 183641 | 2006. július 17. 21:13 | ||
Köszi a képeket! Fantastico!:-) Nem semmi meló lesz ezt a csúszásgátló réteget ráapplikálni, mert például a kapaszkodókat ki kell hagyni, meg mindenféle kis csetreszt... | |||||
Emerick | Adatlap | 183640 | 2006. július 17. 21:03 | ||
Sziasztok! Nincs esetleg vkinek "elfekvőben" egy a Dragon 6112 készletből egy db 250-es motorja? (jó Kfz 10, 11, 250, 251, SWS gépekbe!) Nagyon kéne! (és csak kölcsönbe, másolásra!) Emerick | |||||
basio | Adatlap | 183639 | 2006. július 17. 12:24 | ||
marci ! Biztos van olyan eset is amit te említettél. De nem szabad általánosítani és elfelejteni, hogy azokon az embereken kívűl rengetegen jól és becsülettel végzik a munkájukat. Nekik ez az általánosítás tényleg sértő. És ezek az emberek nehéz helyzetben (lásd alacsony fizetés, ellenséges sajtó) csinálják azt amit. basio | |||||
marci | Adatlap | 183638 | 2006. július 17. 11:39 | ||
Igazatok van szeretném megkövetni azt a tiszti állományt akik becsületesen helytállnak.Elragadtadtattam magam elnézést. Marci | |||||
antarktika | Adatlap | 183637 | 2006. július 16. 19:52 | ||
Kisrozi | Adatlap | 183636 | 2006. július 16. 19:35 | ||
Köszönjük a hozzászólást,szerintem itt le is zárhatjuk a témát. | |||||
marci | Adatlap | 183635 | 2006. július 16. 19:32 | ||
Továbbra is fenntartom a véleményemet.Nem a légiirányítókra gondolok őket nem ismerem.Ismerem viszont a volt tapolcai laktanyát ahol katona voltam. Tavaly pl.700 millió forintot költöttek a laktanyára majd fél év után bezárták. Nem hiszem , hogy 42-évesen valakiknek 118000 ft fizetést kellene adni. Nem mindenki lakik közűletek egy kisvárosban aminek a szomszédságában kettő laktanya volt.Hemzsegnek a nyugállományú negyvenesek.Ez még nem gond csak ott vannak kőkeményen a munkaerőpiacon.Sokkal olcsóbban vállalnak munkát .Olyan helyzeti előnyben vannak , hogy pl. télen nem probléma nekik a kényszerszünet ezért a vállalkozók előnyben részesítik őket. Tapolcán 87-89-ig volta sorállományú.Az akkori tisztikar felkészültsége egyenlő volt a nullával!Tisztelet a kivételnek.A hadgyakorlatokon rendszeresen segg részegek voltak.Egymásnak ellentmondó parancsokat adtak.Ezek tények ott voltam láttam .Én ezekre az emberekre gondoltam .Akinek nem inge ne vegye magára. | |||||
MrChef | Adatlap | 183633 | 2006. július 16. 15:56 | ||
Batya, köszi, ezt is kipróbálom!:-) Volt egy sejtésem, hogy puttyval lehetne valamit kezdeni, egyik figurámhoz már úgyis nyújtottam Milliputot, mint a tésztát. | |||||
Kisrozi | Adatlap | 183632 | 2006. július 16. 15:37 | ||
Hát RCM barátom elgurult a gyógyszerem, mivel én is probálkozom ebből-abból, de ez mega coool.Nem semmi gyakorlati tudásra tehetett szert a barátod.Tudunk esetleg technikákról vele beszélni, esetleg Privátban ha a többieket nem érdekli? | |||||
karlos511 | Adatlap | 183631 | 2006. július 16. 15:34 | ||
Szijasztok Gondolom már hallottatok az új dragon párduc G-ről, én most találtam egy tesztet róla... szerintem őrületes :))) http://armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=1051 | |||||
MrChef | Adatlap | 183630 | 2006. július 16. 15:18 | ||
Akos | Adatlap | 183629 | 2006. július 16. 14:59 | ||
MrChef! Próbáld meg szódabikarbónával, nekem bevált (egy Bradley volt az áldozat). Ecsettel felvitt fényes parkettalakkba szórtam, konyhai levesszűrőn keresztül, hogy egyenletes legyen. A makettlakkok túl hamar száradtak. Előtte persze maszkoltam. | |||||
Batya | Adatlap | 183628 | 2006. július 16. 14:57 | ||
MrChef! www.makettinfo.hu/makettek/harci/faun_baranyai/index.htm Itt megtalálod a választ a problémádra. Flakpanzer Gepard résznél leírtam az én variációmat. Üdv Batya | |||||
MrChef | Adatlap | 183627 | 2006. július 16. 14:50 | ||
Ez a csúszásgátló réteg a tank egész felső felületén van, ha jól látom, viszont egyrészt még töröm rajta a fejem, hogyan oldjam meg a csörömpömön (esetleg lakk, és rászórom a már említett finom homokot), másrészt nem annyira tetszik. És akkor egy használt tankot ábrázolok, amiről a legénysége és a gyalogság már lekoptatta ezt a réteget. | |||||
MrChef | Adatlap | 183626 | 2006. július 16. 14:48 | ||
antarktika | Adatlap | 183625 | 2006. július 16. 12:34 | ||
Zoli | Adatlap | 183624 | 2006. július 16. 12:18 | ||
Valahogy kicsinyítsd le, szabdald szét és darabokban rakd fel stb. Talán a gyengébb képek miatt nem tűnt fel először, hogy sztirolból készült a cucc, az utóbbin már jobban látszik, azt nem kellett még egyszer megnézni... z | |||||
rcm | Adatlap | 183623 | 2006. július 16. 11:45 | ||
Az a baj hogy nagyon sok fotó több mint 300 kB.Nem tudom őket felrakni. | |||||
Zoli | Adatlap | 183622 | 2006. július 16. 11:42 | ||
MrChef | Adatlap | 183621 | 2006. július 16. 11:13 | ||
De miért töri el a gumikat? Az oké, hogy másnak nem gyárt, de magának, legfeljebb pótalkatrészként?! | |||||
rcm | Adatlap | 183620 | 2006. július 16. 07:23 | ||
| |||||
Bombraider | Adatlap | 183619 | 2006. július 15. 22:22 | ||
Szia! Hát...vannak ilyen emberek:) Azért fájna a szívem eltörni a gumiját:) Pedig szvsz elég nagy kereslet lenne a termékeire. üdv:bomb | |||||
Zoli | Adatlap | 183618 | 2006. július 15. 22:21 | ||
Akkor tényleg nem semmi a srác, elsőre fel se tűnt, hogy saját, összerakva teljesen olyan, mintha gyári makett lenne, csak a festésre értettem, hogy láttam már szebbet. z | |||||
rcm | Adatlap | 183615 | 2006. július 15. 22:00 | ||
Szia! Csinált jó pár félét.Fájdalom de nem tudom rávenni gyártásra,amint elkészül a cucc az összes öntőgumit eltöri. | |||||
Bombraider | Adatlap | 183614 | 2006. július 15. 21:53 | ||
Szia! Hű ez nekem nagyon bejön! primeportalon van rakatszám scania,merci,volvo katonai gépek,de még megépítve egyet sem láttam! Grat neki! üdv:bomb | |||||
rcm | Adatlap | 183613 | 2006. július 15. 21:50 | ||
Szia! Ha megnézted volna teljesen saját stirolból és 1/35. | |||||
Zoli | Adatlap | 183612 | 2006. július 15. 21:49 | ||
Hát nem tudom, én nem estem hanyatt, láttam már ennél sokkal szebb munkákat is. Egyedül a típus miatt kaptam fel a fejem, amúgy milyen gyártmány és mekkora? z | |||||
rcm | Adatlap | 183611 | 2006. július 15. 21:40 | ||
Egy német barátom küldött a munkáiról fotókat CD-n. Egyiket felrakom mert én vertem egy hátast tőlük. | |||||
antarktika | Adatlap | 183610 | 2006. július 15. 20:24 | ||
| |||||
MrChef | Adatlap | 183609 | 2006. július 15. 19:29 | ||
Köszi szépen a képeket! Az első kettő nincs meg nekem, az utolsó igen. Az én képeim nagyrésze innen van, csak néhányat mentettem le egyéb helyekről. Azokra gondolok, amiket vmelyik kolléga - vagy talán éppen te - kb. 2 hete ide felrakott. Az első és második fotón jól látszik a különbség, hogy a színe gyakorlatilag bármilyen lehet. :-) | |||||
antarctica | Adatlap | 183608 | 2006. július 15. 17:45 | ||
Igen, arra gondoltam, amelyik épp munkában volt. Én is gyűjtöttem pár képet Merkavákról, ha gondolod kicserélhetnénk képeinket, hátha találunk a másikéban valami újdonságot. | |||||
Kisrozi | Adatlap | 183607 | 2006. július 15. 16:38 | ||
Hát i6.tinypic.com/16m55dc.jpg
ési6.tinypic.com/16m57qo.jpg Az igazság az az 505 -ösök ről sok infom nincs. A képeken egyértelműen látszik a zimmerit.És kizárt a zöld lovag |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |
Miggyuri