/ Fórumok /

Csörömpös

Ha a modern, vagy a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
Archy 183669 2006. július 19. 14:54
Válasz erre
Szerintem az 11B, de egyébként egy Challenger I
Áron
flamman 183668 2006. július 19. 14:43
Válasz erre
Valaki meg tudná mondani nekem, milyen "típus" az a homoxínű járgány, amely 118-as ráfestett számmal közlekedik? Köszi.
notarius 183667 2006. július 19. 14:28
Válasz erre
A színeket szerintem bármelyik színskála alapján be tudod lőni. A magyar a francia NATO-színekhez hasonló, de szerintem nagyon ronda összhatását tekintve. A finn viszont tényleg barátságos.
cstomm 183666 2006. július 19. 14:26
Válasz erre
Antartika!

Vannak magyar fotóim! Igaz 92-93' ból mikor szolgáltam, de ha érdekel, küldök!!! Sôt, most küldök egy párat!
Ez a finn festés sem rossz...
Üdv.
CsTom
antarktika 183665 2006. július 19. 12:56
Válasz erre
aaa-finnt72.jpg méret: 161.8 KB
aaa-finnt72-2.jpg méret: 97.3 KB
aaa-finnt72-3.T_72_M_1 méret: 99.3 KB
aaa-magyart72.jpg méret: 52.8 KB
aaa-magyart72-2.jpg méret: 50.9 KB
Térjünk vissza a makettezéshez. Régóta gondolkodom, hogy milyen festéssel bírjon a Tamiya T-72-esem. Magyarokról alig találni képet a neten, kivéve a www.honvedelem.hu lap, ahol egy-két fura, színes példány is van.
Nemrég találtam rá a finn Védelmi Minisztérium lapjára, a finn T-72-esek is szimpatikus festéssel dübörögnek. Segítene valaki, hogy milyen színkódokhoz, festékhez áll közel a festésük. Na, meg a magyar T-72-essel kapcsolatban is ez a kérésem, kérdésem.
páncélos 183663 2006. július 19. 10:05
Válasz erre
Az a szomorú, hogy hagyományőrzésre van pénz, (...huszárok és korona őrők) meg tarka-barka ruházatra, de színvonalas hadsereg fentartására nincs.
Érdekes, hogy 1990 után, sorban álltak a nyugati katonai vezetők, hogy egy BMP-t, Gvozgyikát, vagy T-72-eset közelről szemügyre vegyenek.(A görögök nálunk tanulták meg a BMP kezelését.) A NATO-ba integrálódva még volt hadsereg, most meg... Nem baj békefentartásban és víztisztitásban jók vagyunk, csak lassan nem lesz tüzér, lövész, hk-s, ..stb.
DE TÉRJÜNK VISSZA A MAKETTEZÉSHEZ!!!
Macal 183662 2006. július 19. 10:04
Válasz erre
Ja és egyébként hadgyakorlatok szoktak azért bakáink tartani közösen az itt állomásozó amerikaiakkal és szomszédos országok seregeivel:)
Macal 183661 2006. július 19. 10:02
Válasz erre
Akkor gondoltam én is hozzászólok a témához

Anno édesapám a műszakiaknál vezetett hídvetőt ami úszóképes lánctalpas alvázon volt. A lényeg h ő még 36hónapig volt katona és az alapkiképzés után (ami ha jól emléxem 9 hónap volt és mindenkinek el kellett végezni) került oda. Mesélte hogy igazából az az idő amíg ott volt szinte még kevésnek is bizonyult hogy mindent teljesen megtanítsanak nekik és hogy begyakorolják, mivel annyira összetettek ezek a gépek és a használatuk. Végül felépíttettek velük egy laktanyát az osztrák határnál azzal az apropóval hogy majd onnan támadják meg a nyugatot:D
A Mai honvédségünkről már sajnos nem vagyok annyira tájékozott, az viszont biztos, hogy már csak árnyéka lett önnön magának...:(

Fater egyik ismerőse meg a légvédelemhez került, ő is mesélt érdekes dolgokat...például hogy a rakétákat megeszi a hajtóanyag belülről ha sokáig van benne, ergo nem töltötték bele. Namármost ha jön egy támadógép amiről nem értesültek korábban, akkor az már két országgal odébb van mire feltöltik:D:D:D Ha elég gyorsak akkor esetleg a következő hullámból lelőhetnek egy két gépet:D:D:D
Solo 183660 2006. július 19. 09:36
Válasz erre
Csörömpös szempontból? Hát talán katasztrófa helyzetek elhárítására és hunnanitárius feladatok elllátására. Szigorúan vett honvédelemre jelen állapotban nem hiszem, de egy esetleges konfliktus esetén a létszám növekedne. Más kérdés, hogy kik vezetnék a tankokat. Békeidőben elég ennyi is, de szerintem íg szép lassan elkopnak a még tapasztalt emberek. Jó példa erre a katonai repterek fiatal repülésvezetői akik már csak hírből emlékeznek a huszon akárhány gépes kiképzési repülésekre, és kellő tapasztalat hiányában, néha még 2-3 gép koordinálása is problémát okoz nekik. Tisztelet a kivételnek. Gondolom hasonló problémák lehetnek csörömp országban is. Ja és nincsenek igazi nagy, összefegyvernemi hadgyakorlataink, vagy legalább is én nem tok róla. :))
Miggyuri 183659 2006. július 19. 09:36
Válasz erre
Szerintem hagyományőrzésre. Azaz, mindig volt hadseregünk, akkor most sem maradjunk saját katonaság nélkül. Persze a siekerességi mutató kicsit alulteljesít: "az utolsó, döntő jelentősségű, győztem csata időpontja" rovatba az 1456-os dátumot kéne beírni. :(((
Miggyuri
notarius 183658 2006. július 19. 09:08
Válasz erre
Felteszem a költői kérdést: mire alkalmas a jelenlegi honvédség?
cstomm 183657 2006. július 19. 08:24
Válasz erre
T-72 Rulez!!!
páncélos 183656 2006. július 19. 08:13
Válasz erre
Uraim!

Örülök, hogy ismét téma lett a T-72-es.
77db (4-féle)T-72-es, 2db VT-55, 2db JVBT-55A lett elajándékozva.(Ez jó, vagy nem, az már politika.)
Tény, hogy a csehszlovák, lengyel, és szovjet harckocsik alkatrészeinek nagy része nem csereszabatos, tehát logisztikailag jobb, egy gyártósorról üzemeltetni harckocsikat. Az már más kérdés, hogy soha nem sikerült, egy altípusból feltölten egy alakulatot. Ez korábban a T-55-ös Hk-nál is így volt. T-72-es harckocsikból több mint 10-altípus üzemelt nálunk.
Ami nagyobb probléma, hogy a maradék (161) harckocsikból nincs egy feltöltött, erős alakulat. Sajnálatos módon az önjáró tüzérség és a gépesített lövészek is eltüntek. Ez az igazi veszteség.
Sz.Szabi 183655 2006. július 18. 23:51
Válasz erre
Tisztelt Urak!

Az új iraki haderőnek átadott 77 db T-72-es és 4 db T-55 műszaki mentő felújítását és kiszállítását a NATO térítette a kormánynak (az előbbit az USA, az utóbbit pedig két nyugat-európai állam). Ez a megoldás több szempontból is előnyös volt:

- ennyivel is kevesebb, állományon felüli hk-it kell tárolni, nem beszélve arról, hogy ezeket a használt járművekt eladni szinte lehetetlen lett volna (akinek lehet, annak nem kell, akinek kellene, annak nem lehet); a hatástalanításuk (=szétvágás) pedig jelentős költség

- valóban komoly gesztus volt a NATO felé és hazai kapacitások igénybevételével valósult meg (Currus Rt. Gödöllő)

- s ha már ilyen harckocsipártiak vagyunk, akkor vegyük figyelembe az erkölcsi oldalát is: ott legalább/egyáltalán hasznát veszik a nagyvasaknak...

Üdvözlettel: Sziráki Szabolcs
Zoli 183654 2006. július 18. 20:42
Válasz erre
Hát akkor tényleg elég vegyes a cucc. Arról hallottam, hogy a téglák nem kellettek, de hogy ennyiféle változatot vettünk, erre nem emlékeztem.
Na akkor mégis csak érdemes volt átpasszolni a járgányokat...
z
antarktika 183653 2006. július 18. 19:49
Válasz erre
Hát nem vegytisztán M1-es változatokat, mert megint "szakemberek" válogatták. Volt köztük 3-4 db BV változat is, igaz a téglákhoz a robbanótölteket nem vásároltuk meg. Ugyanolyan vegyes állomány érkezett, mint ami előtte is volt. Ha jól tudom 6-7 változat üzemelt akkoriban, cseh, lengyel, orosz változatok.

Csak megjegyzem, hogy az Iraknak felajánlott 77 db harckocsi ellentételezése volt annak, hogy kivonták a magyar zászlóaljat Irakból. Ha ez volt az ára, hogy több magyar ne haljon meg idegen földön, akkor azt mondom megérte.
Zoli 183652 2006. július 18. 19:09
Válasz erre
Igen, rémlik valami, hogy olvastam róla mostanában... Kösz a kiigazítást, a felújítást akkor valószínűleg a szállítással kevertem, utólag is bocs mindenkitől. Ha jól emlékszem, a belaruszoktól vettünk akciósan M1 változatot, talán azért adtuk ingyen a régieket, de majd ebben is javíts ki, ha tévedek!
z
antarktika 183651 2006. július 18. 18:55
Válasz erre
Nemrég beszéltünk erről, összesen 22 db tankot használunk ( A meglévő 161-ből ).
Egyébként saját pénzből újítottuk fel, nem adott a NATO semmit ehhez.
Zoli 183650 2006. július 18. 18:43
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy a felújítást a NATO állta (talán USA), és épp a szégyen miatt ez a gesztus ésszerű volt. Teljesen mindegy, hogy itthon maradtak volna ezek vagy sem, sokra nem mennénk velük, a NATO nekünk nem fizette volna a felújítást. Még arra sincs pénz, hogy beindítsák ezeket, a sorállomány hiánya miatt pedig nincs, aki tolja... Az itthon maradtak többsége is tartalék, ha jól tudom, csak a BTR-ek vannak használva, de majd a hozzáértők kijavítanak.
z
Solo 183649 2006. július 18. 18:30
Válasz erre
Akkor sem ingyen kellett volna, Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy nagylelküsködjünk. Még fel is újítottuk őket. MOndjuk azt nem tom fizetett e valamit erre a NATO, de kétlem. A jó pontunkat meg feld...juk. Így is a NATO szégyene vagyunka víztisztító képességünkkel. Az igaz, hogy maradt még tankunk, de mennyi időre lesz az elég?
Zoli 183648 2006. július 18. 18:25
Válasz erre
Szerintem ez jó döntés volt, legalább kaptunk egy jó pontot a Nyugattól... Így is maradt még elég, azoknak az üzemeltetésére se futja szerintem...
z
Solo 183647 2006. július 18. 18:21
Válasz erre
Jó nekünk, hogy ilyen sok felesleges tankunk van. Gazdag ország vagyunk.
antarktika 183646 2006. július 18. 18:15
Válasz erre
Legalább már tudni, hogy pontosan hova kerültek a magyar 72-esek Irakban.

www.afsouth.nato.int/releases/2005releases/PR_25_05.htm
MrChef 183645 2006. július 18. 15:48
Válasz erre
Köszi, Batya is hasonlót ajánlott, parkettalakkal és szódabikarbónával. :-)
MrChef 183644 2006. július 18. 15:47
Válasz erre
Én itt voltam decemberben:-) Vannak fotóim, de nagyjából azok vannak rajtuk, mint itt a képtárban. Bár többbségén én is rajta vagyok, ha valaki a búrámra kíváncsi:-)
SSgt_Chris 183643 2006. július 18. 15:36
Válasz erre
www.porkolt.com/other/military/bovington/tank/show/bovington-tank-show-959.html

Nem gyenge kis bemutató lehetett ott Bovingtonban, ez a rövid video önmagáért beszél
warbirds 183642 2006. július 18. 08:10
Válasz erre
MrChef! Sztem vékonyan felhordott pill ragacs és finomra szitált homok rápergetése megoldhatja a problémádat. Üdv! warbirds
MrChef 183641 2006. július 17. 21:13
Válasz erre
Köszi a képeket! Fantastico!:-)

Nem semmi meló lesz ezt a csúszásgátló réteget ráapplikálni, mert például a kapaszkodókat ki kell hagyni, meg mindenféle kis csetreszt...
Emerick 183640 2006. július 17. 21:03
Válasz erre
Sziasztok!
Nincs esetleg vkinek "elfekvőben" egy a Dragon 6112 készletből egy db 250-es motorja? (jó Kfz 10, 11, 250, 251, SWS gépekbe!) Nagyon kéne! (és csak kölcsönbe, másolásra!)
Emerick
basio 183639 2006. július 17. 12:24
Válasz erre
marci !

Biztos van olyan eset is amit te említettél.
De nem szabad általánosítani és elfelejteni,
hogy azokon az embereken kívűl rengetegen
jól és becsülettel végzik a munkájukat. Nekik
ez az általánosítás tényleg sértő. És ezek az emberek
nehéz helyzetben (lásd alacsony fizetés, ellenséges sajtó)
csinálják azt amit.

basio
marci 183638 2006. július 17. 11:39
Válasz erre
Igazatok van szeretném megkövetni azt a tiszti állományt akik becsületesen
helytállnak.Elragadtadtattam magam elnézést.

Marci
antarktika 183637 2006. július 16. 19:52
Válasz erre
Kisrozi 183636 2006. július 16. 19:35
Válasz erre
Köszönjük a hozzászólást,szerintem itt le is zárhatjuk a témát.
marci 183635 2006. július 16. 19:32
Válasz erre
Továbbra is fenntartom a véleményemet.Nem a légiirányítókra gondolok őket nem ismerem.Ismerem viszont a volt tapolcai laktanyát ahol katona voltam.
Tavaly pl.700 millió forintot költöttek a laktanyára majd fél év után bezárták.
Nem hiszem , hogy 42-évesen valakiknek 118000 ft fizetést kellene adni.
Nem mindenki lakik közűletek egy kisvárosban aminek a szomszédságában
kettő laktanya volt.Hemzsegnek a nyugállományú negyvenesek.Ez még nem gond
csak ott vannak kőkeményen a munkaerőpiacon.Sokkal olcsóbban vállalnak
munkát .Olyan helyzeti előnyben vannak , hogy pl. télen nem probléma
nekik a kényszerszünet ezért a vállalkozók előnyben részesítik őket.
Tapolcán 87-89-ig volta sorállományú.Az akkori tisztikar felkészültsége
egyenlő volt a nullával!Tisztelet a kivételnek.A hadgyakorlatokon rendszeresen
segg részegek voltak.Egymásnak ellentmondó parancsokat adtak.Ezek tények
ott voltam láttam .Én ezekre az emberekre gondoltam .Akinek nem inge ne vegye magára.
MrChef 183633 2006. július 16. 15:56
Válasz erre
Batya,

köszi, ezt is kipróbálom!:-) Volt egy sejtésem, hogy puttyval lehetne valamit kezdeni, egyik figurámhoz már úgyis nyújtottam Milliputot, mint a tésztát.
Kisrozi 183632 2006. július 16. 15:37
Válasz erre
Hát RCM barátom elgurult a gyógyszerem, mivel én is probálkozom ebből-abból, de ez mega coool.Nem semmi gyakorlati tudásra tehetett szert a barátod.Tudunk esetleg technikákról vele beszélni, esetleg Privátban ha a többieket nem érdekli?
karlos511 183631 2006. július 16. 15:34
Válasz erre
Szijasztok

Gondolom már hallottatok az új dragon párduc G-ről, én most találtam egy tesztet róla... szerintem őrületes :)))

http://armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=1051
MrChef 183630 2006. július 16. 15:18
Válasz erre
Ákos,

köszi, ez jól hangzik, ki is próbálom!:-)
Akos 183629 2006. július 16. 14:59
Válasz erre
MrChef!
Próbáld meg szódabikarbónával, nekem bevált (egy Bradley volt az áldozat).
Ecsettel felvitt fényes parkettalakkba szórtam, konyhai levesszűrőn keresztül, hogy egyenletes legyen. A makettlakkok túl hamar száradtak.
Előtte persze maszkoltam.
Batya 183628 2006. július 16. 14:57
Válasz erre
MrChef!

www.makettinfo.hu/makettek/harci/faun_baranyai/index.htm
Itt megtalálod a választ a problémádra.
Flakpanzer Gepard résznél leírtam az én variációmat.

Üdv
Batya
MrChef 183627 2006. július 16. 14:50
Válasz erre
Ez a csúszásgátló réteg a tank egész felső felületén van, ha jól látom, viszont egyrészt még töröm rajta a fejem, hogyan oldjam meg a csörömpömön (esetleg lakk, és rászórom a már említett finom homokot), másrészt nem annyira tetszik. És akkor egy használt tankot ábrázolok, amiről a legénysége és a gyalogság már lekoptatta ezt a réteget.
MrChef 183626 2006. július 16. 14:48
Válasz erre
antarktika 183625 2006. július 16. 12:34
Válasz erre
Zoli 183624 2006. július 16. 12:18
Válasz erre
Valahogy kicsinyítsd le, szabdald szét és darabokban rakd fel stb. Talán a gyengébb képek miatt nem tűnt fel először, hogy sztirolból készült a cucc, az utóbbin már jobban látszik, azt nem kellett még egyszer megnézni...
z
rcm 183623 2006. július 16. 11:45
Válasz erre
Az a baj hogy nagyon sok fotó több mint 300 kB.Nem tudom őket felrakni.
Zoli 183622 2006. július 16. 11:42
Válasz erre
Ez még inkább tetszik, tud valamit a srác...
z
MrChef 183621 2006. július 16. 11:13
Válasz erre
De miért töri el a gumikat? Az oké, hogy másnak nem gyárt, de magának, legfeljebb pótalkatrészként?!
rcm 183620 2006. július 16. 07:23
Válasz erre
04c-0171.JPG méret: 229.9 KB
04c-0191.JPG méret: 228.7 KB
04c-0189.JPG méret: 221.4 KB
04c-0187.JPG méret: 225 KB
04c-0183.JPG méret: 230.5 KB
04c-0182.JPG méret: 242.8 KB
Tessék még egy.(M911)
Bombraider 183619 2006. július 15. 22:22
Válasz erre
Szia!
Hát...vannak ilyen emberek:) Azért fájna a szívem eltörni a gumiját:)
Pedig szvsz elég nagy kereslet lenne a termékeire.

üdv:bomb
Zoli 183618 2006. július 15. 22:21
Válasz erre
Akkor tényleg nem semmi a srác, elsőre fel se tűnt, hogy saját, összerakva teljesen olyan, mintha gyári makett lenne, csak a festésre értettem, hogy láttam már szebbet.
z
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.