Ha egyre gondolunk, akkor parancsnoki, illetve rádiós, vezetési pont.
Keresd R-149, vagy BTR-80 variáns formákat, vagy 1v - mint masina - BTR alvázon.
Keresd R-149, vagy BTR-80 variáns formákat, vagy 1v - mint masina - BTR alvázon.
|
|
Névtelenh
|
A kapkodás, ez a szöveg tartozik a képhez.Bocsánat.
Köszi charles ez jó kép.
Üdv Kamovos!
Ez se nem T-54/55, se nem T-44. Ez a SzU-122 alváza, amit nem a T-54-ből alakítottak ki, hanem csak az alapján építatték, pl. a görgők is teljesen máshogy vannak elrendezve. A motortér azért tűnik idegennek, mivel ezek a járművek a T-54 korai változata alapján épültek, ha jól tudom a '49-esre. A kipufogó pont olyan mint bármelyik T-54/55-nél.
Amúgy engem is érdekelne a jármű története, arról sajnos én sem tudok sokat.
Ez se nem T-54/55, se nem T-44. Ez a SzU-122 alváza, amit nem a T-54-ből alakítottak ki, hanem csak az alapján építatték, pl. a görgők is teljesen máshogy vannak elrendezve. A motortér azért tűnik idegennek, mivel ezek a járművek a T-54 korai változata alapján épültek, ha jól tudom a '49-esre. A kipufogó pont olyan mint bármelyik T-54/55-nél.
Amúgy engem is érdekelne a jármű története, arról sajnos én sem tudok sokat.
englishrussia.com/index.php/2010/06/30/russian-armored-vehicles-factory/ Itt hátulról az 5.-ik miféle szerzet lenne? :)
Szia Gaunt!
Na!
Ma nagyon sok a gond velem. :)
Most meg úgy tűnik erről a makettről,(bár már a kép is kicsit gyanús volt) hogy igazából ez még nem a T-54-55 kocsija, hanem még csak a T 44-é!
Mondom ezt azért, mert a hátulja felülről a hűtő rácsoknál inkább arra hasonlít!
A T-54 55-nél két egyforma párhuzamos hűtőrács, és zsalu van.
Ezen pedig a hátsó keskenyebb, és nincsen zsaluja sem.
A kipufogó cső sem olyan még mint a T-54-nél.
Megépítés szempontjából érdeke a jármű, és persze a fejlődés története is.
Ezen a címen találtam egy csomó képet róla.
www.google.hu/search
Köszi a segítséget, és a megerősítést.
Üdv: kamovos
Na!
Ma nagyon sok a gond velem. :)
Most meg úgy tűnik erről a makettről,(bár már a kép is kicsit gyanús volt) hogy igazából ez még nem a T-54-55 kocsija, hanem még csak a T 44-é!
Mondom ezt azért, mert a hátulja felülről a hűtő rácsoknál inkább arra hasonlít!
A T-54 55-nél két egyforma párhuzamos hűtőrács, és zsalu van.
Ezen pedig a hátsó keskenyebb, és nincsen zsaluja sem.
A kipufogó cső sem olyan még mint a T-54-nél.
Megépítés szempontjából érdeke a jármű, és persze a fejlődés története is.
Ezen a címen találtam egy csomó képet róla.
www.google.hu/search
Köszi a segítséget, és a megerősítést.
Üdv: kamovos
Kamovos!
Volt egy másik SzU-122 is. Az 50-es évek elején (vagy a 40-es végén?) az akkor vadonatúj T-54 alvázából kiindulva egy páncélvadászt hoztak létre. Akkoriban egy rendkívül korszerű gép volt, 122mm-es löveggel, sztereooptikai távmérővel (TKD), belülről távirányított 14.5mm-es géppuskával. SzU-122-54 néven is ismert, bár ez lehet, hogy nem hivatalos. Csak rövid ideig szolgáltak ebben a formában, átalakították őket műszaki mentővé (ez látható a képen). Később ezeket is átalakították BMR-1 néven aknamentesítő járművekké, amiket afganisztánban be is vetettek.
Ha érdekel, nekem megvan az eredeti páncélvadász üzemeltetési utasítása, bár rendkívül rossz minőségben.
Volt egy másik SzU-122 is. Az 50-es évek elején (vagy a 40-es végén?) az akkor vadonatúj T-54 alvázából kiindulva egy páncélvadászt hoztak létre. Akkoriban egy rendkívül korszerű gép volt, 122mm-es löveggel, sztereooptikai távmérővel (TKD), belülről távirányított 14.5mm-es géppuskával. SzU-122-54 néven is ismert, bár ez lehet, hogy nem hivatalos. Csak rövid ideig szolgáltak ebben a formában, átalakították őket műszaki mentővé (ez látható a képen). Később ezeket is átalakították BMR-1 néven aknamentesítő járművekké, amiket afganisztánban be is vetettek.
Ha érdekel, nekem megvan az eredeti páncélvadász üzemeltetési utasítása, bár rendkívül rossz minőségben.
Szia romeo!
Remélem lesz változás! :)
Laci azt mondta, hogy van olyan képe amin több is van egyszerre mint 2db!
No persze ez csak arra lesz bizonyíték, hogy 2-nél több volt.
A 10 db-ot hihetőnek tartom, ha csapat próbára szánták.
Persze a rendszeresítés ettől még nem bizonyított.
Mint ahogy egyenlőre a rendszámok is homályban vannak.
Üdv: kamovos
Remélem lesz változás! :)
Laci azt mondta, hogy van olyan képe amin több is van egyszerre mint 2db!
No persze ez csak arra lesz bizonyíték, hogy 2-nél több volt.
A 10 db-ot hihetőnek tartom, ha csapat próbára szánták.
Persze a rendszeresítés ettől még nem bizonyított.
Mint ahogy egyenlőre a rendszámok is homályban vannak.
Üdv: kamovos
Sziasztok!
Mivel én is meg kívánom építeni azt a változatott amit a hajdani Bolyain őrizgettek.
Ezért kellő képen körbejártam a témát.
Nem kevés kör után kiderült, hogy a löveg homlokpáncél formája miatt csak az 1/72-es UM Szu-85M makettjéből tudom megépíteni.
Ennek a makettnek van alul, felül olyan kerek ívű homlok páncélja, amilyen a Bolyain volt.
Az 56-os képen látható szerintem, nem SZU-85, hanem SZU-122 lehet.
Ez különbözik a Bolyain látottól, mert, ezen homlok páncélzaton lévő ajtó, nagyméretű téglalap alakú, és van mellette egy keskeny búvó nyílás is, ami felet pedig még egy periszkóp nyílás is van.
Ezeket pedig csak a SZU-122-nél lehet megtalálni.
A SZU-100-as ajtaja szélesebb, és a periszkóp a tetőn van nem a homlok páncélon.
Nekem a "gyezsurnij mjágács szu 122 bázison" című, képhez tartozó állítás több sebből is vérzik!
Tudomásom szerint!
A SZU-85, SZU-85M, Szu-100, SZU-122, a T-34 kocsijára készült!
A T-34 és, változatainak a hátulja teljesen egyforma!
A "gyezsurnij mjágács szu 122 bázison" című képen látható kocsi pedig erőteljesen T-54 vagy T-55 benyomását kelti!
A képen látható jármű homlok páncélzatán nincs ajtó!
A kocsi hátulja teljesen különbözik a T-34-től.
Ennek a kocsinak a hátulja szerintem a T 54-55-re hasonlít inkább!
Ezeken kívül még a futó görgők is a T-54-55-re hasonlít inkább, mint a T-34-re
De mindez nem baj, mert T-54-ből még ezt a változatott úgysem építettem meg! :)
Üdv: kamovos.
Mivel én is meg kívánom építeni azt a változatott amit a hajdani Bolyain őrizgettek.
Ezért kellő képen körbejártam a témát.
Nem kevés kör után kiderült, hogy a löveg homlokpáncél formája miatt csak az 1/72-es UM Szu-85M makettjéből tudom megépíteni.
Ennek a makettnek van alul, felül olyan kerek ívű homlok páncélja, amilyen a Bolyain volt.
Az 56-os képen látható szerintem, nem SZU-85, hanem SZU-122 lehet.
Ez különbözik a Bolyain látottól, mert, ezen homlok páncélzaton lévő ajtó, nagyméretű téglalap alakú, és van mellette egy keskeny búvó nyílás is, ami felet pedig még egy periszkóp nyílás is van.
Ezeket pedig csak a SZU-122-nél lehet megtalálni.
A SZU-100-as ajtaja szélesebb, és a periszkóp a tetőn van nem a homlok páncélon.
Nekem a "gyezsurnij mjágács szu 122 bázison" című, képhez tartozó állítás több sebből is vérzik!
Tudomásom szerint!
A SZU-85, SZU-85M, Szu-100, SZU-122, a T-34 kocsijára készült!
A T-34 és, változatainak a hátulja teljesen egyforma!
A "gyezsurnij mjágács szu 122 bázison" című képen látható kocsi pedig erőteljesen T-54 vagy T-55 benyomását kelti!
A képen látható jármű homlok páncélzatán nincs ajtó!
A kocsi hátulja teljesen különbözik a T-34-től.
Ennek a kocsinak a hátulja szerintem a T 54-55-re hasonlít inkább!
Ezeken kívül még a futó görgők is a T-54-55-re hasonlít inkább, mint a T-34-re
De mindez nem baj, mert T-54-ből még ezt a változatott úgysem építettem meg! :)
Üdv: kamovos.
Sziasztok!
Voltam ma Rebekában!
Jávor Zolinál ma nem voltak a BTR-40ről képek! :(
Azt ígérte megkeresi őket.
Beszélt nekem egy táborról ahová öszesen 10db-ot vittek ki.
Sajnos semmi konkrét előrelépés nincs, és ez valószínűleg így marad szeptemberig! :(
Üdv: kamovos
Voltam ma Rebekában!
Jávor Zolinál ma nem voltak a BTR-40ről képek! :(
Azt ígérte megkeresi őket.
Beszélt nekem egy táborról ahová öszesen 10db-ot vittek ki.
Sajnos semmi konkrét előrelépés nincs, és ez valószínűleg így marad szeptemberig! :(
Üdv: kamovos
boccsi
Hamarabb is szólhattál volna (mondjuk 2 hónappal ezelőtt)!
bocsi
nem kell az igla!
Legalább a tolólapos BAT-hoz tökéletes a Panzershop készlete, mert a dobozból is pont ugyanígy kerülnek elő az alkatrészek...
Jó reggelt, drága kis barátom!
Hol voltál eddig el veszve?
Győrben.
Iglával mi legyen?
Hol voltál eddig el veszve?
Győrben.
Iglával mi legyen?
juge75!
hol lesz a nyilt nap?
üdv punyam97.
hol lesz a nyilt nap?
üdv punyam97.
Érdekes roncstelep:
smotra.ru/clubs/19/blog/84476/c_pg:1
smotra.ru/clubs/19/blog/84476/c_pg:1
Legfeljebb Szu-85.
|
|
SzU-122 vontató MN 1956
|
Üdv!
SzU-122 vontató, Magyar Néphadsereg 1956.
fotó: Jobbágy Károly
|
|
gyezsurnij mjágács szu 122 bázison
|
Szia SENNÁS!
Egy közelebbi kép
|
|
nyiltnap2011
|
Már hivatalos.
Sziasztok!
Köszönöm szépen a segítséget!
Holnap megyek Rebekába, megegnézem Laci képeit! :)
Üdv: kamovos
Köszönöm szépen a segítséget!
Holnap megyek Rebekába, megegnézem Laci képeit! :)
Üdv: kamovos
Sajnos kicsi a kép és rossz, de eredetileg - a véleményem szerint - SzU-122/54.
Illetve annak műszaki változata. Afganisztánban aknataposóként funkcionált.
Illetve annak műszaki változata. Afganisztánban aknataposóként funkcionált.
Szeva! Valami felvonulós mert csicsás,de lehet tényleg tele van "kommunikációval" azért nincs fegyvere.Biztos 70-80 évek akkor még nagyban ment a csöves rádió azok meg nagy helyet foglaltak.De lehet tényleg valami teljesen más.
Hi!
szerintem valami parancsnoki változat lehet. Ha nem, akkor tévedtem.
szerintem valami parancsnoki változat lehet. Ha nem, akkor tévedtem.
|
|
Névtelen
|
Sziasztok!Ezt mire használták? Esetleg recovery tank?T-62 "alvázon"?
Köszi:SENNÁS
|
|
BTR-40 Bors
|
|
|
BTR-40
|
|
|
BORS BTR-40
|
|
|
BTR-40 BORS
|
Üdv Maz!
Én a következőket tudtam meg:
1957-62 közt 2 db BTR-40-t kapott a Magyar Néphadsereg csapatpróbára. Csapatpróba után a BTR-40 ellátás nem valósult meg.
A Bors c. film XV. részében lehet őket látni (a HM kölcsönözte a filmforgatáshoz).
Felteszek néhány BTR-40 fotót a Bors-ból.
Mégegyszer hangsúlyozom, hogy ez az én "kutatásom" eredménye.
Meglehet, hogy valamelyik díszszemlén részt vett az említett 2 db BTR-40.
Az 56-os forradalmárok használtak egy Kossuth-címeres festésű, szovjetektől zsákmányolt példányt, erről volt is kép fenn.
Szerintem már említettem:
Jávor Laci bácsit megkeres. Sok kép megvásárlása. Nagy kegyesen díszszemlén készült magyar felségjelzésű kiskoporsó általa megmutatása. Örülés, egymás nyakába borulás és fórumon híresztelés.
Magyarul: volt.
Jávor Laci bácsit megkeres. Sok kép megvásárlása. Nagy kegyesen díszszemlén készült magyar felségjelzésű kiskoporsó általa megmutatása. Örülés, egymás nyakába borulás és fórumon híresztelés.
Magyarul: volt.
Üdv Kamovos!
Itt kellene még kutatni...
www.honvedelem.hu/cikk/25633/ertekes-gyujtemenyt-kezel-a-leveltar-
Itt kellene még kutatni...
www.honvedelem.hu/cikk/25633/ertekes-gyujtemenyt-kezel-a-leveltar-
Üdv Kamovos!
"Mi igaz abból, hogy a Magyar Hadsereg használta BTR-40-es pc járművet?"
-kb. két évnyi kutatás (vergődés) után kijelenthetem, hogy SEMMI...
"Mi igaz abból, hogy a Magyar Hadsereg használta BTR-40-es pc járművet?"
-kb. két évnyi kutatás (vergődés) után kijelenthetem, hogy SEMMI...
Az első "részben" törölve! :)
Nos, a szovjetek nem arról voltak híresek anno, hogy nyakra főre ne raktak volna csillagokat. A harckocsikon azonban viszonylag ritkán láthatók szabályos ötágú vörös csillagok részben. Amiken jól láthatóan vannak, azok emlékművek beton alapon. A fehér, kék, piros csíkok részben hadgyakorlatok felfestései, részben különböző parancsnoki jelek. A csillag gyakoribb volt a téli festésű(meszelésű) tankokon.
Egy kis reklám?
Sziasztok!
Mi igaz abból, hogy a Magyar Hadsereg használta BTR-40-es pc járművet?
Üdv: kamovos
Mi igaz abból, hogy a Magyar Hadsereg használta BTR-40-es pc járművet?
Üdv: kamovos
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
Balaton Modell 3M9ME és M3 rakéták és feljavító készlet, 1/35 (Trumpeter készlethez).
Nem jött ki parancsba, nem engedélyezték, mert feltételezem, nincs rá pénz.
Szia sztok!
Most építettem egy Szovjet T-26 A-tankot , adobozban sem és a képeken sem találtam ezekena korabeli tankokon vöröscsillagot ,csak azt a piros és fehér szaggatott csíkozást.Létezik, hogy 1936-42 között nem volt ezn tankok oldalán a csillag?
Köszönöm!
Most építettem egy Szovjet T-26 A-tankot , adobozban sem és a képeken sem találtam ezekena korabeli tankokon vöröscsillagot ,csak azt a piros és fehér szaggatott csíkozást.Létezik, hogy 1936-42 között nem volt ezn tankok oldalán a csillag?
Köszönöm!
Tudja Valaki, hogy Tatán a Klapkánál miért maradt el a hagyományos nyílt nap?
Lencsevégre akarsz kapni pár járgányt romeo? :D
BTR-40, de BTR-152 ügyben talán megkérdezhetnénk Törzsbusz barátunkat is, hisz Ő egy összefoglaló művet ír az MN 1950-90 közt használt járműveiről.