<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
Hooligan | Adatlap | 184594 | 2006. november 25. 16:45 | ||
Pman | Adatlap | 184593 | 2006. november 25. 16:35 | ||
Kösz Hooligan! Sajnos a fényképezésben nem vagyok jó. A tippeidet holnap vagy már ma (kivéve a napfényt):) kipróbálom és készítek új fotókat megigérem. Kérdés:csak napfénynél szabad fotózni? a feher lapot lehet mással helyettesíteni ami fehér? U.i :Bocs, hogy kitértél a hitedből a sz.r képek miatt.Tudtam hogy rosszak, de azt n nem hogy ennyire: | |||||
MrChef | Adatlap | 184592 | 2006. november 25. 16:23 | ||
Pman, a maketted nagyon igéretesnek tűnik, és a téma is unikális. De majdnem szó szerint rosszul lettem a fényképek láttán. Van ,hogy bizonyos dolgokat nézve a szemem negatív rezonanciát közvetít az agyamba :-O Na, hajrá a makettel, és fogadd meg Hooligan kolléga tanácsait!:-) | |||||
Hooligan | Adatlap | 184591 | 2006. november 25. 16:13 | ||
Pman! Tényleg nem lecseszés vagy bántani akarás, de KÖNYÖRGÖM te nem tézed meg mit raksz fel?? Ezeken a képeken egyszerűen semmi sem látszik!!! Ha nem írtad volna oda hogy mi a járgány, komolyan mondom, meg sem ismerem! Azért, ha valaki fényképez és nem sikerülnek a képek rendesen, próbálja újra más fénynél vagy valami, de ezt te sem hiszed el, hogy ezek használhatóak!? Akkor a tanács: Ha ezeket betartod tuti jó képet csínálsz!! 1- kimész a napfénybe fényképezni!!! 2- a makette alá és mőgé egy fehér lapot teszel, ezáltal a képed kissebb méretű lesz, és a fényképezőn az auto focus nem focuszál ösze visza! 3- Átteszed a gépet macro opcióba, vagy ha ezt nem tudja a géped, akkor olyan mesze állsz, hogy be tudja fokuszálni!!! 4- A legfontosabb az, hogy makettet soha nem fényképezünk kézből!! 5- fogod a gépet, és ha nincs állványod, akkor csínálsz könyvekből, vagy valami akármiből egy olyan tornyot, amire fel tudod tenni a képet. A szöget úgy tudod beállítani, hogy teszem azt egy gyufásdobozt teszel alá vagy valami éket! 6- miútán fennvan az állványon, nem egyből fényképezel, hanem késleltetésre teszed a gépet mert, amikor lenyomod az exponálógombot, az is megmozdítja a gépet, ezáltal el lesz mosód va akép. 7- ezeket hidd el nekem nyugodtan, mert 80-as zárídő felett lehetetlen kézből éles képet készíteni! És a te képeid fényviszonyait elnézve a te záridőd legalább egy másodperces volt!! Ha van bármien kérdésed tényleg boldogan válaszolok, csak kérdezz!!! Remélem nem bántottalak meg! Üdv.:Bala | |||||
Pman | Adatlap | 184590 | 2006. november 25. 15:44 | ||
A makacs emilt már rég elkezdtem de csak most lett kész. Ezt szeretném megmutatni egy pár képpel(ami elég rossz gép gyenge felbontása miatt). Építő kritikákat várok ne kíméljetek. A kérdés pedig az hogy rövid pályafutsa alatt a szegecseknél volt rozsdamegfolyás vagy festék lepattogzás (mert én így csináltam). | |||||
ssmauser | Adatlap | 184589 | 2006. november 24. 18:04 | ||
Köszönöm szépen. Én sem akartam ennyire bekormozni a löveget, de aztán ilyen "lett" :) Majd a köv. jobb lesz. Szórásos festésre sajna nem volt lehetőségem. Ecsettel készült az egész. | |||||
Archy | Adatlap | 184588 | 2006. november 24. 13:31 | ||
papírzsepi benedvesítve (nem eláztatva) nagyon jól formálható. Mindenképpen szükséges lesz elkészítened a ponyva drót vázát. Ezt több marder maketten is láthatod, ajánlom a www.missin-lynx.com, és a www.track-link.net oldalak átnézését az ügyben. Ha megvan a váz, akkor már viszonylag egyszerű dolgod lesz. Érdemes a nedvesítéshez ragasztót használni, mert így később tartása is lesz a zsepinek. Előtte mindenképpen próbáld ki egy mintadarabon. A zsepin kívül én a kétkomponensű tömítőt ajánlanám (pl. milliput, vagy tescoban kapható altecho a+b putty). Ha behintőporozod a kezed, nem ragad hozzád, és elég jól formázható, vékony dolgokat is szépen lehet belőle csinálni. Mielőtt nekiállsz, nézz meg pár képet, hogy hogyan is áll az a ponyva. Üdv: Áron | |||||
Narn | Adatlap | 184587 | 2006. november 24. 13:17 | ||
Hali Van egy 1/72-es MarderIII-as, aminek a belso resze nem a legkidolgozottabb, ezert arra gondoltam, hogy lefednem az egeszet. Valahol lattam, hogy talan papirzsebkendobol vagy valami hasonlo anyagbol keszitette el valaki azt a ponyvat. Tudnatok segiteni, hogy mikent lehetne ezt megcsinalni vagy ha van valamilyen link, ahol errol van szo az nagyon jo lenne. Elore is koszi | |||||
Stefan | Adatlap | 184586 | 2006. november 24. 12:04 | ||
Jó lett! A cső kormolás talán túl összefüggő, valami szórásos festés élethűbb lenne, de ez már csak kötözködés. Fotókon sok minden jobban kijön, mint élőben. Első makettnek én biztos nem tudtam volna így megcsinálni. Welcome! :))) | |||||
ssmauser | Adatlap | 184585 | 2006. november 24. 11:56 | ||
Még néhány, (az előzőektől sokkal) jobb minőségű kép: img223.imageshack.us/my.php img156.imageshack.us/my.php img166.imageshack.us/my.php img156.imageshack.us/my.php img80.imageshack.us/my.php img142.imageshack.us/my.php /egy rakat hibát fedeztem fel így a képeket nézegetve, de már nem nyúlok hozzá/ | |||||
geri | Adatlap | 184582 | 2006. november 23. 21:07 | ||
Hello mindenkinek! Nem tudom menyire vagytok jártasak az 1:72 es helikopterek világában. Én már régota keresek egy mi-26 halo tipusu helikoptert. Ha tudtok olyan oldalt ahol beszerezhetem kérlek irjatok. Előre is kösz! | |||||
ssmauser | Adatlap | 184581 | 2006. november 23. 16:07 | ||
Na elkészült végre első makettem, a Dragon 1:35-ös Elefantja. :) Tudom, hogy tele van hibákkal, szal ne kíméljetek. (és bocs a képminőségért, de fotózni sem tudok :) ) img133.imageshack.us/img133/6580/pict1045qe9.jpg img472.imageshack.us/img472/4466/pict1046xq3.jpg img147.imageshack.us/img147/7546/pict1050yd1.jpg img291.imageshack.us/img291/6554/pict1052qt5.jpg img291.imageshack.us/img291/8896/pict1054bp0.jpg img291.imageshack.us/img291/3194/pict1055tv3.jpg img147.imageshack.us/img147/2052/pict1057lc6.jpg | |||||
Zoli | Adatlap | 184580 | 2006. november 23. 13:17 | ||
Szia! Egyik ismerősöm nemrég vett egyet a Sasban, szerintem tudnak még hozni, ha nem lenne. z | |||||
Corto_Maltese | Adatlap | 184579 | 2006. november 23. 12:39 | ||
Sziasztok! Tudomásotok szerint az Italeri M-47 Patton készletét lehet nálunk kapni valahol? Üdv! Corto | |||||
Gileg | Adatlap | 184578 | 2006. november 22. 21:29 | ||
Hello naru.Én az m31-est várom tőlük.2006-ra ígérték,de szerintem csak jövőre fog kijönni.Egy saját építésűt azért már csináltam. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 184577 | 2006. november 22. 21:10 | ||
Mirage nálam két lengyel páncélossal képviselteti magát. Gyönyörűek. Nekem így sikerültek. | |||||
kamovos | Adatlap | 184576 | 2006. november 22. 19:50 | ||
Szia Narn! Nekem van 1 C7P csörömpösöm a Miragetől! Nagyon szép kidolgozása van. Maratott alkatrészeket is adnak hozzá. Én nem csalódtam bennük! Üdv: kamovos | |||||
Kalóz | Adatlap | 184575 | 2006. november 22. 19:19 | ||
Nekem több Revell 72-es páncélos van, mindegyikben műanyag "félig" szemenkénti lánctalppal. Ami érdekes: vettem egy Airfix PzIV-est és kíváncsiságból összehasonlítottam a Revell gyártmányával. Ami meglepő: a látható részeken az Airfix kidolgozása nem marad el a Revellétől (ami pedig igen jónak minősíthető), és a többi sem vészes (javítható) Viszont gumi lánctalpőat adnak, amit valamivel pótolni kell, mert borzalmas! | |||||
Atlasz | Adatlap | 184574 | 2006. november 22. 18:29 | ||
Szia Narn! Én építettem egy Pz.IVD-t és eléggé jó róla a véleményem.(Újkori Revell minőségű!) A lánctalp bár gumi, de nagyon szép. Üdv: Atlasz | |||||
Narn | Adatlap | 184573 | 2006. november 22. 16:34 | ||
Hello! Volt mar valakinek szerencseje a Mirage ceg tankjaihoz ? Most sikerult hetvegen beszerezni ezt a szepseget wcm.com.pl/index.php Nekem nagyon tetszik. Sorjakat lehet talalni, de osszesegeben nagyon szep. Arra lennek kivancsi, hogy a tobbi is ilyen jo minosegu ? Egy Stuartot vennek, amibol nekik van tobbfele. | |||||
MrChef | Adatlap | 184572 | 2006. november 22. 10:35 | ||
Természetesen a megfelelő alapozás után értettem. :-) A fényes lakkot gondolom elég a matrica környékére fújni, nem az egész tankra. Nálad a filterezés és a koptatás az utolsó: azokra már nem kerül lakk? | |||||
tray | Adatlap | 184571 | 2006. november 21. 23:21 | ||
Nagyjából! Nem a "hogyan jobban" kérdésre válaszolva, de nálam ez a sorrend: Alapozó, alapszín, kamuflázs, előzőektől eltérő színű részletek (pl. ülés, műszerfal, lámpa), néhány rozsda- és sárfolt, fényes lakk, matrica, fényes lakk matricára, mosás, matt lakk, filterezés (leginkább agyonhigított festékkel "panel"kiemelés), kisebb sár- és rozsdafoltok (lehetőleg az újabb matt lakkozás elkerülésével), szárazecsetelés, festéklepattogzódás. Meg közben ezerszer javítás, ha elcseszek valamit. | |||||
MrChef | Adatlap | 184570 | 2006. november 21. 22:40 | ||
Üdv! Alapszín, ködölés, lakk, matrica, lakk filter jó sorrend lehet? :-) Avagy hogyan jobban? | |||||
MrChef | Adatlap | 184569 | 2006. november 19. 21:16 | ||
Helló, tovább csörömpöltem a Shermannal és a Merkavával a "Mi készül?" topikban. :-) | |||||
tsaba | Adatlap | 184568 | 2006. november 19. 18:11 | ||
Persze, hogy kell. Sajnos azóta is cak egy képet találtam, lekicsinyítem, aztán felrakom. Tsaba | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184567 | 2006. november 19. 16:36 | ||
Tsaba!!! Ha kell Pz1 "interior fotó" akkor szójjj... ...jó az oldal amit mutattál, mert még nem is láttam és van ott egy-két érdekesség. BIGPANTHER | |||||
tsaba | Adatlap | 184566 | 2006. november 18. 22:06 | ||
Sajnos a könyvben Panzer I-ről egy kép sincs, de ezen az oldalon néhány dolog van. Nem túl sok, de érdemes megnézni. www.geocities.com/colosseum/4411/panzer/menup1.htm Ha valamit még találok, szólok. | |||||
Hooligan | Adatlap | 184565 | 2006. november 18. 11:26 | ||
Elektrolakatos | Adatlap | 184564 | 2006. november 18. 10:49 | ||
Persze mert te már beléptél..de mivel 18 év korhatárt jelöl ezért nem adja be! | |||||
Hooligan | Adatlap | 184563 | 2006. november 18. 08:37 | ||
Nekem mükszik... | |||||
MrChef | Adatlap | 184562 | 2006. november 17. 22:51 | ||
Micsoda jó kis játékszer! Erre meg felrobbantják... | |||||
Gerezit | Adatlap | 184561 | 2006. november 17. 22:49 | ||
Bala! Valóban hisz nem jelenít meg semmit ! :D:D | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184560 | 2006. november 17. 22:27 | ||
MACAL, ZSOLTI!!! SZERINTETEK MIÉRT HÍVNAK ÍGY ???:):):):):) BIGPANTHER!!! | |||||
Hooligan | Adatlap | 184559 | 2006. november 17. 21:46 | ||
na eeez igazi ritkaság! www.youtube.com/watch | |||||
Hooligan | Adatlap | 184558 | 2006. november 17. 21:41 | ||
Hooligan | Adatlap | 184557 | 2006. november 17. 21:41 | ||
van hangja a maybachnak! | |||||
tray | Adatlap | 184556 | 2006. november 17. 21:21 | ||
Nem rossz az a párduc, de nekem ettől esett le az állam: www.youtube.com/watch | |||||
Gerezit | Adatlap | 184555 | 2006. november 17. 20:56 | ||
Hát szerintem a beásott fedezékben egy thomsonnal a kezedben asszem nem igazán értékelnéd! :P:P | |||||
Zsolti | Adatlap | 184554 | 2006. november 17. 20:45 | ||
Nagyon jó videó. Imádom a lánctalp nyikorgását. Mien lehetett mikor egy hadosztálynyi ilyen szörny ment az ember felé? Na azé inkább nem akarom tudni :D | |||||
Macal | Adatlap | 184553 | 2006. november 17. 20:24 | ||
Ez bezony A tank:) Álomcép:) | |||||
Amon | Adatlap | 184552 | 2006. november 17. 20:12 | ||
Hát ez nem rc tank :-) | |||||
Hooligan | Adatlap | 184551 | 2006. november 17. 20:00 | ||
Ennél szebb zene a világon nincs! www.youtube.com/watch | |||||
tsaba | Adatlap | 184550 | 2006. november 17. 19:00 | ||
OK. Holnap ha van használható kép, bescannelem és elküldöm. | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184549 | 2006. november 17. 18:24 | ||
Tsaba!!! Ha meg tudnád, akkor léci oszdd már meg velem a képeidet, mert én is DAK-os pz-t fogok csinálni!!! BIG | |||||
tsaba | Adatlap | 184548 | 2006. november 17. 17:51 | ||
Ez a kit nekem is rendelés alatt van! :) Már régóta vadásztam rá 1/72-ben, talán az ESCI adta ki régen valaha. Ez a panzer soroztom hiányzó láncszeme! Remélem hamarosan meg is érkezik. Már csak azt várom, hogy néhány olasz csodát is kidobjanak ebben a méretarányban. Az eléggé hiányzik szerintem. Van Rommelről egy könyvem, képekkel, ilusztrációkkal. Szétnézek benne, van -e használható kép a panzer I-hez. Tsaba | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184547 | 2006. november 17. 16:58 | ||
Akarom mondani vétek lenne NEM!!! feljavítai a küzdőteret... | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184546 | 2006. november 17. 16:55 | ||
HELLA!!! Nincs 4 órája, hogy megkérdeztem, volt-e Pz. 1/b Észak-Afrikában, de már be is szereztem az Italeri 1/72-esét!!!Szép darab a kicsike!Talán nem is véletlen, hogy kicsikének neveztem (a maga 6 cm-ével),mert a maga méretarányában szinte etalonnak számít a Pz. 1-es, no meg talán azért is mert ha jól tudom ez egy "LIMITED EDITION" kit és bár már van 1/35-ben egy Zvezda prduction, de a formája szinte rabul ejt!!!Imádom ezt a "konzervdoboz" dizájnt.Sorja az van rajta(ritka ahol nincs)meg van egypár kilökő -tüske nyom, sőt a megmunkálás néhol eléggé felületes(bár 1/72-ben nehéz lehet megoldani egy MG 13-ast), DE!!! aminek külön örülök, hogy VÉGRE a lánctalpra "feltették" a vezetőkarmokat!!!Szinte könnybe lábadt a szemem, mert tudom, hogy ez az ITALERI egyik hibája(1/72-ben)!!!Maga a kit erős 113(beleértve a részben szemenkénti lánctalpat) darabja két tenyérnyi és egy nagyobb öntőkereten fér el!!!A motortér nyitható és az elülső szervízajtó is!!!Ezek mellett kapunk egy hk parancsnokot is melyet ügyes kézmozdulattal a toronyba biggyeszthetünk(ugyani az is nyitható)Nincs hozzá valami sok szerszám, antenna, antennatartó váz, viszont van hozzá egy felületesen megmunkált kanna.Érdemes a fülsőt feljavítani, de én a belsejét is fel fogom, ugyanis egy ilyen makettnél szinte vétek lenne.Mindent összevetve ez a Makett impozáns darabja lehet vitrinünknek.Majd megróbálok képeket feltenni a "Mi készül éppen" topikba. Remélem felkeltettem valakinek az érdeklődését mert tényleg szép kis darab, buktatói ellenére!!! ÜDVÖZLETTEL: BIGPANTHER | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184545 | 2006. november 17. 13:56 | ||
HELLA tsaba,KeyPi!!! Kösz a segítséget: az "A"-t azt tudtam, hogy volt de a B-ben nem voltam biztos... BIG | |||||
KeyPi | Adatlap | 184544 | 2006. november 17. 12:59 | ||
Szia Bigpanther, Természetesen voltak. Üdv. KeyPi | |||||
tsaba | Adatlap | 184543 | 2006. november 17. 12:58 | ||
Igen volt. Bár csak felderítőként, de részt vettek. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
A napfény azért kell, mert gondolom nincs otthon 4-5 100 wattos álványos lámpád, vagy két 500-as reflektorod?! Viszont a nap ingyé van, é serintem az hozza ki a legjobban a részleteket! A papírt lehet helyettesíteni lepedővel, fagy bármivel, ami kitölti a gép expozíciós terét (amit a gép lát) Az egész nek alább leírtam a lényegét. Szóval lehet bármi, csak egyszínű legyen és ne legyen benne semmi minta, mert akkor a gép arra fog focusálni (gondolom nincs a gépeden manuális focus)
Én régen fehér plédet használtam, aztán vettem művész ellátóban 2 db. A3-as kék paírt és azokat ösze ragasztottam. Most már van egy pár cuccom amit alárakhatok, ez attól függ, hogy a makett mien színű és hogy mien hangulatot akarok elérni vele.
Diorámák fényképezésénél egyértelműen a napfény a legjobb, mert természetes a fény, és ezáltal a dio is természetes lesz! Persze ha van haver akinek van fényképező stúdiója és ott egy csomó rohadtdrága cucc akkor persze ínkább oda kell menni, mert a profi még a napfénynél is jobban megvilágítja.
Neked a napfényt ajánlom, amíg nem szerzel be valami világítást!
Ja! A rosz kép az az, amin nem nagyon látszanak a részletek, kicsit homályos...
De ha odafigyelsz akkor nem lesznek problémáid a fényképezéssel! Amúgy mien géped van?
Üdv.:Bala