/ Fórumok /

Csörömpös

Ha a modern, vagy a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
Amon 184606 2006. november 27. 20:49
Válasz erre
Batya 184605 2006. november 27. 20:10
Válasz erre
:)
MrChef 184604 2006. november 27. 19:58
Válasz erre
Batya,

ez olyan kurvajól néz ki, hogy ha igazi lenne, bele nem ülnék, olyan valósághűen redvás! :-)
Hooligan 184603 2006. november 27. 19:36
Válasz erre
DragonKingTiger.JPG méret: 97.7 KB
Batyának gratulálok mégegyzser! És nem hiányzik egy kereke sem, csak a gyógyszere gurult el!

Nekem meg megjött a havi vérzésem!
Batya 184602 2006. november 27. 19:29
Válasz erre
T701.jpg méret: 70.3 KB
T702.jpg méret: 73.6 KB
T703.jpg méret: 86.9 KB
T704.jpg méret: 77.2 KB
T705.jpg méret: 80.6 KB
T706.jpg méret: 174 KB
Üdv!
Ide is berakom mert hát a csörömp az csörömp:)

Várom a véleményeket.

Üdv
Batya
Bendeguz 184600 2006. november 27. 14:11
Válasz erre
Sziasztok
olyan kérdésem volna, hogy Monte Casino környékén vajon bevetettek-é a németek Nashornt/Hornisset, vagy ha nem akkor merre felé járkáltak ezek az olasz csizmán?
előre is köszi
BIGPANTHER 184599 2006. november 26. 15:27
Válasz erre
ajt?1.JPG méret: 52.9 KB
belt?r1.jpg méret: 94.9 KB
belt?r2.jpg méret: 100.6 KB
interior.jpg méret: 78 KB
interior2.jpg méret: 104.4 KB
tornyinterior3.jpg méret: 71.7 KB
toronyinterior.jpg méret: 97.8 KB
toronyinterior2.jpg méret: 92.5 KB
Szia Tsaba!!!

Bocs, hogy most teszek fel képeket, de jobb későn, mint soha!!!
Na, szóval van pár pz 1 interior kép meg pár, ami makett pz 1-es interiorja...
Remélem segítettem...
Pman 184598 2006. november 25. 19:23
Válasz erre
Kösz srácok mindent!
Akkor bennem van a hiba.Rám fér a gyakorlás fényképezés terén:)
Hooligan 184597 2006. november 25. 17:41
Válasz erre
Amúgy álltalában a megapixel a felbontásban számít csak, de a képminőséget nem érinti! Az csak a fotóson múlik!
korzaar 184596 2006. november 25. 17:31
Válasz erre
katona.JPG méret: 207.5 KB
Szia Pman!! Ez a kép egy 2.0 megapixeles Olimpus Camediával készült, 30 cm-röl lehet vele makrozni. Ugyhogy csak semmi pánik a gép miatt, kis gyakorlással sikerülni fog. Üdv: korzaar
Pman 184595 2006. november 25. 16:53
Válasz erre
Egy ratyi Mustek DV 2000 ami 2.1 megapixeles felbontást tud.
Bárhol használtam eddig mindig cserben hagyott:)
Hooligan 184594 2006. november 25. 16:45
Válasz erre
Na örülök hogy nem léptél le! Ilyenkor álltalában befordulnak az emberek!

A napfény azért kell, mert gondolom nincs otthon 4-5 100 wattos álványos lámpád, vagy két 500-as reflektorod?! Viszont a nap ingyé van, é serintem az hozza ki a legjobban a részleteket! A papírt lehet helyettesíteni lepedővel, fagy bármivel, ami kitölti a gép expozíciós terét (amit a gép lát) Az egész nek alább leírtam a lényegét. Szóval lehet bármi, csak egyszínű legyen és ne legyen benne semmi minta, mert akkor a gép arra fog focusálni (gondolom nincs a gépeden manuális focus)

Én régen fehér plédet használtam, aztán vettem művész ellátóban 2 db. A3-as kék paírt és azokat ösze ragasztottam. Most már van egy pár cuccom amit alárakhatok, ez attól függ, hogy a makett mien színű és hogy mien hangulatot akarok elérni vele.

Diorámák fényképezésénél egyértelműen a napfény a legjobb, mert természetes a fény, és ezáltal a dio is természetes lesz! Persze ha van haver akinek van fényképező stúdiója és ott egy csomó rohadtdrága cucc akkor persze ínkább oda kell menni, mert a profi még a napfénynél is jobban megvilágítja.

Neked a napfényt ajánlom, amíg nem szerzel be valami világítást!

Ja! A rosz kép az az, amin nem nagyon látszanak a részletek, kicsit homályos...

De ha odafigyelsz akkor nem lesznek problémáid a fényképezéssel! Amúgy mien géped van?

Üdv.:Bala
Pman 184593 2006. november 25. 16:35
Válasz erre
Kösz Hooligan!
Sajnos a fényképezésben nem vagyok jó.
A tippeidet holnap vagy már ma (kivéve a napfényt):) kipróbálom és készítek új fotókat megigérem.
Kérdés:csak napfénynél szabad fotózni?
a feher lapot lehet mással helyettesíteni ami fehér?

U.i :Bocs, hogy kitértél a hitedből a sz.r képek miatt.Tudtam hogy rosszak, de azt n
nem hogy ennyire:
MrChef 184592 2006. november 25. 16:23
Válasz erre
Pman,

a maketted nagyon igéretesnek tűnik, és a téma is unikális.
De majdnem szó szerint rosszul lettem a fényképek láttán. Van ,hogy bizonyos dolgokat nézve a szemem negatív rezonanciát közvetít az agyamba :-O

Na, hajrá a makettel, és fogadd meg Hooligan kolléga tanácsait!:-)
Hooligan 184591 2006. november 25. 16:13
Válasz erre
Pman!

Tényleg nem lecseszés vagy bántani akarás, de KÖNYÖRGÖM te nem tézed meg mit raksz fel?? Ezeken a képeken egyszerűen semmi sem látszik!!! Ha nem írtad volna oda hogy mi a járgány, komolyan mondom, meg sem ismerem! Azért, ha valaki fényképez és nem sikerülnek a képek rendesen, próbálja újra más fénynél vagy valami, de ezt te sem hiszed el, hogy ezek használhatóak!?

Akkor a tanács:

Ha ezeket betartod tuti jó képet csínálsz!!

1- kimész a napfénybe fényképezni!!!
2- a makette alá és mőgé egy fehér lapot teszel, ezáltal a képed kissebb méretű lesz, és a fényképezőn az auto focus nem focuszál ösze visza!
3- Átteszed a gépet macro opcióba, vagy ha ezt nem tudja a géped, akkor olyan mesze állsz, hogy be tudja fokuszálni!!!
4- A legfontosabb az, hogy makettet soha nem fényképezünk kézből!!
5- fogod a gépet, és ha nincs állványod, akkor csínálsz könyvekből, vagy valami akármiből egy olyan tornyot, amire fel tudod tenni a képet. A szöget úgy tudod beállítani, hogy teszem azt egy gyufásdobozt teszel alá vagy valami éket!
6- miútán fennvan az állványon, nem egyből fényképezel, hanem késleltetésre teszed a gépet mert, amikor lenyomod az exponálógombot, az is megmozdítja a gépet, ezáltal el lesz mosód va akép.
7- ezeket hidd el nekem nyugodtan, mert 80-as zárídő felett lehetetlen kézből éles képet készíteni! És a te képeid fényviszonyait elnézve a te záridőd legalább egy másodperces volt!!

Ha van bármien kérdésed tényleg boldogan válaszolok, csak kérdezz!!!

Remélem nem bántottalak meg!

Üdv.:Bala
Pman 184590 2006. november 25. 15:44
Válasz erre
IMAG0002.JPG méret: 37.7 KB
IMAG0003.JPG méret: 30.2 KB
IMAG0004.JPG méret: 38.5 KB
IMAG0005.JPG méret: 37.1 KB
IMAG0006.JPG méret: 33.7 KB
IMAG0007.JPG méret: 30.3 KB
IMAG0008.JPG méret: 28 KB
IMAG0009.JPG méret: 37.6 KB
IMAG0010.JPG méret: 38.4 KB
IMAG0011.JPG méret: 39.8 KB
IMAG0012.JPG méret: 37.3 KB
IMAG0059.JPG méret: 107.8 KB
IMAG0060.JPG méret: 107.8 KB
Hamarosan elkészül egy páncélvadászom név szerint:Sturer Emil
A makacs emilt már rég elkezdtem de csak most lett kész.
Ezt szeretném megmutatni egy pár képpel(ami elég rossz gép gyenge felbontása miatt).
Építő kritikákat várok ne kíméljetek.
A kérdés pedig az hogy rövid pályafutsa alatt a szegecseknél volt rozsdamegfolyás vagy festék lepattogzás (mert én így csináltam).
ssmauser 184589 2006. november 24. 18:04
Válasz erre
Köszönöm szépen.
Én sem akartam ennyire bekormozni a löveget, de aztán ilyen "lett" :) Majd a köv. jobb lesz. Szórásos festésre sajna nem volt lehetőségem. Ecsettel készült az egész.
Archy 184588 2006. november 24. 13:31
Válasz erre
papírzsepi benedvesítve (nem eláztatva) nagyon jól formálható. Mindenképpen szükséges lesz elkészítened a ponyva drót vázát. Ezt több marder maketten is láthatod, ajánlom a www.missin-lynx.com, és a www.track-link.net oldalak átnézését az ügyben. Ha megvan a váz, akkor már viszonylag egyszerű dolgod lesz. Érdemes a nedvesítéshez ragasztót használni, mert így később tartása is lesz a zsepinek. Előtte mindenképpen próbáld ki egy mintadarabon.
A zsepin kívül én a kétkomponensű tömítőt ajánlanám (pl. milliput, vagy tescoban kapható altecho a+b putty). Ha behintőporozod a kezed, nem ragad hozzád, és elég jól formázható, vékony dolgokat is szépen lehet belőle csinálni. Mielőtt nekiállsz, nézz meg pár képet, hogy hogyan is áll az a ponyva.
Üdv: Áron
Narn 184587 2006. november 24. 13:17
Válasz erre
Hali
Van egy 1/72-es MarderIII-as, aminek a belso resze nem a legkidolgozottabb, ezert arra gondoltam, hogy lefednem az egeszet. Valahol lattam, hogy talan papirzsebkendobol vagy valami hasonlo anyagbol keszitette el valaki azt a ponyvat.
Tudnatok segiteni, hogy mikent lehetne ezt megcsinalni vagy ha van valamilyen link, ahol errol van szo az nagyon jo lenne.
Elore is koszi
Stefan 184586 2006. november 24. 12:04
Válasz erre
Jó lett! A cső kormolás talán túl összefüggő, valami szórásos festés élethűbb lenne, de ez már csak kötözködés. Fotókon sok minden jobban kijön, mint élőben. Első makettnek én biztos nem tudtam volna így megcsinálni. Welcome! :)))
ssmauser 184585 2006. november 24. 11:56
Válasz erre
Még néhány, (az előzőektől sokkal) jobb minőségű kép:
img223.imageshack.us/my.php img156.imageshack.us/my.php
img166.imageshack.us/my.php img156.imageshack.us/my.php
img80.imageshack.us/my.php img142.imageshack.us/my.php

/egy rakat hibát fedeztem fel így a képeket nézegetve, de már nem nyúlok hozzá/
geri 184582 2006. november 23. 21:07
Válasz erre
Hello mindenkinek!
Nem tudom menyire vagytok jártasak az 1:72 es helikopterek világában.
Én már régota keresek egy mi-26 halo tipusu helikoptert.
Ha tudtok olyan oldalt ahol beszerezhetem kérlek irjatok.
Előre is kösz!
ssmauser 184581 2006. november 23. 16:07
Válasz erre
Zoli 184580 2006. november 23. 13:17
Válasz erre
Szia!
Egyik ismerősöm nemrég vett egyet a Sasban, szerintem tudnak még hozni, ha nem lenne.
z
Corto_Maltese 184579 2006. november 23. 12:39
Válasz erre
Sziasztok!
Tudomásotok szerint az Italeri M-47 Patton készletét lehet nálunk kapni valahol?
Üdv!
Corto
Gileg 184578 2006. november 22. 21:29
Válasz erre
Hello naru.Én az m31-est várom tőlük.2006-ra ígérték,de szerintem csak jövőre fog kijönni.Egy saját építésűt azért már csináltam.
Miggyuri 184577 2006. november 22. 21:10
Válasz erre
7tpjw2.jpg méret: 27.7 KB
7tp.oldal1.jpg méret: 61.9 KB
Mirage nálam két lengyel páncélossal képviselteti magát. Gyönyörűek. Nekem így sikerültek.
Miggyuri
kamovos 184576 2006. november 22. 19:50
Válasz erre
Szia Narn!

Nekem van 1 C7P csörömpösöm a Miragetől!
Nagyon szép kidolgozása van.
Maratott alkatrészeket is adnak hozzá.
Én nem csalódtam bennük!

Üdv: kamovos
Kalóz 184575 2006. november 22. 19:19
Válasz erre
Nekem több Revell 72-es páncélos van, mindegyikben műanyag "félig" szemenkénti lánctalppal. Ami érdekes: vettem egy Airfix PzIV-est és kíváncsiságból összehasonlítottam a Revell gyártmányával. Ami meglepő: a látható részeken az Airfix kidolgozása nem marad el a Revellétől (ami pedig igen jónak minősíthető), és a többi sem vészes (javítható) Viszont gumi lánctalpőat adnak, amit valamivel pótolni kell, mert borzalmas!
Atlasz 184574 2006. november 22. 18:29
Válasz erre
Szia Narn!
Én építettem egy Pz.IVD-t és eléggé jó róla a véleményem.(Újkori Revell minőségű!) A lánctalp bár gumi, de nagyon szép.
Üdv:
Atlasz
Narn 184573 2006. november 22. 16:34
Válasz erre
Hello!
Volt mar valakinek szerencseje a Mirage ceg tankjaihoz ? Most sikerult hetvegen beszerezni ezt a szepseget wcm.com.pl/index.php
Nekem nagyon tetszik. Sorjakat lehet talalni, de osszesegeben nagyon szep.
Arra lennek kivancsi, hogy a tobbi is ilyen jo minosegu ? Egy Stuartot vennek, amibol nekik van tobbfele.
MrChef 184572 2006. november 22. 10:35
Válasz erre
Természetesen a megfelelő alapozás után értettem. :-)
A fényes lakkot gondolom elég a matrica környékére fújni, nem az egész tankra.
Nálad a filterezés és a koptatás az utolsó: azokra már nem kerül lakk?
tray 184571 2006. november 21. 23:21
Válasz erre
Nagyjából!
Nem a "hogyan jobban" kérdésre válaszolva, de nálam ez a sorrend:
Alapozó, alapszín, kamuflázs, előzőektől eltérő színű részletek (pl. ülés, műszerfal, lámpa), néhány rozsda- és sárfolt, fényes lakk, matrica, fényes lakk matricára, mosás, matt lakk, filterezés (leginkább agyonhigított festékkel "panel"kiemelés), kisebb sár- és rozsdafoltok (lehetőleg az újabb matt lakkozás elkerülésével), szárazecsetelés, festéklepattogzódás.
Meg közben ezerszer javítás, ha elcseszek valamit.
MrChef 184570 2006. november 21. 22:40
Válasz erre
Üdv!

Alapszín, ködölés, lakk, matrica, lakk filter jó sorrend lehet? :-)

Avagy hogyan jobban?
MrChef 184569 2006. november 19. 21:16
Válasz erre
Helló, tovább csörömpöltem a Shermannal és a Merkavával a "Mi készül?" topikban. :-)
tsaba 184568 2006. november 19. 18:11
Válasz erre
Persze, hogy kell. Sajnos azóta is cak egy képet találtam, lekicsinyítem, aztán felrakom.

Tsaba
BIGPANTHER 184567 2006. november 19. 16:36
Válasz erre
Tsaba!!!

Ha kell Pz1 "interior fotó" akkor szójjj...

...jó az oldal amit mutattál, mert még nem is láttam és van ott egy-két érdekesség.

BIGPANTHER
tsaba 184566 2006. november 18. 22:06
Válasz erre
Sajnos a könyvben Panzer I-ről egy kép sincs, de ezen az oldalon néhány dolog van. Nem túl sok, de érdemes megnézni.
www.geocities.com/colosseum/4411/panzer/menup1.htm
Ha valamit még találok, szólok.
Hooligan 184565 2006. november 18. 11:26
Válasz erre
Elektrolakatos 184564 2006. november 18. 10:49
Válasz erre
Persze mert te már beléptél..de mivel 18 év korhatárt jelöl ezért nem adja be!
Hooligan 184563 2006. november 18. 08:37
Válasz erre
MrChef 184562 2006. november 17. 22:51
Válasz erre
Micsoda jó kis játékszer! Erre meg felrobbantják...
Gerezit 184561 2006. november 17. 22:49
Válasz erre
Bala!

Valóban hisz nem jelenít meg semmit ! :D:D
BIGPANTHER 184560 2006. november 17. 22:27
Válasz erre
MACAL, ZSOLTI!!!

SZERINTETEK MIÉRT HÍVNAK ÍGY ???:):):):):)

BIGPANTHER!!!
Hooligan 184559 2006. november 17. 21:46
Válasz erre
na eeez igazi ritkaság!
www.youtube.com/watch
Hooligan 184558 2006. november 17. 21:41
Válasz erre
www.youtube.com/watch

akkor itt a kistesó!
Hooligan 184557 2006. november 17. 21:41
Válasz erre
tray 184556 2006. november 17. 21:21
Válasz erre
Nem rossz az a párduc, de nekem ettől esett le az állam:
www.youtube.com/watch
Gerezit 184555 2006. november 17. 20:56
Válasz erre
Hát szerintem a beásott fedezékben egy thomsonnal a kezedben asszem nem igazán értékelnéd! :P:P
Zsolti 184554 2006. november 17. 20:45
Válasz erre
Nagyon jó videó. Imádom a lánctalp nyikorgását. Mien lehetett mikor egy hadosztálynyi ilyen szörny ment az ember felé? Na azé inkább nem akarom tudni :D
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.