<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |
Mekett | Adatlap | 184644 | 2006. december 2. 10:10 | ||
Szerencsémre a szerelvény épp elállta az utat a Kőbányai úton, így volt időm videózni este :) Előzmény: (184643) gluer 2006. december 1. 22:27 | |||||
gluer | Adatlap | 184643 | 2006. december 1. 22:27 | ||
az előbb érdekes élményem volt találkoztam egy T-72 vel a Fogarasi úton :)) már messziről láttam a rendőrségi villogót, aztán mondok ez olyan mintha egy tank állna egy tréleren közelebb mentem, leparkoltam, valóban egy T-72 volt MAZ tréleren , éppen készültek leállni vele, szóval legjobbkor jöttem (csak sajnos fényképező nem volt nálam :( motorindítás, leállás, aztán nagy lánctalpcsikorgással bement a Tesco parkolóba holnap filmforgatás lesz, szóval aki holnap arra jár megnézheti, valszeg mozgás közben is aztán este viszik trélerrel vissza a Bólyaira | |||||
MrChef | Adatlap | 184642 | 2006. december 1. 20:25 | ||
Lehet, hogy evidens a válasz, de szerintetek a közép-sötétszürkés (enyhén zöldes) színű Merkavám bizonyos részeire sötétszürkét vagy sötétbarnát folyassak be? | |||||
Hooligan | Adatlap | 184641 | 2006. december 1. 20:10 | ||
A betah-on nem mükszik a kereső! Végig kell nééézni! : )) | |||||
Zoli | Adatlap | 184640 | 2006. december 1. 13:23 | ||
Nagyon köszönöm! Egyik ismerősnek kellett, ezért az ő nevében is kösz! z | |||||
Stefan | Adatlap | 184639 | 2006. december 1. 13:22 | ||
Nem tudom, nálam sem megy a keresővel. Ez egy ilyen "érdekes" oldal :) | |||||
MrChef | Adatlap | 184638 | 2006. december 1. 13:18 | ||
Merkaváról szóló könyvet akarok ott keresni, de semmit nem csinál a honlap, egyszer pedig üres lett... Mi a teendő? | |||||
tsaba | Adatlap | 184634 | 2006. december 1. 12:55 | ||
| |||||
Stefan | Adatlap | 184633 | 2006. december 1. 12:39 | ||
Felkerült a Betah-ra néhány harckocsis könyv: betah.co.il/BooksCatalog.aspx | |||||
Zoli | Adatlap | 184632 | 2006. december 1. 12:32 | ||
tsaba | Adatlap | 184631 | 2006. december 1. 12:23 | ||
A revell 1/72-est megnézem, asszem az egyik sárga-zöld! | |||||
Zoli | Adatlap | 184630 | 2006. december 1. 11:44 | ||
Sziasztok! Vadászpárduchoz keresek szürke-barna (ha volt ilyen), vagy sárga-zöld kontrasztos festést. Előre is kösz a segítséget! z | |||||
MrChef | Adatlap | 184629 | 2006. december 1. 11:32 | ||
Hooligan, ez még csak nem is rejtély, hanem hazai kiskereskedői mentalitás. | |||||
Hooligan | Adatlap | 184628 | 2006. december 1. 08:48 | ||
Áááá áá ! A toronyszám tökéletesen ott van! 105! Csak elégg piszkos a felület, és egy kicsit kopott is! De tökéletesen ki lehet venni egy kis photshop-os feljavítás útán! : ) A szövetségesek csak egy nagy G-t rajzoltak fel a rádiós géppuska blendéje alá. És ha már az aktül témánál vagyunk! Lánctalp! Én itt most semmien boltot vagy céget nem akarok széjjel oltani, DE! Rendeltem a tugyuk hol Friul lánctalpat. öt ropi az ára és egy hét múlva jön. nekem a bolt oda visza 3 óra. ha ezt az időt ledolgozom akkor kb 2 rongyot keresek. a boltba másfél hónap alatt 4 szer mentem el, és mind anyiszor azt mondták, hogy egy hét múlva már tuti megjön!!! akkor ez a sok bebuszozás ami alapból a jegyek miatt egy ropi, benne van nekem 12 ropiba!!! és nem jött meg a lánctalp!! Na én most építem az allul említett tigrist, és mivel nem tudtam megszereni a kétrészes lánctalpat hozzá, ezért megrendeltem kedden a friultól postán, és hozzá külön a hajtógörgőket fehérfémből! kb fél óra múlva jött a válasz, hogy el van küldve!! tegnap megjött, és ma el is hoztam!!! a két szet 5900 forintot kóstált. vagyis a postaköltséget ők fizették! 3 nap alatt kiküldték postaköltségnélkül!!! Most ki van átb@szva akkor?? Ezt csak azért írom, mert egy szerűen megőrülök ezektől a rejtéjektől! Üdv.:Bala | |||||
Macal | Adatlap | 184627 | 2006. december 1. 08:34 | ||
Nemrégiben felekerült asszem a link ajánló topikba egy oldal, ami csak az Ardenneki offenzíva tigriseivel foglalkozik. Abban leírják hogy mi hova tűnt:D A toronyszám h jól emléxem egyszerűen lekopott, vagy koszos lett és rákenték az amerikaiak a saját jelzéseiket + megjegyzéseiket... | |||||
halaci | Adatlap | 184626 | 2006. december 1. 00:25 | ||
Na, akkor én is kérdezek okosat: Hová lett a toronyszám a cicáról? Nem hiszem, hogy a szövetséges cenzorok retusálták le és az sem valószínű hogy Stavelot életben maradt lakóinak ennek az eltüntetése lett volna a legfőbb gondja. De akkor mi lett vele? | |||||
Hooligan | Adatlap | 184625 | 2006. november 30. 22:46 | ||
Akos | Adatlap | 184623 | 2006. november 30. 21:45 | ||
Az a 2-es kép nagyon ott van, ha harcjárműves lennék biztos megcsinálnám diorámának:) | |||||
Hooligan | Adatlap | 184619 | 2006. november 30. 20:04 | ||
Van egy találós kérdésem a számotokra! Ugyebár a Királytigriseknek a vezető oldalon egy darab periszkópja van. Ez a periszkóp egy perselyben van elhelyezve, ami körbeforgatható és lefelé ki lehet húzni belőlle a periszkópot. Ezt a periszkópot egy u alalkúra hajlított ecenti vastag acél lap védi oldalról és fentről. Ez az acél lap kajakra oda van heggeszteve a harcokcsi testéhez. A kérdés a következő: Hogy az istenbe lehet hogy az egyik képen rajta van a védő acél és a másikon meg már nincs!? Ha kilövik a harckocsit, vagy a legénység hátrahagya, akkor szokták a periszkópot viszahúzni, de hogy az odaheggesztett acél hova lesz azt nem tudom. Igazából ki lehet szerelni az egészet, de sok idő és nincs értelme. Maximum ha kilopják esetleg, de akkor az egész aljzattal kell kiszerelni! De mit lehetne kezdeni egy ilyen szarral!? Ha valaki tudja a válasz írja meg, mert addig nem nagyon tudok tovább menni! Üdv.:Bala | |||||
SzaTi | Adatlap | 184618 | 2006. november 30. 17:06 | ||
A fenti képen látható járgányról keresek infókat, főleg a festéséről. Sokat kutattam a neten, és rengeteg képet találtam, de nem erről a típusról, hanem a kabrió változatról. A Willis Jep Cubnak is írtam több e-mailt, de sajnos nem kaptam választ. Egy szóval,ha tudtok legyetek szívesek segítsetek. SzaTi | |||||
Macal | Adatlap | 184616 | 2006. november 30. 15:48 | ||
Teljesen elkészült a járgány. Felkerült a ponyva összetekerve ahogy egy képen láttam a vontatókötél hátsó traktusába, felkerült egy zsák a másik oldalra (szintén kép alapján) valamit a ködgránátvetők és huzalozásuk. Macal | |||||
Macal | Adatlap | 184615 | 2006. november 30. 15:45 | ||
| |||||
Alte | Adatlap | 184614 | 2006. november 29. 22:34 | ||
Batya: hat veled sem jaccom tobbet;o) Mast en nem tudok mondani ra mert a tobbiek minden "toltenyt" ellottek ra.;o) Alte | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184613 | 2006. november 29. 19:09 | ||
Batya!!! A negyedikről nem fogok kiugrani, de most csempézhetek újra...XD BIG | |||||
Batya | Adatlap | 184612 | 2006. november 29. 15:16 | ||
Köszönöm Mindenkinek! Lee Igen a Miniart készlet. Üdv Batya | |||||
Lee | Adatlap | 184611 | 2006. november 29. 10:01 | ||
Batya! Gratu, valóban szép lett! ...ez a MiniArt T70 makettje? | |||||
BÉPÉ | Adatlap | 184610 | 2006. november 28. 19:42 | ||
Helló Batya! Az oroszok tényleg a speizban vannak, és rájuk dőlt a rozsdabefőtt. Eszelősen jó. Minden elismerésem. Üdv: BÉPÉ | |||||
Archy | Adatlap | 184609 | 2006. november 28. 16:19 | ||
Batya | Adatlap | 184608 | 2006. november 28. 15:01 | ||
Thx BigPanther! Nekem ki ne úgorjál a 4-ikről:D Igen hiányzik 1 görgő. Üdv Batya | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184607 | 2006. november 27. 21:20 | ||
Szia Batya!!! Csak nekem tűnt fel, vagy tényleg hiányzik egy futógörgő a jobb oldalon.Gondolom (a "mázolásból" ítélve) direkt, mert elég viharvert, de Kapjatok el, mer menten leesek a székről.KOMOLYAN!!! Mr Chef szavaival élve, ez már tényleg olyan valósághű...rókalyukat ástam a csempén keresztül(pedig a 4.-en lakom...), mert azt hittem, hogy készül eltaposni...Na szóval, GRATULA!!! Üdv.: BIGPANTHER | |||||
Amon | Adatlap | 184606 | 2006. november 27. 20:49 | ||
Minden elismerésem! | |||||
Batya | Adatlap | 184605 | 2006. november 27. 20:10 | ||
:) | |||||
MrChef | Adatlap | 184604 | 2006. november 27. 19:58 | ||
Batya, ez olyan kurvajól néz ki, hogy ha igazi lenne, bele nem ülnék, olyan valósághűen redvás! :-) | |||||
Hooligan | Adatlap | 184603 | 2006. november 27. 19:36 | ||
Nekem meg megjött a havi vérzésem! | |||||
Batya | Adatlap | 184602 | 2006. november 27. 19:29 | ||
Ide is berakom mert hát a csörömp az csörömp:) Várom a véleményeket. Üdv Batya | |||||
Bendeguz | Adatlap | 184600 | 2006. november 27. 14:11 | ||
Sziasztok olyan kérdésem volna, hogy Monte Casino környékén vajon bevetettek-é a németek Nashornt/Hornisset, vagy ha nem akkor merre felé járkáltak ezek az olasz csizmán? előre is köszi | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 184599 | 2006. november 26. 15:27 | ||
Bocs, hogy most teszek fel képeket, de jobb későn, mint soha!!! Na, szóval van pár pz 1 interior kép meg pár, ami makett pz 1-es interiorja... Remélem segítettem... | |||||
Pman | Adatlap | 184598 | 2006. november 25. 19:23 | ||
Kösz srácok mindent! Akkor bennem van a hiba.Rám fér a gyakorlás fényképezés terén:) | |||||
Hooligan | Adatlap | 184597 | 2006. november 25. 17:41 | ||
Amúgy álltalában a megapixel a felbontásban számít csak, de a képminőséget nem érinti! Az csak a fotóson múlik! | |||||
korzaar | Adatlap | 184596 | 2006. november 25. 17:31 | ||
Szia Pman!! Ez a kép egy 2.0 megapixeles Olimpus Camediával készült, 30 cm-röl lehet vele makrozni. Ugyhogy csak semmi pánik a gép miatt, kis gyakorlással sikerülni fog. Üdv: korzaar | |||||
Pman | Adatlap | 184595 | 2006. november 25. 16:53 | ||
Egy ratyi Mustek DV 2000 ami 2.1 megapixeles felbontást tud. Bárhol használtam eddig mindig cserben hagyott:) | |||||
Hooligan | Adatlap | 184594 | 2006. november 25. 16:45 | ||
Na örülök hogy nem léptél le! Ilyenkor álltalában befordulnak az emberek! A napfény azért kell, mert gondolom nincs otthon 4-5 100 wattos álványos lámpád, vagy két 500-as reflektorod?! Viszont a nap ingyé van, é serintem az hozza ki a legjobban a részleteket! A papírt lehet helyettesíteni lepedővel, fagy bármivel, ami kitölti a gép expozíciós terét (amit a gép lát) Az egész nek alább leírtam a lényegét. Szóval lehet bármi, csak egyszínű legyen és ne legyen benne semmi minta, mert akkor a gép arra fog focusálni (gondolom nincs a gépeden manuális focus) Én régen fehér plédet használtam, aztán vettem művész ellátóban 2 db. A3-as kék paírt és azokat ösze ragasztottam. Most már van egy pár cuccom amit alárakhatok, ez attól függ, hogy a makett mien színű és hogy mien hangulatot akarok elérni vele. Diorámák fényképezésénél egyértelműen a napfény a legjobb, mert természetes a fény, és ezáltal a dio is természetes lesz! Persze ha van haver akinek van fényképező stúdiója és ott egy csomó rohadtdrága cucc akkor persze ínkább oda kell menni, mert a profi még a napfénynél is jobban megvilágítja. Neked a napfényt ajánlom, amíg nem szerzel be valami világítást! Ja! A rosz kép az az, amin nem nagyon látszanak a részletek, kicsit homályos... De ha odafigyelsz akkor nem lesznek problémáid a fényképezéssel! Amúgy mien géped van? Üdv.:Bala | |||||
Pman | Adatlap | 184593 | 2006. november 25. 16:35 | ||
Kösz Hooligan! Sajnos a fényképezésben nem vagyok jó. A tippeidet holnap vagy már ma (kivéve a napfényt):) kipróbálom és készítek új fotókat megigérem. Kérdés:csak napfénynél szabad fotózni? a feher lapot lehet mással helyettesíteni ami fehér? U.i :Bocs, hogy kitértél a hitedből a sz.r képek miatt.Tudtam hogy rosszak, de azt n nem hogy ennyire: | |||||
MrChef | Adatlap | 184592 | 2006. november 25. 16:23 | ||
Pman, a maketted nagyon igéretesnek tűnik, és a téma is unikális. De majdnem szó szerint rosszul lettem a fényképek láttán. Van ,hogy bizonyos dolgokat nézve a szemem negatív rezonanciát közvetít az agyamba :-O Na, hajrá a makettel, és fogadd meg Hooligan kolléga tanácsait!:-) | |||||
Hooligan | Adatlap | 184591 | 2006. november 25. 16:13 | ||
Pman! Tényleg nem lecseszés vagy bántani akarás, de KÖNYÖRGÖM te nem tézed meg mit raksz fel?? Ezeken a képeken egyszerűen semmi sem látszik!!! Ha nem írtad volna oda hogy mi a járgány, komolyan mondom, meg sem ismerem! Azért, ha valaki fényképez és nem sikerülnek a képek rendesen, próbálja újra más fénynél vagy valami, de ezt te sem hiszed el, hogy ezek használhatóak!? Akkor a tanács: Ha ezeket betartod tuti jó képet csínálsz!! 1- kimész a napfénybe fényképezni!!! 2- a makette alá és mőgé egy fehér lapot teszel, ezáltal a képed kissebb méretű lesz, és a fényképezőn az auto focus nem focuszál ösze visza! 3- Átteszed a gépet macro opcióba, vagy ha ezt nem tudja a géped, akkor olyan mesze állsz, hogy be tudja fokuszálni!!! 4- A legfontosabb az, hogy makettet soha nem fényképezünk kézből!! 5- fogod a gépet, és ha nincs állványod, akkor csínálsz könyvekből, vagy valami akármiből egy olyan tornyot, amire fel tudod tenni a képet. A szöget úgy tudod beállítani, hogy teszem azt egy gyufásdobozt teszel alá vagy valami éket! 6- miútán fennvan az állványon, nem egyből fényképezel, hanem késleltetésre teszed a gépet mert, amikor lenyomod az exponálógombot, az is megmozdítja a gépet, ezáltal el lesz mosód va akép. 7- ezeket hidd el nekem nyugodtan, mert 80-as zárídő felett lehetetlen kézből éles képet készíteni! És a te képeid fényviszonyait elnézve a te záridőd legalább egy másodperces volt!! Ha van bármien kérdésed tényleg boldogan válaszolok, csak kérdezz!!! Remélem nem bántottalak meg! Üdv.:Bala | |||||
Pman | Adatlap | 184590 | 2006. november 25. 15:44 | ||
A makacs emilt már rég elkezdtem de csak most lett kész. Ezt szeretném megmutatni egy pár képpel(ami elég rossz gép gyenge felbontása miatt). Építő kritikákat várok ne kíméljetek. A kérdés pedig az hogy rövid pályafutsa alatt a szegecseknél volt rozsdamegfolyás vagy festék lepattogzás (mert én így csináltam). | |||||
ssmauser | Adatlap | 184589 | 2006. november 24. 18:04 | ||
Köszönöm szépen. Én sem akartam ennyire bekormozni a löveget, de aztán ilyen "lett" :) Majd a köv. jobb lesz. Szórásos festésre sajna nem volt lehetőségem. Ecsettel készült az egész. | |||||
Archy | Adatlap | 184588 | 2006. november 24. 13:31 | ||
papírzsepi benedvesítve (nem eláztatva) nagyon jól formálható. Mindenképpen szükséges lesz elkészítened a ponyva drót vázát. Ezt több marder maketten is láthatod, ajánlom a www.missin-lynx.com, és a www.track-link.net oldalak átnézését az ügyben. Ha megvan a váz, akkor már viszonylag egyszerű dolgod lesz. Érdemes a nedvesítéshez ragasztót használni, mert így később tartása is lesz a zsepinek. Előtte mindenképpen próbáld ki egy mintadarabon. A zsepin kívül én a kétkomponensű tömítőt ajánlanám (pl. milliput, vagy tescoban kapható altecho a+b putty). Ha behintőporozod a kezed, nem ragad hozzád, és elég jól formázható, vékony dolgokat is szépen lehet belőle csinálni. Mielőtt nekiállsz, nézz meg pár képet, hogy hogyan is áll az a ponyva. Üdv: Áron | |||||
Narn | Adatlap | 184587 | 2006. november 24. 13:17 | ||
Hali Van egy 1/72-es MarderIII-as, aminek a belso resze nem a legkidolgozottabb, ezert arra gondoltam, hogy lefednem az egeszet. Valahol lattam, hogy talan papirzsebkendobol vagy valami hasonlo anyagbol keszitette el valaki azt a ponyvat. Tudnatok segiteni, hogy mikent lehetne ezt megcsinalni vagy ha van valamilyen link, ahol errol van szo az nagyon jo lenne. Elore is koszi | |||||
Stefan | Adatlap | 184586 | 2006. november 24. 12:04 | ||
Jó lett! A cső kormolás talán túl összefüggő, valami szórásos festés élethűbb lenne, de ez már csak kötözködés. Fotókon sok minden jobban kijön, mint élőben. Első makettnek én biztos nem tudtam volna így megcsinálni. Welcome! :))) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |