OK. köszönöm nektek.

lehet az is
a szovjet festékek nem voltak vmi időjárásállók. Ha megnézed a keceli kiállítás járműveit, hány fajta szín. A németek a zsákmány hk-kat nem hiszem hogy nagyon elkényeztették volna.
Miggyuri

Szia. A zöld oké,de homokszin pl. Rewell 16 és esetleg az arány?

Now!
Nagyot nem tévedhetsz, szinte bármelyik zölddel.
Miggyuri

Üdv. Atlasz. Ezt szerinted milyen színből lehet kikeverni esetleg szám?

Szia !
Vagy maradt sötétzölden, vagy pedig a sötétszürke/homokszín- zöld-barna kombinációban.
Üdv:
Atlasz

Üdv. mindenkinek.
Szerintetek a Németek a zsákmányolt T-34 ill. KV harckocsikat milyen színre festették át. KV-2-est akarom elkezdeni és Panzer Gray színre fújnám, a gyártó
3 színű kamuflázst ajálnja. Szerintetek lehetett Panzer Gray színben orosz
harckocsi a Német alakulatoknál? Egyébként Trumpeter kittről van szó 1/35-ben.

Szia Ottó!

+ kaptam!
Köszönöm4

Üdv: kamovos

Kamovos!

Köszi!
Én + elküldtem az igért dokumentumot.

üdv: Ottó

Köszi!

Szia Ottó!

+ találtak a BTR-152 tetejéz, antennáit, és a létrátis!

Üdv: kamovos

Semmi az ég egy adta világon. Németektől kaptunk 30 vagy 31 darabot, konkrétan a 7 rohamtüzér dandár. Többféle altípus lett átadva a G-n belül. Egyebet nem tok mondani, max azt, hogy az alakulat utolsó járművei Budapest ostromakor pusztultak el. És asszem átfestett német jelzéseik voltak, de ez már egyáltalán nem tuti. Lehet, hogy eredeti német keresztekkel nyomultak.
Üdv: E.

Szia!
Szerintem keresd nyugodtan Dr. Számvéber Norbert Urat, biztosan fog tudni segíteni.
www.modellposta.hu - Német harcjárművek topik.
Üdv. KeyPi

Sajnos kénytelen vagyok én is megszólalni. Ugyan ez egy makettező honlap, de ha szétvágják őket, és eladják (!) fémhulladékként (mert ebből is meg fognak többen méginkább gazdagodni, a többség meg tényleg visszasüllyed...), akkor mit fogunk mi lemodellezni, makettként megépíteni? Én -is, mint sok makettező társam- kicsit militarista hajlamú, vagy legalábbis haditeknika kedvelő vagyok. Az életem nagyobbik részét jelképezi. Én politológus vagyok, így megpróbálom ennek kapcsán a szakmámat kikerülni, de egyben mégis hihetetlenül kidolgozott koncepcióval rendelkezem. De én nem látok ebben koncepciót, ami most zajlik. Ha van, akkor az tré, egy olyan agyszüleménye, aki a büdös életben nem volt katona. (Ez sajna az elmúlt ciklusok alatt végig így volt, tehát mára én azt mondom: nem maradt jó oldal, ami mellé állni lehetne, és ez itt talán mondandóm leglényegesebb része.) Ugyan én sem voltam soha, koromnál fogva katona, hisz csak nemrég lehettem volna hadköteles, de a családomban nagy hagyománya van (volt egyetemi tanár a nemzetvédelmin, vezérkari alezredesi -pontosabban így helyezték nyugállományba- rangban is az egyik rokon...) Én nem értek egyet ezzel a fokú leépítéssel. Én munkalehetőséget látnék egy támogatott HDS-ben, ha azt jól kezelik. A legnagyobb előnye az lehetett volna, hogy jelenleg is az EU határát képezzük, és szükség van határvédelemre. Ha ez csak formális, akkor is kell. Hogy ez páncélozott legyen, az ma alapkövetelmény. Én a könnyűfegyverzet híve vagyok, de tankok nélkül nincs haderő a világon. Talán a mienk lesz az első "nagyobb". Mit beszélek, a legkisebb méretű lesz talán az ország méretéhez viszonyítva egész Európában. (Na jó, Andorrában talán még kisebb, mert ott van 25 rendőr fegyveres erőnek, és ennyi, de a magyar -sötébőrű- túristák odautazása óta ezt is növelték...) Ez így nevetséges a számomra. Álszent duma helyett inkább mondják egyenesen ki: nem kell a haderő. Abból is vita lenne, de nem beszélnének mellé. Nincs magyar légierő, nem lesz páncélos fegyvernem, és minimális szinten van a folyami erő is. Ezt én nem folytatnám, mert már így is sokat kellett törölnöm. Pártállásomat vállalnám, és meglepő is lenne, hiszen a fő témáimmal pontosan ellentétes az elképzelésem. (én a 2.VH-s német cuccokat szeretem, csak úgy felfrissítésként...)
Sztem Mekettnek vagy RaPénak törölnie kellene ezeket a hsz-eket Elektro linkével együtt. Az a biztos. Véres dumát, koncepciókat adhatnék órákon keresztül most elő, de inkább nem teszem, mert már így is eltértünk. Pedig ha ezt egyetemen adnám elő, talán kapcsiból diplomát nyomnának a kezembe...
Röviden: piszkosul fáj a szívem, ha ezt tényleg így véghez viszik, márpedig úgy néz ki. Miért jó az, ha minden rosszul működik. Ez a sok ember- mert sokan vagyunk- nem határozza el magát, hogy ezt a komplett bagázst -hangsúlyozom, mindenkit, nem csak vmelyik oldalt- ki kellen paterolni a bús fenébe. Ezért is kacérkodom ilyesfajta pályával, hogy ezt a sok égbekiáltó baromságot mindkét oldalról végre el lehessen valahogyan kerülni. Többit, aki kíváncsi, írhat nekem erről privátban, csak ne szitkozódjunk... És tényleg tűnjék el innen a topicból, mert csak vitát generálhat. Nem jó, ha ilyen feszültség keletkezik itt. Vagy legyen erre egy dühöngő topic, ami oly mértékben terhelné le a szervert, hogy Mekették agyvérzést kapnának... :)
Köszönöm.

Emerick.

Ui.: bevállalom a "megrovást" a klubtól, amit esetleg kaphatok a megnyilvánulásomért, de kiállok mellette.

ó-nélkül (szolgálat) Bocsi!

Hali! Valaki tudna ajánlani olyan szakirodalmat, melyben a világháborúban magyar felségjelzés alatt harcoló német harcjárművekeket mutatja be? Elsősorban a magyar StuG III G. -k-re vagyok kíváncsi.Találtam róluk néhány felvételt, de nem túl jó minőségüek és vmelyiken magyar felségjelzés van, bár a kép kommentárjai nem feltétlen erről tanúskodnak. Fellelhető vmi szakirodalom ebben a témában? Van vmi extra dolog, amire a magyar szólgálatban harcoló Stugok építésekor figyelni kell?

Pillanatnyilag nem látom, hogy konkrétan kitől kellene / tudnánk megvédenünk magunkat - páncélosokkal vagy anélkül. Az érem másik oldala pedig, hogy ha már erre az útra léptek, akkor válasszuk példának Costa Ricát, ott egyáltalán nincs (tudtommal) hadsereg. Így ugyanis csak megalázzuk azokat, akik katonáskodnak. Végül: marhaságnak tartom. Talán agyi csököttség, talán megrögzöttség, de egy katonai szövetség tagja nem számolhat fel egy, a mai hadviselésben alapvető fegyvernemet addig, amíg a területi biztosítás nem működik. A 15 db valóban a vicc kategória, ezzel az erővel harckocsizó dísszázadnak is nevezhetnék, mint a lovas huszárokat.

Bizony-bizony!
Legalább 1-2 meghagynának a szinte már múzeumi korú
páncélosokból az utókornak.
És aztán megérjük, hogy akár '56-ban, majd benzinespalackokat dobálgatunk.
Az okos ellenség védtelen országot támad.
És a nagy Amerika megint szépen kimarad a védelmi harcból,
ahogy akkor a Szuezi válság idején.
Üdv:
Atlasz

1 lemaradt: :)
www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp

Sziasztok!
Újdonságok a sárkányos gyártótól: 2007 március-április
www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp
www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp

Elolvastam. Bár nem vok katona ,de ez akkor is értelmetlen. Az elöttem szólókkal egyet értek.

Helló!

Katona vagyok. Nem harckocsizó, de van némi fogalmam a modern hadviselédről.

A harckocsi nem nevezhető csak támadó fegyvernemnek, mivel a védekezés utóljára az első világháborúban volt statikus dolog.
A manőverező képesség (főleg ha nem egy hatalmas hadseregről van szó) létfontosságú védekezésnél is. A cikk szerint is támogató feladatra tartják meg a 15 tankot. A gond az, hogy 15 tank nem képes hatékonyan támogatni.
Nem kellenek ide a szenvedélyes szavak. Szun Cu mondása sem érvényes minden szituációban. Bölcsességeket utólag szokás mondani. Előtte bármire késznek kell lenni. Ha harc nélkül is megy az csak jó. És mi van ha nem megy?

Tisztelt mindenki!

Ez egy makettező oldal és nem szeretném a politikát belevenni, ezért most itt állást nem foglalok, persze lehetne ezen is vitatkozni. A szomorú az egészben, hogy mindent szétvágnak (ez visszafordíthatatlan folyamat)és sajnálom azt, hogy nem marad 2-3db működő képes masina, kivétel ez alól a Hadtörténet Múzeum pár gépe.

T. Urak!

Öntsünk végre tiszta vizet a pohárba!!! Magyarország katona földrajzilag Trianon óta védhetetlen ország. Csak a nagyvárosokban és Budapesten lehet kimerítő utcai harcokban lelassítani a támadó felet bárhonnan jő is. Ismétlem: lelassítani; nem legyőzni. Ez katonai tény. Győzni csak akkor lehet felette, ha a szövetségeseink teljesítik szerepüket és megtámogatnak bennünket ( Szlovákia,Románia,USA, NémetO., stb.)
A harckocsi alapvetően támadó fegyvernem bárki bármit mondhat ennek ellenkezőjére.
Ma Magyarországon az egészségügyet sem tudjuk eltartani az iskoláinkkal egyetemben,nem hogy a hadseregünket. Amíg több százezer magyar nem fizet adót és feketén dolgozik és a magyarok ilyen embereket választanak meg a vezetőiknek akkor ebből egyenesen következik a hadsereg leépítése.
Minden tiszteletem a katonáké akik így is teszik a dolgukat,amelyre felesküdtek. Életük árán is megvédik kicsiny hazánkat. Nem tudom melyik alábbi levélíró volt katona és valóban az életét adná-e a hazájáért. Tehát előbb gondolkodni aztán beszélni.
Jusson eszunkbe Szun Cu 2400 éves mondása: "Nem az az igazán ügyes, aki száz csatában győz, hanem az, aki harc nélkül vesz erőt az ellenségen.”
Horrido!
Jó makettezést mindenkinek.

Molnár "Momi" Mihály Imre
HG5CFM

Felajánlom a honvédség támogatására harkocsizó egységemet. Bár 1:72-es de lassan nagyobb becsülete lesz, mint a maradék 15 "72"-nek.
Ha így megy tovább, marad a díszzászlóalj aztán annyi? "Ha jő az ellen mit teszel?" Küldök hozzá pszichiáter, hogy, Na mi fáj? Akarsz beszélni róla?
Miggyuri

Most olvastam, padlót is fogtam rögtön. 15 tank??? Hát valaki itt nagyon nem normális! Ennyi erővel kirakhatnánk a táblát, 92000 nkm átadó.
G' :-(((

Nem vagyok egy csörömp lelkületű ember, de ez már nekem is fáj.

Sok országban fejlesztik ezt a haderőnemet. Mi meg...

Csak reménykedhetünk, hogy a katonáink nem kényszerülnek harcra a szárazföldön, mert abból mészárlás lesz...

index.hu/politika/belfold/t520301h/

bocsi

http://index.hu/politika/belfold/t520301h/

Sziasztok! Köszönöm Uraim a segítséget. Lehet bepróbálkozok egy Trumpival...

Sziasztok!

Emerick!

Válasz ment mailben!

Miggyuri!

Kérlek írj a címemre és megbeszéljük a részleteket! Veled amúgy is beszédem van - ne gondolj ám rosszra, csak a Minimániával kapcsolatosan :) (Ne itt offoljunk, mert kirakják a szűrünket... :) )

Üdv.:Sz. Szabolcs, Bolyai M.K.

Szia!
Mail ment. Köccönöm! :)

Szabi!
Nekem iiis!
Miggyuri

Szabi!
Nekem iiis!
Miggyuri

Szia Emerick!

A Magyar Harc- és gépjárműfejlesztések története című kiadvány viszonylag részletesen foglalkozik az USA visszamaradt készleteiből a Honvédségnek ócskavas áron átadott eszközökkel; ha komolyan érdekel a téma, akkor szívesen segítek a forrással! A címem megtalálható az oldalon.

Üdv.: Sziráki Szabolcs, Bolyai Makett Klub

Hiába, a kínaiak tudják, mi a dörgés. Le a kalappal előttük. :-)

Simán. Én az utóbbi időben (Hong-Kongból; átszámítva 1800-3000 Ft egy tank...) jól feltankoltam belőlük. De idehaza sem vészes az áruk. Ennyi pénzért ilyen jó minőséget más gyártótól nem kapsz. :-)

KLZ!
Ha nem hasonlítod össze az eredeti méretarányos rajzaival, akkor nagyon jók. Ne hasonlítsd az 1/35-ös STRV 103-t, (minusz 8mm), és az SA-6-ost ( rossz a görgő-kiosztás).
Varjú bácsi

Le a kalappal a Trumpeter előtt. Főleg az új kitek érik meg nagyon.

Párducról kisfilm

youtube.com/watch

Ma jött postán a Trumpi 1/35ös KV-2. Eddig nagyon tetszik. A rajzok egyértelműek, sorja minimális van és az sem zavaró helyeken. 1-2 helyen kellett tömíteni, de az is inkább az én bénaságom mutatja. Megéri az árát.

Szia! Nekem még dobozban van az Strv103C 1:72-ben, de nagyon guszta. Itt van róla pár keresetlen szó:
gcart.uw.hu/makettek/strv103c.htm
Üdv: G'

Tomty és Notarius!
Köszke az infókat! :)
Emerick.

Hali! A Trumpeter harcjárművei milyenek? Érdekel az 1/72 és az 1/35 is. Milyen a tapasztalat velük kapcsolatban. Az áruk elég jutányosnak tünik a Dragonhoz illetve a Tamiyához képest. Ár - értékarányban állnak egymással vagy érdemes vásárolni tőlük?

Köszi, megnéztem.

Sziasztok!

Van két bontatlan, Tamiya Flat Base (X-21, 10 ml) festékem. Akinek szüksége lenne rá, dobjon mailt.

Zag

Van egy könyv, ami ezzel a korszakkal foglalkozik. Okváth Imre: Bástya (vagy valami hasonló) Bár konkrétan az amarikai cuccok nincsenek nevesítve, úgy emlékszem.

MÁV 411 "Truman" 1947ben vásárolt belőle a MÁV 510 darabot.

Tiszteletem Urak (és Hölgyek)!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy a világháború után milyen darabszámban kapott az ország amerikai járműveket (mozdony, teherkocsi és terepjáró), illetve ezeket aztán meddig használta a Hadsereg ,majd az Autoklub (Sárgaangyalok)?
Akár egy link is jól jönne... Bármi, ami van.

Köccönöm!

Emerick.

Sziasztok
Egy készülő (papír) Challenger-II. makettemen szeretnék bizonyos részeket lefesteni, (éleket, drótokat stb.) nem tudná valaki megmondani nekem, milyen gyártó milyen színkódú festéket ajánl a saját műanyag Challenger-II. makettjéhez? Mert sehol nem találok ilyen információt.
(homokszínű változat)
Köszi.