halaci !
Igazad lehet, de ha figyelembe vesszük, hogy a háború végén
a németeknek minden fronton hátrálniuk kellett, és nem isvoltak tartalékok,
könnyen elképzelhető, hogy állandóan harcoltak.
Nézd meg Mirko Bayerl által készített 250-eseket: /8, /9.
Vagy Józsa Ottó tigrisét.Az háború közepi!
Üdv:
Atlasz
Igazad lehet, de ha figyelembe vesszük, hogy a háború végén
a németeknek minden fronton hátrálniuk kellett, és nem isvoltak tartalékok,
könnyen elképzelhető, hogy állandóan harcoltak.
Nézd meg Mirko Bayerl által készített 250-eseket: /8, /9.
Vagy Józsa Ottó tigrisét.Az háború közepi!
Üdv:
Atlasz
Lehet, hogy nagyon hülyének tűnik a kérdés: a II vh-ban átlag meddig "élt" egy tank?
A múltkori "makulátlan Tigris" vita kapcsán jutott eszembe, hogy teljesen tiszta ugyan valóban ritkán lehetett, de néha látok olyan - egyébként gyönyörűen megcsinált - koptatásokat, amik szerintem életszerűtlenek. Arra gondolok, hogy néhány heti intenzív harc után a legtöbb egységet azért váltották, ahol jutott idő a karbantartásra is. Némelyik makett pedig olyan egyenletesen elhasznált mindenhol (a hangsúly az egyenletesen van!), mintha már vagy egy éve egyik ütközetből a másikba rohanna.
Nem vitát akarok kezdeni, csak az info alapján magamnak kialakítani egy követendő képet.
A múltkori "makulátlan Tigris" vita kapcsán jutott eszembe, hogy teljesen tiszta ugyan valóban ritkán lehetett, de néha látok olyan - egyébként gyönyörűen megcsinált - koptatásokat, amik szerintem életszerűtlenek. Arra gondolok, hogy néhány heti intenzív harc után a legtöbb egységet azért váltották, ahol jutott idő a karbantartásra is. Némelyik makett pedig olyan egyenletesen elhasznált mindenhol (a hangsúly az egyenletesen van!), mintha már vagy egy éve egyik ütközetből a másikba rohanna.
Nem vitát akarok kezdeni, csak az info alapján magamnak kialakítani egy követendő képet.
Hé! Szóljon már vki Petinek, hogy a makett kicsinyített dolog. 1:1-es dolgokért a MOK-nak nem kellett volna lerohannia Afganisztánt! Ez azért túlzás!:)))
Igaz is. Itt látni, az időjárás mit művel az egykor zöld felületekkel.
Miggyuri
Igaz is. Itt látni, az időjárás mit művel az egykor zöld felületekkel.
Miggyuri
Tudósítónk Afganisztánból jelenti...
Lippai Peti barátunk képriportja "Madzsarisztánból" !
Üdv.: Szabolcs
Lippai Peti barátunk képriportja "Madzsarisztánból" !
Üdv.: Szabolcs
Bocsi: Anyúgy=amúgy
Engem az üzemanyag szállító változat érdekel occsó ukrán benzinnel! :)
Anyúgy mindegyik nagyon szép!
Üdv. KeyPi
Anyúgy mindegyik nagyon szép!
Üdv. KeyPi
Szép kis monstrum !
Kíváncsi vagyok milyen hosszú lehet :)
Kíváncsi vagyok milyen hosszú lehet :)
Nekem kell egy ilyen!!! Bár itt a Sasban kicsit szűkösen parkolnék vele... gyönyörűűű!!!
www.ziza.ru/2007/03/22/natovcy_i_amerikosy_e_obozvali_SS27_satana_8_foto.html
Aszongya,hogy 1 kerék,két kerék,háom,négy,öt...
Aszongya,hogy 1 kerék,két kerék,háom,négy,öt...
Kis lámpásom most nagy lángot gyújtottál a szívemben! Tudtam hogy igaz a hited! Most már házasodhatunk! :)
Panther
Panther
Szia!
Köszi az infót!
1/72-ben építem, én sem tudom, hogy van-e belőle 1:35-ös méretarányban.
A 72-es 2 rugó, nagyon szép a kidolgozása, ha érdekel ,,ellőhetek 1-2 képet" és felteszem...
Köszi az infót!
1/72-ben építem, én sem tudom, hogy van-e belőle 1:35-ös méretarányban.
A 72-es 2 rugó, nagyon szép a kidolgozása, ha érdekel ,,ellőhetek 1-2 képet" és felteszem...
Szia,
Hát igen, bár a toronyszámban én nem vagyok 100%-ig biztos.
A 4399.hsz-nál egy tankon láttam a hálót, biztos a többin is ott van, csak nem tudtam kibogarászni a képen.
Erről tudsz valamit?
W
Hát igen, bár a toronyszámban én nem vagyok 100%-ig biztos.
A 4399.hsz-nál egy tankon láttam a hálót, biztos a többin is ott van, csak nem tudtam kibogarászni a képen.
Erről tudsz valamit?
W
Hali,
szerintem a korábban belinkelt képen szereplő Pz. IV alapján készült a matrica(toronyszám és kereszt mérete, pozíciója stimmel) az más kérdés, hogy miért rajzoltak rá hálót, mert a képen nyoma sincs.
Az ide (4399. hsz) berakott képen mind a 4 pz IV Thoma hálós (és létezett).
ad
szerintem a korábban belinkelt képen szereplő Pz. IV alapján készült a matrica(toronyszám és kereszt mérete, pozíciója stimmel) az más kérdés, hogy miért rajzoltak rá hálót, mert a képen nyoma sincs.
Az ide (4399. hsz) berakott képen mind a 4 pz IV Thoma hálós (és létezett).
ad
Szia,
Panzer 4 Ausf J Thoma hálós változatról nincsenek fotóim, festési rajzaim.
Ezért örültem annó, amikor a Bison Decals weboldalán találtam azt Panzer 4-est. Az eddigi (pozitív) tapasztalataim alapján a matricagyártók konkrét fotók alapján dolgoznak. Reméltem, hogy valakinek megvan az a bizonyos fotó.
Tehát olyan fotó, fotók, rajz lennének nagy segítségemre, ami alapján egy valóban létezett tankot tudnék megépíteni.
Üdv
W
Panzer 4 Ausf J Thoma hálós változatról nincsenek fotóim, festési rajzaim.
Ezért örültem annó, amikor a Bison Decals weboldalán találtam azt Panzer 4-est. Az eddigi (pozitív) tapasztalataim alapján a matricagyártók konkrét fotók alapján dolgoznak. Reméltem, hogy valakinek megvan az a bizonyos fotó.
Tehát olyan fotó, fotók, rajz lennének nagy segítségemre, ami alapján egy valóban létezett tankot tudnék megépíteni.
Üdv
W
Batya:)))!!!
Most miért mondod...én soha nem használok kiegészítőket...hehe...egyébként meg nem csípem ezt a halftrackot...olcsó koppintás a német originaléról...hehehe
most meg fognak kövezni az am-fanok...hehe
üdv:dzsémi
Most miért mondod...én soha nem használok kiegészítőket...hehe...egyébként meg nem csípem ezt a halftrackot...olcsó koppintás a német originaléról...hehehe
most meg fognak kövezni az am-fanok...hehe
üdv:dzsémi
Hali,
akkor pontosítsunk, milyen jellegű információra lenne szükséged?
Mennyi kép kellene, milyen adat?
ad
akkor pontosítsunk, milyen jellegű információra lenne szükséged?
Mennyi kép kellene, milyen adat?
ad
Jó kis könyvnek tűnik, csak nem tudom, hogy Thoma páncél ügyben segítene-e nekem. A neten sem nyüzsögnek (vagy csak én nem találtam) a Thoma hálós Panzer IV J képek, infók.
Wakama
Wakama
Sziasztok !
Érdeklődnék, hogy tud-e valaki T-80-s csörömphöz szemenkénti lánctalpat !
Ha tudtok ilyet légyszi szóljatok !( Gyártó, esetleg web.oldal )
Előre is köszi !
Érdeklődnék, hogy tud-e valaki T-80-s csörömphöz szemenkénti lánctalpat !
Ha tudtok ilyet légyszi szóljatok !( Gyártó, esetleg web.oldal )
Előre is köszi !
Csak azt tudnám minek vette meg a dragont? legjobb tudomásom szerint létezik a sárvédő is fotómaratásból.
Panther
Panther
Sziasztok!
A grafikán az 5."Wiking"SS-páncéloshadosztály II. páncélososztályának Párduca van (Ausf. A), ami nem parancsnoki kivitelezésű. Valószínűleg az osztály-törzs felderítő szakaszához tartozott. (Parancsnoki csak a II01, II02 és II03 volt!)
Üdv
Cs
A grafikán az 5."Wiking"SS-páncéloshadosztály II. páncélososztályának Párduca van (Ausf. A), ami nem parancsnoki kivitelezésű. Valószínűleg az osztály-törzs felderítő szakaszához tartozott. (Parancsnoki csak a II01, II02 és II03 volt!)
Üdv
Cs
Köszi fiúk!Sokat segítettetek!!:)THX mégegyszer,ha tudtok mégvalamit ezekről,ne habozzatok!KÖSZÖNÖM!:)
Sziasztok !
Elmebetegeknek!!!
http://www.lionroar.net/show_big_pic2.asp?mode=current&src=&gdid=386&c_i=1&t_i=16
Üdv
Batya
u.i.:Józsa Ottó neked ajánlom!!!
Elmebetegeknek!!!
http://www.lionroar.net/show_big_pic2.asp?mode=current&src=&gdid=386&c_i=1&t_i=16
Üdv
Batya
u.i.:Józsa Ottó neked ajánlom!!!
a 424 számú zimmerites PantherA volt akkor az övé
MIKE!
St Lo-nél ugyan most így hirtelen nem tudom, melyik egység harcolt, de 1944 júliusában még alapvetően Panther A-k és korai G-k voltak nagyából azonos számarányban, egyaránt rengeteg darabszámban a csapatoknál. Van valahol egy nyugati frontra való szállítási listám, ha gondolod, utána nézhetek, hátha van valami. Ezek szerintem zömében Zimmerites Pantherek voltak.
A koweli Panthered meg szintén A verzió, esetleg a kép nevével ellentétben akár korai G is lehet, de biztosan valamelyik páncélos ezred második osztályának a parancsnoki kocsija, tehát Befehlspanther A-ról lehet szó. Egységről itt sem tudok nyilatkozni.
Üdv: Emerick.
St Lo-nél ugyan most így hirtelen nem tudom, melyik egység harcolt, de 1944 júliusában még alapvetően Panther A-k és korai G-k voltak nagyából azonos számarányban, egyaránt rengeteg darabszámban a csapatoknál. Van valahol egy nyugati frontra való szállítási listám, ha gondolod, utána nézhetek, hátha van valami. Ezek szerintem zömében Zimmerites Pantherek voltak.
A koweli Panthered meg szintén A verzió, esetleg a kép nevével ellentétben akár korai G is lehet, de biztosan valamelyik páncélos ezred második osztályának a parancsnoki kocsija, tehát Befehlspanther A-ról lehet szó. Egységről itt sem tudok nyilatkozni.
Üdv: Emerick.
Lenne mégvalami!
Erről mit lehet tudni?Hol szerepelt ilyen festéssel és mikor,mit jelent a jelzés?Minden segítség jól jönne!!:)Köszönöm!
Erről mit lehet tudni?Hol szerepelt ilyen festéssel és mikor,mit jelent a jelzés?Minden segítség jól jönne!!:)Köszönöm!
Hali!
Tudja valaki,hogy milyen Panthert használt Ernst Barkmann ST lo-nál,esetleg máskor?Létezik ilyen kép esetleg,és lehet tudni toronyszámot,jelzéseket,hogy volt-e zimmeritezve,festést?Nagy segítség lenne!Köszönöm!!!
Tudja valaki,hogy milyen Panthert használt Ernst Barkmann ST lo-nál,esetleg máskor?Létezik ilyen kép esetleg,és lehet tudni toronyszámot,jelzéseket,hogy volt-e zimmeritezve,festést?Nagy segítség lenne!Köszönöm!!!
Azt hiszem, valahol van elmentve a másik gépemen egy-két fotó, amin magyar felségjelzésű Pz IV J van. Előkaparhatom, és holnap feltehetem, ha gondoljátok.
Üdv:E.
Üdv:E.
Tudtommal 30 db Stug III G-t kaptunk, amelyekből mind a 7. rohamtüzérosztály állományát képezte (az uccsó a budapesti, mai nevén Vidámpark területén kapott telitalálatot 1945 januárjában). Nem láttam még túl sok képet, de asszem azok mind korai Stug III G-k voltak, azzal a bizonyos szögletes géppuskapajzzsal és Saukopf blendével. De állítólag nem válogattak a németek és azt adták át, ami volt és így kerülhetett közéjük késői G is.
Ezen kívül kapott néhányat -egyet biztosan, amelyiknek a képére konkrétan emlékszem- a 2. páncélos hadosztály is és azon a képen egy Zimerites, szögletes géppuskapajzsos, Saukopf /Topfblende, kinek hogy tetszik/ lövegpajzzsal ellátott Stug III G korai áll, valamikor 44 őszén.
Mellesleg mennyibe kerül mostanság a Revell Stug III G-je 1/35-ben, mert eddig nem találkoztam vele kereséseim során?
Üdv: Emerick.
Ezen kívül kapott néhányat -egyet biztosan, amelyiknek a képére konkrétan emlékszem- a 2. páncélos hadosztály is és azon a képen egy Zimerites, szögletes géppuskapajzsos, Saukopf /Topfblende, kinek hogy tetszik/ lövegpajzzsal ellátott Stug III G korai áll, valamikor 44 őszén.
Mellesleg mennyibe kerül mostanság a Revell Stug III G-je 1/35-ben, mert eddig nem találkoztam vele kereséseim során?
Üdv: Emerick.
Hali,
itt van még néhány a Balatoni védelmi hadművelet c. könyvből, mind nálunk pusztult
el.
Ha érdekel a téma javaslom az említett könyv beszerzését, mondjuk a KeletiBlokktól, mert bár orosz nyelvű, nagyon jó a képanyaga.
ad
itt van még néhány a Balatoni védelmi hadművelet c. könyvből, mind nálunk pusztult
el.
Ha érdekel a téma javaslom az említett könyv beszerzését, mondjuk a KeletiBlokktól, mert bár orosz nyelvű, nagyon jó a képanyaga.
ad
romsitsa!
Köszönöm, valóban úgy látszik, hogy stimmel a toronyszám. A Bison Decals "Balaton Hungary 1945" matricakészletből származik a rajz, amit én linkeltem.
A Tamiya Panzer 4-esét szeretném összeházasítani az Eduard Pz IV J Big Ed készletével, és ha már adják hozzá a Thoma páncélt...
Ha talál valaki valami infót a témában, akkor azt előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Köszönöm, valóban úgy látszik, hogy stimmel a toronyszám. A Bison Decals "Balaton Hungary 1945" matricakészletből származik a rajz, amit én linkeltem.
A Tamiya Panzer 4-esét szeretném összeházasítani az Eduard Pz IV J Big Ed készletével, és ha már adják hozzá a Thoma páncélt...
Ha talál valaki valami infót a témában, akkor azt előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Köszönöm a kiigazítást és segítséget a hozzászólóknak! Igen, a Revell a késői StuG III G -t adta ki.
Hali,
a Saukopf blende hivatlos elnevezése Topfblende volt és igen, a főlöveg öntött páncélját takarja.
Az önvédelmi gp íves pajzsos kivitele a Rundumfeuer mg, de ez a korábbi "nagy pajzsos" kiviteltől tejlesen eltérő, belülről kezelhető szerkezetet takart.
Eddig nem került elő olyan kép ami alapján 100%-ban állíthatnám, hogy rundumfeuer mg-vel felszerelt Stugokat kaptunk volna.
Még mindig nem tudom, hogy a Revell készlete melyik Stugot mintázza, de ha a Rundumfeuer mg van a készletben, a tetőlemezen van egy kiemelkedő kör, lencse alakú lemezzel a közepén és a főlöveg blendéjének bal oldalán egy gp nyílás akkor az késői, olyat nem kaptunk.
ad
a Saukopf blende hivatlos elnevezése Topfblende volt és igen, a főlöveg öntött páncélját takarja.
Az önvédelmi gp íves pajzsos kivitele a Rundumfeuer mg, de ez a korábbi "nagy pajzsos" kiviteltől tejlesen eltérő, belülről kezelhető szerkezetet takart.
Eddig nem került elő olyan kép ami alapján 100%-ban állíthatnám, hogy rundumfeuer mg-vel felszerelt Stugokat kaptunk volna.
Még mindig nem tudom, hogy a Revell készlete melyik Stugot mintázza, de ha a Rundumfeuer mg van a készletben, a tetőlemezen van egy kiemelkedő kör, lencse alakú lemezzel a közepén és a főlöveg blendéjének bal oldalán egy gp nyílás akkor az késői, olyat nem kaptunk.
ad
Kugellafette talán?
Sziasztok!
A németek nem használták azt a kifejezést, hogy "saukopf". Háború utáni elnevezés...
A németek nem használták azt a kifejezést, hogy "saukopf". Háború utáni elnevezés...
A Saukopf megjelölés az öntött(?) lövegpajzsot jelentette tudomásom szerint, szemben a korábbi, szögletes, hegesztett változattal. A géppuska védőpáncéljának nincs köze hozzá. A hozzáértőbbek biztosan meg tudják mondani, hogy hivatalos elnevezés volt-e, de a németek gyakorlatából kiindulva szerintem inkább csak harctéri ragadványnév.
Ez a két harckocsi ugyanaz szerintem.(nem kötözködés akar lenni)
O.k. Akkor fogalam meghatározási problémákkal szenvedek... Én Saukopf alatt a géppuskást V alakban védő páncélt értettem ( Revell ilyet adott ki), de láttam olyan képet, (melyet valóban felraktam), ahol a lemez nem V alakban határolja a géppuskát, hanem ezek szerint lehajtható a lemez és oldalról nem véd, csak szemből...
Akkor kérdésem arra irányolna, h revelles, ún V alakú vagy későbbi verziós Saukopf-ot használtunk-e?
Akkor kérdésem arra irányolna, h revelles, ún V alakú vagy későbbi verziós Saukopf-ot használtunk-e?
KLZ,
éppen te raktad ide ki egy magyar személyzetű saukopfos Stug III G képét.
Ha jól látom az egy korábbi verzió, a lehajtható géppuska pajzsos.
Nem tudom a Revell melyiket gyártja.
ad
éppen te raktad ide ki egy magyar személyzetű saukopfos Stug III G képét.
Ha jól látom az egy korábbi verzió, a lehajtható géppuska pajzsos.
Nem tudom a Revell melyiket gyártja.
ad
Hali! Már, ha a Honvédségben alkalmazott harcjárművekről van szó, szeretném megkérdezni, hogy saukopf -al ellátott StuG III. G -ket harcrendbe állítottunk-e? A Revell adott ki egy ilyen készletet. Átalakítás nélkül szerintetek megépíthető ,magyar StuGnak"?
Wakama,
ez lesz az, a toronyszám és a jelzés stimmel, de ezen nem volt Thomaháló és a toronyszellőző fedele is a későbbi vastag kivitel.
ad
ez lesz az, a toronyszám és a jelzés stimmel, de ezen nem volt Thomaháló és a toronyszellőző fedele is a későbbi vastag kivitel.
ad
Hali! Bocs, csak azt figyeltem, h Pz IV...
OK. - csak lusta voltam visszaolvasni. Bocsi! :)
KeyPi,KLZ!
A kolléga nagy valószínüséggel nem az 1941-ben átadott, és viszonylag jól dokumentált Pz.IV F1 típusra gondolt(amiből csak egy jött haza a Dontól)hanem a később átadott Pz. IV-ekre és Párducokra! Ezekről nics sok kép, és szinte nincs olyan amin magyar jelzés lenne.
Üdvözlettel:
papgyuri
A kolléga nagy valószínüséggel nem az 1941-ben átadott, és viszonylag jól dokumentált Pz.IV F1 típusra gondolt(amiből csak egy jött haza a Dontól)hanem a később átadott Pz. IV-ekre és Párducokra! Ezekről nics sok kép, és szinte nincs olyan amin magyar jelzés lenne.
Üdvözlettel:
papgyuri
Szapi!
Rossz hírem van csak ez az egy rajz van a könyvben amit Te is betettél ide!
Szerintem a szerzőknek sincs több lövésük rőla mint neked vagy nekem hogy hogyan nézhetett ki. Kövesd a stílust a tetején és a másik oldalon is nagyot nem tévedsz!
Üdv: Panther
Rossz hírem van csak ez az egy rajz van a könyvben amit Te is betettél ide!
Szerintem a szerzőknek sincs több lövésük rőla mint neked vagy nekem hogy hogyan nézhetett ki. Kövesd a stílust a tetején és a másik oldalon is nagyot nem tévedsz!
Üdv: Panther
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem:
Fotókat, festést keresek Panzer IV Ausf J-hez Thoma köténypáncéllal.
Esetleg erről(ld.melléklet), vagy másikról. Előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Segítségre lenne szükségem:
Fotókat, festést keresek Panzer IV Ausf J-hez Thoma köténypáncéllal.
Esetleg erről(ld.melléklet), vagy másikról. Előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Jó kérdés, nem tudom.
Az átadott Hetzerek pl. betű-szám kombinációt kaptak.
Ezt a jelzést csak ezeken a páncélvadászokon használták, ráadásul a számozás itt nem takarhatja a szakasz/jármű osztályozást, mert létezett pl. T-038-as. olyan mintha folyamatosan számozták volna a lövegeket.
Bővebben itt:
www.network54.com/Forum/47207/message/1060638948/Hungarian+Jpg+38+further+info.+%28long%29
Jobban belegondolva a harcjárművek számozás és felségjelzés nélkül is működőképesek.
Másrészt a 44-45 közti időszakból nem túl sok fénykép ismert, de bármikor bármi előkerülhet, lásd a toldira szerelt buzogányvetőt pl.
ad
Az átadott Hetzerek pl. betű-szám kombinációt kaptak.
Ezt a jelzést csak ezeken a páncélvadászokon használták, ráadásul a számozás itt nem takarhatja a szakasz/jármű osztályozást, mert létezett pl. T-038-as. olyan mintha folyamatosan számozták volna a lövegeket.
Bővebben itt:
www.network54.com/Forum/47207/message/1060638948/Hungarian+Jpg+38+further+info.+%28long%29
Jobban belegondolva a harcjárművek számozás és felségjelzés nélkül is működőképesek.
Másrészt a 44-45 közti időszakból nem túl sok fénykép ismert, de bármikor bármi előkerülhet, lásd a toldira szerelt buzogányvetőt pl.
ad
Hali! Itt egy magyar felségjelzéssel ellátott Pz IV látható...
a német harcjárműgyártás adatai szerencsére elég jól publikáltak, egyes ritkább típusok esetén darabra pontosak, ezek alapján kiszámítható a statisztikai átlag. Ha csak durva közelítést akarsz, akkor a német páncélosok átlagos élettartama kb. 3,4-szer magasabb a szövetséges harckocsikéhoz képest.
Üdv. KeyPi