a 424 számú zimmerites PantherA volt akkor az övé
Előzmény: (185732) MIKE 2007. március 22. 21:40
MIKE!
St Lo-nél ugyan most így hirtelen nem tudom, melyik egység harcolt, de 1944 júliusában még alapvetően Panther A-k és korai G-k voltak nagyából azonos számarányban, egyaránt rengeteg darabszámban a csapatoknál. Van valahol egy nyugati frontra való szállítási listám, ha gondolod, utána nézhetek, hátha van valami. Ezek szerintem zömében Zimmerites Pantherek voltak.
A koweli Panthered meg szintén A verzió, esetleg a kép nevével ellentétben akár korai G is lehet, de biztosan valamelyik páncélos ezred második osztályának a parancsnoki kocsija, tehát Befehlspanther A-ról lehet szó. Egységről itt sem tudok nyilatkozni.
Üdv: Emerick.
St Lo-nél ugyan most így hirtelen nem tudom, melyik egység harcolt, de 1944 júliusában még alapvetően Panther A-k és korai G-k voltak nagyából azonos számarányban, egyaránt rengeteg darabszámban a csapatoknál. Van valahol egy nyugati frontra való szállítási listám, ha gondolod, utána nézhetek, hátha van valami. Ezek szerintem zömében Zimmerites Pantherek voltak.
A koweli Panthered meg szintén A verzió, esetleg a kép nevével ellentétben akár korai G is lehet, de biztosan valamelyik páncélos ezred második osztályának a parancsnoki kocsija, tehát Befehlspanther A-ról lehet szó. Egységről itt sem tudok nyilatkozni.
Üdv: Emerick.
Lenne mégvalami!
Erről mit lehet tudni?Hol szerepelt ilyen festéssel és mikor,mit jelent a jelzés?Minden segítség jól jönne!!:)Köszönöm!
Erről mit lehet tudni?Hol szerepelt ilyen festéssel és mikor,mit jelent a jelzés?Minden segítség jól jönne!!:)Köszönöm!
Hali!
Tudja valaki,hogy milyen Panthert használt Ernst Barkmann ST lo-nál,esetleg máskor?Létezik ilyen kép esetleg,és lehet tudni toronyszámot,jelzéseket,hogy volt-e zimmeritezve,festést?Nagy segítség lenne!Köszönöm!!!
Tudja valaki,hogy milyen Panthert használt Ernst Barkmann ST lo-nál,esetleg máskor?Létezik ilyen kép esetleg,és lehet tudni toronyszámot,jelzéseket,hogy volt-e zimmeritezve,festést?Nagy segítség lenne!Köszönöm!!!
Azt hiszem, valahol van elmentve a másik gépemen egy-két fotó, amin magyar felségjelzésű Pz IV J van. Előkaparhatom, és holnap feltehetem, ha gondoljátok.
Üdv:E.
Üdv:E.
Tudtommal 30 db Stug III G-t kaptunk, amelyekből mind a 7. rohamtüzérosztály állományát képezte (az uccsó a budapesti, mai nevén Vidámpark területén kapott telitalálatot 1945 januárjában). Nem láttam még túl sok képet, de asszem azok mind korai Stug III G-k voltak, azzal a bizonyos szögletes géppuskapajzzsal és Saukopf blendével. De állítólag nem válogattak a németek és azt adták át, ami volt és így kerülhetett közéjük késői G is.
Ezen kívül kapott néhányat -egyet biztosan, amelyiknek a képére konkrétan emlékszem- a 2. páncélos hadosztály is és azon a képen egy Zimerites, szögletes géppuskapajzsos, Saukopf /Topfblende, kinek hogy tetszik/ lövegpajzzsal ellátott Stug III G korai áll, valamikor 44 őszén.
Mellesleg mennyibe kerül mostanság a Revell Stug III G-je 1/35-ben, mert eddig nem találkoztam vele kereséseim során?
Üdv: Emerick.
Ezen kívül kapott néhányat -egyet biztosan, amelyiknek a képére konkrétan emlékszem- a 2. páncélos hadosztály is és azon a képen egy Zimerites, szögletes géppuskapajzsos, Saukopf /Topfblende, kinek hogy tetszik/ lövegpajzzsal ellátott Stug III G korai áll, valamikor 44 őszén.
Mellesleg mennyibe kerül mostanság a Revell Stug III G-je 1/35-ben, mert eddig nem találkoztam vele kereséseim során?
Üdv: Emerick.
Hali,
itt van még néhány a Balatoni védelmi hadművelet c. könyvből, mind nálunk pusztult
el.
Ha érdekel a téma javaslom az említett könyv beszerzését, mondjuk a KeletiBlokktól, mert bár orosz nyelvű, nagyon jó a képanyaga.
ad
itt van még néhány a Balatoni védelmi hadművelet c. könyvből, mind nálunk pusztult
el.
Ha érdekel a téma javaslom az említett könyv beszerzését, mondjuk a KeletiBlokktól, mert bár orosz nyelvű, nagyon jó a képanyaga.
ad
romsitsa!
Köszönöm, valóban úgy látszik, hogy stimmel a toronyszám. A Bison Decals "Balaton Hungary 1945" matricakészletből származik a rajz, amit én linkeltem.
A Tamiya Panzer 4-esét szeretném összeházasítani az Eduard Pz IV J Big Ed készletével, és ha már adják hozzá a Thoma páncélt...
Ha talál valaki valami infót a témában, akkor azt előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Köszönöm, valóban úgy látszik, hogy stimmel a toronyszám. A Bison Decals "Balaton Hungary 1945" matricakészletből származik a rajz, amit én linkeltem.
A Tamiya Panzer 4-esét szeretném összeházasítani az Eduard Pz IV J Big Ed készletével, és ha már adják hozzá a Thoma páncélt...
Ha talál valaki valami infót a témában, akkor azt előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Köszönöm a kiigazítást és segítséget a hozzászólóknak! Igen, a Revell a késői StuG III G -t adta ki.
Hali,
a Saukopf blende hivatlos elnevezése Topfblende volt és igen, a főlöveg öntött páncélját takarja.
Az önvédelmi gp íves pajzsos kivitele a Rundumfeuer mg, de ez a korábbi "nagy pajzsos" kiviteltől tejlesen eltérő, belülről kezelhető szerkezetet takart.
Eddig nem került elő olyan kép ami alapján 100%-ban állíthatnám, hogy rundumfeuer mg-vel felszerelt Stugokat kaptunk volna.
Még mindig nem tudom, hogy a Revell készlete melyik Stugot mintázza, de ha a Rundumfeuer mg van a készletben, a tetőlemezen van egy kiemelkedő kör, lencse alakú lemezzel a közepén és a főlöveg blendéjének bal oldalán egy gp nyílás akkor az késői, olyat nem kaptunk.
ad
a Saukopf blende hivatlos elnevezése Topfblende volt és igen, a főlöveg öntött páncélját takarja.
Az önvédelmi gp íves pajzsos kivitele a Rundumfeuer mg, de ez a korábbi "nagy pajzsos" kiviteltől tejlesen eltérő, belülről kezelhető szerkezetet takart.
Eddig nem került elő olyan kép ami alapján 100%-ban állíthatnám, hogy rundumfeuer mg-vel felszerelt Stugokat kaptunk volna.
Még mindig nem tudom, hogy a Revell készlete melyik Stugot mintázza, de ha a Rundumfeuer mg van a készletben, a tetőlemezen van egy kiemelkedő kör, lencse alakú lemezzel a közepén és a főlöveg blendéjének bal oldalán egy gp nyílás akkor az késői, olyat nem kaptunk.
ad
Kugellafette talán?
Sziasztok!
A németek nem használták azt a kifejezést, hogy "saukopf". Háború utáni elnevezés...
A németek nem használták azt a kifejezést, hogy "saukopf". Háború utáni elnevezés...
A Saukopf megjelölés az öntött(?) lövegpajzsot jelentette tudomásom szerint, szemben a korábbi, szögletes, hegesztett változattal. A géppuska védőpáncéljának nincs köze hozzá. A hozzáértőbbek biztosan meg tudják mondani, hogy hivatalos elnevezés volt-e, de a németek gyakorlatából kiindulva szerintem inkább csak harctéri ragadványnév.
Ez a két harckocsi ugyanaz szerintem.(nem kötözködés akar lenni)
O.k. Akkor fogalam meghatározási problémákkal szenvedek... Én Saukopf alatt a géppuskást V alakban védő páncélt értettem ( Revell ilyet adott ki), de láttam olyan képet, (melyet valóban felraktam), ahol a lemez nem V alakban határolja a géppuskát, hanem ezek szerint lehajtható a lemez és oldalról nem véd, csak szemből...
Akkor kérdésem arra irányolna, h revelles, ún V alakú vagy későbbi verziós Saukopf-ot használtunk-e?
Akkor kérdésem arra irányolna, h revelles, ún V alakú vagy későbbi verziós Saukopf-ot használtunk-e?
KLZ,
éppen te raktad ide ki egy magyar személyzetű saukopfos Stug III G képét.
Ha jól látom az egy korábbi verzió, a lehajtható géppuska pajzsos.
Nem tudom a Revell melyiket gyártja.
ad
éppen te raktad ide ki egy magyar személyzetű saukopfos Stug III G képét.
Ha jól látom az egy korábbi verzió, a lehajtható géppuska pajzsos.
Nem tudom a Revell melyiket gyártja.
ad
Hali! Már, ha a Honvédségben alkalmazott harcjárművekről van szó, szeretném megkérdezni, hogy saukopf -al ellátott StuG III. G -ket harcrendbe állítottunk-e? A Revell adott ki egy ilyen készletet. Átalakítás nélkül szerintetek megépíthető ,magyar StuGnak"?
Wakama,
ez lesz az, a toronyszám és a jelzés stimmel, de ezen nem volt Thomaháló és a toronyszellőző fedele is a későbbi vastag kivitel.
ad
ez lesz az, a toronyszám és a jelzés stimmel, de ezen nem volt Thomaháló és a toronyszellőző fedele is a későbbi vastag kivitel.
ad
Hali! Bocs, csak azt figyeltem, h Pz IV...
OK. - csak lusta voltam visszaolvasni. Bocsi! :)
KeyPi,KLZ!
A kolléga nagy valószínüséggel nem az 1941-ben átadott, és viszonylag jól dokumentált Pz.IV F1 típusra gondolt(amiből csak egy jött haza a Dontól)hanem a később átadott Pz. IV-ekre és Párducokra! Ezekről nics sok kép, és szinte nincs olyan amin magyar jelzés lenne.
Üdvözlettel:
papgyuri
A kolléga nagy valószínüséggel nem az 1941-ben átadott, és viszonylag jól dokumentált Pz.IV F1 típusra gondolt(amiből csak egy jött haza a Dontól)hanem a később átadott Pz. IV-ekre és Párducokra! Ezekről nics sok kép, és szinte nincs olyan amin magyar jelzés lenne.
Üdvözlettel:
papgyuri
Szapi!
Rossz hírem van csak ez az egy rajz van a könyvben amit Te is betettél ide!
Szerintem a szerzőknek sincs több lövésük rőla mint neked vagy nekem hogy hogyan nézhetett ki. Kövesd a stílust a tetején és a másik oldalon is nagyot nem tévedsz!
Üdv: Panther
Rossz hírem van csak ez az egy rajz van a könyvben amit Te is betettél ide!
Szerintem a szerzőknek sincs több lövésük rőla mint neked vagy nekem hogy hogyan nézhetett ki. Kövesd a stílust a tetején és a másik oldalon is nagyot nem tévedsz!
Üdv: Panther
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem:
Fotókat, festést keresek Panzer IV Ausf J-hez Thoma köténypáncéllal.
Esetleg erről(ld.melléklet), vagy másikról. Előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Segítségre lenne szükségem:
Fotókat, festést keresek Panzer IV Ausf J-hez Thoma köténypáncéllal.
Esetleg erről(ld.melléklet), vagy másikról. Előre is köszönöm.
Üdv
Wakama
Jó kérdés, nem tudom.
Az átadott Hetzerek pl. betű-szám kombinációt kaptak.
Ezt a jelzést csak ezeken a páncélvadászokon használták, ráadásul a számozás itt nem takarhatja a szakasz/jármű osztályozást, mert létezett pl. T-038-as. olyan mintha folyamatosan számozták volna a lövegeket.
Bővebben itt:
www.network54.com/Forum/47207/message/1060638948/Hungarian+Jpg+38+further+info.+%28long%29
Jobban belegondolva a harcjárművek számozás és felségjelzés nélkül is működőképesek.
Másrészt a 44-45 közti időszakból nem túl sok fénykép ismert, de bármikor bármi előkerülhet, lásd a toldira szerelt buzogányvetőt pl.
ad
Az átadott Hetzerek pl. betű-szám kombinációt kaptak.
Ezt a jelzést csak ezeken a páncélvadászokon használták, ráadásul a számozás itt nem takarhatja a szakasz/jármű osztályozást, mert létezett pl. T-038-as. olyan mintha folyamatosan számozták volna a lövegeket.
Bővebben itt:
www.network54.com/Forum/47207/message/1060638948/Hungarian+Jpg+38+further+info.+%28long%29
Jobban belegondolva a harcjárművek számozás és felségjelzés nélkül is működőképesek.
Másrészt a 44-45 közti időszakból nem túl sok fénykép ismert, de bármikor bármi előkerülhet, lásd a toldira szerelt buzogányvetőt pl.
ad
Hali! Itt egy magyar felségjelzéssel ellátott Pz IV látható...
Ad:
Köszi szépen a segítséget! Idáig én sem találtam fotókat.
Barni
Köszi szépen a segítséget! Idáig én sem találtam fotókat.
Barni
Barni,
Eddig 1-2 párducról láttam képet, ami nagy valószínűség szerint magyar, de azon még az sem látszott hogy milyen színű, nemhogy a jelzések.
A Pz.IV-ről szerintem a legismertebbek a nadwornai átadáson készült képek, de ezeken német jelzések és számok látszanak. A M. Kir. Honv. külföldi harcjárműveiben szerplő fotón egy magyar pz IV G szerepel a nálunk haszált tömbös kereszttel, de számok nélkül.
Ezek persze nem jelentik azt, hogy nem kaptak új jelzéseket, de nincs róluk publikált fotó (eddig).
A három számjegy az elméletileg század/szakasz/jármű.
De Turánon, Nimródon volt négyjegyű is, rohalövegeken kétjegyű...
ad
Eddig 1-2 párducról láttam képet, ami nagy valószínűség szerint magyar, de azon még az sem látszott hogy milyen színű, nemhogy a jelzések.
A Pz.IV-ről szerintem a legismertebbek a nadwornai átadáson készült képek, de ezeken német jelzések és számok látszanak. A M. Kir. Honv. külföldi harcjárműveiben szerplő fotón egy magyar pz IV G szerepel a nálunk haszált tömbös kereszttel, de számok nélkül.
Ezek persze nem jelentik azt, hogy nem kaptak új jelzéseket, de nincs róluk publikált fotó (eddig).
A három számjegy az elméletileg század/szakasz/jármű.
De Turánon, Nimródon volt négyjegyű is, rohalövegeken kétjegyű...
ad
Szia!
A www.netlabor.hu/roncskutatas oldalon láttam őket.
De az számomra érdekes, hogy az itthon gyártott Zrínyi, Turán, Ansaldo harckocsikat magyar számozással látták el.Akkor az átvett harceszközök miért nem kapták meg a magyar jelzéseket?A heves harcok közepette nem volt idő ráfesteni, esetleg a németek nem adtak rá engedélyt?
Barni
A www.netlabor.hu/roncskutatas oldalon láttam őket.
De az számomra érdekes, hogy az itthon gyártott Zrínyi, Turán, Ansaldo harckocsikat magyar számozással látták el.Akkor az átvett harceszközök miért nem kapták meg a magyar jelzéseket?A heves harcok közepette nem volt idő ráfesteni, esetleg a németek nem adtak rá engedélyt?
Barni
Én még nem láttam!
Mutassatok egy-kettőt!
Üdv.:
papgyuri
Mutassatok egy-kettőt!
Üdv.:
papgyuri
A netem ,ár láttam olyan magyar Pz.IV-est, Panther V-t amelyiken már magyar jelzés volt.Amugy a magyar szárazföldi csapatoknál a toronyszám (ha jól tudom) 3 számjegyből állt.Csak azt nem tudom már pontosan a 3 számjegy mit jelentett.Az utolsó az biztos hogy a jármű száma volt.Jól tudom?
Barni
Barni
Hali,
a Nadwornán átadott Pz IV-ek az eredeti német jelzéseiket hordták, a később átadott (december vagy január?) példányokat pedig valószínűleg nem harcoló alakulatoktól, hanem központi raktárakból kapták, így vagy nem volt rajtuk jelzés, vagy maximum a kereszt.
Hogy utólag festett-e rájuk jelzést a magyar személyzet az szerintem még sokáig nyitott kérdés marad.
ad
a Nadwornán átadott Pz IV-ek az eredeti német jelzéseiket hordták, a később átadott (december vagy január?) példányokat pedig valószínűleg nem harcoló alakulatoktól, hanem központi raktárakból kapták, így vagy nem volt rajtuk jelzés, vagy maximum a kereszt.
Hogy utólag festett-e rájuk jelzést a magyar személyzet az szerintem még sokáig nyitott kérdés marad.
ad
Sziasztok!
Magyar Pz. IV-est akarok építeni a Wiking hadosztály kötelékéből 1945 februárjában a Konrad 1-2. hadművelet idejéből.
Sajnos nem találtam eddig olyan háttéranyagot vagy fotót, amiből kiderülne a harckocsik oldalszámozása. Ha valaki tud segíteni írjon a fórumra, vagy e-mail.ben:billy83@freemail.hu.
Előre is köszi a segítséget!
Barni
Magyar Pz. IV-est akarok építeni a Wiking hadosztály kötelékéből 1945 februárjában a Konrad 1-2. hadművelet idejéből.
Sajnos nem találtam eddig olyan háttéranyagot vagy fotót, amiből kiderülne a harckocsik oldalszámozása. Ha valaki tud segíteni írjon a fórumra, vagy e-mail.ben:billy83@freemail.hu.
Előre is köszi a segítséget!
Barni
Szapi!
Megnézem este ezt a könyvet amiből ki van scannelve de sztem nincs erről 3 nézeti rajz. De ha van este elküldöm neked!
Üdv: Panther
Megnézem este ezt a könyvet amiből ki van scannelve de sztem nincs erről 3 nézeti rajz. De ha van este elküldöm neked!
Üdv: Panther
Szevasztok Urak!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Ha tudnátok a képen lévő cicusról többnézeti rajzot küldeni, azt nagyon megköszönném.
Én sajna csak ezt az egyet tudtam róla beszerezni.
Naja. Amilyen ütődött vagyok nekem pont ilyenre kell festeni.
Előre is köszi.
Üdv
Szapi
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Ha tudnátok a képen lévő cicusról többnézeti rajzot küldeni, azt nagyon megköszönném.
Én sajna csak ezt az egyet tudtam róla beszerezni.
Naja. Amilyen ütődött vagyok nekem pont ilyenre kell festeni.
Előre is köszi.
Üdv
Szapi
Hello mindenkinek!
Rohamtigrishez vmi festési ötlet külömböz féle összeállításban.
Ha az alapszínt akrillal fújom atöbbit viszont olajjal akkor ugye nem lesz gixer?
Kösz
Pman
Rohamtigrishez vmi festési ötlet külömböz féle összeállításban.
Ha az alapszínt akrillal fújom atöbbit viszont olajjal akkor ugye nem lesz gixer?
Kösz
Pman
Tény, hogy rengeteg munka lehet benne, de azért egy méretarányos rajzot beszerezhettek volna az építők. Jó néhány dolog adott lehet (pl futómú, hajtáslánc) de azért a lemezek mérete, beállítási szöge, illetve az arra való figyelés nem okozott volna pluszmunkát.
A sajnálat magánügy a lesajnálás nem. Ők erre "vesztegették" az idejüket.(Én ezt olvastam ki soraidból.) De téged, ellenben, senki nem tart vissza mindattól, amit "bármiféle" ősi harcjármű felújításában közreműködj. Hajrá!
Részemről ennyit ért a téma.
Miggyuri
Részemről ennyit ért a téma.
Miggyuri
Minden hozzámszólónak:
1. Mindenki munkáját tisztelem. Annak idején a Tigrisnél is az volt a véleményem, hogy nagyon ügyes munka, a lehetőségekből adódó hibákkal, de tiszteletre méltó teljesítmény. Ez is az, bár én nem makettként néztem, talán ez a megítélésbeli különbségek alapja.
2. Nem akarok észt osztani, csak sajnálom, hogy ennyi energia egy működő filmdíszlet megalkotására megy el és nem valami elvesző megóvására. Lehet, hogy az "csak" exszovjet, de eredeti, amit majd talán a 20 év múlva makettezők örömmel fotóznának referenciaként. (Ezt - gondolom ebben azért egyetértünk minden tisztelet mellett is - nem lehet). Nem elvárom, hogy ezt csinálja, de sajnálhatom, ha nem - igaz? Ettől még mindenki azzal tölti a szabadidejét és arra költi a pénzét, amire jól esik - szíve joga és nem irígylem tőle és őszintén kívánom, hogy teljen sok öröme benne. Vale.
1. Mindenki munkáját tisztelem. Annak idején a Tigrisnél is az volt a véleményem, hogy nagyon ügyes munka, a lehetőségekből adódó hibákkal, de tiszteletre méltó teljesítmény. Ez is az, bár én nem makettként néztem, talán ez a megítélésbeli különbségek alapja.
2. Nem akarok észt osztani, csak sajnálom, hogy ennyi energia egy működő filmdíszlet megalkotására megy el és nem valami elvesző megóvására. Lehet, hogy az "csak" exszovjet, de eredeti, amit majd talán a 20 év múlva makettezők örömmel fotóznának referenciaként. (Ezt - gondolom ebben azért egyetértünk minden tisztelet mellett is - nem lehet). Nem elvárom, hogy ezt csinálja, de sajnálhatom, ha nem - igaz? Ettől még mindenki azzal tölti a szabadidejét és arra költi a pénzét, amire jól esik - szíve joga és nem irígylem tőle és őszintén kívánom, hogy teljen sok öröme benne. Vale.
Randall!
A Dragon készlete erősen felejthető, legfeljebb a dobozgrafikáért érdemes megvenni.
Ellenben ha el tudsz vonatkoztatni az ICM ronda dobozaitól, és belenézel a hasonló témájú készleteibe, kellemesen fogsz csalódni. Ugyanis azok nagyon szépek. És sokfelé kaphatók.
Üdv:
pistike
A Dragon készlete erősen felejthető, legfeljebb a dobozgrafikáért érdemes megvenni.
Ellenben ha el tudsz vonatkoztatni az ICM ronda dobozaitól, és belenézel a hasonló témájú készleteibe, kellemesen fogsz csalódni. Ugyanis azok nagyon szépek. És sokfelé kaphatók.
Üdv:
pistike
halaci!
Ezeket a kifejezések a makettezésre visszautasítom! Ha nem teszik, ne csináld, de a más munkáját, kedvenc időtöltését nem szól le! Eltévedtél pár címmel. Ha a roncsmentők - általam nagyon tisztelt - munkáját végzed még a fejemet is megemelemnem csak a kalapomat, de ez a tónus, itt szokatlan és attól tartok nem megengedhető. Az "az eredetihez csak nyomokban hasonlító kendácsolás" kifejezést, remélem csak a saját munkáidra értetted. Te tudod, milyen szinttel elégszel meg. Nem tudom ki vagy, milyen alapon osztod itt az észt,ebben a stílusban, de nálunk az első szabály, hogy más munkáját nem ócsárolod. Remélem ezzel semmi újat nem mondatm!
Ha igen, hát igen.
Gondolkodj, mielőtt írsz!
Miggyuri
Ezeket a kifejezések a makettezésre visszautasítom! Ha nem teszik, ne csináld, de a más munkáját, kedvenc időtöltését nem szól le! Eltévedtél pár címmel. Ha a roncsmentők - általam nagyon tisztelt - munkáját végzed még a fejemet is megemelemnem csak a kalapomat, de ez a tónus, itt szokatlan és attól tartok nem megengedhető. Az "az eredetihez csak nyomokban hasonlító kendácsolás" kifejezést, remélem csak a saját munkáidra értetted. Te tudod, milyen szinttel elégszel meg. Nem tudom ki vagy, milyen alapon osztod itt az észt,ebben a stílusban, de nálunk az első szabály, hogy más munkáját nem ócsárolod. Remélem ezzel semmi újat nem mondatm!
Ha igen, hát igen.
Gondolkodj, mielőtt írsz!
Miggyuri
Nem értem mire gondolsz. Minden makett csak másolata az eredetinek. A leképezés pontossága nagyon sok mindentől függ, csak néhányat említek: szakértelem, pénztárca, stb... Azért gagyinak semmiképp sem nevezném, már csak az egymás iránti tisztelet miatt sem. Egy dologban azonban igazad lehet: valószínű nagyon sok munka van benne.
KeyPi
KeyPi
Teljesen igazad van,de mindenki arra cseszi el a pénzét, amire akarja.
Makettezni olcsóbb, de abba nem lehet beleülni.
Topi
Makettezni olcsóbb, de abba nem lehet beleülni.
Topi
Gondolom azért, mert a néhány itt kallódó szovjet haditechnikán kívül más kis hazánkban nincs, vagy jól el van rejtve. Másrészt mindenki arra költi a pénzét, amire akarja. Lehetne ezt folytatni, de felesleges.
Biztosan kedvence volt a Hetzer. Meg fognak néhányan kövezni, de nem lenne célszerűbb ezeket az energiákat inkább valódi, szétrohadó gépek helyrehozása irányába terelni, mint az eredetihez csak nyomokban hasonlító kendácsolásra? Biztosan sok munka van benne, de azért ez csak egy gagyi "majdnem-olyan-mintha" barkács.
Hali!!!
Keresek 1/35-ös dragon specnazosokat aki tud az írjon.
előre is kössz.
Keresek 1/35-ös dragon specnazosokat aki tud az írjon.
előre is kössz.
www.tiger-tank.extra.hu ez most tényleg csörömpöl:))
Ákos, most akciós valamelyik hon-kongi cégnél a gyagás ita( hobbyeasy, vagy lucky), de lehet a jadaron, nem emléxem
Áron
Áron
Salou!
Igen a Revell a Dragontól átvett régebbi szerszámmal készítette ezt az Abrams makettet.. és nem csak ezt. Revell T-80U makettem szinten echte Dragon, mivel az is megvan. A Dragon régebbi szerszámaival dolgozik a Zvezda is. Tehát, ha veszel pl. Zvezda BMP-1-et, akkor a Dragont kapod:)
Üdv.
CsTom
Igen a Revell a Dragontól átvett régebbi szerszámmal készítette ezt az Abrams makettet.. és nem csak ezt. Revell T-80U makettem szinten echte Dragon, mivel az is megvan. A Dragon régebbi szerszámaival dolgozik a Zvezda is. Tehát, ha veszel pl. Zvezda BMP-1-et, akkor a Dragont kapod:)
Üdv.
CsTom