<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |
Smoke | Adatlap | 186025 | 2007. május 22. 16:02 | ||
Muzzy | Adatlap | 186024 | 2007. május 21. 10:49 | ||
Kedves Emerick és Atlasz! Köszi a segítséget! Én is arra gondoltam, hogy egy másik gépet építek meg, a 731-ig bezáródó számokig, (állítólag 700-731 közötti számozásúak voltak.) Több kép szerint nem minden Stugon volt zimmerit, de azok pl a saukopft blendével rendelkeztek. Marad a HPKB szabvány! Ha van valakinek erről további infója, megköszönöm! Muzzy | |||||
Bendeguz | Adatlap | 186021 | 2007. május 20. 14:27 | ||
hi minden jó, csak van egy fölös ékezet a linkben javított: www.modellbau-schatton.privat.t-online.de/ | |||||
Nowotny | Adatlap | 186020 | 2007. május 20. 14:08 | ||
www.modellbau-schatton.privat.t-online.de Na ujra akkor. | |||||
Nowotny | Adatlap | 186019 | 2007. május 20. 14:04 | ||
www.modellbau-schatton.privát.t-online.de Jó alkatrészek(pl.lövegcsö,lőszer)elsösorban csörömpökhöz. Móváron beneveztem 1 Tiger lövegcsöre(3515-ös számon található)potom 1900pízé. Szóval ha valakit érdekel akkor tessék. Ja Német Angol nyelven beszélnek. | |||||
Atlasz | Adatlap | 186018 | 2007. május 20. 11:04 | ||
Szia ! A fekete 700-as feliratú gép nemes winkelsteini Kőszeghy barnabás főhadnagy osztályparancsnoki StuG-ja volt a magyar királyi 7. rohamtüzérosztályból. a kép alapján a felszakadt tetejű rohamlövegen a homloklemezek és a sárvédők biztos zimmeritezve voltak, a lövegpajzs viszont tuti nem. Az oldalfalakról nem tudok nyilatkozni, mivel pont eltakarja a kötényezés A löveg 1944 szeptember 26-án Királyhegyesnél veszett ott. Üdv: Atlasz | |||||
Emerick | Adatlap | 186017 | 2007. május 20. 09:52 | ||
Tudtommal a legtöbbje mindenhol zimmerites volt. Láttam fotót, ahol Stugnak még hátul a sárvédője is zimmerites volt. Én azt mondom, ha egyáltalán szeretnél rá zimmeritet tenni -sztem ha anélkül építed meg, még mindig megfelel vmi honi bevetésűnek- akkor oda tegyél, ahová szeretnél és ahogyan szeretnéd. (Értsd, ízlésed, tetszésed szerint, amennyit megfelelőnek tartasz.) A 700-as feliratúszerintem pont a magyar 7. rotü osztály parancsnoki gépe lehet. De ha vmelyik ugyanezen alakulatbéli gépet készítenéd el, elég nagy lesz még így is a mozgástered, mert megmaradt, bevethető gépeket adtak át a németek, valszeg válogatás nélkül. (Azaz tök eltérő állapotuk és felszerelésük lehetett...) Remélem tudtam segíteni. Üdv: Emerick. | |||||
Muzzy | Adatlap | 186016 | 2007. május 19. 21:52 | ||
Sziasztok! Segítséget kérek tőletek! Van egy korai STUG III G-m (szögletes lövegpajzs) és szeretném hazai vonatkozásúnak megépíteni. Egy pro modelben találtam egy rajzot, egy teljesen sárga festésűt, a köténylemezen 700-as jelzéssel. A gondom az, hogy kaptam egy fotót, amelyiken sajnos jól látszik, hogy a homloklemez zimeritezve volt.. :( Több fotót átnéztem, egyes gépeken szinte mindent zimeritezve volt, más fotók szerint viszont előfordult, hogy csak a homlokpáncél és környékén volt zimerit réteg. Kérdés: a jármű mely részei voltak zimmeritezve? Köszi! Muzzy | |||||
Csodabogár | Adatlap | 186015 | 2007. május 18. 13:57 | ||
Sziasztok! Nem akarok hülyeséget firkálni, de nagyjából 6.500,- pénz körül lesz az ára. Azt hiszem... :-) Üdv Cs | |||||
romsitsa | Adatlap | 186014 | 2007. május 18. 13:17 | ||
Csodabogár, persze hogy kell. Szólj, ha megjött és valamikor besétálni érte. Matyi, köszi. Megkaptad a leveleim a Zrinyivel kapcsolatban? A könyveid nem kellenek vissza? Üdv ad | |||||
papgyuri | Adatlap | 186013 | 2007. május 18. 13:09 | ||
Csodabogár! Mennyi lesz az "Északi istenek bemutatása"? Üdv.: papgyuri | |||||
Csodabogár | Adatlap | 186012 | 2007. május 18. 10:39 | ||
Sziasztok! Ádám! Kicsit megkésve, de jövő héten érkezik pár darab a "Nordic Edge"-ből. Egyet természetesen elmenekítek Neked, ha még érdekel. :-) Üdv Cs | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 186011 | 2007. május 17. 19:24 | ||
Szia Ádám! A párhuzamosított gpu. a trapézblendénél '44 júniusában, amíg a "Saukopf"lövegpajzsnál októberben került gyártásra; a küzdőtérből irányítható gpu. gyártását 1944. áprilisában tervezték, május, június felé gyártották (bár lehet, hogy áprlisban is készült belőle). Remélem, sikerült segíteni. TANKOK! atyi | |||||
Atlasz | Adatlap | 186010 | 2007. május 17. 18:12 | ||
Szia! Szerintem '44 közepe körül. A késői StuG 40 már illyennel volt szerelve. De pontos időt én sem tudok mondani, lehet hogy hülyeség a dátum, akor azért javítsatok ki.szerintem még a párh.gépp. előtt. Üdv: Atlasz | |||||
romsitsa | Adatlap | 186009 | 2007. május 17. 16:38 | ||
Hali, nincsen kéznél semmi forrás, valaki meg tudná mondani, hogy a Stug III önvédelmi géppuskáját mikor cserélték ki a harctérből vezérelhető változatra (rundumfeuer mg)? A főlöveggel párhuzamosított gp bevezetése előtt, vagy után? Köszi ad | |||||
notarius | Adatlap | 186008 | 2007. május 17. 11:29 | ||
Micsoda történelmi fejtegetések. :) A zömük igaz, de a Frankreich akkor is Franciaország a német nyelvben, főleg 1944-ben. Az emimológiai magyarázat szerintem felesleges. | |||||
Amon | Adatlap | 186007 | 2007. május 17. 11:13 | ||
Ennél jobban én sem tudtom volna leírni. | |||||
romsitsa | Adatlap | 186006 | 2007. május 17. 11:00 | ||
Még egy, a G-nél vezették be a toronyra szerelt ködgránát vetőket. Elég trükkös, mert egy korai G markánsan elüt az F-től, de egy késői G már alig különbözik egy korai H-tól. ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 186005 | 2007. május 17. 10:41 | ||
Lacus, mihez képest G jellemzők? Egy F-hez, vagy egy H-hoz? Ami hirtelen eszembe jut: Kitekintő nyílások a torony oldalain és a homlokpáncél mindkét oldalán (még jellemző). Jelzőport a pk-i kupola mellett (még jellemző) Pk-i kupola kétfelé nyílik (még jellemző) Csőszájfék egy vagy kétkamrás(már jellemző) L/43-as majd L/48-as löveg (már jellemző) Gumiperemű visszafutógörgők (még jellemző) Kitekintőnyílás a vezető és a rádiós oldalán a testen (még jellemző) Direkt kitekintő nyílás a vezető lemezén (még jellemző) Jelzőport a vezető és rádiós ajtaján (még jellemző) Lánctalp rögzítő a vízszintes homloklemezen (már jellemző) Antenna jobb oldalon elöl (még jellemző) Szerszámrögzítők kiosztása változott (még-már jellemző) Megerősített homlokpáncél (már jellemző) Korai torony és test kötényezés (már jellemző) Üdv ad | |||||
salou | Adatlap | 186004 | 2007. május 17. 10:13 | ||
Hű az annya, 1:16-os Trumpi Királytigris nemsoká jön!!! | |||||
Lacus | Adatlap | 186003 | 2007. május 16. 22:31 | ||
Csodabogár, Amon! Köszönöm a segítséget a P-IV-es ügyben. Fellapoztam néhány könyvet itthon, és találtam fotót, ami talán egy "G" változat (a makett-összeállítási rajzzal összevetve). Ez a Ny-i front, Franciaország. (Anthony Hall-Az Overlord Hadműv. napról napra c. könyvben) Azért megkérdezem, nem szégyenlem, mivel idegen vizekre eveztem: mitől G a G változat? (Lövegcső, páncélzat, felszereltség, vagy mi??) Köszönöm a további segítséget, üdv. Lacus typewritten by Eve | |||||
Archy | Adatlap | 186001 | 2007. május 16. 15:24 | ||
Egyébként most jót nevetünk a német elnevezéseken, de amikor ezek születtek, akkor bizony volt értelmük. Hollandiát nem véletlenül hívják Németalföldnek, egy valszeg a Niederlandból jön, az meg abból, hogy valóban alacsonyan van :-) Österreich pedig valszeg a birodalom keleti részét jelentette (Német Római, majd a 3-ik :-) ), stb... Áron | |||||
Csaba307 | Adatlap | 185998 | 2007. május 16. 13:34 | ||
Samee! És még csak nem is logikátlan amit írsz. Mert mint tudjuk arrafelé sok a gát. :) | |||||
Samee | Adatlap | 185996 | 2007. május 16. 10:18 | ||
Na jah. szép is a német nyelv. :D Mondjuk ott van Niederland is. Nieder=alsó/alacsony, Land=ország, magyarul Hollandia=Alsóország vagy Alacsonyország... :D:D Samee | |||||
Macal | Adatlap | 185995 | 2007. május 16. 09:36 | ||
Azok a skótok:P | |||||
Miggyuri | Adatlap | 185994 | 2007. május 16. 09:32 | ||
Egyébként ez a keleti sztori visszaköszönt 1938-45 között, amikor a bekebelezett osztrák területeket nemes egyszerűséggel Ostmark néven emlegették. Miggyuri | |||||
Miggyuri | Adatlap | 185993 | 2007. május 16. 09:31 | ||
Gondolj bele Anglia német elnevezésébe! England. Eng= szűk, szoros, Land ország, akkor ha szó szerint vesszűk Szűkia? :)) Akkoe nem angolul beszélnek hanem szűkölnek? :))) Hülye vicc, mi? Miggyuri | |||||
Bendeguz | Adatlap | 185992 | 2007. május 16. 08:53 | ||
Köcce urak, akkor magyarán szólva bármilyen 44-es franciaországi elgondolásban elfér majd a kicsike | |||||
Samee | Adatlap | 185990 | 2007. május 15. 23:37 | ||
Atlasz! Akkor Österreich az meg a keleti birodalom rgo Oroszország?? :D:D (Am Österreich=Ausztria) S | |||||
Miggyuri | Adatlap | 185989 | 2007. május 15. 22:26 | ||
Frankreich=Franciaország | |||||
Atlasz | Adatlap | 185988 | 2007. május 15. 21:27 | ||
Kösz romsitsa! Atlasz | |||||
romsitsa | Adatlap | 185986 | 2007. május 15. 16:36 | ||
Hali, ezek Magyarországon készültek. A fehér számok orosz jelzések. Üdv ad | |||||
Atlasz | Adatlap | 185985 | 2007. május 15. 14:27 | ||
Frankreich= francia birodalom Üdv: Atlasz | |||||
tray | Adatlap | 185984 | 2007. május 15. 14:26 | ||
Ragasztóban. De acetonban is fel lehet, ugyanolyan jó. | |||||
FireFoX | Adatlap | 185983 | 2007. május 15. 14:05 | ||
HI! Romista, a belinket oldalon jól értelmeztem hogy a műanyagot feloldotta valami folyadékba és abból csinált tömítítő pasztát? Ha igen akkor miben oldotta fel? Köszi a választ! | |||||
romsitsa | Adatlap | 185982 | 2007. május 15. 13:57 | ||
Hali, sajna nem, minimum a toronykötényt mindegyikre felszerelték. Üdv ad | |||||
notarius | Adatlap | 185981 | 2007. május 15. 13:32 | ||
Franciaország. | |||||
Bendeguz | Adatlap | 185980 | 2007. május 15. 13:24 | ||
Üdv, lenne egy igen gyökér kérdésem: belefogtam a revell féle pz4j-be, aminek a festési útmutatója szerint a gépp 44-ben Frankreichben volt. kérdés: hol a bánatban van ez a frankreich??? nézzétek el tudatlanságomat, de tényleg lövésem sincs(valahova a nyugati részre tenném, de csak úgy nagyjából :P). NOmeg ha már itt tartunk: pz 4 j-t látott-é már valaki mindenféle köténypáncélzat nélkül frontszolgálaton előre is köcc a seggítséget | |||||
romsitsa | Adatlap | 185979 | 2007. május 15. 12:51 | ||
romsitsa | Adatlap | 185978 | 2007. május 14. 18:46 | ||
Hali, valakinek megigértem hogy felkutatom a Schiffer Beutefahrzeuge könyvet (úgy emlékszem egy francia alapra épült német önjáró löveghez kellett). Ha magára ismer az illető, jelezze it lszi. Üdv ad | |||||
wellesley | Adatlap | 185977 | 2007. május 14. 18:39 | ||
marci! Most készülök a nyelvvizsgára... Ennek fényében: "Sar" nyújtott "a"-val Üdv. wellesley | |||||
Atlasz | Adatlap | 185975 | 2007. május 14. 18:05 | ||
Szia ! Sar, sár, saár, én így ejteném. Pl. Char B1 bis= Sár B1 bisz Üdv: Atlasz | |||||
marci | Adatlap | 185974 | 2007. május 14. 16:30 | ||
sziasz tok A francia char harckocsi nevét hogyan kell ejteni? Marci | |||||
FireFoX | Adatlap | 185973 | 2007. május 12. 17:52 | ||
Köszi Kokomo! | |||||
Vermate | Adatlap | 185972 | 2007. május 12. 13:58 | ||
Atlasz! Tray! Köszönöm szépen mindkettőtöknek, sokat segítettetek! Az a baj, hogy eddig 3 félét láttam, és nem tudom eldönteni, milyen legyen... Innentől már csak rajtam múlik. Köszi mégegyszer Vermate | |||||
kokomo71 | Adatlap | 185971 | 2007. május 12. 12:25 | ||
Firefox! Nekem az amerikai M60A1 passive/rise with m9 dozer blede van meg. A tied az izraeli változat. A blazer páncélzatot közvetlen a testre rakták fel. Az általad feltett képen az amerikai passive páncélzat tartói vannak. A készlethez mellékelt lánctalp a merkaváé,az is jó. Az izraeli M60 harckocsikról itt olvashatsz: www.cheyl-shiryon.com/Magachreferencepage.htm A képeket így keress: magach Üdv: kokomo71 | |||||
FireFoX | Adatlap | 185970 | 2007. május 12. 12:04 | ||
kokomo71 | Adatlap | 185969 | 2007. május 12. 11:32 | ||
Firefox! Nem a 1367 katalógusszámú makettről van szó? | |||||
halaci | Adatlap | 185968 | 2007. május 12. 10:33 | ||
Állatbarátoknak: új 1/35 DML Tigris (késői) a láthatáron! Sajnos úgy látszik, a lánctalpat lecserélik DS-re, kérdés, milyen lesz. www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp | |||||
Miggyuri | Adatlap | 185967 | 2007. május 12. 05:16 | ||
Urak! A szakkör egyik legénykéje került kellemetlen helyzetbe. Kistesója elverte vmerre egy 1:72-es M-60-as harckocsi lánctalpának szemenkénti részeit. Ő az első itt, aki amerikai hk.-t épít, így nincs senkinek maradék alkatrésze. Segítség kellene. Miggyuri |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy mi az a képen láthato kis vacak a sdkfz. 251/1 c-n?
Kösz a segitséget előre is!
Üddv.: Szabolcs