<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
marci | Adatlap | 186097 | 2007. június 1. 12:28 | ||
páncélos | Adatlap | 186096 | 2007. június 1. 10:08 | ||
Andreww! Az ATL-56-os készletet nem ismerem, de a 2Sz1 Gvozgyika, MT-LB, MT-LBu lánctalpai eltérnek a ZSzU-23-4 és GM-568(SA-6)KUB, harcjárművek lánctalpaitól. A lényeg, hogy az MT-LB lánctalpnál a lánctalpszélein kiálló bordákban kapaszkodik a hajtókerék. De mindkét típusnál próbálkoztak gumibetétes lánctalpal is. Tisztelettel: Rejtő István | |||||
Némo | Adatlap | 186095 | 2007. május 31. 20:50 | ||
Ugyanez igaz a Tiger (P) prémiumra is!!(sajnos egy tőröl fakadnak) Csavarodott teknő,pontatlan maratások (igaz nekem szépen hajlottak),hiányzó varratok,pontatlan homlokpáncél és Amon által említett első meghajtó kerék pozicionálatlansága. | |||||
Amon | Adatlap | 186094 | 2007. május 31. 19:42 | ||
Szia! Egyszerüen szivatós kit. Cimborámis meg én is egyszerre keztük el építeni külön külön. Pl az első meghajtó kerék nincs pozicionálva szóval 30-40fok fel-le nem tudod hova tenni a maratások fogjuk rá jó de a taposólemez összeállítása az kegyetlen. Nagyon vastag a maratás mikor hajlítod törik. Az illszkedéseksem az igaziak. Rengeteget kell tömíteni +melegvizes hajlítgatás. A páncélost két féle képpen építheted meg a torony hátsó részét ott az alkatrészek mikor vágod le inkább törnek, sok sorja az apró részeken. Én 1 hétig a budin csak az összeállítási útmutatót olvastam néztem. | |||||
Wakama | Adatlap | 186093 | 2007. május 31. 17:32 | ||
Amon! Mi volt a gondod a Dragon Premium Elefant-tal? Az egyik következő kiszemeltem ő lenne, vagy a Ferdinand. Üdv Wakama | |||||
Smoke | Adatlap | 186092 | 2007. május 31. 17:08 | ||
Köszönöm! Sok sikert a maketthez! ;) | |||||
Amon | Adatlap | 186091 | 2007. május 31. 12:59 | ||
Azt én is nézegetem de is szerzem valamikor a kv-2es egyetemben. Tetszenek a R-es páncélosok | |||||
KLZ | Adatlap | 186090 | 2007. május 31. 12:29 | ||
Hali! Valóban jó a link, de sajnos már ismertem... Amúgy van rajta egy grafika a lent idézett páncélosról, egy színű sárga festéssel. A fénykép kontrasztjával megpróbálok majd bűvészkedni. Smoke: még nem kezdtem el az építést, de első ránézésre szép, igényes makettnek tűnik a Trumpeter készlete. Majd lehet készítek 1-2 fotót és felteszem a dobozbontás topikba. Az építésről majd megosztom az infókat, ha elkezdem és dobok egy mailt Üdv, Laci | |||||
Smoke | Adatlap | 186089 | 2007. május 31. 08:45 | ||
KLZ! A trumpter készletét építed? Ha igen akkor majd irsz rola rövid jellemzést? Mert én is szemezek vele! Köszi! Üdv.: Szabolcs | |||||
Amon | Adatlap | 186088 | 2007. május 31. 06:50 | ||
Szia itt nézz körül nagíon jó link http://beute.narod.ru/ | |||||
witman | Adatlap | 186087 | 2007. május 31. 03:15 | ||
Ha csak ezt a fotót veszed alapul, akkor is kiderül, hogy legalább 2, de inkább 3 árnyalattal volt lefestve. Nézd meg a lövegcső alját, ahol nem zavar bele a napfény. Játssz egy kicsit a kontraszttal, és a gamma korrekcióval a képen. Meg fogsz lepődni... :) | |||||
MrChef | Adatlap | 186086 | 2007. május 30. 23:38 | ||
Némo, romsitsa, köszi a tippeket, mindhármat kipróbálom, és mutatok képet a végeredményről! ;-) (Némo: IS-2 és 3 rulez!) | |||||
KLZ | Adatlap | 186083 | 2007. május 30. 22:40 | ||
Hali! Nem tudjátok, hogy a Pz.Kpfm KV-1 756(r) -ről a mellékelt kép mellett fellelhető még egyéb fotó is? Én ezt az egy képet találtam a neten. A festés miatt érdekelne. A gyártó útmutatója: sárga alap szín zöld, barna csíkozással. Ellenben eddig más makettezők (az elkészült makettekről feltöltött netes képek alapján) elhagyták a csíkozást... Laci | |||||
Andreww | Adatlap | 186082 | 2007. május 30. 22:39 | ||
Sziasztok! Véleményt szeretné kérni magyar felségjelű Zsu-24 Shilkára fel lehet rakni a Friulmodel ATL-56-os Gvodzika lánctalpát. (külföldi oldalon shilkához és MT-LB-hez is ajánlják) Fényképem csak a keceli shilkáról van. Segítséget előre is köszönöm. Üdv: Andreww | |||||
Némo | Adatlap | 186080 | 2007. május 30. 22:35 | ||
romsitsa | Adatlap | 186075 | 2007. május 30. 22:18 | ||
Hali, több módszer is használható, makettragasztóval átecseteled vékonyan a műanyagot és amikor kb. félig megszáradt egy durva ecsetet ütögetsz a felületbe (merólegesen tartva), majd teljes száradás után csiszolás ízlés szerint. makettragasztó putty keverékével bekened a felületet, a további lépések megegyeznek az előzővel. Marófejjel felérdesíted a felületet és ezután vékonyan átecseteled ragasztóval, hogy eltűnjenek az éles kontrasztok. Próbálgasd és lehetőség szerint referencia alapján dolgozz. Üdv ad | |||||
MrChef | Adatlap | 186074 | 2007. május 30. 21:56 | ||
Üdv! Valaki írta valamikor (vagy linket adott be róla? már nem is tudom), hogyan lehet az öntött tornyok felületét imitálni. Felkent, megszáradt makettragasztót gömfejjel durván átdolgozni, vagy hogy? :-O | |||||
Smoke | Adatlap | 186071 | 2007. május 30. 18:29 | ||
lesz dragon Szu-76?!?!?!?! vááá :D:D allig várom már hogy lehessen kapni nálunk, igaz azt terveztem h nem épitek többet 35-ben, de asszem ennyi még belefér:) | |||||
romsitsa | Adatlap | 186069 | 2007. május 30. 17:49 | ||
Fogalmazzunk úgy, hogy a mai Dragon vagy Tamiya készletekkel összehasonlítva az Imperial kiadásokkal feleslegesen szívatod magad. Sok plusszmunkával és feljavítóval látványos és pontos járművek építhetőek belőlük, de annyit nem ér. A Szu-76-os pl. Zvezda átvétel, csak valmiért a készlet legértékesebb részét, a maratott hűtőlamellákat, a Dragon már nem csomagolta a készlethez. Üdv ad | |||||
Smoke | Adatlap | 186068 | 2007. május 30. 17:31 | ||
romsitsa | Adatlap | 186067 | 2007. május 30. 16:54 | ||
Azt hiszem Gunze volt eredetileg, kb. a 90-es évek elején jelent meg. Úgy fogalmaznék, hasonlít az eredtire (többé-kevésbé) Üdv ad | |||||
Smoke | Adatlap | 186066 | 2007. május 30. 16:07 | ||
Értem! Köszi a segitséget! Szabolcs | |||||
Zoli | Adatlap | 186065 | 2007. május 30. 15:49 | ||
Nekem úgy rémlik, hogy az Imperial kitekben más cégektől (Italeri, Gunze stb) átvett öntőkeretek is vannak. Ja és tényleg régiek, sok megjelent már új szerszámmal. Ha tévednék, valaki javítson ki! z | |||||
Smoke | Adatlap | 186064 | 2007. május 30. 15:40 | ||
tehát az imperialok azok régi készletek? én a 9035 stugIII-mal szemezgetek. Arrol van valami infod? | |||||
Amon | Adatlap | 186063 | 2007. május 30. 15:18 | ||
Szia! Az imperial seriesben egy-két maratott extra van még a premiumban sok és egy két alkatrészt újraszerszámoztak. A premium nem mindig nyerő pl elefant sokat szívtam vele. A panther D pedig kiváló vétel volt. Érdemes beruházni rá. | |||||
Smoke | Adatlap | 186062 | 2007. május 30. 15:11 | ||
Sziasztok! lenne egy nagyon ostoma kérdésem! mia különbség a Dragon Imperial series és a Premium edition között? | |||||
marci | Adatlap | 186061 | 2007. május 30. 12:15 | ||
Sziasztok! Szereztem pz III-mat. Katalógusszáma NO.215. Ebben a kitben van fém lövegcső és hét figura. Kiváncsi lennék az eredeti árára de sehol nem találom. Ja és Tamiya.A Pro Modellen találtam egy hasonlót 35215 szám alatt de abban nincs kiegészítő. Amugy teljesen megegyezik. Marci | |||||
Narn | Adatlap | 186059 | 2007. május 29. 14:31 | ||
Kicsit off, mert nem makett, viszont tank a javából forum.axishistory.com/viewtopic.php kicsit lejebb van link a teljes gallériához, de sajnos nem tudok lengyelül | |||||
kiralysannyi | Adatlap | 186058 | 2007. május 28. 12:29 | ||
köszi Balu !! | |||||
Balu | Adatlap | 186057 | 2007. május 28. 00:11 | ||
Szia! A koszos részhez képest túl tiszta a nem koszos és a tornyon lévő lánctalp túl rozsdás. A festés nekem kicsit túl homogénnak tűnik, több kopást és árnyalat beli különbséget elbírt volna... De amugy nem rossz! Csak igy tovább.. Üdv! | |||||
kiralysannyi | Adatlap | 186056 | 2007. május 27. 21:53 | ||
KLZ. A Tiéd is tetszik ám. az instrukciókat pedig megfogadom üdv | |||||
KLZ | Adatlap | 186055 | 2007. május 27. 18:05 | ||
Kevesebb rozsda lánctalpra, kevesebb ezüst szárazecsetelésnek, illetve több kosz | |||||
KLZ | Adatlap | 186054 | 2007. május 27. 18:01 | ||
Bundesign | Adatlap | 186053 | 2007. május 27. 12:11 | ||
Sziasztok! szükségem lenne pár képre Challenger 2 lengőkarokról, mert nem találtam 1xüen olyan képet amin normálisan látszik!! előre is köszi! Bund | |||||
kiralysannyi | Adatlap | 186052 | 2007. május 27. 00:35 | ||
KLZ. kiváncsi vagyok a kipufogós ötletedre.Hallgatlak kérlek oszd meg velem. Am. kössz a dícséretet | |||||
KLZ | Adatlap | 186051 | 2007. május 26. 21:11 | ||
Hali! Szerintem is szép lett a Tigris! Max 1-2 részletet hiányolok, pl.: a lámpáknál iletve a ködvetőknél a vezetékeket, illetve a kipufogót nem, így csináltam volna. De nem akarom osztani az észt, az összhatás tetszik. Én is elkészítetem anno még 4-5 éve ezt a kit-et, majd felteszek 1-2 képet róla... | |||||
tray | Adatlap | 186050 | 2007. május 26. 19:25 | ||
Hát, midegyik képen látszik, ahol a kerekek rajta vannak. De lehet, hogy csak nekem van túl jó szemem. Vagy túl rossz. | |||||
kiralysannyi | Adatlap | 186049 | 2007. május 26. 19:07 | ||
amugy van egy T34esem a Szovjet/ orosz harcjárműveknél is. csálék a kerekek? melyik képeb tray?az öntési csik meg elkerülte a figyelmemet.De már látom. Macal!! igen ez revell készlet.Köszi a lánctalpas dícséretet amugy azzal én is szívtam.Tényleg elirták.A Tiéd is szép lett tetszik azzal a színnel is. | |||||
tray | Adatlap | 186048 | 2007. május 26. 18:19 | ||
Szia! A kerekek kicsit csálén állnak, és a bal első sárhányóról le kellett volna csiszolni azt az öntési csíkot. Legközelebb jobban figyelj az ilyen részletekre, bár ez lehet, hogy élőben nem annyira feltűnő :) A festést még feldobhatod 1-2 barnás folttal, vagy ha a lemezek szélét egy kicsit sötétebb szürkével beködöllöd (vagy a középső részüket világosítod). | |||||
Macal | Adatlap | 186047 | 2007. május 26. 17:47 | ||
Szép munka! Ez ha jól látom a revell 72es tunéziai tigrise, dobozból építve...Szép készlet, és szépen raktad össze, jó a festés, én mondjuk a számokat koszolnám egy kicsit...A színe is tetszik, én egy kicsit világosabb színt kevertem hozzá... Itt nézheted meg ha érdekel: www.kep.tar.hu/macal/50391424 Amúgy a lánctalpat szépen raktad össze, engem eléggé megtévesztett a rajz, rosszul adták meg rajta a kanyarhoz szükséges lánctagok számát, és én hülye meg megbíztam a rajzban:S:S:S Üdv Macal | |||||
kiralysannyi | Adatlap | 186046 | 2007. május 26. 15:55 | ||
Smoke | Adatlap | 186045 | 2007. május 25. 22:47 | ||
Köszönöm az infokat és a fáradtságot! Sokat segitettél! Üdv.: Szabolcs | |||||
Emerick | Adatlap | 186044 | 2007. május 25. 22:37 | ||
Hello Szabolcs! DAK-nál tutira voltak 251/1-esek. Az, hogy nálunk mik voltak, sajna nem tudni. A későbbi D verzióknál is, de már sokszor előtte is tisztán 251-esnek, illetve nehéz lövészpáncélosnak nevezik a szállítási papírok, úgyhogy altípust nem tudok mondani. Azonban a 251/1 bizonyára minden 251-essel rendelkező egységhez kerülhetett, 42 és 43 között, hadosztályonként úgy 100-as darabszámban. Szóval DAK-ra szavazok, mert ott tuti voltak. Magyarországra ha került, csak egy-két veteránegységnél lehetett, ahol sok volt a régi eszköz. Ilyenből is kevés volt nálunk a feltöltések és a korábbi heves harcok miatt; talán az 1. páncélos hadosztálynak volt. Képet, adatot eddig erről nem láttam. Remélem segítettem. Üdv: Imi. | |||||
Smoke | Adatlap | 186043 | 2007. május 25. 22:26 | ||
Hello! Én élni szeretnék azzal a lehetőséggel amit felkináltál :D Sd.kfz. 251/1 C-ről mit tudsz Nálunk vagy Észak-Afrikában volt-e? Köszönöm! Üdv.: Szabolcs | |||||
Emerick | Adatlap | 186042 | 2007. május 25. 21:38 | ||
Basio! Mail ment! TGábor! Igen, ez egy külön élmény egyébként is összeszedni/szétválogatni, melyik egység mit is kapott. Nekem is a németek segítségével sikerült úgy a leszállított páncélosok felét-harmadát eddig összegyűjteni. Viszont azzal maguknak a németeknek is bajaik vannak, hogy JPZ IV F (L/48), JPZ IV (Alkett), vagy JPZ IV (Vomag) típusról van-e szó. Akinek esetleg hasonló kérdése lenne -adott típust mely alakulat használt, mekkora mennyiségben és mikor-, bármikor tegyétek nekem fel! ;) :D Üdv: Emerick. | |||||
TGábor | Adatlap | 186041 | 2007. május 25. 19:34 | ||
Köszi Emerick! igaz, az általam jelölt alakulatnak JPz.IV/L48-ai voltak. Arnhembnél StuG.IIIG-k volta a II/10-SS.Pz.Rgt, illetve jórészt a StuG.BriG.280 kötelékében. TG | |||||
basio | Adatlap | 186040 | 2007. május 24. 08:36 | ||
köszi Emerick! basio | |||||
Emerick | Adatlap | 186039 | 2007. május 23. 21:11 | ||
Sztem az Jagdpanzer IV-es volt (L/48-as csövű) és nem Stug IV. A 9. SS nem kapott soha Stug IV-eseket! Stug IV-et akkortájt néhány gyalog/gránátos hadosztály kapott. Ha van egy kis türelmed, néhány napon belül küldhetek egy mailt, hogy kiknek volt a nyugati fronton biztosan Stug IV-ese és azt kb mikor kapták meg. (...érvényes ez a többi típusra is!) Üdv: Emerick. | |||||
basio | Adatlap | 186038 | 2007. május 23. 15:48 | ||
TGábor ! írtam e-mailt. és köszi basio | |||||
TGábor | Adatlap | 186037 | 2007. május 23. 13:17 | ||
Szia Basio! létezik a Concordnak a 7039-es kiadványa "German Armoured Units at Arnhem, September 1944" cimmel. e könyv szerint volt SS.Pz.Gg.Abt.9-nek 2 db-ja. Van a könyvben egy fotó, amin pőrekocsin van, illetve van szines oldalnézeti rajz. Ha egy van egy kis türelmed, a két oldalt eltudom küldeni neked, mert a könyv megvan elektronikus formában, de az 40Mb. Keress meg magánban TG |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
sziasztok!
Meg tudja mondani valaki, hogy ez a különleges formájú jármű micsoda?