De igen, panzer IV F2 variáns lehetett ilyen??
Előzmény: (186580) romsitsa 2007. július 26. 20:03
Hali,
te nem a Tauchpanzerekre gondolsz véletlenül?
A Pz III és IV korai változataiból alakították át néhányat az Oroszlánfóka hadművelethez. De ezek 10-15 méter mélységig merülhettek előkészítés után.
Esetleg nem egy ilyenre gondolsz?
www.smb.nu/images/pos/0207_slaget_om_kursk_5.jpg www.odkrywca-online.pl/forum_pics/picsforum5/11_1942_bk2256.jpg
Ez pl egy "mezei" Pz III szerintem.
ad
te nem a Tauchpanzerekre gondolsz véletlenül?
A Pz III és IV korai változataiból alakították át néhányat az Oroszlánfóka hadművelethez. De ezek 10-15 méter mélységig merülhettek előkészítés után.
Esetleg nem egy ilyenre gondolsz?
www.smb.nu/images/pos/0207_slaget_om_kursk_5.jpg www.odkrywca-online.pl/forum_pics/picsforum5/11_1942_bk2256.jpg
Ez pl egy "mezei" Pz III szerintem.
ad
Köszönöm a segítséget.
Panzer 3 bizonyos verziója önállóan át tudott kelni sekélyebb folyókon, ehhez különböző vízzáró ponyvákkal látták el, panzer IV is képes volt rá? Úgy értem voltak ilyen átalakított verziók???
Sekélyebb folyóba bemenő panzer IV-esről keresek fotót.
Panzer 3 bizonyos verziója önállóan át tudott kelni sekélyebb folyókon, ehhez különböző vízzáró ponyvákkal látták el, panzer IV is képes volt rá? Úgy értem voltak ilyen átalakított verziók???
Sekélyebb folyóba bemenő panzer IV-esről keresek fotót.
|
|
panzer17
|
|
|
panzers_across_the_don
|
|
|
pic952100
|
|
|
pic952099
|
|
|
pzkpfw_iv_03
|
Wolfadam!
És milyen hídon? Ponton? Fa? Kő? Fémszerkezetű?
Panther
Panzer IV valamelyik verziójáról keresek képet folyón való átkelés közben?( a keleti frontról)
Illetve hogy milyen vízzáró ponyvákat használtak a tornyon vagy kupolán, ha használtak??
Van valami nagy világháborús fotós oldal, de nem emléxem a címére.
Illetve hogy milyen vízzáró ponyvákat használtak a tornyon vagy kupolán, ha használtak??
Van valami nagy világháborús fotós oldal, de nem emléxem a címére.
Hát így ja. Lehet belőle tanunli főleg ha angol lenne mert így elég nehéz bár mit is leszürni. De látványos.
Biztos okosakat mond...
Látni meg nem sokat látni (legalábbis a magamfajta kezdőnek...)
Donor
Látni meg nem sokat látni (legalábbis a magamfajta kezdőnek...)
Donor
Ezt tudom, de az Európában bevetettek döntő része már nem ezt a korai változatot használta. Az M3 futómű nem azért rossz, mert a Priestre nem való, hanem mert elméretezték és vagy 2 mm-rel magasabb, mint kellene.
halaci!
A korai M7 még az M3 alvázra épült, akár a korai Shermanok is (Afrika!)
'43-tól készült az M7B1 az M4A3 alvázára
en.wikipedia.org/wiki/M7_Priest
A korai M7 még az M3 alvázra épült, akár a korai Shermanok is (Afrika!)
'43-tól készült az M7B1 az M4A3 alvázára
en.wikipedia.org/wiki/M7_Priest
Az M7 már csak maszekban, ebay vagy hasonló helyeken található. Nekem megvolt, a korához képest szerintem nem rossz. A 105-ös löveg szép, a belső tér olyan, amilyen, a futómű pedig a szokásos italeri Sherman, amelyik mindegyik kitjükben van. Az Academytől tartok egy kicsit, egyrészt úgy látom, hogy a Lee zsámolyai lesznek rajta, amik már eleve rosszak, másrészt az M7-re inkább a Sherman féle futómű volt jellemző. De egyelőre ez is csak ígéret...
Gabics!
Italeri M7 az ebay-on
...ill az Academy igérgeti már egy ideje, hogy kijönnek vele, az feltehetően jobb lesz, mint az Ita, de ha annyi hibája lesz, mint az M3-nak, akkor ahhoz is kell feljavító majd :-(
www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/academy.htm 13210 M7 Priest HMC (Mid 2007)
Italeri M7 az ebay-on
...ill az Academy igérgeti már egy ideje, hogy kijönnek vele, az feltehetően jobb lesz, mint az Ita, de ha annyi hibája lesz, mint az M3-nak, akkor ahhoz is kell feljavító majd :-(
www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/academy.htm 13210 M7 Priest HMC (Mid 2007)
Szia!
Nem hallottam/emlékszek, hogy újra kiadták volna ezt a makettet, ezért szinte sehol nem kapni, nemcsak Pesten. Esetleg kérdezz rá a Replicában, ők forgalmazzák az olasz kiteket!
Nekem a Kangaroo megvolt régen, és (korához képest) nagyjából meg is voltam vele elégedve, bár azóta eladtam már... Feljavító mindenképp javasolt hozzá, bár anélkül is látványos makett építhető dobozból is. Tudtommal az Eduard és a Royal Model gyárt többféle kiegészítőt, de más cégeknél is előfordulhat hozzá valami. Javaslom, várj még az Italeri megvételével, hátha az új Academy jobb lesz!
z
Nem hallottam/emlékszek, hogy újra kiadták volna ezt a makettet, ezért szinte sehol nem kapni, nemcsak Pesten. Esetleg kérdezz rá a Replicában, ők forgalmazzák az olasz kiteket!
Nekem a Kangaroo megvolt régen, és (korához képest) nagyjából meg is voltam vele elégedve, bár azóta eladtam már... Feljavító mindenképp javasolt hozzá, bár anélkül is látványos makett építhető dobozból is. Tudtommal az Eduard és a Royal Model gyárt többféle kiegészítőt, de más cégeknél is előfordulhat hozzá valami. Javaslom, várj még az Italeri megvételével, hátha az új Academy jobb lesz!
z
Sziasztok!
Szeretnék elkészíteni egy Zil-re szerelt P-15-ös lokátort 1/35-be.
Ismertek gyártót ami készít ilyet?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Hubcsi
Szeretnék elkészíteni egy Zil-re szerelt P-15-ös lokátort 1/35-be.
Ismertek gyártót ami készít ilyet?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Hubcsi
Helo!
Azt szeretném kérdezni tőletek,hogy hol szerezhető be itthon (leginkább Pesten) az Italeri 1:35-ös M7 Priest páncélosa?És ha valamelyikőtök már esetleg megépítette,akkor mik a tapasztalatai,van-e hozzá feljavítókészlet?
A választ előre is köszönöm.
Gábor
Azt szeretném kérdezni tőletek,hogy hol szerezhető be itthon (leginkább Pesten) az Italeri 1:35-ös M7 Priest páncélosa?És ha valamelyikőtök már esetleg megépítette,akkor mik a tapasztalatai,van-e hozzá feljavítókészlet?
A választ előre is köszönöm.
Gábor
Urak!
Keresek 1/72-es T-34-hez tömör futógörgőket, ha lehet ne MW-gyártmút. Egy garnitúrát. Helyette tudok adni ugyanehhez a típushoz "pókháló" mintásat.
A dolog sürgős volna.
Miggyuri
Keresek 1/72-es T-34-hez tömör futógörgőket, ha lehet ne MW-gyártmút. Egy garnitúrát. Helyette tudok adni ugyanehhez a típushoz "pókháló" mintásat.
A dolog sürgős volna.
Miggyuri
Képek a második öböl háborúból...Dioráma, Vignetta, csörömphöz, figurákhoz ötletek:
www.thewednesdayreport.com/twr/Gulfwar/GulfWarII-images.htm
www.thewednesdayreport.com/twr/Gulfwar/GulfWarII-images.htm
Azért félvakon is szép munkákat csinálsz.:-) Nagyon jó lett ez a kis dio.
|
|
Ot-26
|
|
|
027
|
|
|
028
|
|
|
029
|
|
|
030
|
|
|
033
|
Szia Tray!
Nem a lámpával van a gond, hanem az alkatrészek méretével:)
Itt van néhány kép egy 1/35-ös munkámról.
Üdv!
Hali!
Köszi a képeket :)
Szerintem sikerült mindent kihozni azokból a technikákból, amiket hasztáltál! A szárazecsetelés nagyon masszív, és nagyon egyenletes (jobb az enyémnél). A növényzet és a villanypózna szinte tökéletes - nem is tudom, Chef bácsi hol lát itt golfpályát, elég változatos annak a dudvának a mintája.
A romló látásra hivatkozni nem mentség! Tessék beszerezni egy normális asztali lámpát!
Köszi a képeket :)
Szerintem sikerült mindent kihozni azokból a technikákból, amiket hasztáltál! A szárazecsetelés nagyon masszív, és nagyon egyenletes (jobb az enyémnél). A növényzet és a villanypózna szinte tökéletes - nem is tudom, Chef bácsi hol lát itt golfpályát, elég változatos annak a dudvának a mintája.
A romló látásra hivatkozni nem mentség! Tessék beszerezni egy normális asztali lámpát!
Helló,
én sem szeretem a kis méretarányokat (sosem szerettem), pl. van pár összeépítetlen repcsim, 1:48-asok, de van egy 1:32-es MIG-3 is. Meg egy 1:16-os T-34-es. Éljenek a nagyok!:-)
Node a diorámád: tetszik a tank, látványos a festése (erős szárazecsetelés), a figura kifelé mutat, nem tudni kinek, mit, ez titok marad (jó!). Ami nem tetszik, az a golfpályafű, és hogy túl steril a környezet. Bár ha ez nyugat-európai kisvároska, akkor lehetséges.
én sem szeretem a kis méretarányokat (sosem szerettem), pl. van pár összeépítetlen repcsim, 1:48-asok, de van egy 1:32-es MIG-3 is. Meg egy 1:16-os T-34-es. Éljenek a nagyok!:-)
Node a diorámád: tetszik a tank, látványos a festése (erős szárazecsetelés), a figura kifelé mutat, nem tudni kinek, mit, ez titok marad (jó!). Ami nem tetszik, az a golfpályafű, és hogy túl steril a környezet. Bár ha ez nyugat-európai kisvároska, akkor lehetséges.
|
|
001
|
|
|
002
|
|
|
003
|
|
|
007
|
|
|
010
|
|
|
012
|
|
|
014
|
Helló Tray!
Köszi az elismerő szavakat a Humber-ért! Küldök pár képet az 1/76-os méretarány szerelmeseinek. Egyébként azért nem nyomom 1/76-ban, mert már "félig megvakultam":-),
ez a méretarány túl kicsi.
Továbbra is várom véleményeiteket!
Üdv: Gabriel
|
|
bethleniparvagany.jpeg
|
Hali mindenkinek! Csak félig csörömp, vagy inkább egyáltalán, de egy Italeri GMC-t a közeljövőben beáldozok rá. Az Ikarust is mögé tenném szívesen, de az nagyobb falat. (GMC plussz Csepel fülke. Ja, meg az utánfutó gyanús kerekei, melyek PzIV kerekekre hajaznak... Jópofi, nem?)
Egy másik fórumon Balatonfűzfőként azonosították.
Még ma is áll az épület, volt róla egy akkor-most jellegű fotó.
Üdv
ad
Még ma is áll az épület, volt róla egy akkor-most jellegű fotó.
Üdv
ad
Hát nem Budapest, az biztos.
:-)
:-)
Én örülnék a legjobban, ha Fűzfő lenne, de a könyv (orosz) Bp külvárosnak írja. Késői Vomagos, 3 visszafutógörgővel, de dobos kipuffogóval. Hátul, az utolsó visszafutógörgő környékén találták el, segge kiégett, biztos tudod melyik kép. Most nincs itt, majd este felrakom. De az új topicba :-)
Szal, Fűzfő?
Áron
Szal, Fűzfő?
Áron
Jajaja!
:-)
De szerintem tegyük át a "mi-kutyánk-kölke" topicba! :-)
Cs
:-)
De szerintem tegyük át a "mi-kutyánk-kölke" topicba! :-)
Cs
A 25. oldalon egy Jpz IV Alkett. Az a könyv. Tudom.
Beszkenneljem?
ad
Beszkenneljem?
ad
Ádám!
Melyik képről van szó? És melyik könyv? A "Sturm Budapesta"? Attól már rég megszabadultam...
Melyik képről van szó? És melyik könyv? A "Sturm Budapesta"? Attól már rég megszabadultam...
Üdv Mindenkinek!
A Romsitsa és IRon által közzétett Panzer IV J harckocsi helye biztos, hogy a Csodabogár által is helyesbített Nyíregyháza. Konkrétan a beforduló járművek mögött a Luther-ház és az evangélikus templom tornya látható. A magam részéről csak szakdolgozatban foglalkoztam a kérdéssel, kb 7 éve, ezért kérem a nyíregyházi fórumozókat, hogy erősítsék (vagy cáfolják) meg állításomat.
Tisztelettel: Lovas Zoltán
A Romsitsa és IRon által közzétett Panzer IV J harckocsi helye biztos, hogy a Csodabogár által is helyesbített Nyíregyháza. Konkrétan a beforduló járművek mögött a Luther-ház és az evangélikus templom tornya látható. A magam részéről csak szakdolgozatban foglalkoztam a kérdéssel, kb 7 éve, ezért kérem a nyíregyházi fórumozókat, hogy erősítsék (vagy cáfolják) meg állításomat.
Tisztelettel: Lovas Zoltán
|
|
333_pici
|
a kép :-)
Sziasztok!
Ilyen fehér keretes fekete hármas számból kéne nekem 6 db, 1/72-ben. A dragon 251/1 Ausf. D készletében van ilyen, de ott kék, és csak 2 db.
Üdv: Áron
Ilyen fehér keretes fekete hármas számból kéne nekem 6 db, 1/72-ben. A dragon 251/1 Ausf. D készletében van ilyen, de ott kék, és csak 2 db.
Üdv: Áron
deszép lett! csak kár az első képen a matrica fényességéért! GRAT!
|
|
jagd1
|
|
|
jagd2
|
|
|
jagd3
|
|
|
jagd4
|
Sziasztok!
Kicsit foglalkoztam a hétvégén a Jagdpantheremmel ő dobozból van építve.
Lehet együtt fog szerepelni a bergével. Lejjebb megtekinthető.
Hello!
Szerintem is jo ötlet uj topicot nyitni mert nekem is csak német II vh. tankjaim vannak szinte
Szerintem is jo ötlet uj topicot nyitni mert nekem is csak német II vh. tankjaim vannak szinte
Csodabogár!
Tudod honnan lehet sejteni a legjobban hogy a Panzer IV J és a stugok egy helyszínen vannak? Ha megnézed a Romsitsa küldött egy képet a stugomról amikor épp már elmenőben van. Látszik az előtte haladó stugnak a feneke. Nézdd csak meg majdnem biztosnak tűnik nekem hogy ugyanolyan mint ami a panzer IV képen elhaladó stug feneke! Plussz az oszlop mőgőttük!
Panther
Tudod honnan lehet sejteni a legjobban hogy a Panzer IV J és a stugok egy helyszínen vannak? Ha megnézed a Romsitsa küldött egy képet a stugomról amikor épp már elmenőben van. Látszik az előtte haladó stugnak a feneke. Nézdd csak meg majdnem biztosnak tűnik nekem hogy ugyanolyan mint ami a panzer IV képen elhaladó stug feneke! Plussz az oszlop mőgőttük!
Panther
|
|
Stugbeton
|
Na megígértem hogy felteszem a jobb minőségű képet, hát íme
Támogatom.
A Budapest ostroma c. könyvben (amit a PM-ben is bemutattál) a 25. oldalon egy Jpz IV/A mint budapesti lelet szerepel.
De úgy is ki fog derülni, hogy rossz a képaláírás:)
A Fő utcán álló Stummel korai.
Üdv
ad
A Budapest ostroma c. könyvben (amit a PM-ben is bemutattál) a 25. oldalon egy Jpz IV/A mint budapesti lelet szerepel.
De úgy is ki fog derülni, hogy rossz a képaláírás:)
A Fő utcán álló Stummel korai.
Üdv
ad
Srácok!
Én létrehoztam aztán meglátjuk engedélyezik e :)
Panther
Én létrehoztam aztán meglátjuk engedélyezik e :)
Panther
Szia!
Én is díjazom az ötletet, elvégre más topikok is szakosodtak, és itt se ártana. Meg amúgy is annyira nem vagyok még képben, és legalább egy helyen megtalálnék mindent. Szóval támogatom, +1 szavazat, javaslat elfogadva stb...
z
Én is díjazom az ötletet, elvégre más topikok is szakosodtak, és itt se ártana. Meg amúgy is annyira nem vagyok még képben, és legalább egy helyen megtalálnék mindent. Szóval támogatom, +1 szavazat, javaslat elfogadva stb...
z
Én egyetértek a külön topiccal!
mellesleg rég volt ekkora élet (és számomra ilyen érdekes) magyar harckocsis fórumban!
mellesleg rég volt ekkora élet (és számomra ilyen érdekes) magyar harckocsis fórumban!
Lehet, hogy túllihegem kicsit, de nem kéne létrehozni egy "Német harcjárművek a II. világháborúban" topicot? Már csak, hogy ne menjünk a többiek agyára...
:-)
:-)
|
|
20pchodpumajel
|
Nem túl jól látható, de azért kivehető: ez a 20. páncéloshadosztály jelzése.
A Fő utcai Stummelben nem is vagyok biztos, hogy tényleg Stummel-e. Nekem legalábbis elég gyatra minőségű képem van róla... :-(
Igen, erre a képsorozatra gondoltam, szerintem ebbe illik az általam említett 251/9 is. A Drillingekről valamivel jobb időben készült még a fotó.
Az utolsó, téli áálcázású 251 a 6. páncéloshadosztályé. Sokszor összekeverik a 20.pc.hod-dal, de annak függőlegesen állt a nyíl és a félkörív is más szögben állt.
Ez (a 6.Pz.Div. jelzése) valószínűleg a sztálingrádi felmentési kísérlet "emlékére" lett kitalálva.
Az egyébként biztos, hogy legalább két külön roncsvizsgáló-bizopttság volt az oroszoknál, vagy legalábbis két külön időben.
Kicsit megvizsgáltam egyébként a Panther-kolléga féle StuGot és ezt a furi Pz.IV-et. Van rá egy ötösöm, hogy ugyanaz a helyszín és társaság. Nagyjából össze is áll a kép:
A 23. páncéloshadosztálynak az I. páncélososztályában voltak Pz.IV-ek és Stugok. Utóbbiak konkrétan a komplett 1. századot, illetve a 3. század egy szakaszát alkották. A Pz.IV-en pedig 332-es szám van... (Persze elképzelhető, hogy bukik az egész teória, mivel azon a környéken előfordulhatott még valami önálló StuG Brig. is (H.Stu.Gesch.Brig. 228 és H.Stu.Gesch.Brig. 325 -Norbi, hol vagy, mikor a hazának szüksége van Rád???-), aminél elképzelhető, hogy csak kétjegyű számok voltak felfestve a járművekre...) Szóval, nem sokkal jutottunk előrébb.
Igen, erre a képsorozatra gondoltam, szerintem ebbe illik az általam említett 251/9 is. A Drillingekről valamivel jobb időben készült még a fotó.
Az utolsó, téli áálcázású 251 a 6. páncéloshadosztályé. Sokszor összekeverik a 20.pc.hod-dal, de annak függőlegesen állt a nyíl és a félkörív is más szögben állt.
Ez (a 6.Pz.Div. jelzése) valószínűleg a sztálingrádi felmentési kísérlet "emlékére" lett kitalálva.
Az egyébként biztos, hogy legalább két külön roncsvizsgáló-bizopttság volt az oroszoknál, vagy legalábbis két külön időben.
Kicsit megvizsgáltam egyébként a Panther-kolléga féle StuGot és ezt a furi Pz.IV-et. Van rá egy ötösöm, hogy ugyanaz a helyszín és társaság. Nagyjából össze is áll a kép:
A 23. páncéloshadosztálynak az I. páncélososztályában voltak Pz.IV-ek és Stugok. Utóbbiak konkrétan a komplett 1. századot, illetve a 3. század egy szakaszát alkották. A Pz.IV-en pedig 332-es szám van... (Persze elképzelhető, hogy bukik az egész teória, mivel azon a környéken előfordulhatott még valami önálló StuG Brig. is (H.Stu.Gesch.Brig. 228 és H.Stu.Gesch.Brig. 325 -Norbi, hol vagy, mikor a hazának szüksége van Rád???-), aminél elképzelhető, hogy csak kétjegyű számok voltak felfestve a járművekre...) Szóval, nem sokkal jutottunk előrébb.
Csak simán íj akart lenni...
ad
ad
1. Kikerestem Rozsdás megoldását:
"99- Bergehetzer Balatonfűzfő vasútállomás mögött. 1711, 44 Pz.J.Abt vagy 4 lovas hdo"
Ehhez még csak annyit, hogy az oroszok szerintem egy-egy konkrét terület roncsait számozták végig. Ha folyamatosan ment volna a Balaton környékén már 1000 körül kellett volna hogy járjon a számozás.
2. Megvan a Marder II filmje, szerintem nem Budapest, de már elég takony idő van, talán november?
3. Az Fő utcán bal hátul álló Stummel melyik kivitel? Nem találom a képet.
5. FHH?
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/66/20/72/preview/00662072.jpg
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/66/20/62/preview/00662062.jpg
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/66/20/66/preview/00662066.jpg
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/20/41/63/preview/00204163.jpg Vagy az íjj-nyíl pajzs kié?
ad
"99- Bergehetzer Balatonfűzfő vasútállomás mögött. 1711, 44 Pz.J.Abt vagy 4 lovas hdo"
Ehhez még csak annyit, hogy az oroszok szerintem egy-egy konkrét terület roncsait számozták végig. Ha folyamatosan ment volna a Balaton környékén már 1000 körül kellett volna hogy járjon a számozás.
2. Megvan a Marder II filmje, szerintem nem Budapest, de már elég takony idő van, talán november?
3. Az Fő utcán bal hátul álló Stummel melyik kivitel? Nem találom a képet.
5. FHH?
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/66/20/72/preview/00662072.jpg
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/66/20/62/preview/00662062.jpg
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/66/20/66/preview/00662066.jpg
www.ullsteinbild.de/photodatenbank/cache/images/00/20/41/63/preview/00204163.jpg Vagy az íjj-nyíl pajzs kié?
ad
...amúgy, ahogy elnézegetem, nagyjából tetszőleges festéseket csinálhatsz. Létezik olyan fénykép, amin a két hadosztály közül valamelyiknek a Drillingjei valami elmondhatatlanul csúnya, hálós-pöttyös festésűek, viszont létezik olyan is, amin egy késői Stummel egyszínű sárga - bár erről lerí, hogy nagyon friss, és valószínűleg csak MÉG nincs lefestve.
Üdv
Cs
Üdv
Cs