A hidegháborúból ne hagyjuk ki azt a tényt, hogy az M-60-as és a Leopard 1-essel szemben nemcsak a T-55 állt szemben. Az akkori NDK területén nagy számban állomásoztak a T-64-esek is, majd a T-72-esek is. A T-64-es korának legkorszerűbb, legjobb harckocsija volt, nemhiába féltek a nyugatiak az orosz acélhengertől. Azonos kiképzettségű kezelőszemélyzet esetén számomra egyértelmű, hogy az M-60-as labdába sem rúghatott volna a 64-es mellett.
Hali!
Szerintem az oroszok sosem törekedtek a technológia fölényre a szárazföldi ütközetekben csak a mennyiség számít. De van egy két dolog amit lenyúltak az amcsiktól és nem is kicsit továbbfejlesztették, főleg légierő.
Szerintem az oroszok sosem törekedtek a technológia fölényre a szárazföldi ütközetekben csak a mennyiség számít. De van egy két dolog amit lenyúltak az amcsiktól és nem is kicsit továbbfejlesztették, főleg légierő.
Részben egyetértek papgyurival,részben nem.
Tényleg nyomasztó számbeli VSZ fölény volt,ezért eröltették az amik a harcászati atomfegyvereket és a harcihelikoptereket.
Amiben nem értek egyet az,hogy szerintem egy M-60-as legalább annyira veszélyes egy T-55-re mint a Leo,sőt amennyire én tudom még a páncélzata is erősebb mint a Leo-é.Aztán a műszerezettség is mindenképpen mellettük szól.Ne is beszéljünk a T-54-ről aminek még stabilizátora sem volt.Aztán a Centurion minden háborúban legyőzte a T-55,habár tudom,hogy itt nem a harckocsi volt a döntő.A Chieftain ellen esélye sincs a T-nek.És még az AMX-30-ast is úgy jellemzik,hogy a Leo-2-ig a Chieftain mellett az egyetlen NATO h.k. ami még a T-72-est is legyőzheti (a lentebb említett különleges lövedékével).Tudom az AMX is csak később lett "felműszerezve" és lövegstabilizálva.Én úgy gondolom(lehet,hogy rosszul),hogy a T-55 az akkori nyugati típusokkal szembe állítva-formailag jobban megkonstruált,de esélytelen.Csak a dízelmotor és a nagy mennyiség szól mellette és asszem ezt a szovjetek is tudták.
Tényleg nyomasztó számbeli VSZ fölény volt,ezért eröltették az amik a harcászati atomfegyvereket és a harcihelikoptereket.
Amiben nem értek egyet az,hogy szerintem egy M-60-as legalább annyira veszélyes egy T-55-re mint a Leo,sőt amennyire én tudom még a páncélzata is erősebb mint a Leo-é.Aztán a műszerezettség is mindenképpen mellettük szól.Ne is beszéljünk a T-54-ről aminek még stabilizátora sem volt.Aztán a Centurion minden háborúban legyőzte a T-55,habár tudom,hogy itt nem a harckocsi volt a döntő.A Chieftain ellen esélye sincs a T-nek.És még az AMX-30-ast is úgy jellemzik,hogy a Leo-2-ig a Chieftain mellett az egyetlen NATO h.k. ami még a T-72-est is legyőzheti (a lentebb említett különleges lövedékével).Tudom az AMX is csak később lett "felműszerezve" és lövegstabilizálva.Én úgy gondolom(lehet,hogy rosszul),hogy a T-55 az akkori nyugati típusokkal szembe állítva-formailag jobban megkonstruált,de esélytelen.Csak a dízelmotor és a nagy mennyiség szól mellette és asszem ezt a szovjetek is tudták.
gyuri!
Semmi gond nincsen, kicsit meglepődtem h mire kaptam ezt a választ, de legalább ennyivel is többet tudok már :)
Emerick!
Még egyelőre csak körbekérdezek, puhatolozok hha lesz pénzem mire verjem el :) Köszönöm az informáciot, T-55öm biztos lesz, és valoszinű a Trumpié :)
Sok sikert a tiedhez!
Kellemes makettezést mindenkinek!
Üdv.: Szabolcs
...már csak 3 nap...
Semmi gond nincsen, kicsit meglepődtem h mire kaptam ezt a választ, de legalább ennyivel is többet tudok már :)
Emerick!
Még egyelőre csak körbekérdezek, puhatolozok hha lesz pénzem mire verjem el :) Köszönöm az informáciot, T-55öm biztos lesz, és valoszinű a Trumpié :)
Sok sikert a tiedhez!
Kellemes makettezést mindenkinek!
Üdv.: Szabolcs
...már csak 3 nap...
Hoppá, mármint azt akartam írni, hogy a KV-1-es, amit lassan befejezek.
Nemhogy túl sok gond nincs vele, de a kategóriájában a legjobb! A Tamiyát is veri szerintem részletességben.
Smoke!
Pesten van a Lehel utcában 3ért többféle T-55. Trumpik. Én még nem raktam össze a magamét, de elég tetszetős készlet! Fontold meg, érdemes összerakni egy T-55-öt. Ahogy néztem, sztem a Trumpival nem lesz túl sok gond. Ez csak magánvélemény volt. :)
Csáó!
E.
Pesten van a Lehel utcában 3ért többféle T-55. Trumpik. Én még nem raktam össze a magamét, de elég tetszetős készlet! Fontold meg, érdemes összerakni egy T-55-öt. Ahogy néztem, sztem a Trumpival nem lesz túl sok gond. Ez csak magánvélemény volt. :)
Csáó!
E.
Smoke!
Bocsáss meg, igazad van, a történelmi-politikai eszmefuttatást Marcinak szántam!
Üdv.:
papgyuri
Bocsáss meg, igazad van, a történelmi-politikai eszmefuttatást Marcinak szántam!
Üdv.:
papgyuri
Gyuri!
szerintem elnéztél egy sort, nem? :) Amugy köszi az infot!
Üdv.: Szabolcs
szerintem elnéztél egy sort, nem? :) Amugy köszi az infot!
Üdv.: Szabolcs
Némo
Jól emlékszel, de ott az alapon lévő is...
Kalóz!
Köszönöm!
Smoke!
A hagyományos fegyverek (páncélosok, pc. járművek, tüzérség stb.terén NYOMASZTÓ VSZ fölény volt Európában. A NATO tagok nagyrészben M48, M60 és kisrészben Leopárdokkal volt felszerelve, amik közül igazán csak a Leopárd volt veszélyes a T családra.
papgyuri
Jól emlékszel, de ott az alapon lévő is...
Kalóz!
Köszönöm!
Smoke!
A hagyományos fegyverek (páncélosok, pc. járművek, tüzérség stb.terén NYOMASZTÓ VSZ fölény volt Európában. A NATO tagok nagyrészben M48, M60 és kisrészben Leopárdokkal volt felszerelve, amik közül igazán csak a Leopárd volt veszélyes a T családra.
papgyuri
|
|
mmzimg11858523967609
|
Pappgyuri!
Nekem megnyílt, így közreadom:
A T-55 mivel állt szemben a nato részéről , és milyen eredmény lett volna szerintetek háború esetén.
Szia!
Hát igy már nem érdekel a készlet, azt hittem h kapok egy kevésbé munkás, közepes kidolgozottságu makettet, ami érdekelt volna, mert csak azért szerettem volna a készletet, mert olcsó és hogy legyen egy T-55 a polcomon, de igy most pihen egy picit a bolt polcán.
Köszönöm a segitséget még egyszer!
Üdv.: Szabolcs
Hát igy már nem érdekel a készlet, azt hittem h kapok egy kevésbé munkás, közepes kidolgozottságu makettet, ami érdekelt volna, mert csak azért szerettem volna a készletet, mert olcsó és hogy legyen egy T-55 a polcomon, de igy most pihen egy picit a bolt polcán.
Köszönöm a segitséget még egyszer!
Üdv.: Szabolcs
Sziasztok! György! Jól emlékszek hogy az alap nélküli T-55-öt láttam a Trumpeter oldalán???
A képeket nem tudom megnyitni...(kis piros x van a sarkukban)
papgyuri
papgyuri
Nálam is nyílik. Pajszerral próbáltad? :)))
Miggyuri
Miggyuri
Nekem simán megy.
antarktika !
Amit írtál, megnyithatatlan...
Üdvözlettel:
papgyuri
Amit írtál, megnyithatatlan...
Üdvözlettel:
papgyuri
A harcértéke kb. ugyanannyi lehet,mint az összes mai "menő" nyugati harckocsinak.
Csak extraként moduláris páncélzata van a tornyon.A sérült részeket cserélni lehet.1500 lóerős mindenevő dízel,120mm-es Giat löveg (nem tudom milyen hatásfokú,de már az AMX-30 105-ös lövegéhez is gyártottak olyan lőszert ami minden más 105-ös felülmúlt),automata töltőrendszer és baromi korszerű elektronika.Egyes helyeken guruló számítógépnek nevezik (bár ez lehet hátrány is).Ja és nagyon jó terepjáró képesség,habár ezzel nincs egyedül.
Hátrányaként említik,hogy kisebb mint a többi nyugati harckocsi és emiatt kevésbé lehet málházni.Én kb. ennyit tudtam dióhéjban,ha valami még érdekel,akkor írj.
Csak extraként moduláris páncélzata van a tornyon.A sérült részeket cserélni lehet.1500 lóerős mindenevő dízel,120mm-es Giat löveg (nem tudom milyen hatásfokú,de már az AMX-30 105-ös lövegéhez is gyártottak olyan lőszert ami minden más 105-ös felülmúlt),automata töltőrendszer és baromi korszerű elektronika.Egyes helyeken guruló számítógépnek nevezik (bár ez lehet hátrány is).Ja és nagyon jó terepjáró képesség,habár ezzel nincs egyedül.
Hátrányaként említik,hogy kisebb mint a többi nyugati harckocsi és emiatt kevésbé lehet málházni.Én kb. ennyit tudtam dióhéjban,ha valami még érdekel,akkor írj.
Amúgy a harcértéke milyen?Úgy értem melyik tipusnak lenne az ellenfele?És melyik söpörné?
|
|
makett050609 032
|
|
|
makett050609 041
|
|
|
makett050609 047
|
|
|
T55a 018
|
|
|
T55a 006
|
|
|
T55a 007
|
Trumpeter T-55
Üdvözlettel:
papgyuri
Smoke!
Megépíthető, de munkás készlet. A görgők tényleg messziről sem hasonlítanak az igazira, a lánctalp gumi. Ami nagyon nehezen javítható - többek között - az a toronygallér. Ez igaziból egy váll alakú tömör fém, de a Skifnél csak egy perem. Le kell fürészelni és teljesen újra gyártani. A lövegblende egyszerűen bunkó. Az L-2-es sugárvető tartója tömör, le kell fürészelni, úgyanúgy, mint a torony hátulján lévő fényszóró tartója. A búvónyílások nekem szűknek tűnnek, pedig nem szoktam a tizedmilliméterekre adni. A PKT géppuska és a TS-2B-32P irányzótávcső nyilása sem közelít az igazihoz, nem ovális, hanem egyenes vágás. A DShK géppuska egy mugli.
Valóban van benne maratás, nagyobb része a hűtőventillátor lapátjai, valamint a parancsnoki védőkeret. Na, meg a motortér rácsa, de ez sem hasonlít az igazira A Trumpeter 55-ösén még a hűtőzsaluk is ki vannak dolgozva).
Majdnem komplett küzdőtér, motor és erőátvitelitért kapsz hozzá, bár ezek elnagyoltak és több alkatrész hiányzik. Pld-ul a motortérből az előtéthajtómű ( népszerűbb nevén a gitár ), a levegőszűrő és a belső olajtartály.
Hogy mondjak valami jót is erről a készletről. Nekem a torony formája tetszik. Benne van az oldalán az az ív, ami oly jellemző az 55-ösökre. Bár a felületét teljesen át kell csiszolni, a formájával nincs bajom.
Összefoglalva munkás makett, sok munkával is csak közepes eredményt tudsz elérni. Szerintem.
A Leclerc-et valóban csak az Emirátusok rendszeresítette. Indultak vele a török tenderen is, de ott a az ukrán T-84-es nyert. Talán az ára miatt. Ha jól emlékszem akkor közel 6 millió dollár körül van az ára, ettől már csak az M1A1 drágább.
Megépíthető, de munkás készlet. A görgők tényleg messziről sem hasonlítanak az igazira, a lánctalp gumi. Ami nagyon nehezen javítható - többek között - az a toronygallér. Ez igaziból egy váll alakú tömör fém, de a Skifnél csak egy perem. Le kell fürészelni és teljesen újra gyártani. A lövegblende egyszerűen bunkó. Az L-2-es sugárvető tartója tömör, le kell fürészelni, úgyanúgy, mint a torony hátulján lévő fényszóró tartója. A búvónyílások nekem szűknek tűnnek, pedig nem szoktam a tizedmilliméterekre adni. A PKT géppuska és a TS-2B-32P irányzótávcső nyilása sem közelít az igazihoz, nem ovális, hanem egyenes vágás. A DShK géppuska egy mugli.
Valóban van benne maratás, nagyobb része a hűtőventillátor lapátjai, valamint a parancsnoki védőkeret. Na, meg a motortér rácsa, de ez sem hasonlít az igazira A Trumpeter 55-ösén még a hűtőzsaluk is ki vannak dolgozva).
Majdnem komplett küzdőtér, motor és erőátvitelitért kapsz hozzá, bár ezek elnagyoltak és több alkatrész hiányzik. Pld-ul a motortérből az előtéthajtómű ( népszerűbb nevén a gitár ), a levegőszűrő és a belső olajtartály.
Hogy mondjak valami jót is erről a készletről. Nekem a torony formája tetszik. Benne van az oldalán az az ív, ami oly jellemző az 55-ösökre. Bár a felületét teljesen át kell csiszolni, a formájával nincs bajom.
Összefoglalva munkás makett, sok munkával is csak közepes eredményt tudsz elérni. Szerintem.
A Leclerc-et valóban csak az Emirátusok rendszeresítette. Indultak vele a török tenderen is, de ott a az ukrán T-84-es nyert. Talán az ára miatt. Ha jól emlékszem akkor közel 6 millió dollár körül van az ára, ettől már csak az M1A1 drágább.
Marci!
Az Egyesült Arab Emirátusok vett Leclerc tankot.Mások azt hiszem még nem.
Az Egyesült Arab Emirátusok vett Leclerc tankot.Mások azt hiszem még nem.
Antarktika!
Nem tudtad elvenni, szeretem a kevert dolgokat lánctalpas, repül és még lő is?? maga a menyország! :D nem magyart szeretnék, csak egy T-55öst, csak ugy megépiteni, és oan 4e körül láttam, meg hogy van hozzá kis gyári szinesféjm, talán lehet belőle valami pofás kis dolgot müvelni! A Tamiyára azért nem gondoltam mert nekem most drága, a trumpiét pedig nem ismerem, nem hallottam rola még semmit. Engem amugy csak annyi érdekelt, hogy megépithető-e, nagyon alakhibás-e és a lánctalp hozzá milyen?
Nem tudtad elvenni, szeretem a kevert dolgokat lánctalpas, repül és még lő is?? maga a menyország! :D nem magyart szeretnék, csak egy T-55öst, csak ugy megépiteni, és oan 4e körül láttam, meg hogy van hozzá kis gyári szinesféjm, talán lehet belőle valami pofás kis dolgot müvelni! A Tamiyára azért nem gondoltam mert nekem most drága, a trumpiét pedig nem ismerem, nem hallottam rola még semmit. Engem amugy csak annyi érdekelt, hogy megépithető-e, nagyon alakhibás-e és a lánctalp hozzá milyen?
ok! És a nemzetközi megitélése milyen? Vásárolja valaki?
Jaffa!
A Hobbyeasy-n 1200-1300.Ft. körül már lehet venni Trumpeter T-55-öst, de a gond nem ezzel van, hanem azzal, hogy a Skif nem a Kladivoval adta ki, így magyart nem nagyon lehet belőle, csak jelentős átalakítás révén.
A Leclerc-kel kapcsolatban én úgy emlékszem, hogy a '80-as évek elején a kísérleti típus, melynek típusjelzése AMX-50 volt, tényleg hasonlított a Leo 2-re. Leginkább a tornya.
Helló Kojak!
Maga még él??? Persze, hogy nincs kész, jó munkához idő kell. Hát még a rosszhoz...:))
A Hobbyeasy-n 1200-1300.Ft. körül már lehet venni Trumpeter T-55-öst, de a gond nem ezzel van, hanem azzal, hogy a Skif nem a Kladivoval adta ki, így magyart nem nagyon lehet belőle, csak jelentős átalakítás révén.
A Leclerc-kel kapcsolatban én úgy emlékszem, hogy a '80-as évek elején a kísérleti típus, melynek típusjelzése AMX-50 volt, tényleg hasonlított a Leo 2-re. Leginkább a tornya.
Helló Kojak!
Maga még él??? Persze, hogy nincs kész, jó munkához idő kell. Hát még a rosszhoz...:))
A proto Leclerc tornya tényleg hasonlított a Leopárd toronyra a függöleges falaival,de a végleges teljesen más.
Szia!
Én nehezen tudom elképzelni,hogy a franciák a Leo-ról koppintanának,mert mindig más utakon jártak.Meg persze a Leclerc annyiban egyezik kb. a Leopárddal,hogy mind a kettő harckocsi-ezért nem hiszem.
Én nehezen tudom elképzelni,hogy a franciák a Leo-ról koppintanának,mert mindig más utakon jártak.Meg persze a Leclerc annyiban egyezik kb. a Leopárddal,hogy mind a kettő harckocsi-ezért nem hiszem.
Sziasztok!
A franciák tankját a Char D assant leclerc-jét most láttam. Ezt nemzetközileg jegyzik valahol? Nekem Leopard koppintásnak tünik.
A franciák tankját a Char D assant leclerc-jét most láttam. Ezt nemzetközileg jegyzik valahol? Nekem Leopard koppintásnak tünik.
Szia Antarktika!
Még mindig nincs kész az ötvenötösöd?
Egyik sem?Ejnye-bejnye!
Üdv kojak!
Még mindig nincs kész az ötvenötösöd?
Egyik sem?Ejnye-bejnye!
Üdv kojak!
hy probáld a trumpeter t-55 készleteitt de a tobbi készletük se rossz a 3-4000 ft nem téma értük
Smoke!
Teljesen nem akartam elvenni a kedvedet a készlettől, de amit írtam az szerintem fedi a valóságot. Ha szép T-55AM-et akarsz, akkor vagy veszel hozzá egy Tamiya T-55-öst, vagy a Skifhez egy CMK conversion set-et ( kb.50§ ) Ha orosz gépet akarsz, akkor jó a Tamiya házasítása a Skifhez, de ha magyart, akkor csak a CMK készlete jó, mert az "Kladivo"-s, míg a Skif dobozban az csak az orosz változat van.
Csatolok egy linket, amiben erről van szó. A zöld részek az eredeti Skif, míg a barnásabb a Tamiya készletből származik.
(Nekem is megvan, de gyorsan visszapakoltam a dobozába a Skiffet.:)) )
komets.ld.infoseek.co.jp/ReviewSKIF_T-55AM1.htm
Teljesen nem akartam elvenni a kedvedet a készlettől, de amit írtam az szerintem fedi a valóságot. Ha szép T-55AM-et akarsz, akkor vagy veszel hozzá egy Tamiya T-55-öst, vagy a Skifhez egy CMK conversion set-et ( kb.50§ ) Ha orosz gépet akarsz, akkor jó a Tamiya házasítása a Skifhez, de ha magyart, akkor csak a CMK készlete jó, mert az "Kladivo"-s, míg a Skif dobozban az csak az orosz változat van.
Csatolok egy linket, amiben erről van szó. A zöld részek az eredeti Skif, míg a barnásabb a Tamiya készletből származik.
(Nekem is megvan, de gyorsan visszapakoltam a dobozába a Skiffet.:)) )
komets.ld.infoseek.co.jp/ReviewSKIF_T-55AM1.htm
Célra tarts! :) Nagyon komoly! Nem véletlen vagyok ennyire oda ezekért a nagyvasakért! :) (Bár a Stug mutathatott volna többet is...)
itt egy másik finn bemutató, nem a múzeumból hanem valami tamperei honvédelmi napról
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
igen, két éve jártam a múzeumban, de sajnos akkor nem volt ilyen bemutató (az csak ünnepi alkalommal van)
nagy élmény volt ezeket a ritkaságokat körbecsodálni (pl.T-28)
nagy élmény volt ezeket a ritkaságokat körbecsodálni (pl.T-28)
Nagyon klassz! Láttad élőben is? Én csak neten látam a múzeumot, de aztóta folyik a nyálam. :)
Üdv. KeyPi
Üdv. KeyPi
ha valaki Finnországban jár ne hagyja ki a harckocsimúzeumot Parolában
ha jókor megy még ilyet is láthat :)
www.youtube.com/watch
ha jókor megy még ilyet is láthat :)
www.youtube.com/watch
Én a neoflexet ajánlom. Barkácsboltban kapható.
Hali!
köszönöm a tanácsokat, akkor valszeg őt választom :)
"Zimmeritezned nem kell őket" akkor úgy értsem hogy van rajta? mert nekem éppen szükséges lenne. amugy ha már szóbakerült ti milyen anyagot ajánlotok a zimmerit
elkészítéséhez? Valami levegőre száradó, festhető gyurma kellene. Kísérletezgettem fa hatású modellgyurmával (marionett figurák készítésére való), a végeredmény nagyon szép lett, csak éppen festeni nem lehet...
köszönöm a tanácsokat, akkor valszeg őt választom :)
"Zimmeritezned nem kell őket" akkor úgy értsem hogy van rajta? mert nekem éppen szükséges lenne. amugy ha már szóbakerült ti milyen anyagot ajánlotok a zimmerit
elkészítéséhez? Valami levegőre száradó, festhető gyurma kellene. Kísérletezgettem fa hatású modellgyurmával (marionett figurák készítésére való), a végeredmény nagyon szép lett, csak éppen festeni nem lehet...
Smoke!
A Skif T-55AM-je egy bosszantó, csapnivaló, semmirevaló készlet. A görgők úgyanúgy nem hasonlítanak az igazira - még távolról sem -, mint a sima 55-ös készletükben, továbbá a többi alkatrész sem közelíti meg a valóságot még hírből sem. Bár adják hozzá a küzdő-, motor és erőátviteli tér felszerelését is, ezeket sem egy vezető designer tervezte.
Egyetlen előnye, hogy jól repül...
A Skif T-55AM-je egy bosszantó, csapnivaló, semmirevaló készlet. A görgők úgyanúgy nem hasonlítanak az igazira - még távolról sem -, mint a sima 55-ös készletükben, továbbá a többi alkatrész sem közelíti meg a valóságot még hírből sem. Bár adják hozzá a küzdő-, motor és erőátviteli tér felszerelését is, ezeket sem egy vezető designer tervezte.
Egyetlen előnye, hogy jól repül...
Szia!
Zimmeritezned nem kell őket. De én inkább az utolsó kettőt ajánlanám. Már csak a bonusok miatt is. Főleg a 6254-est 8 ejtőernyős figura rengeteg fém alkatrész és mind hasznos.
Vágj bele nyugodtan.
Zimmeritezned nem kell őket. De én inkább az utolsó kettőt ajánlanám. Már csak a bonusok miatt is. Főleg a 6254-est 8 ejtőernyős figura rengeteg fém alkatrész és mind hasznos.
Vágj bele nyugodtan.
HunVér!
Én ezt ajánlom:
Dragon 6254 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel T. 501 1/35
Tökéletes készlet !!
Üdv
Batya
Én ezt ajánlom:
Dragon 6254 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel T. 501 1/35
Tökéletes készlet !!
Üdv
Batya
Hali!
3 kit között vacilálok, de mivel nem ismerem őket nem tudok választani.
-Dragon 6208 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel 1/35
-Dragon 6232 Sd Kfz 182 King Tiger Henschel 1/35
-Dragon 6254 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel T. 501 1/35
Ha valaki tudna valamelyikről tapasztalatot, véleményt mondani, esetleg csak ajánlani, magyon megköszönném! (tudtommal egyiken sincs zimmerit igaz?)
3 kit között vacilálok, de mivel nem ismerem őket nem tudok választani.
-Dragon 6208 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel 1/35
-Dragon 6232 Sd Kfz 182 King Tiger Henschel 1/35
-Dragon 6254 Sd Kfz 182 Kingtiger Henschel T. 501 1/35
Ha valaki tudna valamelyikről tapasztalatot, véleményt mondani, esetleg csak ajánlani, magyon megköszönném! (tudtommal egyiken sincs zimmerit igaz?)
Sziasztok!
A Skif T-55 AM készletéről szeretnék kérni infot!
Előre is köszönöm!
Üdv.: Szabolcs
A Skif T-55 AM készletéről szeretnék kérni infot!
Előre is köszönöm!
Üdv.: Szabolcs
Sziasztok!
Sikerűlt végre összehoznom az oldalamon a fórumot.
Várunk mindenkit.
www.attilaproductions.com/forum
Üdv
Batya
Sikerűlt végre összehoznom az oldalamon a fórumot.
Várunk mindenkit.
www.attilaproductions.com/forum
Üdv
Batya
A rohamlövegek (továbbiakban StuG) kifejlesztésére a gyalogság közvetlen tűzvonalbeli támogatására volt szükség. A StuG-okkal szembeni követelmények 40-ben a következők voltak: lövegének alkalmasnak kellett lennie nagyhatású repesz-romboló gránátok kilövésére, de szükség esetén páncélelhárításra is valamint zárt páncélozott felépítménnyel kellett rendelkeznie. A tervezők ezt úgy oldották meg, hogy a már bevált Pz III-as alapjára annak tornyát elhagyva egy 75mm L/24-es löveget építettek amelyet, így ugyan oldal irányban csak korlátozott mértékben lehetett mozgatni, de a létrejött jármű jó alacsony építésű lett amit nehezebb eltalálni, nagyobb páncélvédelmet és nagyobb kaliberü löveget is rá lehetett szerelni mint az alapharckocsira. Az új fegyvert StuG III-nak nevezték, az első A széria néhany járműve már részt vett a nyugati hadjáratokban, az E szériáig csak kisebb módosításokat végeztek rajta. Mivel a fentebb említett rövidcsövű löveg csak korlátozott páncéltörő képességel bírt és az orosz hadjáratban egyre nagyobb számú tank tűnt fel, az 1942 tavaszától gyártott F szériát 75mm L/43-as löveggel, az 1943-ban rendszeresített StuG III G-t pedig a kiváló 75mm L/48-as páncél- törővel építették és páncélzatát is 50-ről 80mm-re növelték, ezzel egyre inkább elmosódtak a rohamlövegek és a páncélvadászok közötti külömbségek. A StuG III G-t egész 45-ig gyártották, de 43-ban amikor a gyártó Alkett céget súlyos bombázás érte a gyártást ideiglenesen a Krupphoz tették át, ahol viszont eredetileg Pz IV-eseket gyártottak, ezért a StuG felépítményeket Pz IV-es alvázakra építették, így jött létre a StuG IV-es amely tulajdonságai- ban megegyezett a StuG III G-vel. További kisebb számban készült roham- lövegek a 43-44- ben gyártott StuH 42 (Sturm Haubitze) amely egy 105mm L/28-es tarackal felszerelt StuG III-as, valamint a 150mm-es L/12 tarackal szerelt StuG IV Brummbär. A StuG-ok az egyik legsikeresebb a katonák által legkedveltebb fegyverek voltak, amit más sem mutat jobban mint, hogy az összesen legyártott valamivel több mint tízezer StuG több mint harmincezer ellenséges tankot és rengeteg más egységet semmisített meg.
Főbb adatai(G):kezelők:4fő; tömege:23,9t; hossza:6,14m; szélessége:2,96m
magassága:2,15m; teljesítménye:300LE; max.sebessége:40km/h; fegyverzete: egy 75mm L/48-as löveg, és egyes példányokon felszerelt 7,92-es MG42-es géppuska páncélzata:max.80mm.
Főbb adatai(G):kezelők:4fő; tömege:23,9t; hossza:6,14m; szélessége:2,96m
magassága:2,15m; teljesítménye:300LE; max.sebessége:40km/h; fegyverzete: egy 75mm L/48-as löveg, és egyes példányokon felszerelt 7,92-es MG42-es géppuska páncélzata:max.80mm.
Szia!
Nen volt StuG II. Azért nem mert a panzer III alvázára kezdték gyártani, amiből több változat is megjelent amit betűkkel jelöltek. A stuG IV pedig azért IV mert a panzer IV-es alvázára épült. Első ránézésre a futógőrgők számából lehet megkülönböztetni. A gyalogság közvetlen támogatása volt az elsődleges feladatuk.
Nen volt StuG II. Azért nem mert a panzer III alvázára kezdték gyártani, amiből több változat is megjelent amit betűkkel jelöltek. A stuG IV pedig azért IV mert a panzer IV-es alvázára épült. Első ránézésre a futógőrgők számából lehet megkülönböztetni. A gyalogság közvetlen támogatása volt az elsődleges feladatuk.
Laci!
Szerintem rakd fel ide a fórumba a képeket! Egyszerűbb mint E-mailben küldözgetni.
Üdv: Áron
Szerintem rakd fel ide a fórumba a képeket! Egyszerűbb mint E-mailben küldözgetni.
Üdv: Áron