/ Fórumok /

Csörömpös

Ha a modern, vagy a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
Donor 186904 2007. szeptember 6. 17:05
Válasz erre
Sziasztok!
Hogy a bánatba lehet 1:72-es harckocsikon a kis ásót, csákányt lefesteni anélkül, hogy az ember "kifestene" belőle? Nagyítóval, 5-0-ás ecsettel próbálom, de sose sikerül. Van valami titka, vagy csak a hosszú gyakorlás?
Üdv: Donor
tsaba 186903 2007. szeptember 3. 13:01
Válasz erre
ISU152_1
ISU152_1
ISU152_2
ISU152_2
ISU152_3
ISU152_3
ISU152_4
ISU152_4

Sziasztok.

Nálam egy ISU-152 van készülőben, koszolásra várva. A bal oldalon az egyik kapaszkodónál egy kis lyukat otthagytam véletlenül, ezt javítani fogom.
rittal 186902 2007. szeptember 1. 10:00
Válasz erre
A sinsheimi és a speyeri technikai múzeumokat is merem ajánlani vannak páncélosok is, de minden más szem-száj ingerét meg lehet találni ami repül, úszik vagy gurul!
Mekett 186901 2007. szeptember 1. 09:31
Válasz erre
Igen, Münsterben a német páncélosmúzeum, Drezdában a hadtörténeti múzeum. Mindkettőről találtok sok-sok képet a Fényképek rovatban.
halaci 186900 2007. szeptember 1. 09:21
Válasz erre
A legnagyobb úgy tudom Münsterben, de emlékeim szerint Drezdában is van egy nagyobb haditechnikai kiállítás, talán a Technikaitörténeti Múzeumban.
Coccolino 186899 2007. augusztus 31. 22:09
Válasz erre
hát szerintem 7 és feles Pak 40-es lehet...(érdekes kép amúgy)
Archy 186898 2007. augusztus 31. 21:30
Válasz erre
Hali!
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a www.braillescalecomp.com/ havi rendezésű 72-es harcjárműves versenyen augusztusban 19 makett jött össze, és ez azt jelenti, hogy az oldal megmarad, és továbbra is várja minden hónap 1-15-ig a versenyezni kívánó makettezők jelentkezését. Az oldal nagyrésze már magyarul is elérhető.
Augusztusban Ákos barátunk ismét arany érmet nyert! Garutal Ákosnak.
Az is eldőlt, hogy novemberben lesz az első kötött témájú verseny, ami a sivatagi harcjárművek lesz, időszak megkötése nélkül.
Az oldal készítői továbbra is kersnek zsűritagokat. Alapkövetelmény a jó angoltudás, és nem árt némi referencia.
Mindenki nevezzen bátran, mert ebben a hónapban is volt néhány gyengébb makett, és ha aranyért nem is, de a bronzért jó eséllyel indulhat mindenki. A szponzori díjakról nem is beszélve.
Áron
gábor76 186897 2007. augusztus 31. 16:59
Válasz erre
128 mm-es páncélvadász,nyitott küzdőtérrel.Kubinkában megtekinthető egy példánya a kettőböl ami készült.
Marci 186896 2007. augusztus 31. 16:49
Válasz erre
Valaki írhatna pár szót , hogy végül is mi volt a Sturer Emil. Másik, ki tudja németországban hol vannak páncálos múzeumok.

Marci
Hickory 186895 2007. augusztus 31. 16:41
Válasz erre
Urak!
Porsche tornyos Királytigrishez volna szükségem háttéranyagra.A Dragon 1:72-es rémségét akarom feljavítani.Már sikerült a fém testről lemarni a nem odailló szerszámokat meg minden mást:S

Előre is köszönöm!
Emerick 186894 2007. augusztus 31. 16:22
Válasz erre
Végülis mindegy. Ígyis-úgyis ritka példányokat találtam. :D
heart68 186893 2007. augusztus 31. 15:40
Válasz erre
sziasztok! hátha valakinek tetszik...hát be linkelem.
www.rad-und-kette.de/redaktion/kampfpanzer/index.html
jaffa 186892 2007. augusztus 31. 14:23
Válasz erre
szia emerick jok a képek ,csak ezek nem sturer emilek hanem pz 4 alváza épitett önjáró lövegek hasonlitanak az emilre de annak másmien az alváza ennek most nem jutt eszembe a neve kérdezd csodabogarat üdv
gábor76 186891 2007. augusztus 31. 14:21
Válasz erre
Sőt az első sem Sturer.Az is inkább Max.
gábor76 186890 2007. augusztus 31. 14:17
Válasz erre
A második kép biztos nem Sturer Emil.Inkább Dicker Max.
romsitsa 186889 2007. augusztus 31. 13:17
Válasz erre
Marci 186888 2007. augusztus 31. 13:09
Válasz erre
A Sturer Emil mit jelent? Lehet, hogy hülyeséget kérdeztem.

Marci
halaci 186887 2007. augusztus 31. 12:51
Válasz erre
Az Engines of the Red Army szerint 589 db-ot küldtek, 586 érkezett meg.
Emerick 186886 2007. augusztus 31. 12:11
Válasz erre
És akkor zárásként :D :
még egy roncs Sturer Emil!!! (ez sztem nem az előző, mert az is elég ramaty állapotban volt. Azonban lehet tudni, hogy vmelyik a kettőből megsérült-e és javítás után ismét bevetették-e? Mert ugye a kettőből egy épen került a szovjetek kezére. Itt meg most egy napon belül találtam két megpusztult példányt.)
www.ioh.pl/forum/download.php
Egy ép Sturer Emil:
www.ioh.pl/forum/download.php

és még érdekesebb: egy szovjet (!) DUKW:
www.ioh.pl/forum/download.php

A DUKW-hoz: lehet tudni, mennyit kaptak belőle a szovjetek? (a képen az egyenruhárból indultam ki, azért mondom, hogy szovjet.)

E.

Ui.: köszi Ad a kieget a Zrínyihez! ;) 200 Euró szép summa egy régi fényképért! Kérdés: ilyenkor csak magánszemélyek és alapítványok licitálnak, vagy múzeumok is szoktak?
romsitsa 186885 2007. augusztus 31. 11:42
Válasz erre
Kárpátok.
200 Euró fölött ment el a kép.
Külön érdekessége, hogy ez az első kép amin látszik, hogy rohamtüzérek is kaptak 42M páncélos ruhát. A búvónyílásban álló alak mellén ott a rohamtüzér jelvény.

Üdv

ad
Emerick 186884 2007. augusztus 31. 11:37
Válasz erre
www.ioh.pl/forum/download.php

...és még egy Zrínyi II, csak úgy. Itt is egy helyszínt lehetne firtatni. :)
(ezt a képet se láttam még soha!)
Emerick 186883 2007. augusztus 31. 11:32
Válasz erre
www.ioh.pl/forum/download.php

Nem tom, hová teheteném. Német, világháborús, de nem csörömpös és nem igazi harcjármű sem. Azért itt van: egy különös toronnyal ellátott páncélvonat (ha megmondja nekem vki, milyen is lehet ez a löveg, külön köszönet jár érte), illetve a vonat végén egy kis sínjáró döcögény motorkocsi(ka). :)

Üdv:
E.
Narn 186882 2007. augusztus 31. 11:19
Válasz erre
DML_35_9031_STUG_IIIA_WHITTMAN_LAH_BARB41
DML_35_9031_STUG_IIIA_WHITTMAN_LAH_BARB41

Szerintetek ez milyen minőségű cucc ? SZeretnék építeni egy korai StugIII-at és ez meg külön érdekesnek ígérkezik a Wittmann miatt.
Emerick 186881 2007. augusztus 31. 11:05
Válasz erre
Valszeg onnan, bár én egy lengyel oldalról szereztem, ahol közzétesz egy-két manus ilyen képeket. :)
Batya 186880 2007. augusztus 30. 22:23
Válasz erre
Emerick ez honnét van e-bay?
Emerick 186879 2007. augusztus 30. 11:13
Válasz erre
www.ioh.pl/forum/download.php

Meg az egyik Sturer Emil a két példányból; amelyiket kilőtték a szovjetek.

E.
Emerick 186878 2007. augusztus 30. 11:08
Válasz erre
Sziasztok!

www.ioh.pl/forum/download.php

Találtam egy Toldit. Se időpont, se helyszín nem ismeretes.

Üdv:
E.
Gébics 186877 2007. augusztus 29. 07:34
Válasz erre
Helo!
Újból elküldtem,hátha most...
Robidoki 186876 2007. augusztus 29. 04:43
Válasz erre
Ne is mond tovább,még bele gondolni is rossz!
Nemhiába hívjuk mi a Falangát,és a Sturm-ot konzervnyitónak.Többek közöt ezért is nem lettem harckocsizó.
PanczelMatyas 186875 2007. augusztus 29. 04:35
Válasz erre
Muzzy!

A kumulatív lövedék és az űrméret alatti lövedék teljesen más! Amíg az előbbi egy kumulatív sugár segítségével robbantja át, addig következő társa a mozgási energiájával és keményfém magjának segítségével üti át a páncélzatot. Egyébként a T-34 család esetében a "libanyakú" volt az úttörés.

TANKOK! matyi
Corto_Maltese 186874 2007. augusztus 28. 22:35
Válasz erre
Gébics!
Nem jött át!
Üdv!
Corto
Muzzy 186873 2007. augusztus 28. 22:04
Válasz erre
Ad!
Ha jól tudom, a T-34-eknél rendszeresítve volt űrméret alatti lőszer, és mintha ez kumulatív elven működött...
Muzzy
Bár mint már többször jeleztem, a tévedés jogát fenntartom, mert én csak a repkedő eszközökhöz értek...
Gébics 186872 2007. augusztus 28. 18:10
Válasz erre
Szia!
Mail ment.Ha nem kaptad volna meg szólj!
Csodabogár 186871 2007. augusztus 28. 17:52
Válasz erre
ugyanerre találták ki a németek a Thoma-hálót...
romsitsa 186870 2007. augusztus 28. 17:17
Válasz erre
Használtak is, de az oroszok inkább a jólbevált nehézpuskára szavaztak.
Kis szerencsével ez is átvitte a párduc alatti német harckocsik oldalát kötény nélkül.

Érdekességként a mi is használtunk kötény, de nem tömör lemezeket, hanem perforáltat, mert úgy találták, hogy ezek is lelassítják vagy méginkább elterelik a nemkívánt látogatókat.

Üdv

ad
Corto_Maltese 186869 2007. augusztus 28. 17:07
Válasz erre
Gébics!
Megköszönném, ha elküldenéd a képeket az emilcímemre.
Üdv!
Corto
Muzzy 186868 2007. augusztus 28. 16:38
Válasz erre
Ad, Matyi!
Hamut szórók őszes fejemre a PZ IV ügyben. Bár én úgy tudtam, már akkor használták a kumulatív lőszert...
Muzzy
Gébics 186867 2007. augusztus 28. 16:13
Válasz erre
Szia!
Van egy képem,egy "sima" Chuchillről,amint Caen közelében várakozik egy romház mögött a 112-es számú domb közelében,ill.egy másik arról,hogy a Churchill átkel a (feltehetően a Bocage-hoz tartozó) sövényen.Ha gondolod belinkelem a képeket,de nem valami élesek,mert egy könyv fotói lefényképezve.Meghát a jogdíjproblémák...
PanczelMatyas 186866 2007. augusztus 28. 16:12
Válasz erre
Sziasztok!

Engedelmetekkel néhány gondolat a pótpáncélzatról és a Merkaván található védőláncról. A védőlánc szerepe a kumulatív lövedékek, elsősorban kézi páncéltörő rakéták (RPG-család) elleni védelem, ugyanis becsapódáskor beindít(hat)ja a töltetet, így az a főpáncél előtt robbanva elveszti erejét. A 2. háborúban használt kötényezés nem a kumulatív eszközök ellen védett elsősorban, hanem a hagyományos, lövegcsőből indított páncéltörő gránátok ellen. A gránát fejében van a gyújtó, az indul, amikor a páncélzathoz ér és robban a küzdőtérbe érve, miután átütötte a páncélzatot. A gyújtót indította be, így a főpáncélzat elérése előőtt robbant. Abban igaza van Ádámnak (romsitsa), hogy sokszor bajt okozott a pótpáncélzat, de ez az 1943 felére, valamint 44-45-re elavult Pz III-ra és elődeire volt igaz. És még egy: az űrméret alatti pct lövedékekkel szembeni ellenállása - tekintve annak mozgási energiájából eredő átütési képességét - szerény volt.

TANKOK! matyi
Corto_Maltese 186865 2007. augusztus 28. 15:11
Válasz erre
Sziasztok!
A Churchill Mk. VII tank előfordult Normandiában? A Tamiya ugyanis csak az alakulatot jelzi, a hadszínteret nem. Én úgy láttam, inkább a Crocodile lángszóró verzió volt jelen. Egy normandiai felszabadítós diorámát szeretnék készíteni a Churchillel a középpontban, ehhez kellene az infó. Aki járatos a témában, kérem segítsen!
Üdv!
Corto
collins 186864 2007. augusztus 28. 14:38
Válasz erre
Mikor a StuGIV-et gyártották, már nem nagyon volt okos dolog "náci" zászlót (inkább horogkeresztesnek mondanám) mutogatni a járműveken, a szövetséges légi fölény miatt. Ami a Blitzkrieg idején hatékony megoldásnak bizonyult, az később a visszájára fordult (volna, de épp ezért nem rakták ki a zászlót...)
romsitsa 186863 2007. augusztus 28. 11:18
Válasz erre
A német járműveken a nehézpuskák ellen használták a kötényt. A kumulatív hatást esetenként még fel is erősítette a pótpáncél.

Üdv

ad
Muzzy 186862 2007. augusztus 28. 11:08
Válasz erre
A láncszoknya célja, mint ahogy Kalóz is irta, a kumulatív lövedékek elleni védelem (mint pl a Pz-ken az oldalkötény.) A lényeg, a lánc elég tömör ahhoz, hogy beindítsa a kumulativ hatást, viszont az így korán beindított hatás nem, vagy jelentősen legyengülve éri csak el a fő páncélzatot. Ugyanis a támadók fő fegyverzete az RPG. amit nem szeretnek a hk-k.
Muzzy
Marci 186861 2007. augusztus 28. 08:29
Válasz erre
Szia!

1/35-ben dolgozom.Egy náci zászlót szeretnék egy StugIV-es hátuljára felrakni.
Egy kicsit viharvert, gyürt állapotban szeretném.

Marci
Miggyuri 186860 2007. augusztus 28. 06:45
Válasz erre
Marci!
Nem írtad a méretarányt. No, mindegy. Szal: siíma makettfestékkel (olaj) színezem a megfelelőre a normál, háztartási alufóliát. Száradás után méretre vágom. Az esetleg kivillanó vágási éleket is lefestem. Helyére ragasztom pillanatragasztóval.
Amennyiben van üres matricalapod, abból is megoldhatod.
Miggyuri
Marci 186859 2007. augusztus 27. 22:33
Válasz erre
Egy kicsit részletesbb leírást kérhetnék az uraktól?
MrChef 186858 2007. augusztus 27. 22:28
Válasz erre
Kétkomponensű epoputty-t hintőporral nagyon vékonyra kinyújtasz, kivágod a méretet, a felületre applikálod, vízzel elegyengeted és kész.
MrChef 186857 2007. augusztus 27. 22:25
Válasz erre
Igen, engem is emlékeztetett arra, de M60-ast nem ismerem annyira.
Ez a "megtartom-jó lesz az még" taktika életrevaló, mert nem pazarló és jobb ötletek forrnak ki idővel. Az izraeli hadseregben nincsen szivatás. Qrv@kemény a kiképzés, de nem arra mennek ki, hogy megutáld a sereget, hanem hogy a magadénak érezd...stb., gondolom érted. 3 fiú és 3 lánykatonával is összehaverkodtunk (3 haditengerészet, 1 kommandó, 2 gyalogság), meséltek érdekes dolgokat.
Miggyuri 186856 2007. augusztus 27. 22:19
Válasz erre
Én alufóliából szoktam, bár 1:72-ben dolgozom.
Miggyuri
Marci 186855 2007. augusztus 27. 22:11
Válasz erre
Sziasztok

Zászlót szeretnék a harcjárművem hátuljára leterítve.milyen anyagból érdemes dolgozni.kartonnal próbálkozzak vagy szövettel? és hogyan fessem?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.