valami miatt nem ad be brobálj felvenni jaffa12@freemail.hu
ja,msn van.A cím:
p.hausser@hotmail.com
Küldheted.Köszi.
p.hausser@hotmail.com
Küldheted.Köszi.
van skypod vagy msned ?gyorsab lenne van jopár mega
jaffa!
ok,küldhetsz képeket,megköszönném.Mailcímem:p.hausser@freemail.hu
főleg azok érdekelnek amik nemcsak a rajzasztalon léteztek,hanem 1-2 volt is belőle legalább,mert egy "fantázia":) diorámát akarok majd később csinálni egy különleges harccsoportról,egy amolyan G.Nagy gruppe-t.:)
ok,küldhetsz képeket,megköszönném.Mailcímem:p.hausser@freemail.hu
főleg azok érdekelnek amik nemcsak a rajzasztalon léteztek,hanem 1-2 volt is belőle legalább,mert egy "fantázia":) diorámát akarok majd később csinálni egy különleges harccsoportról,egy amolyan G.Nagy gruppe-t.:)
mail ment ati
g.nagy keres meg te is és küldök képeket amiröl csak akarsz én is prototipus fan vagyok
tegnap elküldtem vazzze keres meg msnm jaffa12@freemail.hu
Szia jaffa!
A képeket elküldenéd akkor a Büssingről?
Köszi!
Ati
A képeket elküldenéd akkor a Büssingről?
Köszi!
Ati
Ok,kössz az infót jaffa.Már régóta keresek vmi ritka mvh-s német járművet,makettet erre kiderül,hogy vagy csak prototípus volt,vagy még az se.:(
biztos hogy csak protottipus létezet belöle a dragonét most csinálom pont
|
|
DSC04465
|
|
|
DSC04466
|
|
|
DSC04469
|
|
|
DSC04472
|
|
|
DSC04474
|
|
|
DSC04476
|
|
|
DSC04477
|
|
|
DSC04480
|
|
|
DSC04482
|
|
|
DSC04486
|
Sziasztok!
Elkészültem (végre:) a Dragon Irakos makettjeivel.
Még egy kérdésem van a T-80-assal kapcsolatban. Milyen lánctalp kell ehhez ? Friult szeretnék venni vagy Modelkasten, de nem tudom, hogy melyik típus jó ide. Esetleg, ha van más gyártótól barátibb áron, az is érdekel.
Köszi!
Köszi!
ok jaffa,köszönöm a segítséget ismét.:)
T. SZASZKO GERGŐ!
A kérdés:
A Panther II-t bevetették a második vh-ba agy csak prototípus volt?Ha igen,hol és mennyi volt belőle összesen?
T. SZASZKO GERGŐ!
A kérdés:
A Panther II-t bevetették a második vh-ba agy csak prototípus volt?Ha igen,hol és mennyi volt belőle összesen?
prototipus volt csak mint az e-50es, az f tornyok álitolag elöfordultak itt ott de szaszko gergöt kérdezt ö a mágus ebben
Sziasztok.A Panther II-t bevetették a második vh-ba agy csak prototípus volt?Ha igen,hol és mennyi volt belőle összesen?
:)
Akkor a Revell marad. Annak ízléses a doboza ... Valószínüleg azt a festést is fogom választani.
Akkor a Revell marad. Annak ízléses a doboza ... Valószínüleg azt a festést is fogom választani.
Narn!
Dragon = Zvezda = Revell, mivel mindegyik a Dragon szerszámával készült. Nekem megvan a Revell és a kb. 10éve kiadott Dragon is. Tök ugyanaz. A Revell és a Zvezda olcsóbb. A kettő közül valamelyik. Mondjuk, amelyiknek jobban tetszik a doboza :)))
Üdv.
Grande
Dragon = Zvezda = Revell, mivel mindegyik a Dragon szerszámával készült. Nekem megvan a Revell és a kb. 10éve kiadott Dragon is. Tök ugyanaz. A Revell és a Zvezda olcsóbb. A kettő közül valamelyik. Mondjuk, amelyiknek jobban tetszik a doboza :)))
Üdv.
Grande
Hello!
Nemtudom mennyit segít, de a Revell honlapjáról le lehet tölteni a T-80-as összeállítási útmutatóját, kb. 6 Mbyte
Nemtudom mennyit segít, de a Revell honlapjáról le lehet tölteni a T-80-as összeállítási útmutatóját, kb. 6 Mbyte
Hello!
Szerintetek melyik T-80-ast érdemes megvenni ? Én a Zvezda kitjeivel szemezgetek, de láttam ezt a Revell-t, ami a leírás szerint Zvezda átvétel. Mi a véleményetek ?
www.squadron.com/ItemDetails.asp
Szerintetek melyik T-80-ast érdemes megvenni ? Én a Zvezda kitjeivel szemezgetek, de láttam ezt a Revell-t, ami a leírás szerint Zvezda átvétel. Mi a véleményetek ?
www.squadron.com/ItemDetails.asp
ok köszi nekem 1:35 kénne f-es torony ,kimaradt a dragon panter II torony is ugyhogy 1 mindenkép kénne üdv
Szia
Milyen módszerrel készítetted a zimmeritet?
1/35-ben kb mekkorának kell lenni a bordáknak?
Milyen módszerrel készítetted a zimmeritet?
1/35-ben kb mekkorának kell lenni a bordáknak?
Kössz az infót.
szóva...ha befele jössz a városba,akkor van jobb oldalon.
Szia!
Ha jössz a bevezetőn akkor eltéveszthetetlen,mert mielőtt meglátnád,semerre se tudsz lefordulni. Amúgy a T-34 1az1ben a kerítés felett van,mert egy traileren áll,szóval tuti meglátod. Busz megálló van közvetlen mellette,csak azt most épp feltúrták. Jah és ha befele jössz a városból akkor a jobboldalon van:)
üdv:bomb
Ha jössz a bevezetőn akkor eltéveszthetetlen,mert mielőtt meglátnád,semerre se tudsz lefordulni. Amúgy a T-34 1az1ben a kerítés felett van,mert egy traileren áll,szóval tuti meglátod. Busz megálló van közvetlen mellette,csak azt most épp feltúrták. Jah és ha befele jössz a városból akkor a jobboldalon van:)
üdv:bomb
Sziasztok ! Valaki nem tudja véletlenül, hogy pontosan hol van az a szabadtéri kiállítás, ami valahol az M1-M7 közös szakasza mellett található? Sajnos csak ennyit hallottam róla. T-34, T-55, Maz 537, Kraz, Zil, Gaz, meg hasonló finomságokat lehet állítólag megtekinteni.
Helló!
Jaffa!
F-tornyom csak 72-es van. Dragon tuningdarab... Az is meglehetősen kellemesen néz ki.
Ajánlom figyelmedbe, egy Dragon vagy Revell G-n elég durva!
kisrozi!?
Elárulom, hogy a képek nem igazán adják vissza a valóságot, de csak a telefon állt éppen rendelkezésre...
Szóval: alapvetően némi 0,5-ös és 1-es sztirolból állt össze a cuccos, a Trojca féle rajzok alapján. Ja és minden rajta van a tornyon, ami a rajzom is látható...itt a hátránya annak, ha pontos terveket kapok a kezembe...bakker!
A hegesztéseket A+B puttyból csináltam, csak az a gáz, hogy picit sikerült belecsiszolni, tehát csak a végén kellett volna megcsinálni. Mindegy.
A lövegcső esztergált műgyanta(van mindenféle vastagságú gyanta-öntvény rudam) a cső maga pedig 1,2-es injekcióstű.
Szóval semmi elérhetetlen dolog. Szóval sok sztirol+A+B putty+némi sörösdoboz(meg sör)és sok türelem (illetve néha kimeríthetelen szókincs).
Ja és van még Kugelblitz átalalkítóm is... Mondjuk azt nem én csináltam...
Üdv!
Jaffa!
F-tornyom csak 72-es van. Dragon tuningdarab... Az is meglehetősen kellemesen néz ki.
Ajánlom figyelmedbe, egy Dragon vagy Revell G-n elég durva!
kisrozi!?
Elárulom, hogy a képek nem igazán adják vissza a valóságot, de csak a telefon állt éppen rendelkezésre...
Szóval: alapvetően némi 0,5-ös és 1-es sztirolból állt össze a cuccos, a Trojca féle rajzok alapján. Ja és minden rajta van a tornyon, ami a rajzom is látható...itt a hátránya annak, ha pontos terveket kapok a kezembe...bakker!
A hegesztéseket A+B puttyból csináltam, csak az a gáz, hogy picit sikerült belecsiszolni, tehát csak a végén kellett volna megcsinálni. Mindegy.
A lövegcső esztergált műgyanta(van mindenféle vastagságú gyanta-öntvény rudam) a cső maga pedig 1,2-es injekcióstű.
Szóval semmi elérhetetlen dolog. Szóval sok sztirol+A+B putty+némi sörösdoboz(meg sör)és sok türelem (illetve néha kimeríthetelen szókincs).
Ja és van még Kugelblitz átalalkítóm is... Mondjuk azt nem én csináltam...
Üdv!
fasza lett grat,ha emberi az árra akkor kénne egy nekem is f -es tornyod nincs 35ben üdv
Eszméletlen, néhány sort írj róla, hogy is készült, mekkora, milyen klón az alváz stb
Gratula, egyszerűen gyönyörű
Gratula, egyszerűen gyönyörű
|
|
Koelian1
|
|
|
Koelian2
|
Helló mindenkinek!
Itt van néhány kép az első saját gyártású és műgyantából öntött cuccosomról.
Tudom, hogy a képek nem valami erősek, de egyelőre csak ez van. Akit esetleg érdekel, az írjon nekem e-mailt, ha esetleg kell neki is.
Szia!
Ahogy nézegettem a 2000 körül készült képeket, alig volt két egyformára átfestett régi vas, én ezért nem törekedtem a lehető legpontosabb zöld eltalálásával.
Alap: nagyon szívesen leírom. Nos. A keret maga 1x1 centis lécből van lefűrészelve, majd pillragaccsal rögzítve (ezt az egyetemről csórtam egy tönkrement térkép merevítése volt... :)). Erre sima kartonlap került. Az betonlapok szintén papírból vannak, ez vékonyabb, ilyen tusrajzolós papírok, a rányomtatott betűkkel. (bármi megteszi, nekem ez van itthon... :) Amúgy meg alá raktam két réteg vékony kartont, hogy magasabban legyen a talaj szintjénél.) A föld igazi (kiszáradt, döglött)virágföld. Bekentem a papírt sulifixxel, majd rászórtam a földet. A felesleget lesöpörtem száradás után. A lapok közti bitumenes-kátrányos kiöntés neoflex. (persze ez sem látszik, de a matt részek közt a kirepedt részeken fényes fekete a kátrány... :)) Az egészet ebben az állapotában fújtam le feketével, hogy a föld rögzüljön felülről is. Innentől meg egyszerűen mindenféle temperával megfestettem előbb az utat, majd a talajt. Erre fűtörmelék lett foltokban szórva, szitnén sulifixbe. A növények szárított moha és nevenincs növénykék. A levelek meg igazi levelek, amik kb 5 éve száradnak egy dobozkában itthon és csak most találtam rájuk... :)
E.
Ui.: ilyen és ehhez hasonló alapok készítésében nagyon szívesen segítek bárkinek!!!
Ahogy nézegettem a 2000 körül készült képeket, alig volt két egyformára átfestett régi vas, én ezért nem törekedtem a lehető legpontosabb zöld eltalálásával.
Alap: nagyon szívesen leírom. Nos. A keret maga 1x1 centis lécből van lefűrészelve, majd pillragaccsal rögzítve (ezt az egyetemről csórtam egy tönkrement térkép merevítése volt... :)). Erre sima kartonlap került. Az betonlapok szintén papírból vannak, ez vékonyabb, ilyen tusrajzolós papírok, a rányomtatott betűkkel. (bármi megteszi, nekem ez van itthon... :) Amúgy meg alá raktam két réteg vékony kartont, hogy magasabban legyen a talaj szintjénél.) A föld igazi (kiszáradt, döglött)virágföld. Bekentem a papírt sulifixxel, majd rászórtam a földet. A felesleget lesöpörtem száradás után. A lapok közti bitumenes-kátrányos kiöntés neoflex. (persze ez sem látszik, de a matt részek közt a kirepedt részeken fényes fekete a kátrány... :)) Az egészet ebben az állapotában fújtam le feketével, hogy a föld rögzüljön felülről is. Innentől meg egyszerűen mindenféle temperával megfestettem előbb az utat, majd a talajt. Erre fűtörmelék lett foltokban szórva, szitnén sulifixbe. A növények szárított moha és nevenincs növénykék. A levelek meg igazi levelek, amik kb 5 éve száradnak egy dobozkában itthon és csak most találtam rájuk... :)
E.
Ui.: ilyen és ehhez hasonló alapok készítésében nagyon szívesen segítek bárkinek!!!
Emerick!
Köszi, a részletes beszámolót! Én egy fajta zöldet (life color, valamilyen zöld) használok a jugó, járművekre.
Nekem sincs fújó cuccom, de világ életemben vízbázisú festékkel festettem az alapszínt és olajossal árnyékoltam, koszoltam stb.
Ki tudnál térni ilyen részletesen az alap készítésére? Nagyon megköszönném!
üdv:
zsolt
Köszi, a részletes beszámolót! Én egy fajta zöldet (life color, valamilyen zöld) használok a jugó, járművekre.
Nekem sincs fújó cuccom, de világ életemben vízbázisú festékkel festettem az alapszínt és olajossal árnyékoltam, koszoltam stb.
Ki tudnál térni ilyen részletesen az alap készítésére? Nagyon megköszönném!
üdv:
zsolt
Sziasztok!
Szezsolt!
Maga a páncélos kapott egy fekete alapozást, hogy egységes legyen a felület árnyalata. Erre került fel ecsettel (fújó cuccom nincs, így azzal érem be, ami van) egy kevert szín: Revell 362 selyemmatt zöld (amolyan fűzöld) és 35 matt (arcszín) keveréke. Ezzel eléggé foltos lett a felület a több-kevesebb higíó használatával, de az árnyalat nagyon el lett sztem találva. Így az egész kapott végül egy egységesítő vékony, áttetsző híg réteget Humbrol 86 vízbázisú festékkel (Heller makettekhez adott kis műanyag tégelyek ilyenek), amitől teljesen sima lett és még matt is. Az előtűnő eredeti festés, illetve egyéb kopások Revell 46-os olajzölddel vannak, de ezek sajna kicsit fényesek maradtak a gyári dobozban lévő higító-kulimász miatt... :) A lánctalp és egyéb rozsdásodások Humbrol 133-as, selyem barnával vannak (mely erősen sárgás-vöröses barna szín).
A zöldhöz még annyit, hogy sztem a két használt zöld festék tökéletesen megfelelel magában is, ha jól sikerül a felület lefedése. (csak így egyben egy kis esőfoltos hatást is sikerült alkotnom, amire külön büszke vagyok. :))
Smoke!
Talán igazad van: asszem teszek a görgőkre is némi port, mint a felső vízszintes területekre. Csak néhány görgő kapott rozsdásabb részeket, meg 2-3 frissebb zsírkicsapódást fényes feketével. Utóbbi sajna nem látszik sehol, az lecsekkoltam.
Köszi a véleményeket!
Üdv:
E.
Szezsolt!
Maga a páncélos kapott egy fekete alapozást, hogy egységes legyen a felület árnyalata. Erre került fel ecsettel (fújó cuccom nincs, így azzal érem be, ami van) egy kevert szín: Revell 362 selyemmatt zöld (amolyan fűzöld) és 35 matt (arcszín) keveréke. Ezzel eléggé foltos lett a felület a több-kevesebb higíó használatával, de az árnyalat nagyon el lett sztem találva. Így az egész kapott végül egy egységesítő vékony, áttetsző híg réteget Humbrol 86 vízbázisú festékkel (Heller makettekhez adott kis műanyag tégelyek ilyenek), amitől teljesen sima lett és még matt is. Az előtűnő eredeti festés, illetve egyéb kopások Revell 46-os olajzölddel vannak, de ezek sajna kicsit fényesek maradtak a gyári dobozban lévő higító-kulimász miatt... :) A lánctalp és egyéb rozsdásodások Humbrol 133-as, selyem barnával vannak (mely erősen sárgás-vöröses barna szín).
A zöldhöz még annyit, hogy sztem a két használt zöld festék tökéletesen megfelelel magában is, ha jól sikerül a felület lefedése. (csak így egyben egy kis esőfoltos hatást is sikerült alkotnom, amire külön büszke vagyok. :))
Smoke!
Talán igazad van: asszem teszek a görgőkre is némi port, mint a felső vízszintes területekre. Csak néhány görgő kapott rozsdásabb részeket, meg 2-3 frissebb zsírkicsapódást fényes feketével. Utóbbi sajna nem látszik sehol, az lecsekkoltam.
Köszi a véleményeket!
Üdv:
E.
Szia!
Nekem összeségében tetszik, bár néhány görgőd szerintem tul tiszta maradt, vagy csak nem látszodik a képen!
üdv.: Szabolcs
Nekem összeségében tetszik, bár néhány görgőd szerintem tul tiszta maradt, vagy csak nem látszodik a képen!
üdv.: Szabolcs
Jó lett! Nekem tetszik! A zöld, pontosan milyen, vagy keverted?
Majd valamelyik nap én is felteszek képet az 1/72-es jugoszláv M-84-ről.
üdv:
zsolt
Majd valamelyik nap én is felteszek képet az 1/72-es jugoszláv M-84-ről.
üdv:
zsolt
|
|
100_1722
|
|
|
100_1723
|
|
|
100_1724
|
|
|
100_1725
|
|
|
100_1726
|
|
|
100_1727
|
|
|
100_1728
|
|
|
100_1729
|
|
|
100_1730
|
|
|
100_1731
|
|
|
100_1732
|
|
|
100_1733
|
|
|
100_1738
|
Sziasztok!
Elkészült vmilyen csoda folytán a jugoszláv M-18 Hellcatem. :) (egy Academy készlet, mely egyszer már össze volt rakva, és melyet én újra szétszedve, a legkisebb darabjától kezdve mindent felújítottam...) Ez egy közel 60 éves tank akar lenni 2000. tavaszán vhol a volt Jugoszlávia területén, még rozsdásan is harcképesen! Az ábrázolt állapot viszont egy elhagyott állapotot mutat, ahol a jármű 2-3 hete áll a placcon...
A fényképek közül természetesen csak azok lettek penge élesek, melyeket az asztal lapjáról készítettem, a többinél mindig bemozdult a kezem...
Kíváncsi vagyok a szerény és nem szerény véleményekre egyaránt. ;) :)
Szasztok!
Emerick.
nos ha minden i gaz, akkor elment neked egy Óriás melléklettel csatolt Emil!
Üdv.: Szabolcs
Üdv.: Szabolcs
pontosan ilyen pdf-s leirásokra gondolotam:) mail: vass17@gmail.com
előre is kösz:)
előre is kösz:)
Szia!
Ha adsz nekem egy e-mail cimet, akkor tudok neked küldeni egy kis pdf füzetecskét, amiben van anyag, meg küldök néhény képet is, ha az megfelel neked!
Üdv.: Szabolcs
Ha adsz nekem egy e-mail cimet, akkor tudok neked küldeni egy kis pdf füzetecskét, amiben van anyag, meg küldök néhény képet is, ha az megfelel neked!
Üdv.: Szabolcs
Sziasztok!
Mindenkinek köszönöm az infókat,nagyon sokat segítettetek.A dobozbontást pedig már nagyon várom.Hajrá!
Gábor
Mindenkinek köszönöm az infókat,nagyon sokat segítettetek.A dobozbontást pedig már nagyon várom.Hajrá!
Gábor
Vass!
Ha dobsz egy mélcímet, tudok küldeni egy pár kiadványt az Abramsról.
tüzér
Ha dobsz egy mélcímet, tudok küldeni egy pár kiadványt az Abramsról.
tüzér
Vass!
Milyen referenciákra gondolsz?
Kép a neten annyi van, amennyit csak akarsz. Vagy az építéssel kapcsolatban?
Milyen gyártó, milyen méretarány?
Üdv: Miggyuri
Milyen referenciákra gondolsz?
Kép a neten annyi van, amennyit csak akarsz. Vagy az építéssel kapcsolatban?
Milyen gyártó, milyen méretarány?
Üdv: Miggyuri
Igen használták, de leginkább másodvonalbeli alakulatok.
Normandiában a 116. pho-nak volt 11 hosszúcsüvű Pz. 3-asa, de ez J/L/M is lehetett.
Norvégiában a háború végén M/N biztos hogy volt, talán J is.
44-45-ben az elsővonalbeli alakulatoknál leginkább Pz.3/N, Beob. Pz.3, Flammpanzer 3, és Bergep. 3 fordulhatott elő.
A korábbi kivitelek túlélési esélyeit tovább rontja, hogy a sérült és nagyjavításra visszaküldütt Pz. 3-ak egy részét Stug-á alakították.
A J esetében talán annyi az előny, hogy jónéhány példányt parancsnoki járművé alakítottak ezek talán tovább húzták.
ad
Normandiában a 116. pho-nak volt 11 hosszúcsüvű Pz. 3-asa, de ez J/L/M is lehetett.
Norvégiában a háború végén M/N biztos hogy volt, talán J is.
44-45-ben az elsővonalbeli alakulatoknál leginkább Pz.3/N, Beob. Pz.3, Flammpanzer 3, és Bergep. 3 fordulhatott elő.
A korábbi kivitelek túlélési esélyeit tovább rontja, hogy a sérült és nagyjavításra visszaküldütt Pz. 3-ak egy részét Stug-á alakították.
A J esetében talán annyi az előny, hogy jónéhány példányt parancsnoki járművé alakítottak ezek talán tovább húzták.
ad
Szisztok!
hozzákezdtem életem első harckocsijának megépítéséhez, de szükségem lenne némi referencia anyagra. a makett egy Abrams tank.
Előre is köszi a segítséget.
üdv
vass17
hozzákezdtem életem első harckocsijának megépítéséhez, de szükségem lenne némi referencia anyagra. a makett egy Abrams tank.
Előre is köszi a segítséget.
üdv
vass17
Szia!
Szerintem szerezd be bátran. Nekem már itthon pihen.
Ha lesz időm küldöm a doboz bontását G-cart nak.
Jó kis készlet érdemes volt beruházni és várni rá.
Üdv: Amon
Szerintem szerezd be bátran. Nekem már itthon pihen.
Ha lesz időm küldöm a doboz bontását G-cart nak.
Jó kis készlet érdemes volt beruházni és várni rá.
Üdv: Amon
Szia!
Simán használhattak, ahogy használtak is Normandia idején régi tankokat!!! Több önálló páncélos alegységnél szerepeltek még korábbi, 37mm-es csövű PzIII-ak is, illetve volt egység, ahol már ósdinak minősülő, még a régi futóművel rendelkező PzIIc (nem Ausf C, hanem korábbi kis c) is volt. Szóval hadosztállyelzés nélkül, de szinte bármilyen álcázófestéssel és számozással elkészítheted bátran ezt a készletet!!! (ezek megmaradt járművek voltak, melyeket nem adtak le, hiszen működtek és minden bevethető jármű kellett! Később, 44 őszén Hollnadiában még mindig biztosan harcolt egy egész századnyi (!) PzIII hosszú csövű a 244-es páncélos osztálynál, illetve elszórva szinte végig szerepeltek a legkülönfélébb típusok, szinte minden egységnél!)
Sok sikert a maketthez, ha beszerzed!
Üdv:
Emerick.
Simán használhattak, ahogy használtak is Normandia idején régi tankokat!!! Több önálló páncélos alegységnél szerepeltek még korábbi, 37mm-es csövű PzIII-ak is, illetve volt egység, ahol már ósdinak minősülő, még a régi futóművel rendelkező PzIIc (nem Ausf C, hanem korábbi kis c) is volt. Szóval hadosztállyelzés nélkül, de szinte bármilyen álcázófestéssel és számozással elkészítheted bátran ezt a készletet!!! (ezek megmaradt járművek voltak, melyeket nem adtak le, hiszen működtek és minden bevethető jármű kellett! Később, 44 őszén Hollnadiában még mindig biztosan harcolt egy egész századnyi (!) PzIII hosszú csövű a 244-es páncélos osztálynál, illetve elszórva szinte végig szerepeltek a legkülönfélébb típusok, szinte minden egységnél!)
Sok sikert a maketthez, ha beszerzed!
Üdv:
Emerick.
A dobozgrafika szerint Leningrád küldő kerülete a helyszín. Erre mutat a háttérben látható villamos. Erre németek 1941 őszén jártak. A Kirov Művek-től nyugatra, délre elterülő részbe jutottak be. Aztán setovább.
Lenne egy olyan kérdésem, hogy a magyar honvédség a T-54 melyik verzióját kapta meg? (A vagy B vagy mind2?) Illetve ugyanazok az eszközök felszerelhetőek voltak-e elölre, a tank orrára, mint a T-55-nél?
Köszönöm a válaszokat előre is!
Üdv:
Emerick.