<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
Hickory | Adatlap | 187213 | 2007. november 27. 22:25 | ||
Ram | Adatlap | 187212 | 2007. november 26. 21:56 | ||
Közben megfejtettem, szóval ne fáradjatok... ez bizony notek lámpa (mármint a nemkerek)... már csak az lenne a kérdésem: mikortól használtak Notek világítást? A lámpáról egyébként egy oldal, angolul tudóknak... www.kettenkrad.de/notekhi_e.htm | |||||
Ram | Adatlap | 187211 | 2007. november 26. 21:27 | ||
Smoke | Adatlap | 187210 | 2007. november 26. 16:03 | ||
Sziasztok! A II.vh-s páncélvadászok személyzetének is ugyanolyan egyenruhája volt mint a sima tankosoknak? Üdv.: Szabi | |||||
hofi | Adatlap | 187209 | 2007. november 23. 18:58 | ||
Enberek! Nem köll valakinek 1500-ér egy Italeri DUKW 1:72-ben?! emil: hofisoft2@freemail.hu, telefon: 30/690-4581 Hoffmann Lajos | |||||
Smoke | Adatlap | 187208 | 2007. november 23. 18:55 | ||
Már meg is van akkor, hgy mi lesz a kedves kis Shermanemmel :) Nagyon szépen köszönök minden segitséget!!! Üdv.:Szabi | |||||
halaci | Adatlap | 187207 | 2007. november 23. 08:15 | ||
Nem kérdezel hülyéket, nagyon gyakran csak a lánc ment szét. A Sherman képeken a futómű-sérült járgányok nagy része a találattól valamilyen fokig ki is égett, köszönhetően a közmondásos gyúlékonyságnak. A láncsérülés viszont nagyon gyakori volt, több kisebb, a tank szempontjából nem komoly sérülés eredőjeként is bekövetkezhetett. A "kerékcsere" a harckocsizók rendszeres kondiedzésének számított. | |||||
Smoke | Adatlap | 187206 | 2007. november 22. 21:23 | ||
halaci! Gyönyörü képek! Köszönöm őket! Most egy picit elbizonytalanodtam, hogy most mit csináljak! Fel van ragasztva minden a testre már, a láncot nem raktam még rá! Lehetett olyan h csak a lánc szakadt el? Ha nagyon hülyéket kérdezek, akkor üssetek le és küldjete az OFFok közé! :) | |||||
halaci | Adatlap | 187205 | 2007. november 22. 19:17 | ||
Csak azért, hogy megcáfoljam magam, ennek az oldalnak az elején vagy egy kép, ahol a bal hátsó láncfeszítő hiányzik - igaz, ez egy szétlőtt, kiégett M4. images.google.hu/imgres Itt vannak képek kilőtt, vagy mozgásképtelen Shermanekről. Ami képet találtam, azonkon érdekes módon nem is a meghajtó kerekek, hanem az első/második futóműzsámoly sérült, ha aknára futott a jármű. Ahol a meghajtókerék sérült, ott a jármű találatot kapott és a robbanástól akár az egész kihajtás leszakadhatott (mint pl. az utolsó képen). A szkennelések a Concord könyveiből valók. images.google.hu/imgres | |||||
Smoke | Adatlap | 187204 | 2007. november 22. 16:46 | ||
Azt mondjátok, hogy inkább a meghajtokereken éljem ki rombolási vágyam? Arról tudtok adni képet? ÜDv.: Szabi | |||||
Mityubá | Adatlap | 187203 | 2007. november 22. 16:23 | ||
Sziasztok ! Keresek T-55 hk.-t baráti elfogadható áron (1:35 ) | |||||
Némo | Adatlap | 187202 | 2007. november 22. 15:18 | ||
Akkor szerintem inkább az IDF-es oldalakon nézz szét,ott szerintem rengeteg kilőtt shermanrol találsz képet.De mint halaci is rávilágított a hátul lévő láncfeszíttő ritkán sérült.Igaz tolatás alkalmával is rámehetett az aknára,vagy akár farba is lőhette egy béna német katona aki a láncfeszíttő találta el :D | |||||
halaci | Adatlap | 187201 | 2007. november 22. 06:53 | ||
A Shermannél a láncfeszítő szerintem viszonylag ritkán sérült, hiszen egyrészt hátul volt, másrészt elég robosztus volt a kialakítása. A küllős keréknél még esetleg elképzelhető, hogy valami beton- vagy acéldarab küllők közé beszorulva megakaszthatta forgásában, de szerintem erre is kicsi volt az esély. A Shermaneknél az elöl lévő meghajtó kerék volt általában az áldozat, ezért is volt rajta külön a fogazott tárcsa. | |||||
Smoke | Adatlap | 187200 | 2007. november 21. 19:44 | ||
Hello! Nekem kifejezetten egy Shermanhez kellene! Nem szétlőtt tankot épitek, csak egy oylat, aminek sérült a láncfeszitőkereke, láncleesett és elhagyottan áll! Köszi az infot! Szétnézek náluk! Üdv.:Szabi | |||||
Némo | Adatlap | 187199 | 2007. november 21. 19:41 | ||
Gondolom német tipus érdekelne. Szerintem nézz körül a spanyolok honlapjain,megépítve is biztos találsz "roncs" maketteket meg gyanta készletekben is biztos van nekik.Kifejezetten ilyen képpel én még nem találkoztam az interneten,persze ettöl függetlenül biztos van. | |||||
Smoke | Adatlap | 187198 | 2007. november 21. 19:36 | ||
Sziasztok! Hogy néz ki egy sérült láncfeszitőkerék? Üdv.: Szabi | |||||
Rumcájsz | Adatlap | 187196 | 2007. november 21. 18:27 | ||
Némo Ne keverd a Gizikét a gőzekével, rumcajsz és Rumcájsz a Makettinfón két külön személy üdv Rumcájsz | |||||
Némo | Adatlap | 187195 | 2007. november 21. 15:12 | ||
Rumcájsz!!! Mi az hogy kötelező,ezt honnan szedted,kitöl hallotad ezt az orbitális baromságot???!!! Még csak nemis ajánlott!!! Esetleg ha valaki úgy gondolja és telik rá,akkor lecserélhető,de nem szükségszerű,és Tóth Zolinál vásárolható 0,1-es rézlemezböl házilag is előállítható. | |||||
Nowotny | Adatlap | 187193 | 2007. november 21. 09:27 | ||
Trumpi KV.II-est építek,szerintem nem rosz darab.Az ára kb 3000 píz volt.Én ajánlom melegen. | |||||
Gébics | Adatlap | 187192 | 2007. november 21. 08:45 | ||
Jó reggelt Kolléga!Sztrájkolsz Te is? (Bocs az offért!) | |||||
Hickory | Adatlap | 187191 | 2007. november 21. 08:33 | ||
A trumpi KV-t én is ajánlom.Számos verziója jelent meg,és nagyon szép készlet,és nem egy apróság:D Én a bolyain megleptem magam a lion roar készletével,várják az építést... | |||||
Gébics | Adatlap | 187190 | 2007. november 21. 08:26 | ||
Szia! Csak azt akartam mondani,egy Trumpeter KV 1-est én 3400 Ft-ért vettem,úgyhogy a pénz miatt ne mondj le róla és szerintem feljavítókat sem nagyon kell hozzá venni.(Igaz én kezdő vagyok).Másrészt 1:35-ben elég látványos méretű tankról van szó,úgyhogy ezért se mondj le a megvételéről! Üdv: Gábor | |||||
ChevyG | Adatlap | 187189 | 2007. november 21. 00:52 | ||
PapaDocc | Adatlap | 187188 | 2007. november 20. 22:59 | ||
Köszönöm, köszönöm. Marad a a PST 1/72-es készlete. Kicsi, de jólessz:). | |||||
rumcajsz | Adatlap | 187187 | 2007. november 20. 21:39 | ||
most rakok össze agy trumpeter KV 2 t a tamiyhotz képest király de azért voyager sárvédő friul lánctalp kötelező. rumcajsz | |||||
Némo | Adatlap | 187186 | 2007. november 20. 21:34 | ||
Öreg és gyenge készlet.Futógörgők nagyon munkásak,feszíttőgörgőket,láncot érdemes friullra cserélni,csövet fémre.A müanyag nagyon rideg és vastag.Torony pontatlan. Nem éri meg a pénzét,csak ha kitartó és szívós vagy és nemadod fel soha!!:D . KV-bol csak trumpeter!!! | |||||
jaffa | Adatlap | 187185 | 2007. november 20. 21:22 | ||
jaffa | Adatlap | 187184 | 2007. november 20. 21:21 | ||
PapaDocc | Adatlap | 187183 | 2007. november 20. 19:58 | ||
Jóestét! A "Cserebere" topikban hirdet egy srác egy Tamiya 1/35-ös KV-II-est (#63). Tud valaki bővebbett róla? Körbenéztem google-val, de nem találta review-et. Ha valaki már megépítette, megosztaná velem a tapasztalatait? Köszönöm Zoli | |||||
Hickory | Adatlap | 187182 | 2007. november 20. 12:49 | ||
Talán a görgőn gellert kapott lövedék oda lukadt ki... | |||||
bikedoki | Adatlap | 187181 | 2007. november 20. 12:26 | ||
Vermate | Adatlap | 187180 | 2007. november 19. 22:20 | ||
ChevyG | Adatlap | 187179 | 2007. november 19. 21:49 | ||
Sziasztok! Tigrincs ketteshez (Henschel)hol lehet fellelni festési mintákat. Zöld-zöld érdekelne! üdv! | |||||
ChevyG | Adatlap | 187178 | 2007. november 19. 21:48 | ||
Heló! Köszi az infót! Nem gondoltam volna, hogy ennyi bajság van a Trumpival. Üdv! | |||||
Emerick | Adatlap | 187177 | 2007. november 19. 10:30 | ||
Sziasztok! Egy kis érdekesség: én csak úgy nevezem: kicsi a rakás, nagyot kíván... :D www.odkrywca.pl/forum_pics/picsforum16/horch830rpancerz.jpg A helyszín valszeg Dunkerque az angol kiürítés utáni összegyűjtéskor. Em. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 187176 | 2007. november 12. 15:38 | ||
Vermate! Igen, a Luckymodel.nél, a Hobbyeasy-n!!:-)) Varjú bácsi | |||||
Vermate | Adatlap | 187175 | 2007. november 12. 15:13 | ||
Lehet majd valahol kapni a Bronco Model termékeit??? Érdekelne egykét dolog... | |||||
Mityubá | Adatlap | 187174 | 2007. november 12. 09:49 | ||
Szia ChevyG ! Végül is a hidraulika egész házat meg kell hosszabbítani /majdnem a periszkópok vonalában kell lennie a fölső résznek/ !A szélessége jó, de a munkahengert is nagyobbra kell szabni(hosszabra). A többit rád bízom ! | |||||
Emerick | Adatlap | 187173 | 2007. november 12. 09:27 | ||
Nini! Egy Landwasserschlepper! Böszme nagy jószág volt, de nem volt belőle túl sok. Több fotót láttam eddig róla, de alapvetően csak úton. :) A Wehrmacht (nem a Kriegsmarine) használt néhányat 1941-ben a Szovjetúnióban. | |||||
halaci | Adatlap | 187172 | 2007. november 12. 09:14 | ||
Na, ez most ide fog tartozni, vagy a hadihajós topikba? www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco.htm | |||||
ChevyG | Adatlap | 187171 | 2007. november 12. 08:36 | ||
Mityubá | Adatlap | 187170 | 2007. november 12. 06:28 | ||
ChevyG ! Igen ez az egyfajta BTU-55 volt rendszeresítve, csak a ferdeszeműek kicsit eltolták a méretezését ! | |||||
Miggyuri | Adatlap | 187169 | 2007. november 12. 06:12 | ||
Páncélos! Köszi az útmutatást! Éppen erre voltam kiváncsi. Miggyuri | |||||
ChevyG | Adatlap | 187168 | 2007. november 11. 23:37 | ||
Szia! botsi, hogy belevau, de a BTU-55-öst nálunk is rendszeresítették? (ez az amit a trumpi 35ben kiadott?) üdv! | |||||
kojak | Adatlap | 187167 | 2007. november 11. 22:18 | ||
Sziasztok! Alkalmazták az orosz csapatok Afganisztánban a t55 azt a változatát amin rajta voltak a torony oldalára szerelt tároló dobozok? Üdv kojak! | |||||
páncélos | Adatlap | 187166 | 2007. november 7. 08:55 | ||
Miggyuri! Az "A" változat nálunk már az új típusú (T-55-ös harckocsiknál is alkalmazott) futógörgőkkel érkeztek, volt olyan kocsi, amelyiken a baloldalon is voltak pótüzemanyag tartályok. Ezt követő változatokat, már éjjellátó rendszerrel is ellátták. A Zászlóalj parancsnoki kocsik rádió és antenna felszerelésben különböztek. Később az ABV védelem miatt a „légszűrőkupola” a töltőkezelő búvónyílása elől eltűnt. Röviden ennyi, de természetesen lehetne még említeni dolgokat, de helyhiány miatt ezt most kihagynám. Rejtő István | |||||
Mityubá | Adatlap | 187165 | 2007. november 6. 19:22 | ||
Páncélos ! A BTU-55 tolólapot se felejtsük ki ! Bocs, hogy bele kotnyeleskedtem ! Mityubá | |||||
Emerick | Adatlap | 187164 | 2007. november 6. 19:01 | ||
Miggyuri | Adatlap | 187163 | 2007. november 6. 15:48 | ||
Páncélos! Lehet tudni, mik voltak a különbségek? Érdekelne. Miggyuri | |||||
páncélos | Adatlap | 187162 | 2007. november 6. 15:45 | ||
Emerick! A Néphadsereg 1959-től rendszeresítette a T-54-est. A T-54A késői változatát, T-54B és T-54M, illetve T-54K (ZPK-i) típusokat. De csak simán T-54-nek nevezték. A T-54 és T-55-ös harckocsik nagy részén volt "KMT" akna kifordító és taposó felszerelési lehetőség. Rejtő István |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157. |
A cica a Dragon 1:72 Porscheturm Königstigere.Die-cast váz...A súlya méretéhez képest jelentős:)
Őszinte leszek,nekem valahogy nem az igazi,jobb végeredményt vártam.
A filterezést még nem igazán érzem,pedig vigyáztam,ne döglesszem be a színeket...
A zimmerit saját készítés,a festéshez gunze és tamiya akrilokat,a filterezéshez MM enamelt és valami francia művészolajat használtam.
[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8171.jpg[/IMG]
[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8170.jpg[/IMG]
[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8169.jpg[/IMG]
[IMG]http://i234.photobucket.com/albums/ee291/Hick0ry/IMG_8174.jpg[/IMG]