Helló B.Medve!
A replicában van a modelmasternek a kanadai állványán kimondottan öbölháborús amcsi homokszíne és nagyon ötös! Ajánlom figyelmedbe, könnyen fújható, jól terülő festék és az említett vasakhoz lett kitalálva. Ha vidéki vagy hívd fel őket(06-1/2095014), postáznak is!
Ice
A replicában van a modelmasternek a kanadai állványán kimondottan öbölháborús amcsi homokszíne és nagyon ötös! Ajánlom figyelmedbe, könnyen fújható, jól terülő festék és az említett vasakhoz lett kitalálva. Ha vidéki vagy hívd fel őket(06-1/2095014), postáznak is!
Ice
Tass-Lee:
Belekukkantottam, idő hiányában nem tudtam elmélyedni benne. :-(
Nagyon jónak ígérkezik.
A Paldin egy hozzávaló lőszerszállítóval, lőszerekkel (esetleg egy platós Hummer)
egy diorámán régi álmom. Sajnos nem tudok róla, hogy a lőszerszállítót valaki is gyártaná 35-ben. :-(
A Merkava után valami mást tervezek, de ez legyen még titok. :-)
Belekukkantottam, idő hiányában nem tudtam elmélyedni benne. :-(
Nagyon jónak ígérkezik.
A Paldin egy hozzávaló lőszerszállítóval, lőszerekkel (esetleg egy platós Hummer)
egy diorámán régi álmom. Sajnos nem tudok róla, hogy a lőszerszállítót valaki is gyártaná 35-ben. :-(
A Merkava után valami mást tervezek, de ez legyen még titok. :-)
Ez vajon melyik filmből lévő jelenet?
|
|
395_panther
|
Üdv!
Ennek a párducnak szerintetek milyen a festése?
(Jah és érdemes megnézni a futógörgőket!)
Hello!
látom itt van szó modern harci eszközökről, úgyhogy nagy levegőőő ééés:
Nem tudjátok, hogy melyik szín lenne a legélethűbb M1-eseknek, és bradley-knek? keverni nem nagyon szeretnék, és amit a gyártók ajánlanak, az HATÁROZOTTAN nem tudom elhinni, hogy ilyenek lennének, mert ez a szín (revell 16) mindenhol megállja a helyét csak a sivatagban nem...szóval várom a válaszaitokat! köszönöm
látom itt van szó modern harci eszközökről, úgyhogy nagy levegőőő ééés:
Nem tudjátok, hogy melyik szín lenne a legélethűbb M1-eseknek, és bradley-knek? keverni nem nagyon szeretnék, és amit a gyártók ajánlanak, az HATÁROZOTTAN nem tudom elhinni, hogy ilyenek lennének, mert ez a szín (revell 16) mindenhol megállja a helyét csak a sivatagban nem...szóval várom a válaszaitokat! köszönöm
Ejjj,
Megjött az Abrams-em + a cső a kompresszorra...
Dobozbontás délután, a fórumra holnap rakom fel a képeket.
Üdv.
Megjött az Abrams-em + a cső a kompresszorra...
Dobozbontás délután, a fórumra holnap rakom fel a képeket.
Üdv.
Köszi Gábor,
Jó képek. Teccik, hogy így le vannak lakva eléggé. Tegnap a Linkek fórumba beraktam egy oldalt. Ott kb. 2500 témába vágó kép van érdemes átnézni. A Paladin-hoz is ott találtam egy jót.
Üdv.
Jó képek. Teccik, hogy így le vannak lakva eléggé. Tegnap a Linkek fórumba beraktam egy oldalt. Ott kb. 2500 témába vágó kép van érdemes átnézni. A Paladin-hoz is ott találtam egy jót.
Üdv.
|
|
pzII_wheeldamage2
|
|
|
pzII_wheeldamage1
|
A gumiperemes kerekei pl. nem igazán bírták a köves sivatagot...
|
|
Br_M2-1
|
|
|
Br_M2-2
|
Tass-Lee:
Az ígért képek. Egyébként a Verlinden Warmachines No5. és No.8. jó képeket tartalmaz. Nem tudom lehet-e még kapni.
Szia!
Hát, ez a típus, szegény nem nagyon bírta a strapát, főleg a relatíve gyenge páncélzata és a nem megfelelő hűtése miatt. Ennek ellenére elég sokat szállítottak a DAKhoz, mert mondjuk a PzIII mellett a legtöbb állt rendelkezésre (ha más indokot nem keresnék). (Ja, és még mindig gyorsabb volt több korabeli tanknál, így volt esélye a győzelemre is. ;))
Em.
Hát, ez a típus, szegény nem nagyon bírta a strapát, főleg a relatíve gyenge páncélzata és a nem megfelelő hűtése miatt. Ennek ellenére elég sokat szállítottak a DAKhoz, mert mondjuk a PzIII mellett a legtöbb állt rendelkezésre (ha más indokot nem keresnék). (Ja, és még mindig gyorsabb volt több korabeli tanknál, így volt esélye a győzelemre is. ;))
Em.
Sziasztok!
Panzer II-est építek afrikai változatban. Kérdésem a következő lenne. Hogyan bírta az afrikai kürlülményeket, a szélsőséges időjárást és a homokviharokat ez a harcjármű. Mennyire volt hadrafogható az ellenséges hasonló haditechnikával szemben.
Köszi: Marci
Panzer II-est építek afrikai változatban. Kérdésem a következő lenne. Hogyan bírta az afrikai kürlülményeket, a szélsőséges időjárást és a homokviharokat ez a harcjármű. Mennyire volt hadrafogható az ellenséges hasonló haditechnikával szemben.
Köszi: Marci
De van. Este teszek fel néhányat.
A kedvencem, amit meg akartam építeni, de ez még évek és ezt az ötletemet szívesen átadom. (Mert az M2A2-t megépítettem, az alap pedig még a szekrényben pihen.) Egy europai terepmintás változatot a szállító hajón festettek át sivatagi színre, a homokvihar pedig részben visszacsiszolta. :-)
Nem tudod/tudjátok a 1:35 Bradaley M2-höz gyárt valaki motort? Nagyon szeretnék egy nyitott motorterű változatot építeni.
A kedvencem, amit meg akartam építeni, de ez még évek és ezt az ötletemet szívesen átadom. (Mert az M2A2-t megépítettem, az alap pedig még a szekrényben pihen.) Egy europai terepmintás változatot a szállító hajón festettek át sivatagi színre, a homokvihar pedig részben visszacsiszolta. :-)
Nem tudod/tudjátok a 1:35 Bradaley M2-höz gyárt valaki motort? Nagyon szeretnék egy nyitott motorterű változatot építeni.
Köszi Gábor,
Egyébiránt nincs valami értelmes sivatagi viharos képed M2 Bradleyről, azokról amelyikeken még nem volt plusz páncél. Eddig nem sok ártelmes képet találtam '91-es A0-ról.
Előre is köszi,
Üdv.
Egyébiránt nincs valami értelmes sivatagi viharos képed M2 Bradleyről, azokról amelyikeken még nem volt plusz páncél. Eddig nem sok ártelmes képet találtam '91-es A0-ról.
Előre is köszi,
Üdv.
Köszönöm Tray!
Egy az egyben dobozmakett,semmi plusz nem került rá.A jó kis revell minőség;)
Egy az egyben dobozmakett,semmi plusz nem került rá.A jó kis revell minőség;)
Hickory!
Nagyon tetszik a Merkavád, ez dobozból ilyen jó, vagy feljavítottad?
Nagyon tetszik a Merkavád, ez dobozból ilyen jó, vagy feljavítottad?
Üdv!
Köszi, ezt nekem is sikerült megcsipni.
Az az én nyügöm, hogy nem szeretnék valami kommersz témát, kell bele
egy kis pláne. Vontató amint vontat? Kit pörget? Egy vontató amit hátra menetben
rángat le egy fát az útról már sokkal izgalmasabb. Kb 70 képem van erről a szörnyről, a lenti a legeredetibb. Hiányzik az ihlet.
Ice
Köszi, ezt nekem is sikerült megcsipni.
Az az én nyügöm, hogy nem szeretnék valami kommersz témát, kell bele
egy kis pláne. Vontató amint vontat? Kit pörget? Egy vontató amit hátra menetben
rángat le egy fát az útról már sokkal izgalmasabb. Kb 70 képem van erről a szörnyről, a lenti a legeredetibb. Hiányzik az ihlet.
Ice
|
|
M1A2
|
Sziasztok!
Tass-Lee:
A képen egy A1-es van. Te is könnyen meg tudod különböztetni őket. Az A2-nél a
képen bekeretezett Commanders Independent Thermal Viewer nevű kötyü megjelent, ami az A1-nél még nincs.
Hogy Irakkal MOST mi a helyzet azt nem tudom, én az 1991-es Öböl háború eszközetit gyűjtöm. Akkor rengeteg A1-et vittek át. Az A2 még nem is létezett, legalább is hadrendben nem volt. 2003-ban viszont símán vihettek, és azóta akár maradhattak is.
Remélem segítettem. :-)
Szerintem ritka jelenség volt.
Miután harckocsimentő/vontató, nem hiszem, hogy túl gyakran elhagyta volna a pótkocsiját, maxium ha a járműveket ki kellett csörlőzni valahonnan.
www.rootsweb.com/~mtygf/oldphotos_files/m26-war.jpg
ad
Miután harckocsimentő/vontató, nem hiszem, hogy túl gyakran elhagyta volna a pótkocsiját, maxium ha a járműveket ki kellett csörlőzni valahonnan.
www.rootsweb.com/~mtygf/oldphotos_files/m26-war.jpg
ad
Szervusz Kolléga!
Szép "kis" tank!A tornyot és a köténylemezeket nagyon jól megcsináltad.
(Ha én termékeny alkotó vagyok szerinted,akkor Te is,mert múltkor itt volt egy Abramsod és az is jó lett.)
Gábor
Szép "kis" tank!A tornyot és a köténylemezeket nagyon jól megcsináltad.
(Ha én termékeny alkotó vagyok szerinted,akkor Te is,mert múltkor itt volt egy Abramsod és az is jó lett.)
Gábor
|
|
Long Tomos
|
Tisztelt uraim!
Nagy az én problemám, nem találok olyan fotót M26-os nehézvontatóról ahol a pót nélkül "csinál" valamit. A teljeség kedvéért azért megemlíteném, hogy egy képem van ahol egy long tom van utánna kötve, de a kép az utóbbi 5évben készült és nem venném készpénznek. Félreértések elkerülése végett a Sherman húzogatos képek is megvannak!
Mekkora lehet az esély arra, hogy ez nem csak a hibbant tulaj eszement ötlete?
Köszönettel:
Ice
|
|
IMG_8376
|
Kész a Merkavám.Revell,1:72.Sárgásabb lett a fotón.Majd csinálok jobb képeket...
Ha nagyon nem haladsz, szerintem tudok adni légszűrőket, egyszer elkezdtem átalakítani, de soha sem fejeztem be.
Ha lesz időm előkeresem a többi képet és a rendszámot.
A második képen az M3a1 már Bp-en a HTI udvarán áll.
ad
Ha lesz időm előkeresem a többi képet és a rendszámot.
A második képen az M3a1 már Bp-en a HTI udvarán áll.
ad
|
|
Magyar M3-1
|
|
|
Magyar M3-2
|
Szia romsitsa!
Köszönöm a segítséget,megpróbálom átalakítani,ahogy javasoltad.Modjuk már össze van rakva,mert egy régi diómat bontottam szét és abból vettem ki a tankot,hogy felújítsam-szebben készítsem el.
A hadijelet illetően nem tévedtél,itt van róla két kép (az egyiket halaci szerezte):
Gábor
Megvan a Tamiya légszűrője ilyen:
www.battlefield.ru/lend_tank/stuart_2.jpg
Neked meg ilyen kell:
www.wing21.rtaf.mi.th/wboard/163254815093.jpg
ad
www.battlefield.ru/lend_tank/stuart_2.jpg
Neked meg ilyen kell:
www.wing21.rtaf.mi.th/wboard/163254815093.jpg
ad
A Hadak Útján albumban az egyik zsákmánygép eredeti amerikai súlytáblája is le van fényképezve.
ad
ad
Gébics,
jól értem, neked Tamiya Stuartod van?
Az teljesen jó a belinket magyar zsákmány alapjának, csak a légszűrők csövét kell átalakítani, mert a Tamiya a legritkább dízel verziót adja, a benzines csöve rövidebb, nem kanyarog.
A Tamiya tornya sajnos alulméretezett, ez javíthatatlan, ezen felül a láncot érdemes lecserélni és a hűtő rácsozatát, a többi a korához képest szép részletes.
Emlékeim szerint, bár nincsenek itt a képek, a jobb és bal oldalra kis nyolcszögű hadijel, hátulra rendszám (+talán hadijel?) Elöl nem emlékszem, hogy mi volt rajta, a motortér tetején kizárásos alapján zászló.
ad
jól értem, neked Tamiya Stuartod van?
Az teljesen jó a belinket magyar zsákmány alapjának, csak a légszűrők csövét kell átalakítani, mert a Tamiya a legritkább dízel verziót adja, a benzines csöve rövidebb, nem kanyarog.
A Tamiya tornya sajnos alulméretezett, ez javíthatatlan, ezen felül a láncot érdemes lecserélni és a hűtő rácsozatát, a többi a korához képest szép részletes.
Emlékeim szerint, bár nincsenek itt a képek, a jobb és bal oldalra kis nyolcszögű hadijel, hátulra rendszám (+talán hadijel?) Elöl nem emlékszem, hogy mi volt rajta, a motortér tetején kizárásos alapján zászló.
ad
|
|
tn_800x600_34269_49058_04_06_iraq_i
|
Sziasztok,
Ez melyik Abrams Az A1-es vagy az A2-es. Illetve melyik van jellemzően használatban irakban?
Előre is koszi a segítséget,
Üdv.
Nem tudom mire gondolsz, ha a hengeres - azt hiszem - légszűrők mögötti részre, azok csak dobozok voltak a két oldalon, nem a páncéltest részei. Az oldalsó kötény is csak az angol Stuartokon volt (amíg volt), az amerikaiak nem használták, persze könnyen lehet, hogy a szovjeteknek is az angol konfigurációt szállították.
Még egy dolog: az általad küldött oldal rajzai szépek, de egy kicsit kutyultak, szóval ne hagyatkozz rájuk feltétel nélkül (pl. az angol rajzoknál az M3 korai változatán sem a tank neve, sem a géppuskák nem stimmelnek). A küldött képen pl. a már említett A1 változat tornya van, de a két oldalsó géppuskával - az A1-eken ezeket már nem használták, befedték a helyüket. Harctéri csere persze előfordulhatott, de a Stuartok nem voltak olyan jól páncélozottak, hogy egy tornycserét igénylő sérülést kibírtak volna...
Még egy dolog: az általad küldött oldal rajzai szépek, de egy kicsit kutyultak, szóval ne hagyatkozz rájuk feltétel nélkül (pl. az angol rajzoknál az M3 korai változatán sem a tank neve, sem a géppuskák nem stimmelnek). A küldött képen pl. a már említett A1 változat tornya van, de a két oldalsó géppuskával - az A1-eken ezeket már nem használták, befedték a helyüket. Harctéri csere persze előfordulhatott, de a Stuartok nem voltak olyan jól páncélozottak, hogy egy tornycserét igénylő sérülést kibírtak volna...
Sziasztok
Nagy bajom van nékem! Szeretnék éíteni egy Yamato-t 1:350 ben! De minden magyar bolt amit én kérdeztem azt válaszolta hogy nincs készleten a tamiya Yamatoból! Külföldröl nem szivesen rendelnék, ezért ha tudtok olyan üzletröl ahol van vagy lehetséges h van lécci irjátok már meg nékem! Elörre is köszönöm!
Nagy bajom van nékem! Szeretnék éíteni egy Yamato-t 1:350 ben! De minden magyar bolt amit én kérdeztem azt válaszolta hogy nincs készleten a tamiya Yamatoból! Külföldröl nem szivesen rendelnék, ezért ha tudtok olyan üzletröl ahol van vagy lehetséges h van lécci irjátok már meg nékem! Elörre is köszönöm!
Még valami:a toronyban igazad van,de a belinkelt képeken viszont más a tank hátsó része,mint amilyen nekem van.Valami itt még hibádzik...
Az enyémen ilyen:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/2-USSR/01-LightTanks/M3-Stuart/M3(late).htm
Az enyémen ilyen:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/2-USSR/01-LightTanks/M3-Stuart/M3(late).htm
Huhu,ez nagyon jó!Köszönöm szépen.Márcsak az a kérdés,hogy a felségjel melyik,mert tudom,hogy volt egy pár variáns.(Az egyik Pro Modellben van egy cikksorozat erről,majd onnan kiokoskodom valamit.)
Gábor
Gábor
A mid production változatú M3-hoz jó Tamiya tornya, azon használták ezt a fajta "lópatkó" tornyot, a lencse formájú parancsnoki kupolával. Az M3A1-nél már elmaradt a kupola, helyette a töltőkezelő is kapott egy kibúvónyílást.
Rájöttem,hogy mi lesz a Stuarttal.Orosz színekben lesz elhagyatva/kilőve,mert úgyis van egy,a témába illő német figurasorom,amivel már régóta nem tudok mit kezdeni.
Az előbb találtam is orosz példánykról nézeti rajzokat,csak közben kiderült,hogy a Tamiya egy sajátos toronykombinációt alkotott.A torony a későbbi,nem szögletes vátozat,aminek a tetején már nem kellene kupolának lennie.Sajnos azonban van...,úgyhogy ezt át kell alakítanom.
Az előbb találtam is orosz példánykról nézeti rajzokat,csak közben kiderült,hogy a Tamiya egy sajátos toronykombinációt alkotott.A torony a későbbi,nem szögletes vátozat,aminek a tetején már nem kellene kupolának lennie.Sajnos azonban van...,úgyhogy ezt át kell alakítanom.
Szia!
Köszönöm a segítségedet és a weboldalt!Akkor valahogy máshogyan használom fel a Stuartot,mert ugye a történelmi hűség mindenekelőtt. :)
Gábor
Köszönöm a segítségedet és a weboldalt!Akkor valahogy máshogyan használom fel a Stuartot,mert ugye a történelmi hűség mindenekelőtt. :)
Gábor
Na igen, bár talán nekem az volt a legérdektelenebb rész.
De a borító nagyon király! Ki se veszem belőle, pedig általában külön tartom. A menüről nem is szólva. Szóval max. Respect érte!
De a borító nagyon király! Ki se veszem belőle, pedig általában külön tartom. A menüről nem is szólva. Szóval max. Respect érte!
Nagyon szívesen, kár, hogy a 3. részt elmulasztottam.
Szia Halaci!
Nem ide tartozik, de szeretném utólag is megköszönni az "Őrjárat az égen"-t, eljutott hozzám végre.
Ja, és boldog új évet!
Nem ide tartozik, de szeretném utólag is megköszönni az "Őrjárat az égen"-t, eljutott hozzám végre.
Ja, és boldog új évet!
Gébics, örök hálám a kérdésedért, magamtól nem kezdtem volna keresgélni, így viszont találtam egy fantasztikusan jó referencia oldalt a kanadai és más commonwealth páncélos egységekhez
www.armouredacorn.com
Itt a referenciák alatt található az Orders of Battle rész, amin belül a II.vh-ra vonatkozó oldalon a 4. páncélos hadosztály teljes OrBat-ja megvan, alakulat típusonként. Nálad ez a páncélosezred, amiben - a szervezeti tábla szerint - kellett legyen egy 11 db Stuartból álló felderítő szakasz (valójában inkább század). Viszont: több helyen is egybehangzóan írták, hogy 44-re már nem volt M3A1 a harcoló csapatoknál, legfeljebb a torony nélküli felderítő változat, tehát Caen környékén aligha lehetett.
www.armouredacorn.com
Itt a referenciák alatt található az Orders of Battle rész, amin belül a II.vh-ra vonatkozó oldalon a 4. páncélos hadosztály teljes OrBat-ja megvan, alakulat típusonként. Nálad ez a páncélosezred, amiben - a szervezeti tábla szerint - kellett legyen egy 11 db Stuartból álló felderítő szakasz (valójában inkább század). Viszont: több helyen is egybehangzóan írták, hogy 44-re már nem volt M3A1 a harcoló csapatoknál, legfeljebb a torony nélküli felderítő változat, tehát Caen környékén aligha lehetett.
Nem vagyok mindenttudó, csak annak alapján írtam, amit eddig találtam. A kanadai alakulatok inkább a Staghoundot használták a felderítőknél, nem a Stuart változatait és képet sem találtam ebben az alakulatban szolgáló Stuartról. A Tamiya viszont nem szokott blöffölni, ha konkrétan megnevez valamilyen alakulatot a festésben, akkor az biztosan létezett abban a formában - legfeljebb én nem ismerem a forrást. Ezzel együtt a képek szerint 44 nyarán már inkább az M3A3 és az M5 volt Európában frontszolgálatban.
Javítás:"ilye"=ilyen.
Szia!
Én nem értek az ilye dolgokhoz,mármint hogy mikor cserélték le a régi eszközöket újra,a Tamiya fetsési leírása alapján mertem megkérdezni ezt a típust,mondjuk az nem jelzi,hogy az adott tank mikor és hol szolgált.
Én nem értek az ilye dolgokhoz,mármint hogy mikor cserélték le a régi eszközöket újra,a Tamiya fetsési leírása alapján mertem megkérdezni ezt a típust,mondjuk az nem jelzi,hogy az adott tank mikor és hol szolgált.
A 22. Regiment szerintem nem használt M3A1-et, esetleg az ezredtörzs, de azt sem hiszem. A hadosztály felderítői a 12th Manitoba Dragoons voltak, ők viszont páncélkocsikat használtak.
Velük szoktak kooperálni, bár már semmin se lepődök meg, majd kiderül.
z
z
tényleg, inkább zvezda mint trumpi
nekem a jagdpanzer érdekes:)
Kiváncsi vok a minőségére
Kv trumpi?
Kiváncsi vok a minőségére
Kv trumpi?
Az aggodalmadon nem csodálkozom. :-)
Ha van lehetőséged boltba bemenni és élőben megnézni, akkor javaslom, hogy nézd meg a Tamiya XF-59 vagy Gunze HobbyColor H346 -ost. Amelyik tetszik azt válaszd.
A harckocsikat sok helyen festették. Több árnylatban léteztek. Hallgass a szépérzékedre.
Miért nem akarod keverni?